Neue fullrange aus Fernost ?

Autor

Beitrag

jhohm
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 24. Feb 2009, 23:45

Harry,

das lasse ich nicht ganz gelten; wer sich schlau machen WILL, der kann das auch;, sei es das er sich ein paar Bücher kauft, hier erstmal ein wenig "rumliest" oder den Versendern von bausätzen auf die Nerven geht...
Beratungsresistente Mitmenschen kaufen eh das "560Watt Hypersound-System" für 29,90Euro, egal was man denen sagt. - Einige sehen ihren Fehler dann ein und machen sich schlau, die anderen kaufen sich später Bose-Boxen......

Aber das ist mit PC's, Fernsehern, Digicams und Waschmaschinen ebenso......, wer sich informieren will, der hat alle Möglichkeiten offen.

Gruß Jörn

FloGatt
Inventar

#52 erstellt: 25. Feb 2009, 00:21

Hi,

könnt ihr bitte zum Thema zurück kommen?

Bei Thomann sitzen Musiker am anderen Ende der Hotline, mehr nicht.

Grüße,
Florian

schrottie
Stammgast

#53 erstellt: 23. Apr 2009, 10:32

Tadaa:

http://oaudio.de/products_new.php

Giustolisi
Inventar

#54 erstellt: 23. Apr 2009, 10:59

Die sind jetzt aber doch recht teuer geworden. Wie kommts?

daniel023
Inventar

#55 erstellt: 23. Apr 2009, 12:40

puH, die hätt ich mir auch günstiger erhofft^^

Giustolisi
Inventar

#56 erstellt: 23. Apr 2009, 13:18

Bei dem Preis warte ich erst mal ab, was andere dazu meinen, die ihn schon geauft haben. Der Audio Nirvana Super 10CF ist da ja noch um Längen günstiger.

schrottie
Stammgast

#57 erstellt: 23. Mai 2009, 14:49

Mich würde interessieren, ob die TSP-Angaben des Herstellers halbwegs stimmen.
MMS unter 10g, 5mm Xmax und unter 50Hz fs z.B. finde ich bemerkenswert beim W8-1808. Dazu der eher schwächere Antrieb (im Vergleich zu Fostex und AN z.B.) bei beiden.

Gibt es unabhängige Messungen?

blue_planet
Inventar

#58 erstellt: 23. Mai 2009, 15:32

Hi...
Die Daten stimmen nicht.
Speziell Qts...
Aber: Beide Modelle klingen extrem gut. Ich werde mir welche in mein Wohnzimmer stellen.
Beide Modelle würden auch jeden Schönheits- Wettbewerb gewinnen.
Demnächst mehr...

Cheers, Nick

schrottie
Stammgast

#59 erstellt: 23. Mai 2009, 15:37

blue_planet schrieb:

Also eher Bassreflex oder Pipe als Horn, nehme ich an. Dachte ich mir, dass der Qts nicht stimmt. Kann man den 1808 geschlossen entzerrt bis 50Hz spielen lassen? Kommen die 5mm Xmax hin?

blue_planet
Inventar

#60 erstellt: 23. Mai 2009, 15:52

Hi schottie:
Ja. Das ist der Kandidat für eine geschlossene Box mit Subwoofer...
Ich würde eher bei 80 Hz trennen....
Je weniger sich ein Chassis aus dem 0 Punkt bewegt, um so weniger Verzerrungen...
Der 1772 dürfte also eher Dein Kandidat sein...
Unsere TSP sind demnächst auf der Web Seite.

Die 5 mm Xmax dürften schon stimmen. Brauchst Du dann aber doch nicht, oder??

Cheers, Nick

schrottie
Stammgast

#61 erstellt: 23. Mai 2009, 15:59

Ich würde mich vor allem für ein Single-Driver System interessieren. Also ohne Bassunterstützung durch ein anderes Chassis.

blue_planet
Inventar

#62 erstellt: 23. Mai 2009, 16:04

Aha...
Dann ist der W8-1772 Dein Kandidat...
Mal sehen ob wir bis Montag Abend etwas auf die Web Seite bringen...

Cheers, Nick

schrottie
Stammgast

#63 erstellt: 23. Mai 2009, 16:42

Unter Umständen schaue ich demnächst mal persönlich vorbei. Ich rufe die Woche mal an...

tubehead
Stammgast

#64 erstellt: 23. Mai 2009, 19:33

Hi

melde auch großes Interesse an einer Fullrange-Lösung an !
Als ich die Treiber das erste mal sah dachte ich mir gleich, daß das was feines sein könnte...

Wäre einer der beiden für ein Horn geeignet ?

Grüße
Peter

P.S. Höre grad mit nem Alpair 10 in einem BVR Gehäuse, gefällt mir besser als die MLTL - und bin immer wieder fasziniert wie gut das spielt !

hoschibill
Inventar

#65 erstellt: 02. Jun 2009, 00:08

Hi zusammen

Ich hatte das grosse Vergnügen, den W8-1772 mit einigen hochpreisigen 8"-Breitbändern vergleichen zu dürfen.

Vergleich Tangband W8-1772

Meiner Meinung nach ist der Tangband sein Geld 2x Wert. Das Teil klingt wirklich ausgezeichnet.

Gruss
Olli

PPM
Stammgast

#66 erstellt: 02. Jun 2009, 12:12

Hallo Olli,

ich habe Deinen spannenden Bericht gelesen. Die Tang-Band wären evtl. etwas für mich. Würden die auch fullrange in bassreflex laufen? Da die TSP ja nicht stimmen, kann man ohne weitere Info nichts ableiten. Hat man sich in die Richtung geäußert? BR wäre mir sympathischer als Horn...

Gruß
P

[Beitrag von PPM am 02. Jun 2009, 12:12 bearbeitet]

schrottie
Stammgast

#67 erstellt: 02. Jun 2009, 12:56

Gemessene TSP gibt es mittlerweile auf der Page von Oaudio.

Granuba
Inventar

#68 erstellt: 02. Jun 2009, 14:03

Hi,

ich habs mal durchsimuliert: Geschlossen geht das Chassis (1722) in knapp 25 Liter (Also kleine Standbox oder große Kompaktbox) bis grob 50Hz runter, braucht dann optimalerweise einen aktiven Hochpassfilter und einen Subwoofer. Fullrange braucht es in BR ~70Liter für 40Hz Tiefgang, also eine ausgewachsene Standbox, gemessen an einer Hornkonstruktion aber noch "klein". TQWT würde sich evtl. auch anbieten, die TSP schreien danach.

Harry

[Beitrag von Granuba am 02. Jun 2009, 14:04 bearbeitet]

Striker79
Stammgast

#69 erstellt: 03. Jun 2009, 09:39

Wie schaut es denn im Vergleich zwischen den TB's und den Alpair10 aus?
Gibt es da schon Erfahrungen/Tests, Nick?

Bernd²

blue_planet
Inventar

#70 erstellt: 04. Jun 2009, 09:53

Hi Bernd,
auf so eine Idee bin ich noch nicht gekommen...

Die beiden Breitbänder sind zu unterschiedlich.

Da warte ich lieber auf eine 20 cm Variante von Mark!!!

Das dürfte aber noch eine Zeit dauern...

Cheers, Nick

Joern_Carstens
Stammgast

#71 erstellt: 04. Jun 2009, 10:58

Hi

mich würde mal interessieren, wo die rein klanglichen Unterschiede zwischen den beiden TB-Treibern liegen...

danke.

Granuba
Inventar

#72 erstellt: 25. Jun 2009, 14:20

Hi,

heute gabs

Post!

Harry

Suche: