Kritische Größen

Autor

Beitrag

hesinde2006
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jul 2009, 16:54

Hi Leutz,

aus dem Fred Expo Port haben sich für mich paar Fragen herauskristalisiert, dies betrifft vorallem abnormale Größen bzw Längen von Resonatoren wie z.b einem Bassreflexkanal.

Konkrete Fragen sind zum Beispiel:
Was passiert bei extremen Ports (sehr lang, sehr viel Querschnittfläche, sehr kurz und sehr wenig Querschnittfläche).

Wie groß sind die durch Über- bzw Unterfgrößen verursachten Gehäuse oder Portverluste.

castorpollux
Inventar

#2 erstellt: 08. Jul 2009, 17:03

Hi,

extrem ist immer in Relation zur "Vorkammer" zu betrachten.

Was sollte denn da verloren gehen, wenn das Gehäuse größer ist?

Viel Luft hat mehr Dämpfung, aber so extrem kannst du deine Bassgehäuse nicht bauen, das du dir wegen der Luftdämpfung die Abstimmung versaust

Im gegenteil: größere gehäuse bieten meist einen besseren Übergangswiderstand - wenn du schon großen rohrquerschnitt und große länge erwähnst: TML und Horn sind so zwei Kandidaten, die in die Richtung schlagen.

Bei kleinen BR-Ports mit Extrem-Hub-Chassis kann das durchaus anders aussehen.

Grüße,

Alex

hesinde2006
Stammgast

#3 erstellt: 08. Jul 2009, 17:14

Ne Alex, du hast das falsch verstanden; es geht hier nur Verluste des Ports.
Im Fred Expo-Port wurden diese Verluste kurz im Zusammenhang mit WinISD genannt.

Außerdem hab ich den den Fred auch aufgemacht um die Frage zu klären ob ein größerer Port mehr db bringt und wenn ja wieviel .

castorpollux
Inventar

#4 erstellt: 08. Jul 2009, 19:19

Hi Nik,

Außerdem hab ich den den Fred auch aufgemacht um die Frage zu klären ob ein größerer Port mehr db bringt und wenn ja wieviel .

Gegenfrage: Bei welcher Frequenz, bei welchem Pegel, bei gleichbleibender Abstimmung?
-> bei gleichbleibender Abstimmung & Frequenz und vorrausgesetzter maximaler Strömungsgeschwindigkeit im Kanal wird der größere Port mehr Schalldruck schaffen, da sich der Schalldruck aus dem verschobenen Volumen berechnet.

Und: natürlich zählt der Port zum Gehäuse, wenn also der Port größer wird, wird auch das Gehäuse "größer"

Was genau meinst du mit "Verluste" ? Strömungsverluste bei Pegel, Verluste durch den Impedanzsprung am Ausgang/Eingang des BR-Rohres?

Das sind mir derzeit bekannte Verlustfaktoren - mal wabbelige Gehäuse außen vor gelassen

Grüße,

Alex

hesinde2006
Stammgast

#5 erstellt: 08. Jul 2009, 19:49

Ah Alex auf dich is Verlass

Gegenfrage: Bei welcher Frequenz, bei welchem Pegel, bei gleichbleibender Abstimmung?

Gemeint sind +-10Hz um die Abstimmfrequenz, gleichbleibender Abstimmung und aber unterschiedlichen Pegeln zwischen 90 und 100db.

-> bei gleichbleibender Abstimmung & Frequenz und vorrausgesetzter maximaler Strömungsgeschwindigkeit im Kanal wird der größere Port mehr Schalldruck schaffen, da sich der Schalldruck aus dem verschobenen Volumen berechnet.

Wie viel mehr ist denn mehr Schalldruck ?

Was genau meinst du mit "Verluste" ?

Mit Verluste ist alles gemeint außer den Verlusten im Chassis selbst.

Ich hab ein bisschen mit Hornresp und meinem AXX1515 gespielt.
Und dabei hat sich für meinen AXX 1/2 SD als am sinnvollsten herausgestellt.

[Beitrag von hesinde2006 am 08. Jul 2009, 19:56 bearbeitet]

sansuii
Stammgast

#6 erstellt: 08. Jul 2009, 20:04

Moinsen,

hesinde2006 schrieb:

(...)
Ich hab ein bisschen mit Hornresp und meinem AXX1515 gespielt.
Und dabei hat sich für meinen AXX 1/2 SD als am sinnvollsten herausgestellt.

Und warum war nun 1/2 SD am sinnvollsten ? Hatte es laut Simu die geringsten "Verluste" ?

Ich hatte dat Thema mal

hier kurz diskutiert, vielleicht is für dich die ein oder andere neue Information dabei ...

Gruß,

hesinde2006
Stammgast

#7 erstellt: 08. Jul 2009, 20:07

Weil es untenrum am meisten Pegel hatte im Verhältnis zur Größe .

Zitat Pico:

Deine Spielerei mit WinISD ist ja ganz nett. Aber die Größe der Öffnung hat nur bei höheren Pegeln einen Einfluss, verändert also das nichtlineare Verhalten bei hohen Lautstärken. Da WinISD dies aber bei der Simulation nicht berücksichtigt kann es den Effekt auch nicht zeigen.

Hornresp sagt da aber etwa anderes