Kaufentscheidung Alto III c, Monacore Triple Play?

+A -A
Autor
Beitrag
Kevin-hl
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Jan 2010, 15:20
Schön' guten Tag,

ich habe vor mir ein Stereosystem zum schöneren Musikhören zuzulegen. Ich habe nun mehrere Canton Stand-LS gehört und die kleineren B&W Standautsprecher wie die CM9 mit Rotel oder Naim Komponenten.

Dieser Klang begeistert mich schon sehr! Allerdings bin ich noch Schüler und kann mir den Kram leider noch nicht leisten. Ich habe nun die möglichkeit günstig an gebrauchte Rotel, Marantz und Co zu kommen daher ist der Verstärker keim Problem. Nun suche ich ein Lautsprecherpaar als Bausatz, damit ich für wenig Geld auch noch sehr gute LS bekomme. Ich dachte an um die 400 Euro für ein Paar. Mir sind besonders folgende Produkte aus der Klang und Ton aufgefallen:

Visaton Alto III c
Monacor Triple Play
Blue Planet Acoustic Spirit 6

Ich hätte gerne eine gute Dynamik, klare Höhen aber auch kräftige, und vorallem auch tiefreichende Bässe. Ich höre auch gerne mal Konzerte mit Schlagzeug usw. und die will ich am besten ohne Sub hören. Bei der Alto beunruhigt mich etwas, dass diese Box schon so alt ist. In der Triple Play sind immerhin neuere img Stage Line Chassis drin, die dafür aber auch recht klein sind.

Nun die Frage an euch: Welches sind die besten LS dieser Auswahl für meine Zwecke und was habt ihr für Erfahrungen gemacht? Könnt ihr mir evtl auch noch andere LS empfehlen? Vielen Dank im vorraus :-)
Kevin-hl
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 23. Jan 2010, 21:00
Mir ist die Monacor "STRAIGHT" nun auch noch aufgedallen. Mir ist wichtig, dass ich die LS AUSSCHLIEßLICH zum Musikhören an einem puren Stereo Verstärker OHNE einen Subwoofer betreiben will. Das bedeutet sie müssen möglichst tief gehen und auch gerne mal höheren Pegeln stand halten! Kevin-hl
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 23. Jan 2010, 22:18
Die Straight hat auf jeden Fall deutlich mehr Bass wie die TP. Übrigens sind alle in der Straight verbauten Chassis Made in Germany! Ist mir zwar nicht allzu wichtig aber viele wissen das nicht - bzw. glauben das auch nicht!
lui551
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 23. Jan 2010, 22:40
Chassis Made in Germany!

LPG oder WHD z.B.

Gruss Lutz
georgy
Inventar
#5 erstellt: 23. Jan 2010, 22:52

lui551 schrieb:
Chassis Made in Germany!

LPG oder WHD z.B.

Gruss Lutz


LPG
Kevin-hl
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 23. Jan 2010, 23:40
hier nochmal etwas ganz anderes:

http://www.intertech...68,de,201,52995.html

Kann man die gebrauchen? Machen für mich nicht den sonderlich bekannten Eindruck aber das kann ja täuschen. Des große Tieftöner ist ja an sich ganz nett aber das Messdiagramm sieht ja nicht so toll aus soweit ich das als Anfänger beurteilen kann.

Mir gefallen die Straight auch recht gut. Weitere Meinungen und Vorschläge gerne erwünscht :-)

Grüße Kevin-HL
lui551
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 24. Jan 2010, 11:20
Man kann nach dem gezeigten Messdiagramm nicht entscheiden, ob der Lautsprecher brauchbar ist.

Ist halt eine Menge Material, das da aufgefahren wird.

Aber es ist auch preisgünstiges Material.

Umsonst ist es aber beileibe auch nicht oder


Ich symphatisiere eher mit der Triple Play. Das hat eine gewisse Wertigkeit und ich erwarte vom Konzept her auch Qualitäten, die den Spassfaktor bedienen.

Gruss Lutz
puschi20
Stammgast
#8 erstellt: 24. Jan 2010, 14:08
Hi,

ich kann dir die Puro sehr empfehlen.
Diese klingt wirklich ausgezeichnet.
Dank der 4x20cm Tiefmitteltöner steht auch ausrechend Membranfläche für den Frequenzkeller zur Verfügung


Puro, die Box für's Forumstreffen!
Der "Ein Anfänger baut Puro"-Thread

Gruß David
Kevin-hl
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 24. Jan 2010, 15:08
Ja stimmt die Puro sieht wirklich sehr interessant aus.

Habe eben mal nachgemessen und die Straight sind für mein Zimmer glaube ich wirklich zu groß. Dank der Tiefe der LS würden die dann schon 1/3 der ganzen Raumtiefe füllen. Das ist vielleicht ein bisschen doll ;-)

Der Preis für die fertigen Puro liegt ja wenn ich das richtig sehe da, wo auch die Triple play liegen würde richtig?

Vielen Dank an alle schonmal
georgy
Inventar
#10 erstellt: 24. Jan 2010, 15:18

Kevin-hl schrieb:
Dank der Tiefe der LS würden die dann schon 1/3 der ganzen Raumtiefe füllen.


Was, du hast eine Raumtiefe von 1,20m?
Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, aber falls es doch stimmt, solltest du mal über ein neues Zimmer nachdenken.
puschi20
Stammgast
#11 erstellt: 24. Jan 2010, 15:37

Der Preis für die fertigen Puro liegt ja wenn ich das richtig sehe da, wo auch die Triple play liegen würde richtig?


Nein, die Puro ist ein wenig günstiger.
Für das Marterial habe ich ca 330€ gezahlt.
Dazu kommt dann noch das Holz (bei mir 50€) und das Material für das Oberflächenfinish (Lack, Furnier, was auch immer)
Bei der TriplePlay kostet alleine der Bausatz ohne Holz und Furnier schon 400€ für beide Boxen.

Allerdings brauchen die Puros schon ein wenig Luft.
Bei weniger als 15qm würde ich sie nicht nehmen. Richtig gut klingen sie erst in 20-25qm Räumen.


Gruß David


[Beitrag von puschi20 am 24. Jan 2010, 15:39 bearbeitet]
Kevin-hl
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 24. Jan 2010, 15:45
Nein das Zimmer ist nicht nur 1,20 tief ;-)

Es hat eine Länge von 4,50 meter und eine Tiefe von 3,50 meter. Also etwa 16^2

Das Problem ist nur, dass die Boxen vor meiner Schrankwand stehen müssten also etwas weiter im Raum. Und gegenüber ist dann eine Schräge Wand, die den Raum noch etwas verkleinert. Was ich mir aber vorstellen könnte ist, die Anlage einfach quer aufzubauen. Wäre vielleicht besser.
tiefton
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 24. Jan 2010, 16:02
Hi,

so wie ich die Puro gehört habe, langt die im Bass ordentlich hin und da ist das Zimmer zu klein.
auch die Visaton würde ich mit der Bestückung da nicht nehmen, das ist einfach oversized.

Die TP passt in den relativ kleinen Raum m.m. am besten.
Wen Du keine Pegelorgien brauchst, würd ich auch so was in betracht ziehen:


http://www.lautsprec...hifi/mission2313.htm

http://oaudio.de/Lau...o-Spirit-5::729.html

http://www.acoustic-...e82971f49c0affc1ac85

http://www.acoustic-...e82971f49c0affc1ac85
Kevin-hl
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 24. Jan 2010, 16:27
An die Omnes Audio Spirit habe ich wie oben beschrieben auch schon gedacht. Die 5er ist nur eine Nummer kleiner richtig?

Vom Preis und den Maßen gefällt mir auch die Elip 2.

Also sind meine Favouriten im Moment, wenn ich die kleine Raumgröße Berücksichtige:

- Elip 2
- Omnes Audio Spirit 5 oder 6
- Triple Play

die anderen sind ja leider zu groß...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Visaton ALTO III C bauen?
panpani am 12.09.2018  –  Letzte Antwort am 06.10.2018  –  7 Beiträge
Triple Play
mike30dy am 13.10.2012  –  Letzte Antwort am 16.10.2012  –  10 Beiträge
Alternativen zur Triple Play
gert213 am 13.02.2010  –  Letzte Antwort am 16.02.2010  –  22 Beiträge
First Time 8 oder Alto III C
Lowner am 23.12.2008  –  Letzte Antwort am 30.12.2008  –  4 Beiträge
Weichenberechnung für Visaton ALTO III C - Mod
ChristianMann000 am 20.10.2011  –  Letzte Antwort am 21.10.2011  –  3 Beiträge
Triple Play ala Franky
Frank_HB am 30.09.2006  –  Letzte Antwort am 04.11.2012  –  127 Beiträge
Baubericht Triple Play / Fragen
jm-leon am 03.09.2007  –  Letzte Antwort am 08.01.2008  –  33 Beiträge
Triple Play Dokumentation / Fragen
Itzow am 21.03.2008  –  Letzte Antwort am 04.10.2010  –  78 Beiträge
erstes Projekt: Triple play
Steffooooooo am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2008  –  9 Beiträge
Monacor Triple Play MK2
Frank.Kuhl am 15.07.2011  –  Letzte Antwort am 07.07.2022  –  92 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.974

Hersteller in diesem Thread Widget schließen