K+T Big Bang

Hi,
also ich habe das Heft sehr sehnsüchtig erwartet und bin total enttäuscht!!
Timmi-hin oder her ,aber so etwas dürftiges an Dokumentation hätte es dort nie gegeben-eine Katastrophe!!!
Keine Infos zu den Übertragern,kein Wort,warum und wie die Weiche so entstanden ist...die Optik ist auch furchtbar.
Das bei einem Cheap trick ok., aber bei einer Kombi mit Referenzanspruch?
Technisch entäuscht vor allem , das die Geschichte im Mittelhochton doch um gut 15 DB runtergezogen wird.Auch wenn das mit Übertragern machbar ist....Oben passiv und ohne Einbremsung und unten ein sehr sehr guter 15"Zöller aktiv drunter..das müßte doch sinnvoller sein ( Die minimalen zusätzlichen Reserven der Big Bang braucht eh nur einer von 50 Usern ,oder? )
Ich bin gespannt ,auf weitere Urteile.
Meins steht fest.
Beste Grüße, Tobias

moin moin

also ich warte immer noch auf die zeitschrift

habe meinem händler gebeten sie mir zu schicken,weil ich einfach zu weit weg von zeitungsfritzen wohne!

was ich aber bis jetzt zu lesen glaube...

kann man auf den frequenz-schrieben nicht ersehen was das horn ohne bässe macht?

also ohne eigenes mess equipment kann ich das ganze nicht aktivieren?

Also,

ich glaube die passive Weiche für den BMS ist prinzipiell OK und kann als Ausgangspunkt verwendet werden. Die Jungens schreiben, dass wegen dem Autotransformer die Impedanz anders ist. Das müßte man halt wissen "wie", um die Weiche ohne diese Teile designen zu können.

Wenn wir hier eine entsprechende Anzahl von Usern die das auch interessiert mobilisieren, dann könnte Holger oder Christian sicher im nächsten Heft entsprechende Hinweise geben. Die Burschen sind da kooperativer als Timmi in solchen Sachen.

Was mir etwas Sorge macht:
Im Bereich von 3,8 KHZ bis 5,5 KHZ ist eine recht deutliche Senke und genau da ist unser Gehör am empfindlichsten!

Ich finde die Big Bang grundsätzlich eine Spitzensache. Allerdings ist noch etwas Feintunning zu leisten. Das Gehäuse kann ja jeder so gestalten wie er will. Ich glaube auch für normale Wohnräume reicht ein 15".

Viele Grüße

dann wüste ich noch gerne wie weit der TM spielen muss um sauber anzukoppeln?

Also der Bass muss bis 500 Hertz mitspielen. Da liegt die Trennfrequenz zum BMS. Im Heft ist eine Grafik mit den Trennfrequenzen.

Den Eminence 15" könnte man schon lassen. Ist eigentlich ganz OK das Ding und relativ preisgünstig. Alternativ vielleicht den Usher der Timmi in der Optimum verbaut hat.

Gruß

ja und da kommt wieder meine -unwissenheit ins spiel

aktiv bis 500 hz

mit meinem reckhorn zumindest nicht

dann aktivweiche oder wie löst man das problem in meinem kopf

Nun da gibbet mehrere Möglichkeiten für ein teilaktiv Dingens:

Behringer DCX 2496 + Endstufen für die Bässe

oder

z.B. mit dem Hypex-Modul
guggst du:
http://hifi-selbstba...atid=77:testberichte

Hey!
Schade, dass der Fred ein wenig eingeschlafen ist.
Also ich würde mir die "Big Bang" zu gerne mal anhören!

Wenn ich kein bettelarmer Student wäre würd ich mir das Teil einfach mal bauen, denn um ehrlich zu sein hab ich einen großteil der "hifi"boxen echt satt, da steckt einfach keine Dynamik drin

Beispiel: Eine Geige in einem normal großen Raum ~ 20m² lässt bei mf-f schon die Ohren klingeln, bzw. löst dieses bekannte flirren in den Ohren aus (kompression)

So etwas schafft man mit gewöhnlichen Hifi-boxen nur wenn der Verstärker schon ordenltich am Arbeiten ist, bzw. klirr produziert^^ - das flirrt auch in den Ohren.

Naja hat jetzt vielleicht nicht soviel mit der Big Bang zu tun, aber wenn die hier ein bauen möchte, wäre ich einem Thread dazu seeeeehr angetan!

lg

Wenn ich kein bettelarmer Student wäre würd ich mir das Teil einfach mal bauen, denn um ehrlich zu sein hab ich einen großteil der "hifi"boxen echt satt, da steckt einfach keine Dynamik drin

Da geb ich dir völlig Recht, ich halt auch nix mehr vom klassischem Hifi seit ich die PA-Boxen von Yavem kenne.
Unter 95db Wirkungsgrad kommt mir kein Speaker mehr ins Haus.

Hier ist der Fred zur entsprechenden Diskussion:
http://www.hifi-foru..._id=104&thread=18984

Hendrik_B. schrieb:

Hey! Schade, dass der Fred ein wenig eingeschlafen ist. Also ich würde mir die "Big Bang" zu gerne mal anhören! Wenn ich kein bettelarmer Student wäre würd ich mir das Teil einfach mal bauen, denn um ehrlich zu sein hab ich einen großteil der "hifi"boxen echt satt, da steckt einfach keine Dynamik drin Beispiel: Eine Geige in einem normal großen Raum ~ 20m² lässt bei mf-f schon die Ohren klingeln, bzw. löst dieses bekannte flirren in den Ohren aus (kompression) So etwas schafft man mit gewöhnlichen Hifi-boxen nur wenn der Verstärker schon ordenltich am Arbeiten ist, bzw. klirr produziert^^ - das flirrt auch in den Ohren. Naja hat jetzt vielleicht nicht soviel mit der Big Bang zu tun, aber wenn die hier ein bauen möchte, wäre ich einem Thread dazu seeeeehr angetan! lg

Dann fahr doch zu dem K&T Hörtermin. Ist zumindest deutlich billiger als eben mal bauen!

Hendrik_B. schrieb:

Beispiel: Eine Geige in einem normal großen Raum ~ 20m² lässt bei mf-f schon die Ohren klingeln, bzw. löst dieses bekannte flirren in den Ohren aus (kompression) So etwas schafft man mit gewöhnlichen Hifi-boxen nur wenn der Verstärker schon ordenltich am Arbeiten ist, bzw. klirr produziert^^ - das flirrt auch in den Ohren. lg

Sicher dass das ein Problem von den Boxen oder dem Verstärker ist? Ich dachte immer, meine Ohren wären schuld, wenn es "flirrt"?
Also du meinst sicher dieses unangenehme Gefühl in den Ohren, bei manchen Klängen, meist im Mitteltonbereich! Ich war dann immer der Meinung dass ich zu laut höre.

Grüße, bilmes

Hey Bilmes!

Also wenn ich dich richtig verstehe, meine ich genau dieses Flirren!
Also kein Klirr sondern eben dieses klingen eines Tons das dieses geräusch auslöst.
Es liegt wohl auch mit an der Raumakustik, denn eine Geige im Garten flirrt nicht^^
Hmm wäre schön wenn sich jemand erbarmt und das mal schön erklärt.

Aber es liegt nicht nur an dem Flirren, sondern generell an dem Dynamikumfang eines Instruments, dass wirkungsgrad schwache LS da einfach probleme haben das vernünftig darzustellen.
Ein einfaches "lauter-drehen" reicht da nicht aus.

@ Blackdevil: Leider sind das 450 km Fahrt, hmm mal sehn... ingesamt 900 km, dafür kann man schon fast 2 Viecher bauen^^
Aber ich werde mir das wohl mal anhören!

lg

Ein Viech vielleicht!

Wenns natürlich nur ums einmal anhören geht, wär mir das auch zu teuer (bei mir sinds noch ein paar km mehr, sonst würd ich da auch mal vorbei schaun!). Ich würd sie auch gern mal hören!

Aber es gibt ja noch andere nette LS mit hohem Wirkungsgrad, die auch schon mehrmals gebaut wurden und bei netten Usern auch mal gehört werden können.

>>Es liegt wohl auch mit an der Raumakustik, denn eine Geige im Garten flirrt nicht^^

Geige bündelt die verschiedenen Frequenzen in unterschiedliche Richtungen. Im Garten bekommt man also nur einen Bruchteil dessen ab, was erzeugt wurde. Im Raum werfen die Wände und Decke diese Anteile auf den Hörer zurück, demenstprechend klingts tonal sehr anderst.

Das flirren ist eine Überlastung des Gehörs im Mittelton, der vermutlich in dem Fall durch den Raum überlaut wird wo er im Garten noch angenehm ist.

Nachdem die Instrumente meist recht sonderbar abgenommen werden (IMHO bei Geigen viel zu hell) schauts da mit sanften Geigenklang aus der Konserve finster aus, außer die Box oder der Raum verzerren so stark das sich die beiden Fehler (Aufnahme und Widergabe) halbwegs aufheben.

Im Konzertsaal schauts natürlich anderst aus, aber es wird hoffendlich niemand fragen warums dann im Wohnzimmer so mies klingt - ist doch auch ein Raum...

Hallo,
nach Bau diverser kleiner Lautsprecher, 2-Wege Standboxen ohne Dynamik und vielen Monaten der Suche bin ich bei diesem Horn gelandet. Mir erscheint das Konzept prinzipiell sinnvoll. Auch die Autoformer machen Sinn, da ich ja ohnehin den Pegel zwischen Hoch und Mitteltonabteilung anpassen muss. Allerdings würde ich dann auch einen teilaktiven Bass verwenden wollen. Das würde meinem Röhrenverstärker auch entgegenkommen. Was ich nun suche, ist die Möglichkeit, die Big Bang einmal hören zu können. Hat die jemand von euch einmal gebaut?
Grüße,
Martin

hmmmm Big Bang ?!?

PA-Technik für beste Musikwiedergabe,
aber für dieses High-Entchen?!

Entwickler für Beschallunganlagen würde eine Kiste "nie" so als passiven Lautsprecher bauen.
allein schon der Tiefenversatz der Treiber (HT/MT zu den Bässen) und der Trennfrequnz ist ja schon gigantisch
da nützt auch kein Allpass mehr.

Nach einigem Überlegen stimme ich zu. Hatte daher überlegt die digitale Eckhorn-DSP-Weiche für eine Teilaktivierung zu verwenden. Die akustische Phase hätte ich nach bewährter Methode gemessen und mal versucht die akustischen Zentren halbwegs zueinander zu bringen.
Chancenlos?
Die einzigen Alternative, die ich da im Moment noch sehe, wäre ein Schmackshorn für den Bass.Das geometrische Problem mit den akustischen Zentren bleibt aber auch irgendwie.
Na, mal sehen.
M.

Martin, sieh dir mal die BigBang von Quint-Audio an. Und wenn Senden bei Ulm nicht allzuweit weg ist, dann hör sie dir auch mal an - wenn man so große LS stellen kann, eine unheimlich tolle Box mit riesigem Spaßfaktor und Dynamik im Überfluss - zu einem sehr moderaten Preis.

Hallo,

Wie implantieren Sie die Audioformer in das ursprüngliche Schema? Ich habe sie an einem Ort platziert, an dem sich die Transformatoren befinden, aber kein Ton aus der Mitte und dem Hochtöner. Sollte ich möglicherweise einige Teile entfernen?

Danke

DenisD (Beitrag #20) schrieb:

.....Wie implantieren Sie die Audioformer in das ursprüngliche Schema? Ich habe sie an einem Ort platziert, an dem sich die Transformatoren befinden, aber kein Ton aus der Mitte und dem Hochtöner. Sollte ich möglicherweise einige Teile entfernen?....

What?!?

Google Translator??

Apalone (Beitrag #21) schrieb:

What?!? Google Translator??

Bingo
Sorry for that
.... how do you implant audioformers into the original scheme please? I placed them where the transformers are, but no sound from the center and tweeter. Should I remove some parts? ....

thats a stereo-speaker. There is no "center".

What's an "audioformer"? In the "BigBang"?

Maybe different meaning in german?