Harwood AM 25 AMT vs BG Neo3 pdr

+A -A
Autor
Beitrag
vernado
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Feb 2011, 10:31
Hallo Zusammen,

letztes Jahr habe ich meine "alten" ACR Isostatic überarbeitet. Aus der ursprünglichen Box habe ich nur nur den Fostex FS21R übernommen.

Im Tiefton arbeiten jetzt 2 Dayton RS 225S und als Hochtöner der BG NEO3 PDR.

Natürlich wurde die Frequenzweiche komplett überarbeitet und alle Kondensatoren ersetzt.
Das Ergebniss war schon sehr zufrienden stellend.
Der Bass ist nun trocken und sehr kraftvoll. Die Mitten nach wie vor sehr angenehm und schnell.

Der Hochtonbereich klingt jetzt nicht mehr so spitz wie bei alten Fostex (RP7)

Nur leider hatten diese HT schon kurz nach Kauf sehr unterschiedliche Frequenzgänge und Pegel. Obwohl sie als "selected" gekauft wurden.

Nun wollte ich neue Gehäuse bauen und frage mich ob ich nicht besser den Harwood AM 25 Air Motion Transformer als Hochtöner einsetzen sollte.

Leider habe ich bis auf einen Bauvorschlag noch nichts über diesen Hochtöner in Erfahrung bringen können.

Hat hier Jemand evtl. diesen HT verbaut und kann berichten?


Danke und Gruß

Vernado


[Beitrag von vernado am 21. Feb 2011, 22:52 bearbeitet]
pelowski
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 21. Feb 2011, 17:54

vernado schrieb:
...Nur leider hatten diese HT schon kurz nach Kauf sehr unterschiedliche Frequenzgänge und Pegel. Obwohl sie als "selected" gekauft wurden...

Hallo,

wie hast du das festgestellt?
Hast du Messungen, vorher/nachher?

Falls es wirklich so sein sollte, ist das ein Fall für die gesetzliche Gewährleistung; du solltest die HT zurückgeben.

Grüße - Manfred
vernado
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 21. Feb 2011, 18:19
Leider nicht, ich konnte nicht sofort nach dem Kauf die Lautsprecher messen, da ich zu dieser Zeit noch kein geeignetes Mikrofon hatte.

Gemessen wurdes es mit Audionet Carma 3.0 i.V. mit einem Kondesator Messmikro.

Mann sieht jetzt einen ganz deutlichen Pegelunterschied von ca. 3-4dB im Bereich bei ca. 8-14kHz.
Meiner Meinung ist es seit der ersten Messung Anfang 2010 zu Heute noch schlimmer geworden.

Eigenartig war auch, das nach mehreren Messungen der HT etwas verbrannt roch, obwohl die Messeungen nur mit Zimmerlautstärke durchführt wurden und der HT ab 2500Hz mit 12db eingesetzt wird.

Er funktioniert aber immernoch genauso wie vorher!

Gruß


[Beitrag von vernado am 21. Feb 2011, 18:26 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
BG NEO3 PDR-I rauschen, Fehler ?
Quo am 07.11.2011  –  Letzte Antwort am 11.11.2011  –  11 Beiträge
Magnetostaten: RHT12 vs. BG Neo3
Niwo! am 20.12.2006  –  Letzte Antwort am 21.12.2006  –  15 Beiträge
Neo3 PDR(i)
usul am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 13.12.2009  –  27 Beiträge
Harwood vs Eton Air Motion
LANDOS am 05.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.04.2009  –  5 Beiträge
Welche DIY Speaker mit BG Neo3?
Caisa am 09.12.2006  –  Letzte Antwort am 01.02.2011  –  6 Beiträge
BG Neo 3 PDR im Waveguide?
rapherent am 07.09.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2012  –  22 Beiträge
HARWOOD MONITOR 13 vs Audax PRO 13.05
ixoye am 01.12.2006  –  Letzte Antwort am 01.12.2006  –  6 Beiträge
HARWOOD ACOUSTICS AM 25 AIR MOTION
LANDOS am 12.08.2009  –  Letzte Antwort am 21.11.2011  –  15 Beiträge
Bg20 mit Harwood AM 20
Fabian-R am 14.01.2016  –  Letzte Antwort am 18.01.2016  –  10 Beiträge
HARWOOD MONITOR 23 AM
Mr._Bean am 18.01.2014  –  Letzte Antwort am 25.06.2014  –  48 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedchrimol
  • Gesamtzahl an Themen1.550.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.092

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen