Bassreflexöffnung nahe des Hochtöners?

wenn der baß buh sagt, macht der hochton piiiiiep; naja, so um den dreh... und eine symmetrische anordnung ist nicht gut für den hochtöner, ob der bösen kanten, das wußte schon der nubert, die ollen type.

für alles weitere empfehle ich die boxsim.de, auch wenn das weitere weitgehenst gehör-nicht-weitreichend-beinflussend-sein-mag, so weitherhin meine weitreichend weitschweifige weisheit, daher...

...kannst es eigentlich so anordnen wie auf dem pic, in der realen welt ist das schon okay, und das auge hört ja auch mit; vermeiden sollte man solch einen faux pas, der "ab und ganz away" des ideales ist, allerhöchstens, wenn man super-duper-teure keramik- und titan- und magnesium- und diamentenchassis benutzen will (und das das willst du nicht, so meine ungeheurlich waghalsige, krass intelligente mutmaßung a la sherlock holmes und columbo und dem dicken von TKKG).

und eine symmetrische anordnung ist nicht gut für den hochtöner, ob der bösen kanten

du schreibst ja echt kryptisch!

boxsim kenne ich aber da macht das ja kaum was aus.

Hallo Nightchild,

An Deiner Stelle würde ich die BR-Rohre nicht so nah an den Hochtöner setzen.

Der Hochtöner strahlt sehr gut rund und "sieht" die Kanten der BR-Rohre.

So handelst Du Dir Störungen im Amplitudengang ein.
Die dürften in dem Frequenzbereich liegen, dessen Wellenlänge dem Abstand vom Hochtönerzentrum zur BR-Rohr(Innen bzw Außen)kante entspricht.

Gruß
Rainer

das hab ich mir schon fast gedacht

leider wird das gehäuse durch die anbringung der rohre ober- und unterhalb der tmts nicht schöner.

und seitlich wird es wohl auch störungen geben, was ja auch bei seitlich angebrachten woofern vorkommt.

Hi,

Kannst Du sie nicht auf die Gehäuserückseite setzen?
Das wäre ohnehin sinnvoll, wegen der Längsresonanz im BR-Rohr und dem emittierten Mitteltonmüll.

Gruß
Rainer

Ich frage mich die ganze Zeit schon, was es für einen sachlichen Grund für diese Anordnung der Rohre geben könnte

Grüsse Lutz

die boxen werden wohl mit einem abstand von etwa 25-35 cm zu einer wand stehen. gib doch dann auch probleme mit der bassverstärkung oder?

Hi,

Nightchild schrieb:

die boxen werden wohl mit einem abstand von etwa 25-35 cm zu einer wand stehen.

Das ist imO OK. Da kannst Du die Rohre ruhig auf die Rückseite verlegen.
Ich würde aber bei wandnaher Aufstellung eine "rundere" BR-Abstimmung wählen und den Bafflestep nicht zu stark entzerren.

Gruß
Rainer

ok super, danke für die hilfe.
werde die br-rohre nach hinten legen.

ich kamm auf die idee mit der frontanbringung , da meine fostex pm-1 die rohre auch vorne zwischen ht und tmt haben.

die pm-1 mk2

ton-feile schrieb:

Nightchild schrieb: die boxen werden wohl mit einem abstand von etwa 25-35 cm zu einer wand stehen. Das ist imO OK. Da kannst Du die Rohre ruhig auf die Rückseite verlegen.

ton-feile schrieb:

An Deiner Stelle würde ich die BR-Rohre nicht so nah an den Hochtöner setzen. Der Hochtöner strahlt sehr gut rund und "sieht" die Kanten der BR-Rohre. So handelst Du Dir Störungen im Amplitudengang ein. Die dürften in dem Frequenzbereich liegen, dessen Wellenlänge dem Abstand vom Hochtönerzentrum zur BR-Rohr(Innen bzw Außen)kante entspricht. Gruß Rainer

hast du schon mal etwas von alltagsrealität gehört? junge, du *hüstel* "erlaubst" nicht, daß er die BR-rohre neben die hochtöner baut, gibst dann aber dein ja-wort, daß er sie nach hinten packt, obwohl die box quasi vor einer wand stehen???

...aber gut, sehen wir es positiv, wenn als schief läuft, kann man die rohre ja noch mit dämmmaterial zustopfen!

ungeachtet dessen: wenn der baß wummerig kommt, und die gefahr ist bei "rohe nach hinten" bei wandnaher aufstellung relativ betrachtet größer, DANN HÖRT MAN DAS und es wird "sche***" klingen; die leichte amplitudenwelligkeit bei rohren auf der vorderseite wird man nicht bzw. kaum wahrnehmbar hören.

in dem sinne: die rohre nach hinten zu packen ist in diesem zusammenhang ziemlicher unfug.

viele grüße,
ein grüßeneder grüßer

ok jetzt bin ich fast genau so schlau wie am anfang

sind also die 25-30 cm zur wand doch zu wenig?!

mach das einen großen unterschied, wenn die br-rohre nahe an den ht sind, wäre eine montage über den tmts viel besser?

Hi,

Nightchild schrieb:

ok jetzt bin ich fast genau so schlau wie am anfang sind also die 25-30 cm zur wand doch zu wenig?!

Wenn der Bass wummert, tut er das sowieso, ob das BR-Rohr vorne oder hinten ist, spielt da nur eine sehr untergeordnete Rolle.

Bei Zweiwegerichen hat es aber ein paar handfeste und auch hörbare Vorteile, das BR-Rohr nach hinten zu verlegen.
Welche, habe ich ja schon geschrieben.

Wichtig ist, dass Du bei der Gehäusesimulation auf die wandnahe Aufstellung eingehst, egal, ob die BR-Rohre vorne oder hinten sind. Im Bassbereich, mit seinen großen Wellenlängen ist die in den Raum abgegebene Energie ausschlaggebend.

Lass Dich also von mächtigen Michaelen nicht kirre machen, auch wenn sie sehr selbstbewusst auftreten.

Gruß
Rainer

ich werd es mal mit der rückwand versuchen.

Weils gerade irgendwie dazu passt. Meine alten Philips Legend 2 haben folgende Konstruktion (also HT im Bassreflex-Rohr). Auch ganz interessant.



Gruß

hmm, kenn die nicht, wie hören die sich denn an?

Nightchild schrieb:

hmm, kenn die nicht, wie hören die sich denn an?

Gibt besseres, aber ganz okay.

Jedenfalls wird der Hochton für meine Ohren nicht negativ durch diese Konstruktion beeinträchtigt.

Hi,

ganz nah geht dann auch wieder.

EMES macht das z.B. im Monibereich.
Die verbauen einen Neodymhochtöner mit kleiner Frontplatte und die Bassreflexöffnungen sitzen möglich nah dran.
So werden die Störungen in einen höheren Frequenzbereich verschoben und gleichzeitig immer weniger stark vom HT gesehen, weil der auch irgendwann anfängt, zu bündeln.

Genelec hat die beiden BR-Kanäle ziemlich weit neben den Hochtönern.
Das funktioniert ebenfalls, weil da Schallführungen (Waveguides) verbaut sind, die für eine stärkere Bündelung des Schalls sorgen.

Gruß
Rainer

und was ist mit dieser annordnung?

dieser monitor hat keinen waveguide, das graue um den ht herum ist schaumstoff!