Fragen über Fragen

Hallo
der Titel ist Programm ...

- was ist eigentlich genau der Innenwiderstand eines Verstärkers und warum sollte dieser möglichst klein sein??

- Vas ist ja bekanntlich mit folgender Formel definiert:
Vas= ro*c^2*Cms*Sd^2
irgendwie kann ich nicht nachvollziehe wie da m^3 rauskommen sollen:
[(kg/m^3)*(m^2/s^2)*(m/N)*m^2]=(kg*m^2)/(s^2*N)=(kg*m^2*s^2)/(s^2*kg*m)=m

- warum werden bei aktiven Weichen, die ja nur aus kondensatoren, Widerständen und Operationsverstärkern aufgebaut sind, keine Spulen benötigt; wie kann allein mit solchen Bauteilen einen Tiefpass realisieren??

- für die Konstruktion eines geschlossenen Gehäuses gibt es ja die Abstimmformel [Qtc/Qts=fc/fs=usw.], die aber nur unter der Annahme gilt, dass die bewegte Massse Mms mit dem Einbau unverändert bleibt und die Gehäuseverluste (Ral) sehr viel kleiner als die mechanischen Verluste sind (Rms), wie es auch im folgenden Link auf Seite 54ff. steht
http://public.rz.fh-.../skript/kapitel3.pdf

Für die Ermittlung der Güten sind die Wirkverluste im System von großer Bedeutung, wobei die Gehäuseverluste den mechanischen Verlusten des Systems zugeschlagen werden, und sich somit nur auf die mechanische Güte Q ms auswirken. Der bei eingebautem Lautsprecher wirksame mecha- nische Verlustwiderstand R c ergibt sich aus der Parallelschaltung von R und R b : 1/Rc=1/R+1/Rb Da die Gehäuseverluste sehr viel kleiner sind als die mechanischen Wirkverluste des Lautsprechers (R b »R), wird zunächst angenommen, dass sich die Wirkverluste durch den Gehäuseeinbau kaum ändern. Es gilt: Rc = R

- ist in meinen Augen unlogisch, wenn Gehäuseverluste (Rb) sehr viel kleiner als die Wirkverluste (R) sein sollen, macht die Annahme keinen Sinn: Rb>>R
oder sitz ich auf dem Schlauch??

- die Annahme, dass die Formel nur gilt, wenn die bewegte Masse Mms mit dem Gehäuseeinbau unverändert bleibt versteh ich ja, ich kann mir aber dann nicht zusammenreimen, warum in der Praxis die gemessenen Gesamtgüten Qtc immmer höher sind als die nach der Abstimmformel berechneten Werte; eigentlich müsste gemessenen Güten in der Praxis niedriger sein, wenn man betrachtet, dass die "neue" Resonanzfrequenz fsb, die durch das Größerwerden von Mms tiefer als fs sein muss, auch bewirken müsste, dass "Qtcb" kleiner als Qtc sein müsste.

fsb<fs!!! => fcb<fc

Qts=2*pi*fs*C*(Re*R/(Re+R))
Qtsb= 2* pi*fsb*C*(Re*R/(Re+R))

=> Qtsb<Qts

Qtc=2*pi*fc*C*(blabla)
Qtcb= 2*pi fcb*C*(blabla)

=> Qtcb<Qtc

ich hoff, dass man es verstehen kann was ich mein...

- also woher kommt es dann, dass in Praxis (Messen) immer höhere WErte für Qtc raus kommen, am Größerwerden von Mms kann es ja nicht liegen???


Vielen Dank für jede Antwort, die kommen mag

Gruß Andi