suche bausatz bis 200€ / box an 70er jahre receiver

Autor

Beitrag

norwood
Neuling

#1 erstellt: 24. Nov 2011, 16:23

ich habe mich schon durch einige threads hier im forum gelesen, habe ideen gesammelt, auf eine engültige antwort bin ich leider noch nicht gestoßen.
deshalb würde ich mich über anregungen freuen, vielleicht ist ja auch noch etwas dabei, was ich bisher noch nicht auf dem schirm habe. ziel sind 200€ pro box inkl. holz. wenns etwas weniger ist, freut sich mein studentenkonto natürlich auch.

gesucht ist ein echter allrounder, der auch vor tiefen frequenzen nicht zurückschreckt.

die neuen lautsprecher sollen in meinem wg-zimmer (~20qm) an einem scott R337 receiver betrieben werden.
neben den üblichen soundquellen ist noch ein thorens td146 mit von der partie.

bisher tun dort dayton needles (8ohm) von spectrumaudio ihren dienst.
ich liebe diese kleinen dinger. da ich aber recht viel basslastige musik mit tiefen frequenzen höre (burial, mount kimbie, james blake etc.), aber im altbau sitze, sind zu hohe lautstärken leider nicht drin. und da fehlt den needles einfach untenrum können und potenz.

ein subwoofer kommt eigentlich nicht in frage, auch weil meine freundin schon länger auf die needles schielt.

eine weitere anforderung ist, dass der aufbau nicht zu
kompliziert werden sollte. die anzahl der vorhandenen werkzeuge ist, naja, sagen wir mal begrenzt.
ein traum wäre ein gehäuse aus rechtwinkligen brettern, ausgefallene winkel sind eher nicht drin.

welchen bausatz würdet ihr mir empfehlen und vor allem warum?

Black-Devil
Gesperrt

#2 erstellt: 24. Nov 2011, 16:32

Hallo!

CT251 sollte eigentlich alle deine Anforderungen erfüllen!

norwood
Neuling

#3 erstellt: 24. Nov 2011, 17:05

die 251er hatte ich schon auf dem schirm, aufgrund der 4ohm impendanz aber ausgeschlossen.

mein receiver stammt von ~1976 und trägt die schöne aufschrift: 'use 8ohm min. speakers'

und das gute stück zu zerschießen, wenns doch mal etwas lauter wird, das risiko möchte ich nicht eingehen.

TJ05
Inventar

#4 erstellt: 24. Nov 2011, 18:05

Moin norwood,

Du bist also mit einem BB in einer TQWT zufrieden.
Du vermisst Tiefgang.

Dann hätte ich einen ( aus meiner Sicht ) naheliegenden Vorschlag :

- Tuby Cube

http://www.spectrumaudio.de/bausatz/tuby.html

- Tuby 6 Cube 180

http://www.spectrumaudio.de/bausatz/tuby6.html

Die letztgenannte spielt bei mir. Und die kann Tiefton !

Gruß, Theo

norwood
Neuling

#5 erstellt: 24. Nov 2011, 19:18

danke erstmal für eure antworten, und gut dass du mich nochmal draufbringst tj05.

'zufrieden' ist immer relativ, vor allem wenn einen der eigenbau-virus erstmal erwischt hat.
ich denke ich kann meine anforderungen noch ein bißchen prazieser formulieren.

was mich an den needles etwas 'stört' ist die tatsache, dass sie doch ziemlich genau auf den hörplatz ausgerichtet werden müssen, um richtig gut zu klingen.
das wird sich wohl bei der tuby genauso verhalten.
außerdem wünsche ich mir insgesamt mehr volumen im klang.
gerade bei gitarrenlastiger musik (so wie z.b. grad im moment isis - so did we).

TJ05
Inventar

#6 erstellt: 24. Nov 2011, 19:48

Moin,

insgesamt mehr volumen im klang.

Das wirst Du bei der Tuby schon hören .

Die Bündelung wird natürlich ähnlich oder sogar noch stärker sein.

Wenn Du etwas weniger Bündelndes suchst , dann steht Dir natürlich das ganze weite Feld der Mehrweger offen....

Ich selber mag gerade für akkustisches oder Gitarren meine BB lieber.

Gruß, Theo

DER_BASTLER
Inventar

#7 erstellt: 24. Nov 2011, 19:57

http://lautsprechershop.de/hifi/startairkit.htm
vielleicht passt das ja ganz gut.
Liegt deutlich unterm Budget aber das sollte ja nicht stören

Black-Devil
Gesperrt

#8 erstellt: 24. Nov 2011, 20:05

Ja, das SAK ist schon gut. Ansonsten ist es garnicht so leicht, nen 8 Öhmer mit den Voraussetzungen zu finden.

Die

Prisma könnte auch noch was sein. Die 6 Ohm kommen erst im HT zustande, darunter ist sie deutlich hochohmiger, das stellt den Scott vor keine Probleme.

Giustolisi
Inventar

#9 erstellt: 24. Nov 2011, 20:18

Du bist also zufrieden mit den Needles nur der Tiefbass fehlt. Da liegt es nahe ein ähnliches Konzept zu wählen, nur eben 1-2 Nummern größer.

Die Stelle Light könnte passen und ist auch nicht viel größer als die Needle. Außerdem kostet sie pro Seite nicht mal 100€.

Wenn es etwas größer sein darf wären die Asparago vielleicht was für dich. die liegen mit gut 200€ leicht über deinem Budget, aber nur leicht. Die Lautsprecher sind zwar recht groß, aber nicht besonders tief oder breit. Im Bass bringen sie einiges mehr als die Needles, ein Subwoofer ist da wirklich nicht mehr nötig. Die Impedanz passt und der Wirkungsgrad ist erfreulich hoch, so dass dein Receiver nicht allzu stark gefordert wird.

norwood
Neuling

#10 erstellt: 25. Nov 2011, 00:41

vielen dank für eure anregungen.
nach weiterem stundenlangem studium hat sich's im wesentlichen auf folgende drei modelle eingegrenzt:

capella

mivoice 2

alcone midi

hat jemand persönliche erfahrung mit dem ein oder anderen der drei bausätze?

vor- / nachteile?

vor allem auch zum bau-aufwand.
bisher hab ich nur zur mivoice einen bebilderten

baubericht gefunden.

DER_BASTLER
Inventar

#11 erstellt: 25. Nov 2011, 01:07

Ich dachte 4ohm willst du vermeiden...damit wäre die Mivoice2 ja schon raus.
Zumal es besseres im Hochton gibt, womit für mich die capella auch raus wäre

Ich will nicht zum Start ai kit drängen, aber das dürfte wertiger sein als die capella trotz des geringeren Preis.
Die alcone LS/chassis kenne ich nicht.

PS: auch gut und gerade im Angebot:

http://oaudio.de/Lau...iX-Bausatz::526.html

[Beitrag von DER_BASTLER am 25. Nov 2011, 01:09 bearbeitet]

norwood
Neuling

#12 erstellt: 25. Nov 2011, 02:01

whoops, da hast du recht, der kleinere

mivoice ist ein 8ohmer, da hab ich dann beim großen nicht mehr richtig hingeschaut.

und danke für den link, einer raus, einer rein.

herr_der_ringe
Inventar

#13 erstellt: 25. Nov 2011, 09:19

zwei fragen:
welchen wandabstand haben die LS?
soll auch das aussehen retro sein?

wenn der wandabstand gross genug ist, kannst du über einen oben oder rückseitig eingebauten HT der bündelung "eins auswischen"

bin ich bei mir selbst am experimentieren und das ganze funkioniert hervorragend: der punkt, an welchem das klangbild einrastet bleibt zur gänze erhalten; ausserhalb dieses punktes hast du jedoch durch den diffusschall immer noch genügend hochton, und zwar nahezu an jeder stelle des raumes

sei jedoch auch hinzugefügt, daß die LS bei mir so aufgestellt sind, daß ich ich in jede richtung nen meter wandabstand haben.

beispiele für dieses konzept:

ct249,

santana oder

BB4.AL plus b

retromässiges outfit hat z.b. der

ct240...leider 4öhmer und ausserhalb deines budgets, daher nur als designvorlage zu verstehen...

norwood
Neuling

#14 erstellt: 25. Nov 2011, 15:13

bei der aufstellung ist etwas luft, aber kein meter zur wand.
je nach tiefe der boxen wärem 20 bis 30cm drin, mehr aber nicht. der raum ist ziemlich genau 4x5m groß und die lautsprecher ständen an der schmalen seite des raums.

was die optik anbetrift bin ich nicht unbedingt auf retro aus aber schlicht sollte es sein. wenn sich sowas wie die (zugegebenermaßen wunderschöne)

ct240 ergibt, hab ich natürlich nichts dagegen.
was z.B. gar nicht geht wären formen wie z.b. die

ct217

was bleibt also im rennen?

StartAirKit

Alcone Midi
und

Pipe Six

ich tendiere aufgrund des für mich gut zu realisierenden aufbaus und des linearen frequenzgangs am ehesten zur midi, freue mich aber weiterhin über meinungen zu allen drei lautsprechern.

Klaus_N
Stammgast

#15 erstellt: 25. Nov 2011, 19:49

Hallo,

vielleicht wäre die CT 252 auch etwas für Dich?

www.lautsprechershop.de/hifi/ct252.htm

norwood
Neuling

#16 erstellt: 25. Nov 2011, 20:50

richtig! das ding bei der

ct252 ist, dass ich bisher null komma nichts an informationen gefunden habe, wie aufwändig der aufbau des gehäuses (im inneren) ist. großartiges kreuzrahmen fräsen ist bei mir halt einfach nicht drin.

Klaus_N
Stammgast

#17 erstellt: 26. Nov 2011, 15:17

Ich habe mal in der K+T nachgelesen. Die CT252 ist eine einfache Kiste, bei der die Schallwand mit Teppichfliesen beklebt wurde um das Einfräsen der Chassis zu umgehen.

Die Seitenwände stehen entsprechend weiter über die Schallwand, damit sie mit dem aufgeklebten Teppich dann bündig sind.

Ein paar Versteifungen innen sind sinnvoll, eine aufwändige Rahmenkonstruktion im Inneren ist im Bauvorschlag nicht vorgesehen.