Kugelwellen Horn

Hallo,

"Runde" "Kugelwellenhörner" sind zu 95% eine reine Modeerscheinung ...
Mit NICHT bündelnden modernen Hörnern aus dem PA Bereich ist man meist besser Beraten ... meist auch noch zu günstigeren Preisen
Zu dem Thema ist ja auch schon einiges geschrieben worden ...

Grüz P@Freak

P@Freak schrieb:

Hallo, "Runde" "Kugelwellenhörner" sind zu 95% eine reine Modeerscheinung ...

aber die müssen ja auch rund sein, damit das Funktionsprinzip erhalten bleibt [Voodoomodus aus]



wie es klingt kommt eh auf das Gesammtsystem an ,
egal ob mit CD- , Kugelwellen- , Expo- , Triax- , usw Horn.

Der Name Kugelwellenhorn geschreibt erstmal nur die Öffnungsfunktion, theoretisch könnte es jede Form annehmen. Das Problem bei der Sache ist, das sich die Öffnungsfuktion bei der Kugelwelle am Hals nur sehr langsam öffnet, was eine starke Bündelung hoher Frequenzen bedingt. Deshalb kommt es nicht nur auf das Gesamtsystem an, außer du meinst damit auch den Raum, denn eine Box mit Kugelwelle wird sich systemimmanent anders anhören als eine mit CD, zumindest im gleichen Raum.

bei akustisch schwierigen Räumen (z.B. große Fensterflächen) kann die starke Bündelung durchaus von Vorteil sein

optisch gefallen mir die runden Hörner erst ab einer gewissen Größe

WeisserRabe schrieb:

bei akustisch schwierigen Räumen (z.B. große Fensterflächen) kann die starke Bündelung durchaus von Vorteil sein optisch gefallen mir die runden Hörner erst ab einer gewissen Größe

Richtig, Bündelung kann in akustisch schwierigen Räumen von Vorteil sein. Aber die Bündelung sollte gleichmässig sein, sonst ist der Diffusschall verfärbt. Bei CD (constant directivity) Hörnern ändert sich die tonale Balance unter Winkeln nicht, es wird nur leiser.

Bei den meisten Kugelwellenhörnern bündeln die Höhen mehr als der Rest, somit ändert sich auch der Klangeindruck unter Winkeln.

Ich selber habe sehr gute Erfahrungen mit CD-Hörnern aus dem PA-Bereich gemacht. Die sind meist auch kleiner und günstiger als die Kugelwellenhörner. Sie sollten horizontal nur nicht zu stark bündeln. Ich denke so 80° bis 90° ist für einen Wohnraum ein guter Ansatz.

Ich wollte nur das

Big_Määääc schrieb:

wie es klingt kommt eh auf das Gesammtsystem an , egal ob mit CD- , Kugelwellen- , Expo- , Triax- , usw Horn.

nicht unwiderspruchen stehen lassen da faktisch falsch, vllt war in diesem Fall aber das Wort Problem nicht angebracht. Wem es gefällt soll sich das ganze kaufen, aber man sollte mMn zumindest mal CD und Kugelwelle im eigenen Raum im Vergleich hören um sich überhaupt ein Urteil bilden zu können und ja nicht auf das Gesabbel reinfallen das die Kugelwelle oder sogar Le Cléac’h das Nonplusultra wären...

eben genau darum !
nicht nur das Horn macht die Musik, sondern auch der dort hinein bläst

und wenn das Gesammtsystem stimmig ist, dann klingt eig jede Bauform.
(Raumakustik und Aufstellung außen vor gelassen)

Big_Määääc schrieb:

und wenn das Gesammtsystem stimmig ist, dann klingt eig jede Bauform. (Raumakustik und Aufstellung außen vor gelassen)

Das eben gerade nicht, weil völlig subjektiv. Ich könnte mich niemals mit einem Kugelwellenhorn anfreunden, denn das Sounding was das sich über den Diffusschall reinholt geht auf keine Kuhhaut und kann auch nicht entzerrt werden.