Erfahrungen/Baupläne mit Fostex Chassis?

+A -A
Autor
Beitrag
michael_röder
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Sep 2014, 12:10
Hallo,
bin noch immer auf der suche nach ein paar satellitenlautsprechern und möchte sie am liebsten selbst bauen.
zuerst wollte ich ja einfach einen FE103 oder FE126 breitbänder in eine geschlossene box bauen und in die ecken hängen, da mir aber einige gesagt haben dass es besser sei wenn die lautsprecher mindestens bis 80hz runter spielen habe ich meinen plan dahingehend geändert dass ich einen FW137 oder FW167 woofer mit einem FT207d oder FT28d hochtöner in eine 10 liter box baue oder so.
hat da jemand schon erfahrungen oder wäre das vorn vorn herrein müll?
am liebsten würde ich natürlich einen kleinen FE103 breitbänder mit einem großen woofer kombinieren weil man da wohl mehr dynamik erwarten darf, oder täusche ich mich da? das problem wird nur sein dass sich der breitbänder zu sehr in den vordergrund spielen wird, oder?
Giustolisi
Inventar
#2 erstellt: 06. Sep 2014, 22:20

am liebsten würde ich natürlich einen kleinen FE103 breitbänder mit einem großen woofer kombinieren weil man da wohl mehr dynamik erwarten darf, oder täusche ich mich da? das problem wird nur sein dass sich der breitbänder zu sehr in den vordergrund spielen wird, oder?

Das dynamische Klangbild kommt wohl durch die Betonung bestimmter Frequenzbereiche. Die Fostex Breitbänder sind nicht die Neutralsten, aber damit lässt sich durchaus eine Box bauen, in der sich der Breitbänder nicht in den Vordergrund spielt.
Wenn man neutralen Klang will, gibt es bessere Breitbänder für den Zweck. Ich will die Fostexe nicht schlecht machen, die machen durchaus Spaß, nehmen es mit der Neutralität nicht so genau,
Man sollte sie recht hoch trennen (etwa 500Hz), weil sie nicht besonders hubfähig sind.
#Dosenfutter#
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 07. Sep 2014, 05:22
Ich kann Dir jedenfalls schon mal sagen, daß für den Zweck der 167 nicht so ideal ist, der sollte unter 1,5kHz getrennt werden, keine Belüftungsmaßnahmen, hat einen Durchmesser von 180mm, aber eine Membran, die nur einem 14cm Chassis entspricht, ist nicht besonders linear, nur ca. 83dB Wirkungsgrad linearisiert. Und dafür über 100 Euro? Ehrlich gesagt - ein echt sportlicher Preis!
NHDsilkwood
Inventar
#4 erstellt: 07. Sep 2014, 06:08
Das einzig "Blöde" ist meiner Meinung nach lediglich das in die Ecke hängen.
Was spricht denn gegen einen Fe 103 oder einen Fe 126?

Weichenbauteile sind eh erforderlich, denn kein Lautsprecher spielt perfekt. Um einen Sperrkreis wirst du wohl nicht herumkommen und ein passiver Hochpass wird auch nötig. Trotzdem immernoch günstiger als eine 2 Weg Lösung.

https://www.hifisoun...MITED-BREITBAND.html

https://www.hifisoun...x0CKKE1wjg%3D%3D.pdf

https://www.hifisoun...DRimmmYw2Q%3D%3D.pdf

BR kannst du ja trotzdem erstmal bauen. Wenn dann ein Kondi zwecks 100Hz Hochpass dazukommt, stört das Rohr trotzdem nicht.
Wenn du es dann wirklich wissen willst, baust du dir das Horn. Normalerweise sollte sogar der Sperrkreis der gleiche bleiben.

Und Neutralität.... hmmmh... eher überbewertet (meine Meinung). Heute ist doch eh alles gesoundet. Spass macht er auf jeden Fall, soviel ist sicher.

Meine Meinung: 2 Weg mit FW's ist weggeworfenes Geld. Besser erstmal die Basis BR-Kisten mit nem passenden Sperrkreis (Breite gleich aufs Horn umarbeiten) bauen und den Bereich bis 100 Hz einem aktiven Woofer überlassen. Später/irgendwann vielleicht auch nur zum Spass das Horn bauen und dann staunen, was die kleinen Kerle wirklich können. Unterschätze niemals einen BB!
michael_röder
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 07. Sep 2014, 09:27
also hörener schließe ich aus. ich habe schon zwei fostex BK206 als stereolautsprecher stehen und die möchte ich verkaufen um platz für neues zu schaffen.:-)
die idee mit den kleinen Fe103 hatte ich auch schon. klein ist mir natürlich lieb! jedoch habe ich bis jetzt nur an die Fe103en gedacht. die haben auch einen etwas besseren/lineareren frequenzgang.
da war mir aber nicht so richtig klar ob die wenigstens bis 100hz runter spielen können.
das kann ich wohl nur mal im selbstversuch ausprobieren.
zwei Fe103en kaufen, zwei 1,5 liter gehäuse mit bassreflexkanal bauen und auf 80-100hz abstimmen....

was wäre denn einer der nautralsten breitbänder die hier besser geeignet wären?


[Beitrag von michael_röder am 07. Sep 2014, 09:37 bearbeitet]
Röhrling
Stammgast
#6 erstellt: 07. Sep 2014, 11:42
Moin, moin,

der Thread kommt ja wie gerufen..

Habe auch gerade ein neues Projekt mit Fostex Fe 103 im Kopf. Eins vorweg, bin noch nicht sooo erfahren im DIY-Bereich, habe aber schon zwei Projekte hinter mir (Maxi-AL und Perfect-Line) und möchte nun ein paar kleine Lautsprecher bauen, die zusammen mit meinem aktiven Sub arbeiten sollen.
Insbesondere bei eher kleinen und mittleren Lautstärken soll diese Kombi klingen (14qm Raum). Daher auch die Idee mit Fostex, weil ich zweimal kleine Fostex Projekte gehört habe, die mit Sicherheit nicht der Weisheit letzter Schlöuss waren, die aber bei geringen Lautstärken bereits einen Detailreichtum und eine gewisse "Magie" hatten, die ich bei 95% aller in den letzten 20 jahren gehörten Lautsprechern erst ab einer deutlich gehobenen Lautstärke wahrgenommen hatte.

Meine Idee war, den neuen FE 103-sol in ein http://www.humblehom...fi_Solo-103_copy.pdf Gehäuse zu verpflanzen. Das Volumen sollte etwas vergrößert werden (auf ca. 5,5 -6l) und den Sperrkreis wollte ich später (ausgehend von der Empfehlung im pdf) per Gehör anpassen (entsprechende Spulen, Kondensatoren und Widerstände hätte ich noch).

Nun ein paar grundsätzliche Fragen zum Thema BR Abstimmung und Hochpass:

- Ist die Idee überhaupt sinnvoll, schließlich ist der neue FE 103-sol nicht mit dem alten FE 103 identisch.

- Wie sollte man die Abstimmfrequenz bzgl. der Resonanzfrequenz wählen. Diese liegt ja logischerweise stets unterhalb der Resonanzfrequenz?! Macht es in diesem Fall Sinn (aktiver Sub) sie oberhalb der Resonanzfrquenz zu legen? Welche "Gefahren" bzw. "no gos" gibt es hier?

- Sollte ich einen Hochpass einbauen? Wenn man sich zu diesem Thema einliest, scheint dies ja häufig mehr Probleme aufzuwerfen als Nutzen zu bringen (Stichwort Impedanz)

- Habt Ihr vielleicht eine andere Chassis- und/oder Gehäuseemfehlung für diese Aufgabenstellung?

Vielen Dank und Grüße

Günni
Giustolisi
Inventar
#7 erstellt: 07. Sep 2014, 12:22

da war mir aber nicht so richtig klar ob die wenigstens bis 100hz runter spielen können.

100Hz sind wahrscheinlich kein Problem, aber besonders laut wird er bei dieser Frequenz nicht spielen können, zumindest nicht mit niedrigen Verzerrungen.
Wenn eh ein Tieftöner in die gleiche Box kommt, würde ich glatt zwei Oktaven höher trennen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
veraltete Baupläne, antike Chassis
pnoq am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2008  –  6 Beiträge
Baupläne
wolfman2 am 27.12.2005  –  Letzte Antwort am 13.02.2006  –  5 Beiträge
Fostex FE 166 Erfahrungen
schneck001 am 23.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.09.2005  –  7 Beiträge
suche baupläne
andi888 am 06.01.2005  –  Letzte Antwort am 06.01.2005  –  9 Beiträge
Baupläne Würfel
danielw01 am 19.07.2020  –  Letzte Antwort am 05.08.2020  –  7 Beiträge
baupläne
ednozama am 02.04.2005  –  Letzte Antwort am 02.04.2005  –  4 Beiträge
Breitband-Center mit Fostex Chassis ?
AndiWo am 21.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.05.2006  –  19 Beiträge
Fostex FE 207
hififlo am 13.10.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2005  –  14 Beiträge
Center Baupläne ????
Janosch_2 am 26.01.2004  –  Letzte Antwort am 28.01.2004  –  2 Beiträge
Suche DIY Baupläne für Westfalia Technica Chassis
derAudiograf am 25.04.2018  –  Letzte Antwort am 27.04.2018  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.093
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.953

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen