Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Monacor XRAY

+A -A
Autor
Beitrag
SRAM
Inventar
#51 erstellt: 28. Jan 2016, 19:42
It works like a basstrap in a studio, but inside the box, to damp down cavity resonances of the cabinet itself.

I would simply clue the tubes in place with hotmelt or similar (PUR, Silicone......).


Best Regards

SRAM
Tud_France
Neuling
#52 erstellt: 28. Jan 2016, 19:59
Thank you for your fast answer !
The tubes are empty or with insulating inside? do you no the diameter and the lenght? There are closes or vented both sides?

Thank you so mutch for you'r answer !

Best regards

Tud
kinodehemm
Hat sich gelöscht
#53 erstellt: 28. Jan 2016, 20:15
Hi Tud,

some basics about the Helmholtz-resonator http://www.mh-audio.nl/acalculators.asp#showcalc and a calculator as well.
It's a kind of acustical swamp, that eleminates a selected band of frequencies.
The amplitude or bandwith is defined by construction, the more the resonator is in the shape of a sphere, it only works at a dedicated frequencie.
Any other form will damp a wider spectrum- which is no issue when using it internal in a box as an absorber.
NHDsilkwood
Inventar
#54 erstellt: 28. Jan 2016, 20:29
The tubes are 500mm long and diameter is 50mm.
Both sides are open at first. Inside each tube shall be a stripe of "Sonofil?" 50x500mm .
It's a white syntetic wool.
Hotmelt seems the best choice to fix the tubes. Silicone can be risky because of the vapor of ethyl. It' s possible that the speakers might be damaged.
While building the cabinets the tubes are fixed that one side is closed by a peace of the wooden ring inside the box.
Sorry for my bad english

E: grammatics


[Beitrag von NHDsilkwood am 28. Jan 2016, 20:30 bearbeitet]
Tud_France
Neuling
#55 erstellt: 28. Jan 2016, 20:59
Thanks Kinodehemm and NHDsilkwood for your explanation !

I realy understanding now I will go visit about the Helmholtz-resonator http://www.mh-audio.nl/acalculators.asp#showcalc

The Helmholtz it's not for amplified bass, its for select and eliminate bad frequencies.

And the tubes are perforated of small hole (like drainage tube) ?

Frank.Kuhl show's 2 graphics names "Chassis Im Gehäuse ohne Weiche " and "Chassis Im Gehäuse mit Weiche"...what the defference between them because the second is more efficient !

Thank you again !
NHDsilkwood
Inventar
#56 erstellt: 28. Jan 2016, 21:12
The graphics are showing how the speaker normally works in the box and what is changed by the crossover.

I'm not sure if the perforation is necessary. And no. not the absorbers are perforated. It's the tube which connects the moving air inside the box with the air outside. The perforations had been made to reduce the ...
i can't explain. It's too dificult for me.


[Beitrag von NHDsilkwood am 28. Jan 2016, 21:24 bearbeitet]
Tud_France
Neuling
#57 erstellt: 28. Jan 2016, 21:23
Thank's NHDsilkwood !
NHDsilkwood
Inventar
#58 erstellt: 28. Jan 2016, 21:33

Tud_France (Beitrag #57) schrieb:
Thank's NHDsilkwood !


You are welcome. Within the years i am a user here so many others tried to help and helped me. I can't remember how many times i've asked. And every question was answered. So many inspirations found here. If i'm able to help just a little bit i'll try...

good luck and don't forget, we're pic addicted
Tud_France
Neuling
#59 erstellt: 26. Nov 2016, 09:14
Hello,
Thanks for your last anwser.
Do you think a box with 2 sph175hq it's possible (TMM) ? One will be cut like the X-ray and one at 500hz. The cabinet can be at 63 liters (100*23*40) with a tube at 10cm for the bassreflex.
Do you think it can be OK?
Thanks !

Greettings from France !
Viper780
Inventar
#60 erstellt: 26. Nov 2016, 10:28
This would be a totally new loudspeaker and has nothing to do with the X ray. Please make a new thread for it
peak-lsv
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 18. Jan 2018, 18:00
Hallo Leute,
ich habe im Kundenauftrag eine X-Ray komplett aufgebaut und konnte sie ausgiebig Probe hören und vergleichen.

Ich werde dazu einen eigenen Threat aufmachen, der vielleicht den ein oder anderen interessiert.

Hier schon mal ein Foto von den Schmuckstückchen.


Monacor X-Ray
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht
#62 erstellt: 18. Jan 2018, 20:23
Sehr schön und ich bin gespannt!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Monacor Triple Play MK2
Frank.Kuhl am 15.07.2011  –  Letzte Antwort am 07.07.2022  –  92 Beiträge
Aktive Triple Play Mk2 ?
mike150 am 03.06.2018  –  Letzte Antwort am 22.01.2019  –  38 Beiträge
Triple Play Ribbon
Frank.Kuhl am 10.10.2014  –  Letzte Antwort am 28.02.2016  –  15 Beiträge
Triple Play MK2
alex01984 am 15.05.2020  –  Letzte Antwort am 17.05.2020  –  3 Beiträge
Triple Play - ein kleiner Baubericht
ghk.B am 23.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.10.2009  –  2 Beiträge
Bassreflexöffnung nach unten?
Dr._Frenzelstein am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 20.10.2008  –  2 Beiträge
Alternative zum Monacor SPH 176 gesucht
ilikemusic am 23.10.2015  –  Letzte Antwort am 26.10.2015  –  34 Beiträge
Monacor SPH-210 und Monacor CRB-130CP
mystixx am 20.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  14 Beiträge
Triple Play MK2 vs Triple Play a la Franky
oli_zeppelin am 14.06.2012  –  Letzte Antwort am 19.06.2012  –  6 Beiträge
erstes Projekt: Triple play
Steffooooooo am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 15.06.2008  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.139

Hersteller in diesem Thread Widget schließen