tw3000 abdichten??? und welches modul?

Eine Abdichtung des Chassis ist schon sinnvoll. Am einfachsten nimmst Du dafür dieses Moosgummi-ähnliche Dichtungsband, welches nicht allzu teuer sein sollte. Fensterdichtband aus dem Baumarkt tut es aber auch.

Über das Modul von Conrad weiß ich nichts genaues. Ob dessen Einsatz oder der Kauf eines AM 80/120 sinnvoller ist hängt vom Verwendungszweck ab.

Die Tape-out-Anschlüsse am Receiver kannst Du nicht benutzen, weil sie nicht lautstärkegeregelt sind. Wenn vorhanden benutze die Auftrennung zwischen Vor- und Endstufe (pre out / main in). Ansonsten kannst Du das Signal auch an den Lautsprecherklemmen abgreifen und in die Lautsprechereingänge des Aktivmoduls einspeisen.

Gruß,
the Interceptor

danke für den tip.. moosgummi gibts ja im bastelladen bzw hab ich noch. aber halt 2mmm dick ginge des?


und hat das mit den hochpegeleingängen abgreifen irgeneinen anchteil ausser das ich lsp kabel dahin ziehen muss? also klanglich wärmetechnisch oder so?

mfg stefan

Hallo pinkmushroom,
zwei Treads?
Warum diesen TW3000 PP Schwabbel?
Dröhnbass, riesige Gehäuse und in der geschlossenen Version nicht laut!
schau mal in deinen anderen Tread!
Und Dichtband gibt es bei Inertechnik und/oder beim Fachhändler des Weiteren bei diversen Net-Shops. Für Tieftöner (Subwoofer, Bassteller) nimmst du ca. 1 cm. breit und 5 mm. stark. Besser, eine nicht Aushärthenne Dichtungsmassen (Installationskitt, plastic-fermit) aus dem Sanitärbereich im Baumarkt (Fettfrei), dann wird’s auch luftdicht.
Gruß
capacitor

@ capacitator

Was für einen Sub würdest du dann empfehlen? Komm mir nicht mit eckhorn.

Hallo Simon,
für welchen zweck?
Gruß
capacitor

moin...



sooo schlecht soller ja nich sein... und hab den tw3000 halt auch hier rumliegen.. daher werd ich mir daraus wohl mal son 55l gehäuse geschlossen bauen..

sonst komm ich hier nie weiter... ;-)

und wenner wirklich so schlecht iss warens halt paar € fürs holz umsonst...


mfg stefan

@ capacitator

Hauptsächlich für Musik (techno und Trance).

Simon

@capacitor

Warum diesen TW3000 PP Schwabbel? Dröhnbass, riesige Gehäuse und in der geschlossenen Version nicht laut!

Mhh komisch in diesem Forum gibt es mindestens 10 Leute die auf den TW 3000 schwören. Die sagen genau das Gegenteil. (knochentrockene Bässe usw.)

Warum gefällt dir der TW 3000 nicht? Gib mal nen Bericht mir Gründen warum der schlecht sein sollte...
Was hast du denn fürn Sub? Wieviel hat der gekostet etc.

Du solltest beachten das der TW 3000 nur ca. 40€ kostet. Der spielt in einer ganz anderen Preisklasse...

so ich möchte nochmal meine klangeindrücke nach langer zeit schildern!
ich hab den sub ja schon ne weile!

also: bei kurzen kickigen bässen macht er sich einfach klasse,bei langen ultratiefen bässen wird es schon unsauberer (kann aber auch am AM80 liegen)
für rock ist er wirklich einmalig,die bässe kriegen durch ihn richtig schön luft für techno wo ja auch ausschließlich kickbässe gespielt werden ist er auch prima.

zum pegel: also da er ja bei mir geschlossen spielt und "nur" ein 80watt modul dran hat ist es wirklich nicht sehr laut.also für pegelorgien ist er nicht gedacht (da würde vielleicht eher ein 30er ravemaster im bandpass besser passen)
für präzise musikwiedergabe ist der TW3000 wirklich erste wahl wenn man nicht soo viel geld zur verfügung hat.
leicht über gehobene zimmerlautstärke schafft er aber auch noch sehr sauber(!) ist ja auch immerhin ein 30er!

Manu

@ zwittus

Dein Bericht trifft den nagel auf den Kopf!!!Ich glaube, dass das unsauberwerden aber auch mit dem AM 80 zu tun hat. Es hat meiner Meinung nach keine besonders tolle Leistung. Ich werde mir daher in naher zukunft das AM 120 kaufen und offe, dass das besser abgeht und Qualitätstechnisch deutlich besser ist.

@capacitator

Was ist nun haste nen Vorschlag oder nicht??!!??

Gruß SImon

ja bei den kickbässen ist womöglich halt die impulsbelastbarkeit da und bei den langen bässen die dauerbelastung die ja wirklich "nur" 80 watt beträgt die impulsb. wahrscheinlich um die 120watt

@ pinkmushroom,
Schlecht ist er nicht, nur kein universaler Bass für alles. Nur weil Billig. Seine schwächen sind die dünne Instabile Membran, sein für BR untaugliches Ausschwinverhalten (der kommt nie wieder in Ruhelage, weil die benötigte Gehäusegröße keinerlei Federwirkung aufbauen kann) und Lautstärke über Hub und Ampleistung ist auch nicht schön. Geschlossen 55 Liter dann wird’s Knackig meist du, ja? Na ja fast, unterhalb von 50 Hz ist er nicht in der lage Kontrolliert Bass zu reproduzieren, besser als fast alles an Fertigmüll und für Einsteiger sicher ganz brauchbar. Mir ist nur das in den Himmel loben dieses und der XAW ein graul. Die XAW sind genau so dünnhäutig, was bitte soll da so toll dran sein. Geht’s jetzt wieder in Richtung alles was angeboten wird ist auch super. Auch die Irgendwo angesprochene Männerbox mit Mivoc in drei Weg. Spaß ok, aber nicht ernst zu nehmen als Hochwertiger LS im Selbstbau. Was soll das überhaupt das zwei unabhängige (sogar Rivalisierende) Fachblätter die paar Mivocs so übertrieben ausschlachten und alles und jedem diese als Lösung Probagieren. Aber jeder sollte seiner Überzeugung folgen. Ich halte die AXX, BSW und Sogar VXT (eingeschränkt) für Einsteiger für sehr geeignet und zum teil sogar darüber hinaus. Das neue Aluhotönerchen ist sogar sehr nett und derzeit in der preisklasse nicht zu Toppen, aber das zeichnet die speaker-trade ja aus. Nur eben nicht alles!

Hi simdiem,
in welchen Lautstärken, was für ein Raum (wie-wo liegen die schwächen im Raum, Dröhnneigung), Aufstellmöglichkeit, welche Elektronik, wie Groß, welche Farbe (nur Spaß), welche art Aktiv, Passiv, und jetzt eine frage die eigentlich nur beantwortet werden kann wenn wir zusammen Gehört hätten, eher Präzise knackig oder Tief Kontrolliert?
Es ist so das man eigentlich schon ein gemeinsames Vokabular braucht um solche fragen über Klang zu beantworten, zumindest sollte aber eine gemeinsame Klangrichtung (Sound) bekannt sein. Dieses über Musikstile zu definieren ist nur ein kleiner teil. Die Aufnahmen sind sehr unterschiedlich. Es soll sogar Menschen geben die Zuhause MP3 Format hören, aber nach Hochwertigen Lautsprechern fragen. Das schließt sich aus, wer MP3 abspielt kann nicht hochwertig NICHTMAHL nur gut hören. Selbst Selbstgebrannte CD´s sind grad mal der alten Audio Kassette überlegen.
Gute Subwoofer gibt es zu Hauff, der richtige für deinen Raum, dein Empfinden, deine Elektronik (Verstärkerleistung, Dämpfungsfaktor), Anwendung (Heim-Kino, HiFi, Party, PA), Preisvorstellung und noch anderes. Genauere fragen und Informationen (vor allem die Wichtigen) helfen was zu empfehlen.
Eckhörner Richtig angewandt können schon überzeugen. Welche Erfahrung hast du mit Eckhörnern?
Gruß
capacitor

@ capacitator

Raum:aktuell 15 Quadratmeter (3x5) wobei er auch in 30 gut sein sollte.

Pegel: Lauter als der TW 3000 in 55l geschlossen.

AktivModul: Wenn möglich AM 120.

Größe:Nicht größer wie 55x55x50 Innenmaße

Art: siehe oben: Aktiv

farbe: LILA BLASS BLAU MIT FLIP FLOP GELB GRÜN SCHIMMERND (war auch nur spass)

Klangbild: ab ca 120 HZ eventuell auch tiefer bis ca 30-28 HZ; eher Präzise knackig als Tief Kontrolliert, wobei er halt bis 30 HZ schon sauber spielen soll.

Anwendungsgebiete: Home Hifi, aber auch mal für die ein oder andere Party.Sprich er sollte auch mal gas geben können. Also schon ein wenig mehr as der TW.

Eckhörner: habe keine Ecke mehr frei, ausserdem zu teuer und VIIIIIEL zu gross.

Hoffe, dass dir das hilft.

Grüßle Simon

@ Ignatz_der_I
das Preisleistungsverhältnis des TW3000 sieht für den Verbraucher sicher unübertroffen aus. Aber ein Bass nur billig zu machen damit andere alt aus sehnen ist Wirtschaftlich gesehen der Ruin des Handel. Mit der Richtigeren Preispolitik würde dieser Bass auch fast doppelt so wenig kosten!!! Und dann gebe es deutlich mehr alternativen. Nicht Gefallen ist die falsche Interpretation, er ist sein wenig Geld wert, aber nicht als Technisch überlegen zu sehen.
Die übliche frage wenn jemand Kritik äußert, was hast du was hörst du.
Ich, viel bis alles!!!
Monacor SPH-450TC Aktiv 140 l. BR, Rotel Endstufe mit Aktivweiche. Acoustic Research 25er 30 l. BR Aktiv AM120. Teufel M 3000 Passiv. Jetzt grad im Bau, zwei 130 l. BR Gehäuse mit Magnat 38er werden auch Aktiv angesteuert. Raveland AXX 1010 25 l. BR Aktiv und Passiv, AXX1212 45 l. Akt u. Pas. AXX1515 65 l. BR Akt u. Pas., Elac SUB101ESP Aktiv, Irgend ein Quadral BP AktivAktiv ganz nett, TW3000 50 l. Geschlossen Aktiv, TW3000 95 l. BR Aktiv. Wechselt aber ständig weil immer neues dazu kommt. Bleiben wird der SPH-450TC!!!!

@ simdiem, Kurz zum Thema Aktiv, mehr Verstärkerleistung, mehr Klang! Der unterschied vom AM80 zum AM120 ist schon hör und spürbar aber mehr wäre auch mehr (z.B. Thommessen Proteus SW2.5, Hypex HS200, Monacor SAM-2) Schöner spuch, wer billig Kauft kauf mehrfach.

Subwoofer und auch alle anderen Lautsprecher sind Raumabhängig was Klang betrifft, also keiner für alles.
Wer zufrieden ist kann das gern berichten aber wer nicht sollte es erstrecht.

Ich Antworte schon so schnell wie möglich, da ich aber auch gern viel Lesen möchte im Forum kann es schon mal dauern, ist ja kein Chat! Und ich versuch so kurz aber ausführlich wie mir möglich zu Antworten.

@ zwittius,
“ja bei den kickbässen ist womöglich halt die impulsbelastbarkeit da und bei den langen bässen die dauerbelastung die ja wirklich "nur" 80 watt beträgt die impulsb. wahrscheinlich um die 120watt“ ????????????????????????????????????????????? WAAASS?

Grad noch gesehen @ simdiem, SPH-450TC Aktiv 140 l. BR!!!
Die Fabgebung ist frei gestaltbar, sieht sehr nach Reggae aus.

Gruß
capacitor

@ capacitator
ich habe gerade nach dem monacor geschaut.Das ist ja schon krank 500 euro für nur ein Chassi. Kannst du mir net was günstigeres empfehlen? Vielleicht was mit Ravemaster?

Danke schonmal im vorraus.

SImon

@ Simon,
Krank, aber …“mir fällt grad nichts ein um das SUBMONSTER zu beschreiben“. Vielleicht GUT, dazu sollte man wissen das ich Kraftwörter sehr ungern benutze!
500 Euro, nee 462 UVP und sicher im I-Net noch günstiger. Der SHP380TC ist ähnlich gut, weniger Volumen nicht ganz so Laut aber immer noch reichlich!
Ich habe schon den BSW184II Bestellt und will noch mall ein paar versuche mit ihm anstellen. Bisher Konventionell BR 170 l. und Eckhorn. Jetzt mal BP eventuell sogar TML, TQWT. Horn gibt’s ja schon.
Das Problem ist der kommt grad auf 40 Hz -F3. Der HCM12T auch zu teuer? Ist zwar kein Wirkungsgradwunder aber TIIIEEFF in 90 l. BR. Lass mir mal noch bis heut Abend, diese Anforderung an alternativen Preiswerter Bass sind ja im Moment sehr gefragt. Aber für 100 Euro oder weniger nur als schnapp in den bekannten Shops. Empfehlungen mach ich nur auf/mit verfügbarer Ware!
Wo liegt deine Schmerzgrenze? Zumal du das Aktivmodul nicht vergessen darfst, hast du schon eins (AM80 war es? Wenn ja reicht nicht!)?
Vielleicht sollten wir einen neuen Tread aufmachen oder diesen umbenennen!
Gruß
capacitor

@capacitor

Du hast ja unmengen von Subwoofern. Sag mal besteht dein Haus aus einem? Hast du überhaupt noch andere Möbel?

Du hast außerdem mehrere AXX. Was hälst du von denen? Sind die besser als der TW 3000?
Was ziemlich wichtig ist, was glaub ich auch für Simdiem gilt. Wir können uns nicht wirklich einen Sub für 400€ leisten. Wir bräuchen was billiges was aber trotzdem eine gute Qualität hat.

Dann was ich auch noch sehr wichtig finde. Hat irgendjemand schon mal den TW 3000 mit dem AM120 probiert? Gibt das wirklich einen so großen Klangunterschied? Also den TW3000 mit den AM 120 würde meine Geldbörse noch aushalten... (jaja Schüler sind immer arm... )

Übrigens:
Ich finde es gut das auch mal Kritik am TW geäußert wird. Hab bisher nämlich nur gutes gehört.

@capacitor und @ Ignatz

Ich sehe das genauso Wir brauchen einen Sub, der

1. Günstig ist nicht mehr wie 230 sag ich mal.Mehr aber echt nicht.
2. der mehr Pegel macht wie der TW 3000.
3. der kein teures aktivmodul braucht.
4. der sauber und trocken spielt.
5. der nicht zu groß ist.
6. für musik ist = sehr schnell und präzise ist und nicht schwammig ist.
7. der ab ca.120 HZ abwärts spielen kann.

Daher wäre mein tipp einen Ravemaster z.B.VTX 124 oder BSW 124 oder BSW 154. DIe haben alle einen guten wirkungsgrad und sind günstig und sollen gut klingen.

Bevorzugen würde ich ein geschlossenes Gehäuse, da dann der bass ja präziser sein soll. Ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren.

Gruß SImon

@ Ignatz, Simdiem
In MEINEM Haus (Keller, Garage, Lager) stehen nicht nur Subwoofer, auch Lautsprecherboxen von bis und Chassis, Bauteile und, und, und.
Was sind Möbel?
Was ich vom TW3000 halte ist jetzt doch wohl klar. Er ist sein Geld Wert.
Der AXX1212 ist meiner Meinung Besser weil er in 60 BR nicht Tiefer aber Präziser spielt, und Lauter kann er auch. Nachteil; die AXX und auch der TW (Geschlossen, BR NIE) brauchen schon ein gewissen Pegel damit sie Hörbar “gut“ spielen, will sagen leise klingen sie immer matschig. Die Investition von einem AM80 zu einem AM120 ist wenn nicht mehr Geld zur Verfügung nicht meine Empfehlung. Sparen und dann größeres kaufen das lohnt.

>Dann was ich auch noch sehr wichtig finde. Hat irgendjemand schon mal den TW 3000 mit dem AM120 probiert? >
Ja!
>Gibt das wirklich einen so großen Klangunterschied? >
Nein!
>Also den TW3000 mit den AM 120 würde meine Geldbörse noch aushalten... (jaja Schüler sind immer arm... )>
Wenn du alles erst noch Kaufen mußt dann ja!
>Übrigens:
Ich finde es gut das auch mal Kritik am TW geäußert wird.>
Dito!
>Hab bisher nämlich nur gutes gehört.>???
>Ich sehe das genauso Wir brauchen einen Sub, der
>1. Günstig ist nicht mehr wie 230 sag ich mal.Mehr aber echt nicht.
AM120 + AXX1515/BSW154II = UVP 228 Euro + 20-25 Euro Holz 22mm Rohspan/MDF
>2. der mehr Pegel macht wie der TW 3000.
Jo!
>3. der kein teures aktivmodul braucht.
Klingt aber besser! Warum? Nee, heut nicht mehr!
>4. der sauber und trocken spielt.
Hast du so was Wirklich schon mal gehört?
>5. der nicht zu groß ist.
>6. für musik ist = sehr schnell und präzise ist und nicht schwammig ist.
ääh???
Tief mit Pegel ist NIE schnell, Physik! Er braucht einfach seine zeit um in der gewünschten hohen Lautstärke den gewünschten Tiefen Ton anzuregen!
>7. der ab ca.120 HZ abwärts spielen kann.
der ab –F3 (z.B. 28 Hz) – Fxx - (z.B.) 30 Hz bis 120 Hz spielt!!!!!!!Von – nach +, Links nach Rechts!
>Daher wäre mein tipp einen Ravemaster z.B.VTX 124
Nee!
oder BSW 124 oder BSW 154.
Ja, zum Beispiel.
>DIe haben alle einen guten wirkungsgrad und sind günstig und sollen gut klingen.
Ab einem Höheren Pegel!
>Bevorzugen würde ich ein geschlossenes Gehäuse, da dann der bass ja präziser sein soll. Ich lasse mich da aber gerne eines besseren belehren.
Tu ich mal. Auch BR kann Präzise sein (Klingen) muss nur richtig abgestimmt sein.
Das Problem ist immer noch der Raum, wenn dessen Problemzonen nicht bekannt sind kann das Beste was ihr je hatte nicht Klingen!
Und jetzt geh ich in die Werkstatt, was Tun.
Gruß
capacitor

Welches gute Leistungsfähige Aktiv module, das besser wie das AM 120 ist würdest du mir empfehlen?

Den BSW 154 oder 124 welchen würdest du nehmen und in welches Gehäuse?

Gruß SImon

hi Simon,

Thommessen Proteus SW 2.5
http://www.thommessen.com/produkte/proteussw25/proteus_sw_25.htm
Daran hast du alles was du brauchst, auch wenn’s Geld mal für MEHR Tieftöner reicht!

Oder auch Interessant, inosic RAS 200. Kenne aber nur das RAS 400. Und das taucht gut was.
http://www.inosic.de/

Sehr solide mit reichhaltiger Ausstattung. Monacor SAM-2
http://www.monacor.d...id=4440&spr=DE&typ=u

BSW 154 II !!! Aber nur weil diese zur Auswahl stehen!
Schau auch mal dort!
http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/neu.htm
sooooooooooooooo musst man ihn ja nicht bauen, auf Röllchen! *g*
und kugst du hier,
http://www.ilmag.de/html/inhalt.html
Show Sub, Seite rechts unten (Next klicken) wieder runter rechts (Next klicken) da biste!
Eigene ideen wie du 155 bis 175 l. Umbaust kannste klar auch machen.
Gruß
capacitor

Was ich gern an einen Aktivmodul hätte wäre, dass man den Bass Boost Level und den Boost Frequenzbereich einstellen kann.
Aber leider haben das nur die sehr teuren Geräte und nicht die billigen (AM 80/120 etc.)
Die Module die du gut findest spielen leider überhauptnicht in unserer Preisklasse...

ja so sehe ich da auch. Was hälst du von dem Detonation 150?

Was für ein gehäuse bräuchte der BSW 124? Bei speakertrade steh 50 liter bassreflex. für den BSW 154 steht da 100 l Bassreflex.

Gruß SImon

@Ignatz,
deine Wünsche, weil die, die ich vorschlug das können kosten sie das Geld!
Sparen, Hilft!

@ Simon,
Detonation hat ich noch nicht, aber Liest sich vernünftig und gegen AM120 sicher schon ein schritt weiter.
BSW 124 II, 50 l. netto. 11 cm. BR-Rohr 35 cm. lang. – F3 40 Hz. SPL 91 dB max. 112 dB.
BSW 154 II, 80 – 100 l. 2 x 11 cm BR-Rohr 35 lang. –F3 40 Hz. SPL 93 dB max. 115 dB.
Gruß
capacitor

@ capacipator.
danke dir erstmal.

Ich will ja nicht ungläubig sein, aber bei speakertrade steht, dass es ein 100 liter gehäuse mit 3 Bassreflexrohren sein soll. Was meinst du zu dem vorschlag?
Kannst du mir mal den BSW 124 und den BSW 154 simulieren.
Ich wäre dir sehr dankbar.

Simon

Hallo Simon, Bitte, immer gern dafür.
Lesen, Sehen, Verstehen! 3 Rohre á 60mm. !!! Aber nur 150 mm. Lang.
Willst du Car-HiFi? Nee, willst du nicht.
Die Abstimmung (Länge des Bassreflexrohres) kannst du nach eigenem Geschmack längen und/oder verkürzen. Ich will dich nur nicht mit unnötigen zahlen verwirren, daher schrieb ich nur das wichtigste.
100 Liter kannst du wohl selbst ausrechnen oder. Wenn nicht gib mir ein oder zwei maße wie; max. breite, max. Höhe oder max. tiefe. Dann bekommst du die tage E-Post eine PDF Zeichnung (Bauplan). Materialstärke min. 22 mm. Selbstverständlich musst du keine Rohre verwenden, ein Schacht oder zwei gehen auch.
Grundlagen;
Kleine Rohre neigen dazu Luftgeräusche von sich zu geben, deshalb immer so groß wie möglich (im sinnvollen Verhältnis zur Länge). 11 cm. Teleskop Bassreflex-Rohre sind im Handel erhältlich. Davon brauchst du nur zwei.
Volumenbedarf ist variabel, je nach tiefer unterer Abstimmfrequenz. Abhängig auch vom Raum.

Für deinen Musikgeschmack den BSW154II (ist grad 10 Euro günstiger bei speaker-trade), höherer wirkungsgrad und Fläche damit druck schon ab kleinen Lautstärken.
In eine Mietwohnung wirst du nie das Lautstärkepotential ausschöpfen. Fürs erste reicht auch AM80 (Nicht ins Gehäuse einbauen). Sobald der Geldbeutel es hergibt größer werden.
Wenn du sicher sein willst das, das der richtige für dich ist dann such dir einen Händler der ihn aufgebaut stehen hat und anhören! Im Net zu stöbern und sich was aussuchen und dann Billig kaufen ist ja schön, dann in Foren nach Empfehlungen fragen auch. Ersetzt aber nicht das was noch vor wenigen Jahren üblich war, Selbst hören! Denn das willst du damit ja schließlich, HÖREN! Wenn das nicht möglich ist weil der Fachhandel Pleite ist, liegt es daran das alle im Net kaufen (ohne Service und Vorführung), schlussendlich dann aber doch oft unzufrieden sind weil’s das falsche ist/war.
Mehr kann ich dir nicht empfehlen.
Aber ich kann dir helfen das jetzt richtig zu bauen. Wenn der nicht das ist was du erwartet hast, hast du falsch gefragt oder unsere Empfehlungen nicht befolgt. Aus Sparsamkeit am falschen platz. Das ist kein Handy, losgehen und kaufen fertig.
Lautsprecher sind etwas ganz Individuelles und das richtige zu finden, mit dem man die wenigsten Kompromisse eingeht ist eine langwierige mühe.
Ich hab mehrere Lautsprecher , für die verschiedenen Musiken die ich höre. Einen für alles hab ich nicht, denke den gibt es auch nicht.
Grad Neu, die Needles mit TB W3-871S. Danke cyburgs!!!
Bei dem Preis kann ein Anfänger aber und erst recht gernbauer nichts falsch machen, ein sehr gutes Projekt und klanglich absolut überzeugend.
Also wenn sonst noch wer Ideen hat?!:prost
Gruß
capacitor

@capacitor
Danke für deine Antwort. Das Gehäüse hat die Aussenmaße HxBxT: 55x55x46,8 .Reicht die Tiefe, wenn das BRRohr 35cm lang ist? Wieso ist SPL 93 db. der BSW 154 macht doch 97db. Kannst du mir mal die SPL max mit dem AM 80 simulieren. Kannst du mir die Simulation ins I-Net stellen? Wie ist GROUP DELAY??

Danke für die Antworten.

Gruß SImon

Bilder von meinem Zimmer. es ist 3x 5 meter

http://www.arcor.de/...3263633166363564.jpg

Hallo Simon,
5 cm. sind ein bisschen wenig, alternativ kannste 3 x 85 mm. 45° rohre nehmen 30-35 cm. Länge.
Oder schraub und Leim das Loch zu 22 mm. MDF (einfach Platte drauf) und stell ihn 55 H, 55 T, 49 B. so auf.
Der Wirkungsgrad wird angegeben, entweder bei
1 W oder 2,83 V
1 W an 8 Ohm sind 2,83 Volt.
2,83 V an 4 Ohm sind? 2 W!
Und was hat Mivoc für angaben? (Im Zweifel immer die SCHÖNEREN angaben)
Der nutzbare Wirkungsgrad ist in Tiefton immer geringer als Herstellerangaben, der wird als mittel aus dem Übertragungsbereich ermittelt, meist um die 1 kHz. Da mag er 97 dB sein, im Tiefton (genutzten) 93 dB.
Mit dem AM 80 erreichst du ca. 115 dB max. Pegel (über geeignete Aufstellung mehr), und das Modul ist schon am schwitzen.
Stell den Sub unter die vorn im Foto zu sehende Box, asymmetrisch dürfte in deinem Raum hilfreich sein
Ich muss mal suchen Irgendwo im Net gibt es ein Raummodenrechner als Onlinetool. Ah, hab ihn, Probiermahl ein bisserl. Genaue Maße! Ist nur ein Einfaches aber Lehrreich.
http://www.hunecke.de/german/rechenservice/raumeigenmoden.html
Wenn das dein Hobby werden soll, mehr Grundlagen Lesen. Und VIEL ausprobieren.
Gruppenlaufzeit, wo hast du das gelesen, die Laufzeit beeinflusst du über die Aufstellung!
Gruß
capacitor

@ CAPACITOR
Vielen dank für deine Antwort. group delay ist doch die zeit, wie lange es dauert, bis das signal in den Ton umgewandelt wurde. und ich habe gelesen, dass unter 10 ms es ok sein soll. kannst du mir das bitte simulieren.

Gruß SImon