CT 216 oder CT 188 Update?

Nabend
das allerbeste wird sein wenn du dir die Lautsprecher mal anhörst, eine Gute Adresse ist bei Udo wohlgemuth in Bochum oder du nutzt der Thread: Probe hören bei Forenusern es gibt auch noch diverse andere Läden die die Lautsprecher aus der KT im Angebot haben.

Dein Gehör muss entscheiden was das Beste für dich ist.

Gruß Andreas

darf man denn fragen, wie groß dein hörraum ist?

und...wenn dein hörplatz meistens der schreibtisch ist, wo stehen dann die lautsprecher, bzw. wo sollen sie stehen?

was die heimkinotauglichkeit von ct188 angeht: das einzige wirkliche problem sehe ich im center, da selbiger magnetisch geschirmt sein müsste, wenn du einen röhren monitor/tv hast, ansonsten dürfte auch das hinfällig sein.

als "kleine" rear kommen dann wieder die ct 188 in frage ;-) oder aber die 2u5 TL aus Udo Wohlgemuths Shop, welche zur zeit einen geschirmten hoch- aber keinen geschirmten mitteltöner verwendet. schirmen sollte da allerdings nicht soo das arge problem werden...

Grüße,

Alex

Moin, schonmal danke für die Antworten!

Hörraumgröße hab ich natürlich vergessen. Die dürfte bei 18-20qm2 liegen. Allerdings ist eine Seite davon eine Dachschräge.

Die Boxen sollten vor mir und dem Schreibtisch stehen (kein Problem, das Ding steht "im Raum") Die Aufstellung der Lautsprecher selbst ist ziemlich nah an der Wand. (und Kompaktlautprecher auf Ständern mag ich nicht).

Fehlen sonst noch Angaben? Vieleicht die Hörlautstärke? Auch hier ist ein Multitalent gefragt. Von laut bis leise ist bei mir jede Lautstärke zu finden ;-)

Gruß da_zero

Hat keiner mehr Tips für mich?

Oder im Raum HH eine der beiden Boxen zum anhöhren parat?


Gruß da_zero

noch mal zu den ct 188, also erstes lege ich dir diesen baubericht ans herz:

http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=3795

da steht schon mal ziemlich viel drin.

als nächstes noch dieses pdf aus der K+T von 2001:

http://www.intertechnik.de/module/1385018.pdf

diese nur mal, falls du sie noch nicht gelesen hast :o)

hmm, ziemlich nah an den wänden könnte den Bassbereich bei den ct188 etwas zu sehr aufblähen, kommt aber auf ein paar versuche an...ich selbst hab die ct188 schon in zwei drei verschiedenen räumen gehört, so das ich am eigenen leib nahvollzogen habe, wie die raumakustik eine box verändert ;-)

allgemein geht der/die/das ct188 wesentlich tiefer als ct 216, dies allerdings ohne Gewährleistung, da ich einen vergleich nur aufgrund der Artikel in K+T vergleichen kann.

Unter die Dachschräge willst du sie stellen, oder? wäre günstiger, weil sie dann nicht an der wand stehen _können_, so zumindest bei mir ;-)

ich nehme mal an, du bist "ersttäter", so, wie ich einer war...also behaupte ich mal, das es keine große rolle, bis auf den bassbereich spielt, welchen lautsprecher du wählst, da nachhallzeiten, aufstellung und alles andere raumakustische den klang dermaßen verfärben, das es nicht mehr witzig ist.

Mir gefallen die ct188 aufgrund ihres vollen Basses, der einem nicht die gedärme zerdrückt, aber irgendwie "eindrucksvoll" ist, was man ja auch bei der größe erwarten kann ;-) ich finde, an diesem lautsprecher stimmt - für diesen preis - alles.

Was die Lautstärke angeht: von leise bis laut spielen auch miene hervorragend, wobei ich "laut" als "ungefähr die hälfte (verzerrungsarm) lauter als in einem eindrucksvollen kino" definiere - zu musik mache ich mal keine angaben, aber glaubmir, ich bin so froh, as ich keine nachbaren habe... (liegt an der wohnung, bevor hier mutmaßungen aufkommen ;-))

grüße,

Alex

Ich danke dir !


Hatte den Thread schonmal irgendwo gesehen, aber nicht wiedergefunden...

Werden wohl die 188er werden, aber dauert noch ne Weile bis ich da rangehen kann...

Die sollen an die Wand gegenüber der Schräge...

Gruß da_zero

naja, gegenüber der dachschräge...wird sich zeigen :o)

Hallo.

ich habe meine CT214 fertig und würde gerne wissen ob di CT1188 ne Alternative zur CT216 ist.

Wie würdet ihr denn den Klang im Mittel- und Hochtonbereich der CT188 beschreiben?

Für den tiefbass werde ich meinen nubert AW880 Subwoofer einsetzen.

hmm, wenn du dir die ct 188 baust, wirst du schnell feststellen, das der Subwoofer eher Makulatur ist.

was die klärung der frage um den mittel und hochtonbereich angeht, so kann ich sagen, das die ct 188 mir gut gefällt, zu jeder musik und jeder Lebenslage. Messtechnisch fällt der etwas hohe klirr des Mitteltöners ein wenig auf, obs im echten leben stört, das sei mal dahingestellt, mich hats bislang nicht gestört beim hören, und ich hab schon meine ganze mp3-Sammlung verworfen, seitdem ich über die neuen Lautsprecher höre, bin also nicht so unempfindlich ;-)

Die 188 ist aber an sich keine "alternative" zur 216, da keine magnetische Schirmung. Evtl. solltest du auch überdenken, ob die 216 nicht platzmäßig sinnvoller ist bei gegebenem Subwoofer ;-)

Hallo castorpollux,

ich brauch keine abgeschirmten Boxen da ich kein Tv in dem Raum habe. Aber den Subwoofer ersetzt die CT188 besimmt nicht bei Filmen.
Bei Musik hast du wahrscheinlich Recht

Ich werde mir wohl wegen der Homogenität des Gesamtsystems die CT 216 bauen.

Hallo eltopo:

bei Filmen wie Titan A.e. und bestimmter musik (michael Jackson-Ghosts) fällt der Unterschied mit und ohne Subwoofer auf, bei allen anderen wage ich, das anzuzweifeln ;-)

(meiner einer hat einen aktiv-subwoofer auf der basis von 2 zyklop-subwoofern daheim poltern, ich weis, wovon ich spreche ;-)

ja, Homogenität ist gut