So ihr habt mich überzeugt...

Autor

Beitrag

Rabarberkoenig
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Apr 2006, 23:39

...mich endlich an selbstbau LS zu wagen da sie mir doch wesentlich besser vom Preisleistungsverhältnis zu sein scheinen wie fertige Lautsprecher.

Nachdem ich nun Wochen und monatelang Forenbeiträge und Testberichte durchgelesen hab und festgestellt hab das gute boxen schlicht und einfach zu teuer sind, vorallem wenn man handwerklich einigermaßen begabt ist. Nur an der elektronik scheiterts aber ich hab ein gutes stück entfernt nen Kumpel der Elektriker is mit dem sollt ich des auch hinkriegen.

Nun besitze momentan nur nen billig cdplayer der an einem AV-Reciever hängt und daren bitte nicht hauen

ein Canton Movie cx 60 woran ich musik höre. Bis jetzt hab ich meine Hifieinkäufe ausschließlich im Carhifibereich getätigt da ich aber mittlerweile daheim viel mehr musik höre (bei den spritpreisen is planlos durch die gegend fahren einfach nicht mehr drin) ringe ich schon lang mit dem Kauf einer nicht Blödmarkt variante.

Nun möchte ich mir Regallautsprecher bauen da in meinem 12,5 m² Zimmer kein platz für große ist. Ich höre zuhause hauptsächlich langsamen Indie o. Alternative, evtl mal jazz und gelegentlich auch mal metal. Deswegen ist ein guter Allrounder gesucht. Da ich Röhren mag sollte er auch einen hohenwirkungsgrad haben. Will die LS an nem Dynavox vr 70 betreiben?

Gibts irgendwelche Baupläne die ihr mir empfehlen könnt 800 € pro paar ohne gehäuse wär so das absolute maxium was ich ausgeben möchte darf aber gern weniger sein. Achja möchte nicht das die LS überkritisch ist und jeden fehler in der Aufnahme entlarven. Danke schonmal.

MFG

Johannes

NORDMANN28
Inventar

#2 erstellt: 03. Apr 2006, 23:52

also da könnt ich dri die PONTUS von intertechnik empfehlen....
bleibst du deutlich in deinem preisrahmen und hast 91db/1watt.....
lässt sich auch sehr kompakt bauen...(netto 30liter)

thomas150877
Stammgast

#3 erstellt: 03. Apr 2006, 23:53

Hallo Rabarberkoenig,

Ist zwar etwas über deinem Limit, aber dafür hast Du dann auch schon so ziemlich das Maximum was in der Kompaktklasse möglich ist:

Duetta Top

eine Nummer kleiner (und genau auf deinem Limit)

Minuetta Top

Ich kann Dir beide empfehlen.
Die Duetta Top habe ich selber, die Minuetta Top ist etwas schlanker im Bass bei gleicher Topwiedergabe im Hochton. Der ER4 gilt nicht ganz zu unrecht als einer der besten Hochtöner der auf dem Markt zu finden ist.

gruß Thomas

so nun funktionieren die Links auch

[Beitrag von thomas150877 am 04. Apr 2006, 00:09 bearbeitet]

Rabarberkoenig
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Apr 2006, 00:06

@Nordman

Sieht aufjedenfall schick aus, hast die box evtl schonmal an ner Dynavox gehört?

@thomas

Auf den Vorschlag mit der Minuetta hab ich schon gewartet war mir eigentlich auch zuerst sicher das sie es wird, nur mach ich mir sorgen das sie einfach zu gut spielt und ich mr wenns mal schlechtere aufnahmen sind einfach der würgereiz hochkommt

. Andererseits soll sie ja mit ner dynavox gut harmonieren. Was denkst du wird sie, gnadenlos jeden fehltritt in der aufnahme entlarven?

Granuba
Inventar

#5 erstellt: 04. Apr 2006, 00:07

Moin,

sorry, der ER4 ist meiner bescheidenen Meinung nach zwar einer der objektiv besten Hochtöner, die ich kenne, nur würde ich mit ihm auf Dauer nicht glücklich werden, da ich ähnliches fordere wie der Threadersteller:

Achja möchte nicht das die LS überkritisch ist und jeden fehler in der Aufnahme entlarven.

Deswegen meine Empfehlung: Komplette Minuetta Light mit der Kalotte, immer noch sehr guter Hochton, aber nicht ganz so analysierend...

Den ER4 muss man mögen...

Harry

thomas150877
Stammgast

#6 erstellt: 04. Apr 2006, 00:14

Rabarberkoenig schrieb:

Auf den Vorschlag mit der Minuetta hab ich schon gewartet war mir eigentlich auch zuerst sicher das sie es wird, nur mach ich mir sorgen das sie einfach zu gut spielt und ich mr wenns mal schlechtere aufnahmen sind einfach der würgereiz hochkommt

. Andererseits soll sie ja mit ner dynavox gut harmonieren. Was denkst du wird sie, gnadenlos jeden fehltritt in der aufnahme entlarven?

Eine schlechte Aufnahme klingt auf jedem LS schlecht aber der ER4 belohnt eine gute Aufnahme. Schlecht wird mir bei keiner CD, einige haben halt keine so gnadenlose Räumlichkeit wie andere, aber die haben sie auf anderen Lautsprechern auch nicht. Und an der Röhre klingen die wirklich

gruß Thomas

Rabarberkoenig
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Apr 2006, 00:18

Die Light variant sieht sehr verlockend aus und preislich kann mann nix falschmachen nur ist sie mir zu groß ich werde sie erstmal in der Top light variant probieren den unteren teil kann ich ja später noch nachbauen fals ich bas vermisse aber bei meinem kleinen Zimmer glaub ich das kaum. Danke für die promten Antworten

ich hau mich jetzt erstmal hin und kuck morgen nochmal vorbei vielleicht gibts ja noch andere gute vorschlägel.

In diesem sinne

Good n8

Johannes

geist4711
Inventar

#8 erstellt: 04. Apr 2006, 01:44

da du eh mit röhren-amp liebäugelst, hast du mal über breitbänder nachgedaht?
ich hab hier an meinen röhren-endstufen(5.1-anlage) auch BB-hörner laufen, ich möchte sie nichtmehr missen.
die fostexe zb, oder der b200/bg20 laufen auch ordentlich in BR oder CB+sub.
mfg
robert

Rabarberkoenig
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Apr 2006, 07:40

Breitbänder haben doch so wie ich weiß einen sehr kleinen Sweetspot oder täusche ich mich da?

Hast du mir dafür evtl einen kompakten bauvorschlag?

MFG

Johannes

hifi4life
Stammgast

#10 erstellt: 04. Apr 2006, 08:01

Hallo, die Minuetta, so wie auch die Light Variante sind ein Traum. Mit dem ER4 kann man sehr angenehm Musik hören. Habe alle Varianten schon beim Udo Wohlgemuth gehört. Übrigens auch an der Dynavox Röhre.Einfach fantastisch. Aber bitte frag jetzt nicht nach Klangbeschreibungen, da bin ich kein Fan von.
Am besten du hörst sie dir selbst an, wenn du die Möglichkeit hast. Ein Besuch beim Udo lohnt immer, weiß ja nicht wie weit du von Bochum weg wohst, aber wenn du schon 800 Euro zahlen möchtest, wäre Probehören sicher nicht verkehrt.

Der große Vorteil ist einfauch, da du ja sicher nicht immer in deinem kleinen Zimmer leben wirst, dass du später den BAssteil nachrüsten kannst. Und dann hast du einen wirlkich, meiner Meinug nach, perfekten Lautsprecher.

Nur so um dich auf den einzig "richtigen" Weg zu schubsen

mfg
Micha

[Beitrag von hifi4life am 04. Apr 2006, 08:04 bearbeitet]

Heinerich
Inventar

#11 erstellt: 04. Apr 2006, 09:55

@Rabarberkoenig

Ein wenig was fällt mir auf.
Zuerst mal frage ich mich, warum Du nicht erst mal mit einem kleineren Projekt beginnst!

Da Du ja im Car-HiFi Bereich bewandert bist, weißt Du doch auch, dass es günstig ist, LS ausgiebig zu hören, bevor sie spielen dürfen. Ich würde Dir raten, erst mal Möglichkeiten zum Probehören zu finden, bevor Du so viel Geld investierst.

Was mich sehr irritiert ist, dass Du einen LS haben möchtest, der "unehrlich" ist! Wenn eine Aufnahme "schlecht" ist, dann wäre es m.E. günstiger, sich nach einer besseren Aufnahme zu suchen, statt ne Box zu bauen, die dann auch die guten Aufnahmen nur eingeschränkt wiedergibt.

Bernd

NORDMANN28
Inventar

#12 erstellt: 04. Apr 2006, 10:47

...um gottes willen bau dir bloss keine breitbänder konstrukte...
wenn du auch nur ein bischen ansprüche an verzerrungsarme und fein aufgelöste neutrale wiedergabe hast solltest du die finger von sowas lassen....
so sehr man sie dir hier auch empfehlen wird....
die variante mit dem er4 find ich für ein erst-projekt recht heftig....bist du doch mit sowas schon so ziehmlich im hifi.himmel angekommen u steigerungen sind nur noch schwer möglich...

TeeLicht
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Apr 2006, 11:27

Proraum mach Werbung für zwei IMHO interessante Boxen

KIT PRO 13.5 mit Kohlefaser 13er und BG-Magnetostat
KIT PRO 17.5 mit Aerogel 17er und BG-Magnetostat

um € 199,-- bzw € 248,-- pro Box. Wobei die Variante mit dem 17er als Standbox ausgelegt ist, vermutlich jedoch recht einfach auf eine Regalvariante umgemodelt werden könnte. Im Zweifelsfall würde ich Herrn Krönke (Bausatzentwickler) anschreiben.

Bei beiden Ideen bliebe dir mehr Geld für Elektronik über.

GT

aliman
Stammgast

#14 erstellt: 04. Apr 2006, 14:16

ich kann dir auch nur zur minuetta raten. ist wirklich ein super lautsprecher. ich hab duetta und minuetta gehört, und fand die minuetta (kann auch am raum liegen) eine tick besser von der auflösung her. aber, wie auch schon meine vorredner sagten, solltest du auf jeden fall mal probehören gehen. das is halt schon ne menge geld, die man da investiert.

schönen gruß

alex

Rabarberkoenig
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 04. Apr 2006, 15:17

Ihr habt mich überzeugt

werd sie mir aufjedenfall anhören gehn sobald ich Zeit hab sind ja doch 500 km nach Bochum. Jetzt hab ich solang im Netzt gestöbert das ich auch noch warten kann bis ich dafür Zeit hab

Neutz
Stammgast

#16 erstellt: 04. Apr 2006, 15:36

NORDMANN28 schrieb:

Mhhh...das kann ich so nicht bestätigen. Ich habe so round about 30 paar ls gebaut und um die 5-8 Paar immer gleichzeitig hier, mal mehr mal weniger.
Auch die Minuetta.

Wenn ich anfangen möchte zu Bauen würde ich jedem (es sein denn er ist Schreiner) zu einer simplen BB Kiste raten.

Das ist erstmal billig, geht schnell von der Hand, man kann austesten welche Arbeitsweise einem liegt(mit Zwingen, Lamellos, ganz ohne alles...) und so schlecht ist ein BB nun auch wieder nicht.

Beispiel Stick: das TB W4 655 kostet um die 30 €+/-. Die Kiste ist "zwanglos" inkl. Baumarkt fahrerei an einem Sa.-Vormittag abgeschlossen.
Abtönfarbe drauf, fertig.
Meinetwegen kann man noch div Fräser an den Kanten austesten.

Wenn man jetzt feststellt das einem das evtl. gar net liegt(die Bauerei oder der Klang des BB) hat man die BB ruck zuck wieder verkauft und die Kiste im Ofen verfeuert, oder verschenkt für die Kinder des Nachbarn, k.A.

Auf jedenfall bekommt man einen guten Vorgeschmack was einen erwartet, erfährt was ein Sweetspot ist, weis wie sich Kleber verhalten, evtl. Furniere.

Außer evtl. einen Fuffi in den Bach zusetzen seh ich da keine Nachteile, nur Vorteile.

Daher würde ich zu dieser Vorgehensweise raten: Günstiges BB Konzept raussuchen-->Aufbauen-->Erfahrung sammeln.

Günstige BB sollte man übers Board hier auch immer wieder quitt bekommen.

Rabarberkoenig
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 04. Apr 2006, 16:23

Verstehe deine argumente bezüglich Erfahrungen sammeln doch halt ich mich für Handwerklich eingigermaßen fit da ich 6 Jahre lang auf dem Bau gearbeitet hab und überwiegend mit holz
geschalt hab. Außerdem hab ich noch einen bekannten der Schreiner ist der mir zur not helfen kann, deswegen glaub ich das ich mit nem großen Projekt gut zurechtkommen werde. Wenns ein paar wochen dauert is mir das egal wie gesagt ich les mich schon so lang durchs Forum das ich die Zeit auch noch hab

Trotzdem vielen dank für deinen beitrag bin für jede hilfe dankbar.

In diesem Sinne schönen Nachmittag

vin5red
Stammgast

#18 erstellt: 04. Apr 2006, 18:26

Hallo Rabarberkoenig,

Rabarberkoenig schrieb:

Achja möchte nicht das die LS überkritisch ist und jeden fehler in der Aufnahme entlarven.

Der ER 4 (kenne ihn aus meiner Duetta) löst sehr hoch auf und zeigt auch jeden Aufnahmefehler auf. Allerdings finde ich, dass er dennoch immer angenehm und nicht nervig klingt.
Wenn die Aufnahme stimmt klingt es richtig klasse!

Mit dem Dynavox wirst du keine Probleme mit Minuetta Top und Duetta Top bekommen.
Für meine Duetta wirds auch ein Dynavox (modifiziert) werden.

Grüße
vin5red