UDOs Magazin, Juliausgabe, Diskussion

erst einmal vielen dank für eine weitere kostenlose ausgabe!
was ich vermissen und was das udozin von k+t/hh abheben würde, wäre eine ganzheitlichere lautsprecherentwicklung, die auch den abhörraum einbezieht. was bringen bauvorschläge, die raummoden maximal anregen? z.b. reflexöffnung der "cire" am boden. wie wär's mal den bass auf halbe raumhöhe nach oben zu verfrachten, um ein sba zu erhalten?

Alles in allem ist die Ausgabe besser als die KT und die HH zusammen.

mh, soll diese diskussion objektiv bleiben?

auf jeden fall ist das online-mag eine bereicherung.

was mir gar nicht so richtig gefallen mag ist das abstrahlverhalten der mystery-PA. auch der wasserfall ist nicht soo der hammer... nur billig und laut kann jeder, da braucht man nicht für selber bauen.

ansonsten würde ich mir bei jedem(!) diagramm eine ordentliche beschriftung wünschen, welche farbe z.b. welche k-komponente ist.

mh, soll diese diskussion objektiv bleiben?

Berechtigter Einwand! Solide gemacht, interessante Bauvorschläge, aber besser als HH sowie K&T?
By the way: Die neue HH hat mich erschrocken, der Timmi hats geschafft, den Weichenkult neu zu forcieren...
Ich sag nur 1900 euro...

Harry

Murray schrieb:

mh, soll diese diskussion objektiv bleiben? Berechtigter Einwand! Solide gemacht, interessante Bauvorschläge, aber besser als HH sowie K&T? By the way: Die neue HH hat mich erschrocken, der Timmi hats geschafft, den Weichenkult neu zu forcieren... Ich sag nur 1900 euro... Harry

1900 Euro für ne Weiche?

1900 Euro für ne Weiche?

Jo! Als Beispiel: 300µF MKP....

Harry

Murray schrieb:

1900 Euro für ne Weiche? Jo! Als Beispiel: 300µF MKP.... Harry

Wahnsinn. Dessen Uhren laufen wohl nicht ganz hygienisch!

Hallo,

im zweifelsfalle würde ich aber auch - schon wegen der Langzeitstabilität- ALLE Kondensatoren im Signalweg als MKP auslegen...evtl mit Ausnahme von Kondensatoren für GHP-Subwoofer; wenn die zu groß werden.

300µF kosten bei Conrad auch gerade mal 55€; also evtl ist der Preis noch völlig angemessen...
300µF als bipolare Elkos kämen 15,50€; als Vergleich...

Gruß Jörn

jhohm schrieb:

Hallo, im zweifelsfalle würde ich aber auch - schon wegen der Langzeitstabilität- ALLE Kondensatoren im Signalweg als MKP auslegen...evtl mit Ausnahme von Kondensatoren für GHP-Subwoofer; wenn die zu groß werden. 300µF kosten bei Conrad auch gerade mal 55€; also evtl ist der Preis noch völlig angemessen... 300µF als bipolare Elkos kämen 15,50€; als Vergleich... Gruß Jörn

Wofür brauch man eigentlich 300µF in einer Weiche? Das kann nur eine sinnlose Konstruktion sein.

Hallo Kawa,

es gäbe da schon einge Möglichkeiten; die nicht als Fehlkonstruktion zu sehen sind...

1) Vorkondensator -> GHP
2) große Chassis relativ trennen...
3) Impedanzkorrektur, damit sicg Chassis mit hoher Induktivität tief trennen lassen...


Gruß Jörn

Kawa schrieb:

jhohm schrieb: Hallo, im zweifelsfalle würde ich aber auch - schon wegen der Langzeitstabilität- ALLE Kondensatoren im Signalweg als MKP auslegen...evtl mit Ausnahme von Kondensatoren für GHP-Subwoofer; wenn die zu groß werden. 300µF kosten bei Conrad auch gerade mal 55€; also evtl ist der Preis noch völlig angemessen... 300µF als bipolare Elkos kämen 15,50€; als Vergleich... Gruß Jörn Wofür brauch man eigentlich 300µF in einer Weiche? Das kann nur eine sinnlose Konstruktion sein.

PDF mit Vorschau auf die aktuelle HH

Guck dir den kleinen Lautsprecher mal an...

ähm, gehts in diesem Thread nicht um Udo's Magazin?

Ich finde die neue Ausgabe sehr gelungen, da dürfte für jeden etwas interessantes dabei sein... und damit ist auch klar, dass nicht jeder jeden Beitrag gleich spannend finden kann.

Ich habe mich sehr über die Eton2u XXL gefreut, da ich mir schon lange überlege die Duetta zu bauen, aber nie so richtig mit dem Design "warm" wurde. Diese Version jedoch könnte recht gefällig werden... jedoch würde ich diese nicht gleich hellblau lackieren....



Es grüsst
Der Cosmonaut

jhohm schrieb:

Hallo Kawa, es gäbe da schon einge Möglichkeiten; die nicht als Fehlkonstruktion zu sehen sind... 1) Vorkondensator -> GHP 2) große Chassis relativ trennen... 3) Impedanzkorrektur, damit sicg Chassis mit hoher Induktivität tief trennen lassen... Gruß Jörn

Wenn Du mit GHP die passive Entzerrung von Chassis in einem zu kleinen Gehäuse meinst, ist das für mich immer noch eine Fehlkonstruktion.

Impedanzentzerrung mit 300µF? Was sind das für Chassis? Ich sach jetzt mal Fehlkonst....

Große Chassis? Was meinst Du damit? Wo wollen wir denn trennen? Bei 50Hz? Also Chassisgröße sinnvollerweise 1m?

Nö! Nö! Und nochmals Nö!

Nicht umsonst haben sich bei Subwoofern aktive Lösungen durchgesetzt. 300µF MKP und 15mH 0Ohm Spulen sind da nicht mehr preiswürdig.

Was die Monsterbox anbelangt: Abgesehen von augenfälligen konstruktiven Mängeln gebe ich mal zu bedenke, was eine DCX noch kostet. 1900 Euro für ne passive Weiche? IMHO völliger Schwachfug. IMHO!!!!


Gruß

Kawa

Hallo Harry,

man müßte die Box mal nachsimulieren; um zu sehen, wie die Weiche zu verstehen ist...

Evtl ist ja wieder so ein lustiger bass-Buckel wie bei dem Horn für den Tangband; der auf diese Weise weggesaugt werden soll

Gruß Jörn

So eine Provokation am Anfang hilft Wunder wenn s drum geht dass es gelesen und verstanden wird.

Alles in allem ist die Ausgabe besser als die KT und die HH zusammen.

Jetzt kann ich ja etwas näher erklären um was es mir geht.
Ein kleiner UDO bringt in so kurzer Zeit, 5 oder 6 Bauvorschläge auf den Tisch und KT schafft nicht mal einen eigenen (vor ca. drei Monaten). Auch Timmi hat nachgelassen.
Leider ist die HH zu einem Schicki Micki Blättchen abgedriftet, viele Weichenvorschläge erinnerm mich an eine Geldtruhe wo man Geld reinsteckt, die aber nicht wieder aufgeht. Oder Bauteilegrab, wie es immer wieder gesagt wird.

Trotzdem sind alle Heftchen eine Bereicherung, besonders UDOs Blättchen: Es ist nur schade dass nicht auch mal ein Bauvorschlag kommt mit ein bischen Mischung in den Chassis, die Cento von Timmi war doch ein gutes Beispiel,
genau das ist ja der Vorteil des DIY dass man die Besten Chassis für den bestimmten Frequenzbereich einsetzen kann.

Ich unterstelle niemand etwas Böses, aber auch UDO muss Geld verdienen und so sehen die Bestückungen leider auch aus. Eton zu Eton, Alcone zu Alcone, wieso nicht ein Alcone TMT mit dem Eton Bändchen.
Ja so ist die Welt, immer so wie man sie nicht gerne hat.

Denkt mal über den letzten Vorschöag nach:
Alcone plus Eton oder
Visaton Titan oder Alu TMT plus Alcone
oder Alcone plus Seas und und und


Das ist der Reiz des DIY........

Einheitsbrei habe ich schon genug gesehen.

Neue Ideen müssen her, ich bin froh dass es die foren gibt!!!!!!

Gruß Timo

Hi,
Danke Udo mal wieder für die tolle Arbeit, wenn auch die Präsentation manchmal nicht so ganz perfekt ist find ich die Ausgabe klasse!
Sehr abweckslungsreiche Konzepte und so viele Bauvorschläge und das alles umsonst.
Mir gefällt besonders die Nomex als klassische 3 Wege Box mit günstigem AMT!

Hi,

ich habe das was bis jetzt zu lesen war, genossen. Klasse Sache!!! Aber...

... ich frage mich nur, wo kriegen die "Selbstbauer" bloß die Farben her? Dieses Blau sieht auf dem Bild grauslich aus, brrrrr - schüttel- . Wahrscheinlich läuft das ungefähr so ab:

Unbekannter Farbenlieferant: Hey Udo, kuck ma hier, (Mantelheb) 'n Eimer Farbe..

Udo: Bohh, 'n Eimer Farbe...

UFl: Psssttt!!!

Udo: 'n Eimer Farbe...

UFl: ggenaauuuuu...

Neeee, Spass beiseite, aber dieses Hellblau taucht in der Selbstbauszene immer wieder auf, als wenn die Reste rumgereicht werden. Hier, nimm mal, kannste vielleicht noch 'ne Box von streichen...

Vielleicht ist das ja auch eine Art Tarnanstrich, frei nach dem Motto: So Auffällig, das kann gar keine Box sein, Liebling!

Grüße

Thomas
der geneigt ist Udo auch noch etwas von seinen Farbresten ab zu geben...

Udos Intention bei der Konstruktion "markenreiner" Kombinationen ist simpel erklärt. Entwickelt sich ein Bausatz zu einem "Renner" wird wohl kaum ein Vertrieb hingehen und die Produktion eines dieser Chassis einstellen. Er würde sich in den vielzitierten eigenen Finger schneiden. Anders sieht das aus, wenn eine Kombination nicht markenrein ist. Dann verkauft Hersteller "Krachbumm" mit diesem Bausatz nur den Hochtöner, seine restlichen Brüller blieben aber wie "Sauer Bier" in seinem Lager liegen. Stellt er dann die Produktion des Hochtöners ein, reduzieren sich folglich auch die Verkaufszahlen der in diesem Bausatz verwendeten Chassis anderer Produzenten. Was gleichzeitig wieder einem Marktvorteil für ihn selbst gleichkommt. Siehe CT188, der in Udos aktuellem Magazin mit mittlerweile dritter überholter und nun markenreinen Bestückung aufwartet.

LG

Also ich finde die "Zeitung" klasse! Ich werd sogar erwähnt
Nein mal im Ernst: Ich finde es super von Udo, dass er die DiY-Szene mit seiner Arbeit so bereichert! Er bekommt ja nichts für die Zeitung ausser möglicherweise ein Sponsoring aber das weiß ich nicht.
Danke Udo!!!
Die einzelnen Boxen find ich sehr interessant! Ich würde mich aber auch über eine "besser als Plastik"-Klasse freuen, die zb Studenten oder Schüler einfach nachbauen können. Sozusagen Kunden heranzüchten vielleicht so eine Klasse bis 40-50€ pro Stück. Vielleicht kann man dafür ja auch nette Projekte aus dem Forum zusammenfassen.
Alles in allem muss ich aber sagen Udo weiter so
grüße Tao

@tom am see

*gröööhl* klasse

@timo_bau
"Nochwas ist mit aufgefallen, die Navigation durch die Berichte fällt mir sehr schwer. Ich fände es schöner wenn ein gewisser Standard im Netz eingehalten wird und da sind eben die Links der Navigation auch links angeordnet und eben nicht unten........"

Und dann, alles schön einheitlicher Brei oder was ????

Jedem das seine, und UDO so wie er kann/will.... Für mich es es keine Hürde !!!!

Gruss
Karl-Heinz

@eoh:
Du hast schon bemerkt,dass der Name Mystery PA den Einsatzzweck der Box nahezu perfekt beschreibt?

Ich neige bei einer Feier jedenfalls weder dazu, allein im Stereodreieick zu tanzen, noch die anderen Teilnehmer zu bitten, mich bei dem Anhören der Boxen nicht zu stören

Also mal im Ernst: Eine lautstarke Partybox mit dem Frequenzverlauf und dem Preis mit dem Vorwurf des Wasserfalldiagramms zu kritisieren, halte ich wirklich für beckmesserisch.
Zum Magazin:

Hier finde ich dasjenige, was die Klang und Ton vermissen lässt und bei Timmi leider auch immer seltener zu finden ist: Selbstbau für jeden Geldbeutel auf recht hohem Niveau.

Bei Timmi habe ich den Eindruck, dass etwas zuviel Mundorf in jeder Box steckt, hier wäre etwas back to the roots manchmal zumindest glaubwürdiger.

Ich meine, dass Udo´s Magazin eine sehr gute Ergänzung darstellt und das sogar für den Leser kostenlos.

@donhighend:

Das sehe ich genau so. Was nutzt die tollste gemischte Kombination, wenn ich diese ein paar Wochen später nicht mehr nachbauen kann, weil eines der Chasssis ausgelaufen ist. So etwas bleibt leider nur dem, der akut Chassis kauft,um dann selber zu entwickeln.

Gruss Michael

Ich neige bei einer Feier jedenfalls weder dazu, allein im Stereodreieick zu tanzen, noch...

ganz genau. das abstrahlverhalten (unter winkel ist übrigens damit gemeint!!) ist elementar wichtig. und DAS muss sich eben einige kritik gefallen lassen.

Was ich persönlich gut finde ist, dass Udo auch "Fehler" eingesteht...besonders hier bei der Stra to

Vor ein paar Monaten hat er mir noch geschrieben dass er sich so was nie antuen würde und jetzt!?!

Er hat Metaller genutzt und hat dann selbst gesagt, dass da nix metallisch "gekreischt" hat oder das man da de Dose scheppern hört, *Daumen Hoch* für so viel Mut zum Eingeständnis!!!

MfG

Er hat Metaller genutzt und hat dann selbst gesagt, dass da nix metallisch "gekreischt" hat oder das man da de Dose scheppern hört,

Das kommt davon, wenn man Membranresonanzen nicht per Saugkreis unschädlich macht. Und solche Membranresonanzen gibt's auch bei anderen Membranmaterialien. Schon lustig: ein W170S mit beschichteter Papiermembran klingelt ohne Saugkreis wie ein Schlüsselbund.

Ja Papiermembranen sind genauso anfällig....eine extrem steile Trennung müsste die Resos aber auch eliminieren

also irgendwie ist udos magazin so ziemlich genau das, was ich gern möchte:
datenblätter verschiedenster chassis und eine ordentliche menge nachbaubarer vorschläge. das reicht mir, da ich für eigene entwicklungen weder den raum noch die zeit habe....
und die cira würde ich in "furious F.A.S.T." umbenennen
die könnt mir schon wirklich echt gefallen.....

und udo schickt auf verlangen statt ev. vorhandener elkos auch gleich folienkondensatoren mit und ausgemessen sind die dinger auch noch...
der service ist schon OK
schönen gruß
kboe

Hallo,

Also ich finde Kritik ist ja immer gut, aber warum sollte man sich aufregen. Wer nicht lesen will lässt sein und wer möchte bekommt ein echtes "Homemade DIY Magazine" zum Nulltarif. Bei den Lautsprechern kann wohl niemand meckern. Ist halt alles immer Geschmackssache. Ich lese das Magazin sehr gern und möchte auch weiterhin davon profitieren. So habe ich dann auch mal wieder eine Gelegenheit beim Udo vorbeizuschauen und mir was neues anzuhören. Und ich denke wer einmal im Laden probegehört hat und Udos unverwechselbaren Charme hat kennenlernen durfte wird zu 99% wieder hinfahren. Meiner Meinung nach ist es legitim mit einem Onlinemagazin Werbung für seinen Laden zu machen. Wo bekommt man sonst schon mehrere Stunden Beratung ohne was zu kaufen?
Also seht das ganze nicht als Magazin im Vergleich zu HH und K+T, sondern eher als Werbung für einen schnukeligen Laden

Besonders schön bei dieser Ausgabe finde ich den Sohnemann so sieht also ein Boxenbauanfänger aus. Ich erinnere mich an meine erste Box. Die sah weitaus schlechter aus... Schöne persönliche Note.

Bei der Navigation muß ich meinen Vorschreibern zustimmen. Die ist manchmal etwas unhandlich.

Gruß,

Boris

@den wohlgemuthen Udo:

Ist das der eigentliche Grund für den komischen Hochtöner im aktualisierten ct188?

donhighend schrieb:

Udos Intention bei der Konstruktion "markenreiner" Kombinationen ist simpel erklärt. Entwickelt sich ein Bausatz zu einem "Renner" wird wohl kaum ein Vertrieb hingehen und die Produktion eines dieser Chassis einstellen. Er würde sich in den vielzitierten eigenen Finger schneiden. Anders sieht das aus, wenn eine Kombination nicht markenrein ist. Dann verkauft Hersteller "Krachbumm" mit diesem Bausatz nur den Hochtöner, seine restlichen Brüller blieben aber wie "Sauer Bier" in seinem Lager liegen. Stellt er dann die Produktion des Hochtöners ein, reduzieren sich folglich auch die Verkaufszahlen der in diesem Bausatz verwendeten Chassis anderer Produzenten. Was gleichzeitig wieder einem Marktvorteil für ihn selbst gleichkommt. Siehe CT188, der in Udos aktuellem Magazin mit mittlerweile dritter überholter und nun markenreinen Bestückung aufwartet. LG

Gruß Michael

Mir als Entwickler ist die Sortenreinheit ein Dorn im Auge.

Eton hat super Hochtöner die TMT sind mir zu teuer decken sich nicht mit meinem Anwendungsbereich.
Alcone werde ich die AC..HE einsetzen, allerdings nicht die Mittel oder Hochtöner.
Visaton hat super Bässe allerdings sind die Hochtöner ünberteuert und leisten nicht annähernd so viel wie die sehr guten Seaskalotten, allerdings bietet Seas nicht die Bässe dazu und so weiter, die Liste ist nicht annähernd vollständig.

Wieso sollte ich mich an die Markenreinheit halten, da wird mir das meiste meiner Kreativität genommen.

Im Grunde ist es doch so dass jeder Hersteller so seine Sahneteilchen hat, und genau die picke ich mir raus.
Es ist schade dass fast alle Selbstbauheftchen Werbegebunden anderst entwickeln. Das ist das alleinige Argument "Werbegebunden"...................


Ich möchte nicht als Nörgler in die Geschichte eingehen.

Natürlich freue ich mich auf die Heftchen, ist noch umso besser wenn sie nichts kosten, nur positive Kritik sollte man sich gefallen lassen, der Kunde profitiert davon, und schlussendlich UDO selbst, weil er dann mehr verkauft.

Meine Meinung habe ich im ersten post detailiert beschrieben. Die Navigation ist so eine Sache die sehr einfach zu Regeln ist, und wieso sollte man sowas nicht besser machen können. Viele User denken wie ich und geben entnervt auf, da hat UDO nichts davon.
Ich jedenfalls werde das Magazin erst detailiert lesen wenn das pfd verfügbar ist, dann muss ich mich nicht durch die Ebenen durchklicken, da bin ich viel zu altmodisch.

Ich möchte das Teil mit ins Clo nehmen können und das ohne PC.


Gruß Timo

@timo & all

Ok, ist Deine Meinung, aber eben auch nur Deine. Klar, ich würde auch gerne Kombinationen sehen, die nicht markenrein sind. Die Gründe, warum Udo markenrein arbeitet, liegen jedoch auf der Hand. Du zitierst Dich selbst gern als Entwickler. Das ist gut und schön und gibt Dir die Freiheit, selbst die Chassis auszusuchen, mit denen Du etwas entwickelst. Es ist aber auch dabei immer eine Sache des persönlichen Geschmackes und der eigenen Vorlieben. Ich z. B. erachte die Eton TT und TMT als über jeden Zweifel erhaben. Visatöner mag ich so gut wie gar nicht, obwohl gerade im TT Bereich einiges gutes neues dabei ist: Bei Seas stimme ich Dir, was die HT angeht, voll und ganz zu, leider bei den TT nicht, denn auch die halte ich teilweise für exzellent. Wie Du siehst, sieht jeder es anders. Fazit - Es soll doch jeder den Teil eines Heftes für sich verwenden, der ihm was bringt. Und bitte, haltet Euch nicht an Nichtigkeiten auf, ob die Navigation gut, schlecht, einfach, oder umständlich ist. Ich habe bis jetzt alles gefunden und das ohne grosse Klimmzüge. Wer denn, wie übrigens auch ich, gerne auf dem Klo liest, kann das ebenso gut mit einer Hardcopy. Ich pfeif auf das PDF...



LG

Ja die Visatonhochtöner sind ziemlich teuer, ABER das Gute ist das der Straßenpreis sehr weit drunter liegt...zumindest habe ich meine KE für 60€ pro Stk anstatt 120€ neu bekommen. Den Preis finde ich "OK"...nur die Mitteltöner und Tieftöner bleiben sturr im Preis


MfG

Entwickler? Ja auf meiner Visitenkarte steht
Projektleitung Entwicklung Konstruktion.
ist das Beweiß genug

Nein, Scherz beiseite, natürlich gebe ich immer nur meine Meinung wieder, Udo kann sich selbst raussuchen was er besser machen will und kann. Ich bin der Letzte den ihn zwingt was zu verändern.
Ich sage es ein letztes mal, meine Intension war positive Kritik zu geben, was draus gemacht wird ist mir persönlich egal.

Natürlich muss man sich überlegen ob die Meinungen die hier vertreten werden eben nicht nur Einzelstimmen sind, und genau dann wirds gefährlich. Das Interesse geht zurück und schwupps weg vom Fenster. In den letzten 25 Jahrne habe ich einige DIY-Heftchen zu Grunde gehen sehen. So ist das. Lieber jetzt seine Wünsche äußern dann und nur dann wirds was langfristiges.
Im jetzigen Standard wird sich das Heftchen "NUR" forenweit ausbreiten, zu wenige werden es lesen, und ........ den rest habe ich ja geschrieben, wir sollten gemeinsam das Heftchen versuchen besser zu machen. Ich zitiere nochmals meinen Eingangspost:

Alles in allem ist die Ausgabe besser als die KT und die HH zusammen.

Das war nicht nur eine Provokation sondern, wir gemeinsam können versuchen es drauf zu Eichen.

Mit Meinungen und Gegenmeinungen bringen wir niemand weiter.

Gruß Timo

edit leider zu spät gefunden
http://www.rahaso.de...allgemein&idx=21001&

Also doch nicht nur meine Meinung!!!!!!!!!!!

Hallo Timo,
deine Kritik an der Magazin-Gestaltung sehe ich mit Wohlwollen, denn nur Leute, die Probleme ansprechen, bringen uns voran. Das Navigationsproblem sehe ich auch, aber NOF gibt nicht mehr her. Deshab habe ich alle Bausatzartikel identisch angelegt, immer mit der Möglichkeit, innerhalb des Textes zu springen, wenn man weiter vorn etwas nachsehen will, was man hinten vergessen hat. Ich hätte auch gern eine Suchfunktion, damit man nicht ständig durchblättern muss. Aber deren Funktionsweise in diesem Forum möchte ich nicht kopieren.
Zur Markenreinheit hat DonHighend alles gesagt, was dagegen spricht. Das kann ich nur noch dadurch ergänzen, dass damals entsprechende Versuche in K+T durchweg in die Hose gegangen sind. Die Käufer hatten keine Lust, bei verschiedenen Herstellern die Bausätze in Einzelteilen zu bestellen.
Der Bekanntheitsgrad des Magazins ist heute noch ein beklagenswerter Mangel, doch Montag und Dienstag waren mehr als 3000 Besucher auf meiner Seite. Bei google habe ich eine Werbung geschaltet, die Suchende mit "Lautsprecher" und Artverwandtem auf das Magazin aufmerksam machen, in diesem Forum läuft ähnliches außerhalb des Selbstbaus, wo man mich eh gut genug kennt. Im woodworking-Forum hat jemand meine Furniermethode erwähnt und verlinkt. Am gleichen Tag kamen 150 Besucher von dort zu mir. Aus dem Visaton-Forum klickten mehr als 200 Leute auf meine Adresse, nachdem auch dort Lautsprecherbastler nach kaummehr als zwei Monaten schon auf das Magazin aufmerksam wurden. Der Vorteil des kostenlosen Magazins ist, dass Leute zufällig dorthin gelangen und anfangen zu lesen. Sie müssen ja nicht für unbekannte Ware erst einmal umständlich Geld zahlen. Wenn dadurch die Verkäufe meiner Partner, die mich im Übrigen völlig ohne Beeinflussung werken und wirken lassen, gehalten oder sogar gesteigert werden können, haben wir alle gewonnen.
Der Selbstbau hängt an einem dünnen Faden, ohne Intertechnik und Strassacker ginge überhaupt nichts mehr. BPA ist es zu verdanken, dass wieder junges Blut in die Szene kam. Deshalb habe ich gerade diese Firmen als Partner ausgesucht, die jede, im Gegensatz zu anderen, auf ihrem Gebiet aktiv ist. Jeder dieser drei hat im letzten Jahr mehr Bausätze auf den Markt gebracht als alle anderen Firmen mit "Weltruf" zusammen.
Unsere Händler sind dagegen kaum hilfreich, dem Selbstbau neues Leben einzuhauchen. Viele von ihnen haben im Hinterhof auf ihre Klingel geschrieben: "Hier gibt es Lautsprecher". Leider mussten die Buchstaben unleserlich klein bleiben, denn so ein Klingelschild bietet nicht viel Fläche für solch lange Texte. Jetzt sitzen sie ihren Läden und wundern sich, dass im Hinterhof kein Kunde vorbeikommt und das Klingelschild liest. Größere Investitionen sind nicht drin, schon auf der K+T-Seite hat fast keiner seine Werbung platziert, mich hat noch nicht einmal einer angerufen, denn auch bei mir ist Werbung nicht teuer, aber verständlicherweise nicht kostenlos.
Fassen wir also zusammen: Es gibt nichts Gutes, außer man tut es! Ärmel hoch und wer einen Vorschlag hat, heraus damit. Gemeint ist damit nicht, dass der eine dies gern läse, der andere das. Wichtig sind Ideen, wie die Leserbasis breiter wird. Alles andere kommt von selbst.

Gruß Udo

Udo_Wohlgemuth schrieb:

Das Navigationsproblem sehe ich auch, aber NOF gibt nicht mehr her.

auch hier, wie schon zur mai ausgabe, die lösung für dein problem ist ein ContentManagementSystem wie z.b. joomla welches dir das technische gerüst für deine homepage (suchfunktion, navigation, etc) abnimmt und du dich nur noch auf den inhalt konzentrieren musst.

zum thema:
ich habe die aktuelle ausgabe mit freude und spannung gelesen! die lösung für die frässchablone ist verblüffend einfach, dennoch ist sie mir noch nicht gekommen

grüße
otto

Ich kann mich noch sehr gut an meine Anfänge im Selbstbau erinnern. Das war Ende der Siebziger. Da ging es doch vor allem darum, mit einem möglichst geringen finanziellen Aufwand zu Hause Musik zu hören bzw. erleben zu können. Die Freude an der Musik stand im Vordergrund. Die Bastelei mit dem Gehäuse, der Weiche und der Bedämpfung hat doch auch Spaß gemacht. Das, finde ich, ist vielen Leuten in den letzten 20 Jahren abhanden gekommen. Die Gehäuse wurden dann zunehmend in der Autolackiererei professionell designed und die Preise gingen schnell in astronomische Höhen. Wenn ich heute auf der Titelseite einer bekannten Hifi-Zeitschrift lese:"Gute Lautsprecher müssen nicht teuer sein. Der Einstieg schon für 5000 Euro", stellt sich mir die Frage, ob ich eigentlich der einzige bin, der in den letzten Jahren nicht im Lotto gewonnen hat. Ich habe einige Jahre mit dem Thema Hifi Pause gemacht um durch einen Freund, genau der, mit dem ich vor 25 Jahren schon Lautsprecher gebaut habe, wieder zu dem Hobby zurück zu kommen. Er las regelmäßig diverse Fachzeitschriften und fuhr dann irgendwann nach Bochum... Heraus kamen ein paar neue (große) Lautsprecher für ihn und die kleinen TMLs für den Schreibtisch für mich. Die gefielen auch anderen Leuten so gut, dass ich direkt noch 3 Pärchen nachbauen durfte. Also fuhr auch ich einmal nach Bochum.... Im Herbst werden wir die nächsten Projekte in Angriff nehmen. Im Moment ist es einfach zu warm.... An der Stelle richte ich mal meinen Dank an Udo, der mir so ein wenig die gute alte Zeit zurück gebracht hat. Spaß an der Musik zu einem bezahlbaren Preis. Von daher finde ich sein Online-Magazin sehr gut und für die Branche wichtig und hoffe, dass es noch viele Ausgaben davon geben wird. Letztlich und endlich wird es den Umsatz steigern und das ist auch gut so, weil davon ja auch noch ein paar Leute leben müssen.

Udo_Wohlgemuth schrieb:

Unsere Händler sind dagegen kaum hilfreich, dem Selbstbau neues Leben einzuhauchen. Viele von ihnen haben im Hinterhof auf ihre Klingel geschrieben: "Hier gibt es Lautsprecher". Leider mussten die Buchstaben unleserlich klein bleiben, denn so ein Klingelschild bietet nicht viel Fläche für solch lange Texte. Jetzt sitzen sie ihren Läden und wundern sich, dass im Hinterhof kein Kunde vorbeikommt und das Klingelschild liest. Größere Investitionen sind nicht drin, schon auf der K+T-Seite hat fast keiner seine Werbung platziert, mich hat noch nicht einmal einer angerufen, denn auch bei mir ist Werbung nicht teuer, aber verständlicherweise nicht kostenlos.

Hallo Udo,

mmmhhh - also ich hab ein großes Schild an der Hauswand, schalte Werbung in HH / KT und bin auf Messen aber interessanterweise ist mein Umsatz seit Wieder-Eröffnung deines Ladens / Weggang bei der K+T um lockere 30% gesunken Der Engländer würde sagen "what a coincidence"

Zum Glück muss mich der Laden nicht zu 100% ernähren - ich wünsch dir viel Erfolg mit deinem schönen Magazin.

Gruss
Vali

Also, ich finde das Magazin super.
1. Für umsonst
2. richtig viel Infos (die PDF version der MaiAusgabe hatte 120 Seiten!)
3. Praxisnah, ich kann damit was anfangen, auch wenn ich ein paar "theoretische" Gedanken mehr auch gut verkraften könnte.
4. Authentisch, ich merke beim lesen, das ist jemand, der das aus Leidenschaft macht. Wow, ist ansteckend.

Das einzige, sind die "Edelgehäuse" die bei Udo halt aus Span bestehen - aber wies mit mehr und besser geht schreibt er ja auch.

Außerdem finde ich es bemerkenswert, das Udo in der kurzen Zeit nicht "irgendwas" zusammenbastelt, sondernd as alles auch durchmisst und m.M. die Entwürfen nicht schlechter sind als die kostenpflichtiger Magazine.
Und die Bauteilediskussion ist leider wahr aber nervig.
Wenn mir Chassis gefallen und ich die verwenden will, dann kaufe ich sie. Und damit verdient z.B. Visaton ja auch was was, auch wenns kein ganzer Bausatz ist.
Zudem findet m.M. nach Selbstbau hauptsächlich im Laden und www statt.
Deswegen sind wir hier schon richtig :-)
dank an Udo für die viele Mühe und hoffentlich zahlt es sich auch aus.

Ich wünsch dir viele Umsätze und bestellungen im shop.

(Anmerkung für den Shop auf deiner Seite: Bilder einstellen, vielleicht Bausätze aus dem Magazin anbieten und ins Magazin verlinken?)

tiefton schrieb:

Ich wünsch dir viele Umsätze und bestellungen im shop. (Anmerkung für den Shop auf deiner Seite: Bilder einstellen, vielleicht Bausätze aus dem Magazin anbieten und ins Magazin verlinken?)

Das sehe ich genauso. Vor allem habe ich den "Schreibstil" wiedergefunden, ermich mal motiviert hat, meine erste Box zu bauen... . In einigen Zeitungen erinnert mich der Stil zusehran Vodoolastige Testhefte. Ich stehe eben mehr auf die etwas flapsigere Art, die im Onlinemagzin wieder verfügbar ist.
Und wenn er seine Site mit NOF macht, kann ich ihn verstehen, das Ding macht Probleme mit der Navigation. Und Joomla? Ich denke, er sollte bei m Boxenbauen bleiben und nicht Internetgutu werden.

Aber was ich mir eben auch wünsche: die direkte Verlinkung auf Bausatzangebote im Shop. Also von der Seite mit den Bauvorschlägen uas. (Oder habe ich sie vor lauter Blindheit nicht gefunden??? )Das senkt die Kaufhemmschwelle... (zumindest bei mir)

Viele Grüße

Uxma

PS: Im Minidiscforum ist die ABM auch verlinkt...

Hallo,

Ich kann mir denken warum die Bausätze nicht gleich mit seinem Onlineschop verknüpft sind. Das liegt wahrscheinlich daran, daß er nicht nur auf die eigene Verkaufsseite, sondern auch auf Intertechnik, STrassacker, etc. verweisen möchte. Wenn er nur zu seinem Shop linkt, dann werden die kleinen Helfer die links am Rand genannt werden wohl eher nicht so viele Bausätze verkaufen und wer weiß, ob die dann noch Lust haben genannt zu werden Sowas läuft erst, wenn Udo halb so groß ist wie amazon dann kann er seine Monopolstellung voll ausnutzen....
Ist aber wie immer nur meine kleine unbedeutende Meinung.

Grüßchen,
boris

Ich möchte Udo zu seiner zweiten Ausgabe gratulieren! So umständlich finde ich die Navigation nicht, ich habe keine Probleme damit. Auch wie das Holz der Lautsprecher aussieht ist mir total schnurz. Schließlich gehts mir um die Technik. Das Aussehen gestalte ich dann eh wies mir gefällt. Besonders die ausführlichen Messungen finde ich spitze. Dadurch kann man immer was lernen. Und die lockere Formulierungsart finde ich auch immer erste Klasse.

Aber ich finde in einem offenen Forum muss man auch mal was kritisches sagen dürfen, ohne gleich dutzende Protestantworten zu bekommen.

Das mit der Markenreinheit ist auch so ein Ding das ich nicht so toll finde. Udo erwähnt in seiner Antwort auch einen Händler für unterschiedlichste Marken. Der ist häufig billiger als die Angebote des ursprünglichen Marken-Anbieters. Und von dieser Art gibts ja noch dutzende mehr. Bei diesem Händler habe ich übrigens auch mehrere Chassis bestellt, die nicht im Internet angeboten wurden. Man kann also mit einer Bestellung alle Bauteile bekommen. Ausserdem könnte doch Udo in seinem Shop Komplettbausätze anbieten. Dann hat sich das Problem mit den unterschiedlichen Händlern erledigt und Udo verdient noch etwas mehr Kohle. Das Lautsprecher mal aus dem Programm genommmen werden passiert bei jedem Hersteller. Und Udo verwendet doch nur Markenlautsprecher. Ob ich jetzt ne markenreine Box habe oder nicht, wenn ein Lautsprecher aus dem Programm fliegt, dann muss man halt was ändern. Das hat aber nichts mit Markenreinheit oder nicht zu tun.

Und noch was ganz anderes ist mir beim Schnelldurchgang durch Udos Magazine aufgefallen. Korrigiert mich, wenn ich mich täusche. Im Übernahmebereich zwischen MT und HT kommt es bei fast allen LS zu einem Einbruch auf Achse. Liegt das an den Messbedingungen? Mir ist klar, dass so ein Einbruch meist nicht zu hören ist, aber egal wärs mir deswegen trotzdem nicht. Kann man die Einbrüche denn nicht vermeiden? Ein minimalistischer Weichenaufbau ist auch mein Ziel, aber ich könnte mir vorstellen, in manchen Fällen würde eine 18 dB Weiche im Hochtonbereich für einen glatteren Übergang sorgen. Ich glaube nicht, dass durch so eine Maßnahme der Klang verstumpfen würde. Dagegen, ein lineares Abstrahlverhalten würde ich als Gewinn einstufen.

Und ich fände es toll, wenn Udo mal gelegentlich von den üblichen Prinzipien (geschlossen, bassreflex, transmissionline, ein-, zwei-, dreiwege) abweichen würde und vielleicht auch mal was anderes wie z.B. nen Dipol mit ausführlicher Theorie bringen würde. Und ein breitangelegter Chassistest nach Klassen (TT, MT, HT) und Größen wäre für mich erste Sahne. Ich bin mir sicher, dass Udo jeden Lautsprecher den er besitzt vor der Aufnahme ins Programm durchgemessen hat. Mit diesen Daten und zu jedem LS einen kleinen Kommentar könnte Udo dann ratz fatz einen umfangreichen Artikel erstellen und würde damit die gedruckten Exemplare deutlich ausstechen, die das immer weniger bringen. (Auch wenn vielleicht das ausstechen nicht sein Ziel ist.)

So jetzt aber genug der Kritik. Ich hoffe, dass mich die aufgebrachten Wellen nicht erschlagen. Ich werde auf jeden Fall weiterhin Udos Magazin lesen und hoffe, dass er weiterhin mit dieser Begeisterung dabei ist. Es ist auch nicht mein Ziel zu sagen: Hey Udo, machs doch bitte so wie ich will. Ganz im Gegenteil. Nur ich finde unter gleichgesinnten (Lautsprecherbauern) sollte man auch kritisch reden können. Leider kann ich so angeregte Diskussionen nicht persönlich führen, weil für mich die Entfernungen doch etwas zu groß sind. Deswegen tue ich das gerne in diesem Forum, und ich denke, dafür ists doch da!

Schöne Grüße, p.l.b.

Auch ich habe beim selben Lautsprechervertrieb schon Alcone Vifa und Seas Teile in einer Box gekauft und verbaut, ich habe die Sortenreinheit immer noch nicht verstanden, aber was solls, ich muss ja nicht alles verstehen.

Ach mist ist mir heiß

Gruß Timo

Hallo Leute,

beim ersten überfliegen fragte ich mich, ob udo sich nun rasiert hätte und auf der box lag...doch nein, die entspannung war groß, das titelbild ist noch immer aktuell.

Ein wenig schade finde ich, das die Weichenbauteile nicht mehr veröffentlich werden und zwar komplett. Das mag zwar gut begründbar sein sowohl in der spaßklasse als auch im blues, doch...naja, auf der anderen seite stellt sich eben die frage: was soll man mit den weichenteilen anstellen, sofern man sie denn hat? wenn sich wirklich mal einer die duetta bauen will, wird er sie sich wohl vorher anhören, bei dem preis... oder? ist nun vielleicht eine grundsatzdiskussion um einen kleinen teil, aber mir fehlen sie irgendwie, die weichenteile...naja, dafür sind die beschreibungen der weiche relativ ausführlich...

ansonsten...stellt sich mir die frage nach dem "wohin" für diese online-zeitschrift. bist du glücklich, wo du bist, willst du auch anderes erreichen, als "nur" mehr leser? ich nehme an, auch und vor allem käufer ;-) ich muss sagen, in diesem punkt gehst du einen meines erachtens konsequenten und richtigen weg, der handwerkliches einfach nahe bringt und definitiv die scheu vor dem Lautsprecherselbstbau nimmt, wie sie guenni.s schon erwähnte. klar will jeder irgendein Produkt auf einem hohen Level, wird aber im selbstbau nicht so umschmeichelt wie bei den Fertigprodukten, von daher finde ich, ist dein Magazin für Leute, die den Einstieg/Einmaltäter in jedweder Preis-/qualitätsklasse finden wollen, genau richtig.
Was du in den "fachberichten" als weiteren Bildungsweg für den leser andenkst, wird sich zeigen, aber da solltest du ebenfalls weiterverfolgen, was du begonnen hast.

So long erstmal, und zu guter letzt hier noch das PDF der aktuellen Ausgabe: ADM-Juli06, diesmal sinds knapp 13 mb und ca 150 seiten.

Grüße,

Alex

Hallo Alex,

ich kenn Udo zwar nicht; aber ich glaube, wenn Du einen Bausatz bei ihm bestellen willst und ihm schreibst, daß Du schon einen Sack voller Weichenbauteile hast und nur die Chassis haben möchtest, glaube ich schon, das da was geht....

Gruß Jörn

Hallo Alex,
als erstes muss ich dir wieder einmal für deine Mühe herzlich danken, das PDF erstellt zu haben. Wenn du erlaubst, stelle ich es wieder in den Download-Bereich des Magazins.
Die Frage nach dem "wohin" kann ich noch nicht beantworten, denn das Magazin macht viel Arbeit. Mit den Varianten waren es diesmal neun Bauvorschläge, die ich mir in zwei Monaten ausdenken, bauen, messen und beschreiben musste. Das ist nur durch die Hilfe meiner Partner möglich, in deren Interesse meine Zeitung auch liegt. Magazin und Laden geht in diesem Umfang gerade noch, denn vorführen will ich mein Zeug weiterhin, Einzelchassistests und Theorieartikel erfordern einen "hauptamtlichen" Redakteur. Als wichtiger erachte ich die Bauvorschläge, denn sie sind es, die Selbstbau-Novizen eher zum Lautsprecher-Hobby bringen als jede Grundlagenkenntnis. Die kann man sich später auch aus Büchern anlesen und dann hier im Forum entsprechend nachfragen, ob man alles richtig verstanden hat. Schaun wir mal, wie weit wir bis Weihnachten gekommen sind, dann wird auch der Weg klarer. Das gilt auch als Antwort auf die anderen Anregungen, die mir willkommen sind.

Hallo P.L.B.,
da noch keiner drauf geantwortet hat: Die Senke im Amplitudenverlauf auf Achse wird von der Schallwandbreite hervorgerufen. Es ist fatal, das aufzufüllen, denn dann gibt es unter Winkel Überhöhungen, die Stimmen scharf klingen lassen. In verschiedenen Artikeln habe ich das ein wenig zu erklären versucht.

Gruß Udo

Hi Udo,

wohlgesprochen. Das mit dem Novizen trifft ja auf mich voll zu. Ich kann Dir zustimmen das mich die Einzelchassistests derzeit (noch) nicht wirklich interessieren. Interessant ist der Bausatz, der Klang des solchen und die Anleitung zur Herstellung eines vernünftigen Ergebnisses. Aber wie bei einem Fred zum Thema K+T schonmal angesprochen: Du wirst nicht alle Glücklich machen können. Eine klare Positionierung, kein "rumgeier, mal diese Richtung, mal die andere Richtung". Da weiß jeder wo er dran ist. Alles andere führt zu nichts.

Und wenn Du nur bestimmte Marken verwendest auch egal. Aber die kennst Du in und auswendig und somit ist ein Qualitativ hochwertiges Produkt vorprogrammiert. Mir als Novize ist es eigentlich ersteinmal egal ob nun Seas, ScanSpeak oder sonstwas drin ist. Hauptsache meine Ohren sagen: geil! Und es sollte für jeden Geldbeutel ein wenig dabei sein.

Und allen Kritikern bzgl. Werbung, "gekaufter Udo" und so weiter sei gesagt: Von der Ehre allein kann man nicht leben. Natürlich steht ein wirtschaftliches Interesse dahinter, aber das ist vollkommen legitim.

Udo, ich bin ohnehin sehr erstaunt was du in der letzten Ausgabe alles reingepackt hast. Diese "Taktzahl" zu halten wird schwer werden. Ich könnte mir die folgenden Dinge vorstellen:

- Beiträge von Fremdauthoren (hier im Forum gibt es doch jede Menge Kompetenz, schreiben ist nicht so schwer, Dein Stil ist ja auch ehr locker)
- Mehr Informationen von der Idee zur Realisierung, also: warum welche Chassis, wonach ausgesucht, Gehäuse Entwicklung, Weichen Entwicklung, Messen und Fertig. Kann ja ruhig über mehrere Ausgaben gehen. Aber wenn ich dann irgendwann mal meine eigenen Lautsprecher entwickeln möchte kann ich Deinem Weg folgen.
- Glossar / FAQ. Ich weiß, dieses Forum liefert nach einiger Suche viele Informationen, aber es ist sehr mühsam diese zu finden.
- Linklisten, z.B. eine Übersicht über all die Boxensimulationsprogramme

Auch bei den letzten beiden Punkten können einige hier aus dem Forum beitragen. Warum das alles: nicht jeder Novize bringt die Energie auf das Internet zu durchsuchen und sich die Informationen zu besorgen. Ein zentraler Informationspunkt hilft einen schnellen Einstieg zu finden und das ist immer gut.

Ansonsten: mach weiter so.

Tom

@castorpollux

Der Download geht leider nicht...

Gruß

Alex

Doch der geht du musst nur links auf Kostenlos klicken statt wie logisch auf download
gruß Tao

@tao

Ich weiss, es ging trozdem nicht...
Es kommt die Meldung, ich hätte kein gültiges Download Ticket.

Gruß

Komisch bei mir ging es gestern und jetzt gerade hat es auch wieder gefunzt und ich hab sicher kein ticket
Ich beschreib jetzt einfach nochmal meinen Weg vielleicht hilfts ja doch
1.Link anklicken 2.unten links auf "Kostenlos" klicken 3. auf "Datei downloaden" klicken.
mit diesem Weg funkts bei mir