Visaton FRS 8

Autor

Beitrag

Heimwerkerking
Inventar

#1 erstellt: 30. Aug 2006, 15:48

Hi Leute
Da es ja langsam wieder kälter wird brauche ich beschäftigung in meiner Werkstatt und würd gern mal wieder ein wenig bauen. Beim durchforsten einiger Kataloge ist mir der Visaton FRS 8 aufgefallen der für ein kleines Projekt eigentlich ideal scheint. Ich weiß das er in der Needle verbaut werden kann. Aber mich würde interessieren ist der Treiber evt auch Horn geeignet? (geht der z.B. in dem TB-Horn aus der HobbyHifi 1/206) oder was würdet ihr hier empfehlen für ein Gehäuse zu bauen? Bin gespannt auf eure Tipps, Tricks und Anregungen.

Big thx im vorraus

jhohm
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Aug 2006, 15:56

Hallo,

das Buschhorn MKI wurde ürsprünglich für den FRS8 entwickelt...->

http://www.speaker-online.de/bauen/bhorn.htm

Gruß Jörn

trip-pcs
Inventar

#3 erstellt: 30. Aug 2006, 16:17

Hallo,

also das TB-Horn ist m. Wissens nicht mit dem Tangband W3-871 sondern mit dem Treiber aus den Sticks, oder?

Bzgl. FRS8 von Visaton:

http://www.visaton.d...2&highlight=minihorn

Das Minihorn oder in Bassreflex. Mal im Visaton-Forum suchen.

Ciao Phil
PS: Falls Du Bassrfl. oder Horn baust, lass es mich bitte wissen! Interessiert mich nämlich sehr für meinen Schreibtisch.

trip-pcs
Inventar

#4 erstellt: 30. Aug 2006, 16:20

Nachtrag: In Bassreflex:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=12127

A._Tetzlaff
Inventar

#5 erstellt: 30. Aug 2006, 17:44

Mittlerweile gibt es den FRS 8 auch mit großem Magneten,

http://www.visaton.de/de/1/3/867.html
Diese Version eignet sich sogar recht gut für den Horneinbau, wirklich Tiefbass sollte man aber nicht erwarten. 60 Hz sind aber drin.

Heimwerkerking
Inventar

#6 erstellt: 30. Aug 2006, 20:10

Das Bushhorn ist schonmal recht interessant
Das Minihörn kommt mir etwas mager vor eher so verkappte Br Box. Hat es eigentlich einen bestimmten Grund das die Hornöffnung nach hinten ist? Oder könnte ich die auch nach vorne machen?

Herbert
Inventar

#7 erstellt: 30. Aug 2006, 20:30

Heimwerkerking schrieb:

Hi,

buschhornseitig würde ich Dir eher zum

Mk2 raten. Es ist ausgereifter: Vor dem Horn ist eine Druckkammer als Tiefpass geschaltet. Daher werden weniger Mitteltonanteile durch die Faltung übertragen. Die Hornöffnung ist bewusst nach hinten geführt, da das BH ein sogen. Eckhorn ist, das in eine Ecke strahlen sollte. Wandnahe Aufstellung ist aber auch machbar.

Ich würde Dir auch den FRS8M (M = Muskeln?

) empfehlen. Der stärkere Antrieb lässt eine bessere Bedämpfung erwarten. Weniger Mulm im Bassbereich dürfte die Folge sein.

Gruss
Herbert

Heimwerkerking
Inventar

#8 erstellt: 30. Aug 2006, 20:53

Herbert schrieb:

Heimwerkerking schrieb:

Hi,

buschhornseitig würde ich Dir eher zum

) empfehlen. Der stärkere Antrieb lässt eine bessere Bedämpfung erwarten. Weniger Mulm im Bassbereich dürfte die Folge sein.

Gruss
Herbert

Auf das MK2 bin ich auch schon gestoßen und find ich sehr interessant. Vor allem der Tatbestand das es nur 9cm Höher ist als die Needle und zumindest in der Simu wesentlich mehr Bass verspricht und es mich schon lange reizt ein Horn zu bauen.

Könnte mal einer nen link zu der stärkeren Version posten? Irgendwie bin ich zu blind die zu finden.

Edit: Hab ihn doch gerade gefunden.
Aber hab dabei gesehen das Visaton ja viele Breitbänder unter 10Eur hat. Ist da evt ein anderer Treiber noch dabei der sich geradezu aufdrängt in ein Horn einzuziehen?

[Beitrag von Heimwerkerking am 30. Aug 2006, 20:57 bearbeitet]

Herbert
Inventar

#9 erstellt: 30. Aug 2006, 21:24

Heimwerkerking schrieb:

Aber hab dabei gesehen das Visaton ja viele Breitbänder unter 10Eur hat. Ist da evt ein anderer Treiber noch dabei der sich geradezu aufdrängt in ein Horn einzuziehen?

Was sich aufdrängt sind z.B. die kleinen Fostextreiber. Aber die gibt's nicht für 10 Euro. Mit Visaton-Treiber gibt es noch ein grösseres, interessantes Horn:

Geist-Horn.

Gruss
Herbert

A._Tetzlaff
Inventar

#10 erstellt: 30. Aug 2006, 21:31

Ich würde auch beim FRS 8 (M) bleiben, das Teil ist bewährt und gut.

Perrier
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 30. Aug 2006, 21:49

Ich würde auch beim FRS 8 (M) bleiben, das Teil ist bewährt und gut.

Ist er das ? Hab leider noch nie was vom "M" gehört, wurde er schon irgendwo verbaut? Kennst Du ihn persönlich?

mfg

A._Tetzlaff
Inventar

#12 erstellt: 30. Aug 2006, 21:53

Siehe Link weiter oben.......

Den FRS 8 M speziell kenne ich nicht, aber dank mehr B*L eignet er sich besser für Hörner; ich denke mal, dass die übrigen Eigenschaften denen des FRS 8 entsprechen.

Perrier
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 30. Aug 2006, 22:04

den Link hatte ich natürlich gleich geklickt...hübsch ist er ja.

Danke.

mfg

Giustolisi
Inventar

#14 erstellt: 20. Okt 2007, 23:19

Der FRS8 hat sich bei mir in den Buschhörnern bewährt. Ich finde es auch beeindruckend, wie laut das Teil geht. Der höhere Wirkungsgrad der M-Version spielt eigentlich kaum eine Rolle. Mit ein paar Watt ist der hubmäßig sowieso am Ende. Der höhere Wirkungsgrad spielt nur in einem Fast eine Rolle, damit er mit dem Tieftöner mitkommt. Mich würde allerdings interessieren, wie er im Buschhorn spielt. Den "M" habe ich letzte Woche bekommen. Hätte ich meine Buschhörner noch, wäre er schon längst mal drin gewesen.