Teufel M5000 Treiber

+A -A
Autor
Beitrag
Erich_
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Mrz 2006, 22:59
HAllo,

weiß wer, welcher Treiber im Teufel M5000 verbaut ist?


MfG
Erich_
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Mrz 2006, 02:31
Zunächst mal danke für die Antworten,

wie sieht es mit diesem hier aus?

http://www.visaton.de/deutsch/artikel/art_476_1_19.html

Kann man den relativ nahe an sein TV-Gerät stellen?


MfG

Erich
Crazy-Horse
Inventar
#3 erstellt: 14. Mrz 2006, 15:23
Sieht ungeschirmt aus, daher sollte er nicht zu nahe ans TV.

Was sagt Teufel, wenn du sie nach daten des Chassis fragst?
Erich_
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 15. Mrz 2006, 01:11

Crazy-Horse schrieb:
Sieht ungeschirmt aus, daher sollte er nicht zu nahe ans TV.

Was sagt Teufel, wenn du sie nach daten des Chassis fragst?


Teufel sagt folgendes lustiges auf unauffällige Frage nach Daten:

"Der Preis beträgt 302,00 Euro. Wenn Sie uns den defekten Tieftöner
vorab zusenden, bekommen Sie 50% Austauschrabatt."

Schon allein der PReis sagt: "wir geben nix preiß, ätsch!"

NAja... habe auf ner anderen Seite wieder gelesen, dass der M5000 selbst nicht geschirmt ist.
pss0805
Stammgast
#5 erstellt: 15. Mrz 2006, 04:50
Für den Preis bekomme ich ein Chassis, welches das Teufel wie einen Witz darstehen lässt!
Teufel ist der allerletze Saftladen, viel Werbung und Promotion, wenig dahinter und im Endeffekt noch teurer wie die Konkurrenz! Was die für Billig-Treiber und Teile verbauen....

mfG
Erich_
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 16. Mrz 2006, 23:57
Ja, ist mir leider auch schon aufgefallen. Für das Gehäuse perfekt passend ist ein visaton w 300 s + Kompensationsmagnet (109€ + 23€). Dann is da die VP150 drin verbaut (auch wenn Teufel was von 175 Watt labert). Verarbeitet ist MDF. Ich hoffe, dass Multiplexholz auch geht, denn MDF gefällt mir nicht

.... wobei ich zugeben muss: ohne meinen Teufel-kaufenden Kumpel würde ich die Firma überhaupt nicht kennen (wegen Werbung usw. )

Aber was man durch Recherche eben rausfindet, ist, dass die Teufelschen Produkte keinesfalls der Weisheit letzter Schluss sind. Hätte ich das Chassis aus anderen Gründen verbauen wollen, hätte ich wohl ohne es zu wissen einen M5000 mit Bassreflexloch gebaut. Man sehe doch mal auf www.lautsprechershop.de - da findet man Rechner, die einem genau die M5000-Daten ausspucken, wenn man die Chassis-Daten eingibt. Warum Teufel dann so eine Reputation hat, verstehe ich nicht. Vielleicht traut sich sonst keiner nach dem Rechner da Lautsprecher zu bauen?!?!? :-P

Erich


[Beitrag von Erich_ am 17. Mrz 2006, 00:03 bearbeitet]
bulla
Inventar
#7 erstellt: 25. Mrz 2006, 10:54
Physik kann eben durch Marketing nicht ersetzt oder ergänzt werden! Das wissen aber viele Käufer offenbar nicht

Teufel ist ein normaler Hersteller mit guter Marketingabteilung, nicht mehr und nicht weniger.

Was für Daten/Parameter hat denn das Chassis?
Erich_
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 05. Apr 2006, 11:18
Oh, hatte nicht mehr mit Interesse an dem Thema gerechnet!


auswendig kenne ich die Daten nicht, aber guck doch mal bei visaton nach dem Chassis. Da steht alles.
bulla
Inventar
#9 erstellt: 05. Apr 2006, 13:32
Wie kommst du darauf, dass Visaton den M5000er Treiber stellt?
Und welchen meinste genau?
Erich_
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Apr 2006, 01:34
Wenn du mir verrätst, wo ich geschrieben habe, dass im Teufel ein Visaton ist, sag ich dir auch, wie ich darauf komme


Und welchen ich genau meine, finde ich selber - *imaltenGeschwätznachles*: W 300 S :-)


[Beitrag von Erich_ am 09. Apr 2006, 01:35 bearbeitet]
bulla
Inventar
#11 erstellt: 09. Apr 2006, 02:55

Wenn du mir verrätst, wo ich geschrieben habe, dass im Teufel ein Visaton ist, sag ich dir auch, wie ich darauf komme

Du hast geschrieben, dass der W300s perfekt passen würde, aber dass es GENAU DER ist, liegt (immer noch) in der Luft.

Mal ein grober a-b-Vergleich:
http://www.visaton.de/deutsch/bildgross/476_abildgrosz1.html

im Vergleich zu


Was sofort auffällt:
1) 5 gegenüber 8 Schraubenlöcher.
2) Dustcap glänzend - nicht glänzend
3) Kleinere Dustcap beim Visatöner
4) Sicke vom w300 scheint breiter zu sein, anderes Material?

Ferner schriebst du:

da findet man Rechner, die einem genau die M5000-Daten ausspucken, wenn man die Chassis-Daten eingibt.

Welche Daten hat denn der M5000, mit denen du so genau vergleichen kannst?

Weiter ist Visaton nicht unbedingt dafür bekannt, Teufel zu unterstützen. Andere, Highend-Hersteller, sind in deren Riege drin, Teufel wäre mir aber neu....


[Beitrag von bulla am 09. Apr 2006, 02:56 bearbeitet]
Erich_
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 09. Apr 2006, 12:23
nochmal: wo habe ich denn bitte behauptet, dass ein Visaton drinsteckt? Ich habe lediglich gesagt, dass der W 300 S perfekt passt. Die Länge und die Querschnittsfläche des Bassreflexkanals passen in Kombination mit dem Volumen des Würfels. Wie viele Schrauben der nun hat, ist nebensächlich.
bulla
Inventar
#13 erstellt: 10. Apr 2006, 00:26

nochmal: wo habe ich denn bitte behauptet, dass ein Visaton drinsteckt? Ich habe lediglich gesagt, dass der W 300 S perfekt passt. Die Länge und die Querschnittsfläche des Bassreflexkanals passen in Kombination mit dem Volumen des Würfels. Wie viele Schrauben der nun hat, ist nebensächlich.


Nun, du hast im Thread bislang nicht geschickt dahingehend ausgedrückt, dass du offenbar den W300s irgendwie verbauen willst und durch Zufall irgendwie eine M5000-ähnliche Abstimmung erreicht hast.

Da man in der Regel sagen kann, dass 2 verschiedene Chassis im selben Gehäuse höchst seltenst, wenn nicht sogar NIE, identische Werte produzieren, kam halt diese Ungereimtheit auf, weswegen ich weiter davon ausgegangen bin, dass du annimmst, der W300s wäre der M5000.
auswendig kenne ich die Daten nicht, aber guck doch mal bei visaton nach dem Chassis. Da steht alles.


Nach Simu mit Winisd (ca. 90l, Kanalabstimmung zwischen 25 und 35hz getestet) ergibt sich bei mir jedoch eine überhaupt nicht "perfekte" Abstimmung mit Überhöhung im Bereich um 50hz, wenn er grade so die 35hz (-3dB)-Marke knacken will, die für THX-Select von Teufel gefordert wird. Der W300s4 fühlt sich in grösseren Gehäusen deutlich wohler...
Erich_
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 10. Apr 2006, 00:46
was is denn an nem 65L-Gehäuse so schlimm?

Auf alle Fälle komm ich auch auf diese seltsamen Werte, wenn ich mich auf die Datenbank dieses Programms verlasse (da is dann von 104 Litern die Rede). Wenn ich die Daten des Chassis von visaton.de eingebe, kommt die Sache schon sehr gut hin.


[Beitrag von Erich_ am 10. Apr 2006, 01:29 bearbeitet]
bulla
Inventar
#15 erstellt: 10. Apr 2006, 02:29
Nochmal: Welche Werte kommen hin? Präzisiere das, da ich keine Info über den Sub auftreiben konnte.


Die blaue sieht da doch etwas besser aus. Die orange hat einen unschönen Buckel genau in dem Bereich, wo oftmals Raummoden zuschlagen...
Erich_
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 10. Apr 2006, 08:09
Stell dich nicht an wie ein Huhn zum Pinkeln

Wenn man die richtigen Werte sucht, wird man auf www.visaton.de fündig:

Chassis und Zubehör -> Tieftöner -> W 300 S 4

und um die Suche zu vereinfachen:

http://www.visaton.de/deutsch/artikel/art_476_1_19.html

Die Daten findest du (zumindest im IE) in der Tabelle unter dem abgebildeten Chassis



auf alle Fälle sind diese schon etwas anders als die in der Datenbank des Programms und es kommt bei 60..70 Litern nicht zur Resonanzüberhöhung wie in deiner Simulation - das Programm empfiehlt damit von sich aus schon 61,9 Liter.
bulla
Inventar
#17 erstellt: 10. Apr 2006, 16:01
In der Datenbank von Winisd sind die Visatöner nicht drin -> ich habe die Daten bereits selber eingegeben, Simu siehste doch oben..
Winisd scheint aber tatsächlich komisch zu rechnen, mit Leap ergibt sich eine schönere Kurve.

Die WERTE, bzw. das, was du damit meinst, vom M5000 wollte ich wissen, schon die ganze Zeit. Du kannst nicht ständig argumentieren mit: Guck bei Visaton beim W300s nach den Werten, die seien (womöglich) identisch, wenn du nicht angibst, womit du was vergleichst. Nur nach der Gehäuseabstimmung?
Erich_
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 10. Apr 2006, 16:20
Ach so :-)
... hatte ich wieder Tomaten auf die Aung

Also: Teufel-Angabe: 66 Liter Gehäuse (kommt ca. hin bei 414*420*392mm³ innen abzüglich einer Versteifung).

Der Bassreflexschlitz ist 414*23mm² im Querschnitt, 260mm tief und hinten abgerundet (ist ein 16mm-Brett oder sowas). Somit wäre der Woofer wohl auf irgendwas zwischen 33 und 35Hz getuned.


[Beitrag von Erich_ am 10. Apr 2006, 16:20 bearbeitet]
bulla
Inventar
#19 erstellt: 10. Apr 2006, 18:58
W300s4 mit 66L und deinen Kanalangaben, ~31.5hz Abstimmung

W300s4 mit 150l und 30hz-Abstimmung
Erich_
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 10. Apr 2006, 19:06
kommt offenbar wieder auf die Software an, worauf er getuned sein soll


Egal: das 68-Liter-Gehäuse gibts schon zugeschnitten bei mir daheim. Muss es nur noch furnieren und zusammenpappen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel Aktivmodul
rogerjulien am 23.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  3 Beiträge
Teufel M5000THX defekt Hilfe bitte
arena574 am 28.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  10 Beiträge
Welche Treiber verwendet Logitech?
Suzuki-Freak am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Verdrengung Subwoofer Treiber
boep am 26.04.2011  –  Letzte Antwort am 26.04.2011  –  6 Beiträge
Teufel M200 - Welcher Verstärker?
clemphis10 am 21.06.2011  –  Letzte Antwort am 30.06.2011  –  3 Beiträge
TEUFEL vs. NUBERT wer ist besser?
mxg_21 am 29.04.2009  –  Letzte Antwort am 07.05.2009  –  32 Beiträge
SVS SB 3000 Treiber Klirren
KKK101 am 28.12.2020  –  Letzte Antwort am 11.01.2021  –  10 Beiträge
Teufel M800
Carouso am 20.11.2004  –  Letzte Antwort am 21.11.2004  –  4 Beiträge
Welcher Sub, SVS, Nubert oder Teufel?
pavel_1968 am 01.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  6 Beiträge
Subwoofer brummt!!! Wer weiß Rat???
Ollixray am 06.11.2003  –  Letzte Antwort am 08.11.2003  –  8 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPKrawi2022
  • Gesamtzahl an Themen1.551.062
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.123