filme mit stereo: wo ist der bass? :)

Autor

Beitrag

phil_84
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Feb 2009, 13:23

moin,

ich poste das mal hier weil mein system ein stereo system ist und kein surround.. hoff mal das passt so.

also, ich habe mir ja einen klipsch ksw-12 zugelegt und der hat ja auf jeden fall genug leistung und so. bin eigentlich ganz zufrieden bei basslastiger musik is das alles super. nur hab ich noch keinen film gefunden wo mich die bass effekte so richtig überzeugt haben..

vielleicht könnt ihr mir ja n paar filme sagen die auf jeden fall gute bass effekte drin haben und auch wie ihr den lautstärkeregler und den crossover regler einstellt bei euren subs wenn ihr filme guckt?

oder liegt das daran dass die stereo audiospur einfach einige effekte weglässt im vergleich zu 5.1?

schönen tag noch!

[Beitrag von phil_84 am 10. Feb 2009, 13:28 bearbeitet]

kölsche_jung
Moderator

#2 erstellt: 10. Feb 2009, 13:34

hallo phil,

die einstellungen des subwoofers sind (leider) abhängig sowohl von den verwendeten Satelliten und dem Raum in dem alles steht...

die Einstellungen sind damit nicht von einer Konfiguration auf eine zweite übertragbar.

Die Einstellung selbst ist eine Angelegenheit, bei der es mehr Wege gibt es falsch zu machen, als richtig...

zum einlesen mal

das hier!

ansonsten ist die Einbindung des Subs natürlich ein altbekanntes Problem ...

hier auch!
die suchfunktion sollte dir da vielleicht auch weiterhelfen...
auch sollte man sich gedanken machen welche Töne wirklich BASS sind und ob diese überhaupt vorhanden sind ....
kannst du aber

hiermit testen ... du wirst überrascht sein

viel spaß, klaus

phil_84
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Feb 2009, 13:46

kölsche_jung schrieb:

das hier!

ansonsten ist die Einbindung des Subs natürlich ein altbekanntes Problem ...

hiermit testen ... du wirst überrascht sein

viel spaß, klaus

moin,

ja das hätte ich vielleicht dazu schreiben sollen, das hab ich mir schon alles durchgelesen. ich hab für musik auch die richtige einstellung gefunden.

ich wollte nur dass die leute die schon erfahrung mit 2.1 stereo systemen in bezug auf filmwiedergabe haben mir ungefähr sagen können woran es liegt.

eigentlich ist ja klar, dass man die lautstärke vom sub für filme viel höher einstellt als für musikwiedergabe.

also aus meiner sicht liegt es entweder daran, dass ich die falschen filme geguckt habe bis jetzt, die einfach keine basseffekte hatten oder dass die stereo tonspur deutlich unterschiedlich ist zur 5.1 tonspur und einige effekte einfach weggelassen wurden bei manchen filmen..

[Beitrag von phil_84 am 10. Feb 2009, 13:48 bearbeitet]

kölsche_jung
Moderator

#4 erstellt: 10. Feb 2009, 13:52

ich geh ,mal davon aus, dass dein computer über ein dvd-laufwerk verfügt...

prüfe doch mal mit dem Analyzer (letzter Link) was da überhaupt an Bass drauf ist.....

klaus

phil_84
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Feb 2009, 23:28

kölsche_jung schrieb:

ich geh ,mal davon aus, dass dein computer über ein dvd-laufwerk verfügt...

prüfe doch mal mit dem Analyzer (letzter Link) was da überhaupt an Bass drauf ist.....

klaus

ja also der zeigt schon hier und da was an unter 80hz und es kommt ja auch ein wenig bass aber halt irgendwie von meinem eindruck her nicht genug zb. bei explosionen usw..

wäre mal interessant zu sehen was auf der 5.1 tonspur im vergleich an basseffekten ist. aber das wird schwierig wenn man nicht das entsprechende 5.1 abspielequipment hat oder?

aber es gibt doch bestimmt filme die im surround bereich für gute effekte bekannt sind oder? ist minority report zb. nicht so ein film der immer zum testen von heimkino systemen usw. benutzt wird? vielleicht werd ich den mal testen..

noch andere vorschläge?

Lukas_D
Inventar

#6 erstellt: 14. Feb 2009, 23:08

Guck dir mal "Krieg der Welten" an, vom Ton her mit ein Referez Film.

faeka
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Feb 2009, 23:10

also mir geht in den schlachten bei herr der ringe, soundmäßig regelmäßig einer ab

superfranz
Gesperrt

#8 erstellt: 14. Feb 2009, 23:18

naja...eine Kinoabmischung basiert immer auf Mehrkanal !

ich vermute dass der Pegel bei der Reduzierung flöten geht !

...ein Bass-Signal welches für Monowiedergabe erzeugt wurde...leidet immer unter der reduzierten Stereowiedergabe !

dabei vernichtet ein Ottonormalwohnzimmer mehr Bassenergie wie erlaubt sein dürfte !!!

franzl

Stereoshaker
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 14. Feb 2009, 23:27

Also bei mir zu Hause steht auch 2.1 und eben bei Dark Knight haben meine Schranktüren gewackelt

superfranz
Gesperrt

#10 erstellt: 14. Feb 2009, 23:32

Stereoshaker schrieb:

Also bei mir zu Hause steht auch 2.1 und eben bei Dark Knight haben meine Schranktüren gewackelt :D

dann hast eben eine gute Abmischung erwischt !

sei froh dass deine Schranktüren wackeln

...das absorbiert nicht schlecht !

franzl

Stereoshaker
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 14. Feb 2009, 23:37

superfranz schrieb:

Stereoshaker schrieb:

Also bei mir zu Hause steht auch 2.1 und eben bei Dark Knight haben meine Schranktüren gewackelt :D

dann hast eben eine gute Abmischung erwischt !

sei froh dass deine Schranktüren wackeln

...das absorbiert nicht schlecht !

franzl

Jo hab vor den LS links und rechts noch ein Regal und einen Schrank stehen. Habe eben noch am Yamaha die Entfernung der LS etwas erhöht, klingt nun auch noch einen ticken besser

superfranz
Gesperrt

#12 erstellt: 14. Feb 2009, 23:41

Stereoshaker schrieb:

superfranz schrieb:

Stereoshaker schrieb:

Also bei mir zu Hause steht auch 2.1 und eben bei Dark Knight haben meine Schranktüren gewackelt :D

dann hast eben eine gute Abmischung erwischt !

sei froh dass deine Schranktüren wackeln

...das absorbiert nicht schlecht !

franzl

Jo hab vor den LS links und rechts noch ein Regal und einen Schrank stehen. Habe eben noch am Yamaha die Entfernung der LS etwas erhöht, klingt nun auch noch einen ticken besser :)

Leuts...strahlt man eine 20 Meter lange Schallwellle in einen "Ottonormalhörraum" ab

muss man zwangsläufig mit Komplikationen rechnen...oder ?

...die Membran hat noch nicht ausgeschwungen...und schon sind Rück- bzw. Frontwand mehrfach reflektiert !!!

franzl

Stereoshaker
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 14. Feb 2009, 23:47

superfranz schrieb:

Stereoshaker schrieb:

superfranz schrieb:

Stereoshaker schrieb:

Also bei mir zu Hause steht auch 2.1 und eben bei Dark Knight haben meine Schranktüren gewackelt :D

dann hast eben eine gute Abmischung erwischt !

sei froh dass deine Schranktüren wackeln

...das absorbiert nicht schlecht !

franzl

Jo hab vor den LS links und rechts noch ein Regal und einen Schrank stehen. Habe eben noch am Yamaha die Entfernung der LS etwas erhöht, klingt nun auch noch einen ticken besser :)

Was meinst du damit?

superfranz
Gesperrt

#14 erstellt: 14. Feb 2009, 23:53

Stereoshaker schrieb:

superfranz schrieb:

Stereoshaker schrieb:

superfranz schrieb:

Stereoshaker schrieb:

Also bei mir zu Hause steht auch 2.1 und eben bei Dark Knight haben meine Schranktüren gewackelt :D

dann hast eben eine gute Abmischung erwischt !

sei froh dass deine Schranktüren wackeln

...das absorbiert nicht schlecht !

franzl

Jo hab vor den LS links und rechts noch ein Regal und einen Schrank stehen. Habe eben noch am Yamaha die Entfernung der LS etwas erhöht, klingt nun auch noch einen ticken besser :)

Was meinst du damit?

dass kaum ein "Ottonormalhörraum" tiefbassfähig ist !

...wer reinschallt...der muss auch absorbieren !

...wenn man sich ein wenig an den Studiobedinungen hält dann könnte es klappen !

franzl