Nad C 355 BEE an Canton Ergo 670 DC

Habe den NAD C 355BEE heute bekommen. Hab Ihn an den Yamaha
CD-S 700 und Canton Ergo 670DC angeschlossen.
Das Geile ist das Graphit des Nad entspricht genau dem schwarz des Yamahas. Sieht einfach schon mal Klasse aus.
Nun der Vergleich Nad gegen Pioneer A 676 gegen HK 980:
Leider kann ich sie nicht direkt gegeneinander antreten lassen. Habe mit dem Pioneer und HK aber über einen längeren
Zeitraum Musik über die Canton Ergo 670 DC gehört.Der Raum ist eher klein.
Der Pioneer klingt am angenehmsten. Der HK 980 hat am meisten Bass. Die hohen Töne des HK 980 sind aber nicht so angenehm wie beim Pioneer oder Nad. Der Nad klingt im Vergleich sehr direkt. Die Instrumente und Stimmen klingen wie Live gespielt. Lautstärkepoti bei Pioneer 1/3 , Nad 1/3 und HK - 48DB .
Wenn man lauter hört bleibt der Pioneer A 676 am angenehmsten.
Der Hochtonbereich klingt nicht heller .
Beim HK 980 werden bei manchen Aufnahmen die hohen Töne immer nerviger.Der Nad C 355Bee klingt etwas heller aber immer noch am natürlichsten.
Der Nad hat meiner Meinung nach klar gewonnen. Die Gitarren , der Gesang und das Zusammenspielen der Instrumente gefällt mir am Besten. Der Klang ist auch viel kräftiger als mit dem Pioneer oder HK. Musik mit Klavier gefällt mir
über den Nad am Besten.Beim Pioneer fehlt mir die Klarheit des Nads. Beim HK gefällt mir der Bass am Besten. Doch er hat meiner Meinung eine kleine Schwäche im oberen Hochtonbereich.
Das sind meine Hörerfahrungen. Man macht aber bei keinem der 3 Vollverstärker einen Fehler.
Die Unterschiede sind auch nur hörbar wenn die Lautsprecher
nicht verstellt werden.

Klanglich ist der NAD überlegen. Ist schneller und etwas dynamischer.

Grüße