Endstufe oder vielleicht Vollverstärker an Receiver?

+A -A
Autor
Beitrag
don_bol
Stammgast
#1 erstellt: 08. Dez 2004, 11:37
Hallo,
möchte meinen Marantz Sr 7400 im Stereoklang aufwerten. Was wäre denn die bessere Lösung, eine Endstufe an die Pre-Outs des Receivers anschließen, oder vielleicht sogar ein Vollverstärker?
Mfg.
Manfred_Kaufmann
Inventar
#2 erstellt: 08. Dez 2004, 15:39
Mein Vorschlag für Dich:

Kauf Dir einen Vollverstärker (oder Vor-/Endstufe) und schließ den Receiver über die Preouts an einen freien Hochpegeleingang an. Den CDP hängst Du an den VV und hast somit eine vollwertige Stereoanlage. Filme schauen und Radio hören kannst Du dann über den Receiver. Wichtig ist nur, dass dur Dir für das Einpegeln des Receivers eine feste Stellung des Lautstärkereglers am VV merkst bzw. anzeichnest (die Lautstärke von Filmen regelst Du dann aber am Receiver).

oder:

Kauf Dir zuerst mal eine Endstufe und schau ob Dir der Klang der Vorstufe des Receivers genügt. Eine Stereo-Vorstufe kannst Du immer noch dazukaufen.
don_bol
Stammgast
#3 erstellt: 08. Dez 2004, 18:35
Was könntest du mir denn von Marantz empfehlen?
Mfg.
Manfred_Kaufmann
Inventar
#4 erstellt: 08. Dez 2004, 20:53
Ich kenne von Marantz leider nix.

Schau doch mal bei Ebay. Ältere Yamaha-, Luxman-, Rotel-, NAD-Amps etc., die immer noch ausgezeichnet klingen, müssten einigermaßen günstig hergehen.
EWU
Inventar
#5 erstellt: 08. Dez 2004, 21:18
außer Marantz gibt es noch mindestens 20 Hersteller, die Vollverstärker und Endstufen herstellen.
Suche Dir was aus, was deinem Geldbeutel entspricht und gut klingt.Und wer´s dann hergestellt hat, ist egal.
Manfred_Kaufmann
Inventar
#6 erstellt: 08. Dez 2004, 21:24
Genau !!!

Noch was aus eigener Erfahrung. Ich hatte anfangs auch "nur" eine Endstufe von T+A nachgerüstet. Die hatte zwar mächtig Dampf, aber vom Klang her hat sich nicht sooo viel getan. Ein Vollverstärker bzw. Vor- Endkombi bringt Dich auf alle Fälle näher an Dein Ziel.
Elric6666
Gesperrt
#7 erstellt: 08. Dez 2004, 21:34
Hallo don_bol,

du geizt ja etwas mit Infos, aber man konnte schon davon lesen, dass die RC-L sich
über eine kräftige Stereoendstufe freut.

Das ist eigentlich der Vergleich, der sich am leichtesten durchführen lässt.

Gruss
Robert

@ Manfred_Kaufmann


auch "nur" eine Endstufe von T+A nachgerüstet. Die hatte zwar mächtig Dampf, aber vom Klang her hat sich nicht sooo viel getan. Ein Vollverstärker bzw. Vor- Endkombi bringt Dich auf alle Fälle näher an Dein Ziel.


Was von T+A und an welchen LS? Ansonsten, kann man mir der Aussage nun nicht viel anfangen.
Manfred_Kaufmann
Inventar
#8 erstellt: 08. Dez 2004, 21:50
@Elric 6666
Pulsar A 2000 AC an KEF XQ1
Elric6666
Gesperrt
#9 erstellt: 08. Dez 2004, 22:16
Hallo Manfred_Kaufmann,

T+A 2000 AC High End Endstufe
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3857387793

auf die Schnelle, findest man nicht viel zu der 2000 – nur bei eBay unter High End!

Was Q1 angeht, glaube ich gleich, dass du mit Endstufen nicht so dolle Verbesserungen
erzielen wirst. Mit einem Wirkungsgrad von 91 und emppf. Verstärkerleistung von
15 – bis 120 W / ( Ohm, kannst du die mit jedem besseren Verstärker wunderbar antreiben.
http://www.kefaudio.de/products/qseries/qseries1.html

Der Frager hat aber eine Canton RC-L (StnadLS) – und da gelten evtl, etwas andere Anforderungen.

Gruss
Robert
don_bol
Stammgast
#10 erstellt: 08. Dez 2004, 22:32
Da ich den Klang von Marantz mag, und auch schon den Rest von Marantz habe, würde ich gerne bei Marantz bleiben. Wie wäre denn der PM 7200 bzw. wie wären denn die MA6100?
Habe auf der HP von Marantz keine Vorstufe gefunden
Mfg.
DschingisCane
Stammgast
#11 erstellt: 08. Dez 2004, 23:16
Hi,

betriebe selber den SR7200 zusammen mit einem Marantz Pm8000 an einem paar Mission 783.

Bin den weg nur andersherum gegangen d.h erst war die Stereokette da die dann um einen (wenn auch etwas älteren) Surroundreceiver erweitert wurde.

Imho eine gelungene Sache, Stereo (Tuner, CDP, StereoOut vom SACD, Plattenspieler) hängen am PM8000 und nur PC, und SACD noch mit am Receiver.

Als Einstellung hab ich die 12 Uhr Position gewählt, und regel bei Filmen dann am SR.

Klanglich denke ich hier klare vorteile zu haben, wobei die jeder für sich selber überprüfen sollte.

Die Missions vertragen einen kräftigen Verstärker und es harmoniert gut mit dem Marantz.

Denke die Kombi Sr7400 + PM7200 (im Forum unter "Biete" wird gerade nen Marantz PM7200 KI für 550Eu angeboten)wäre eine Bereicherung deiner Anlage.

Aber wie immer zählt nur vergleichen und selberhören kann letztendlich weiterhelfen.

Auch die Kombi mit ner Endstufe direkt am SR wäre sicherlich eine Lösung und evtl sogar Preiswerter.

Ps. Marantz hat im aktuellen Programm keine Stereo Vorstufen mehr, zumindest keine die man bezahlten könnte.

Pps. hast du den CD6000 ose le digital oder analog angeschlossen ? Was klingt für dich besser ?


[Beitrag von DschingisCane am 08. Dez 2004, 23:20 bearbeitet]
fehlermeldung_2000
Inventar
#12 erstellt: 09. Dez 2004, 02:23
ist denn der 7200 als vorstufe so schlecht? warum nutzt ihr nicht diesen als solche und schließt per pre-out den vollverstärker über die auftrennbare vor-endstufe an, somit ist der vollverstärker zwar nicht mehr nutzbar, aber für späteres immer flexibel. das gerät müsste auch nicht im sichtbereich stehen.
don_bol
Stammgast
#13 erstellt: 09. Dez 2004, 02:42
Hallo DschingisCane,
bekomme mein CD Player erst morgen(hoffe ich). Werde ihn dann auf jeden Fall per Cinch analog anschließen. Wie haßt du deinen denn angeschlossen?
DschingisCane
Stammgast
#14 erstellt: 09. Dez 2004, 18:12
Hi,

Nein die Vorstufe vom SR7200 ist sicherlich nicht schlecht.

Wie ich sagte:


Auch die Kombi mit ner Endstufe direkt am SR wäre sicherlich eine Lösung und evtl sogar Preiswerter.


Nur bin ich mit meiner Kombi mit (im Prinzip) getrennten Systemen sehr zufrieden, andere empfinden es vielleicht als Unsinn.



Der CD 6000 ose le hängt bei mir per Cinch am PM8000 und klingt imho sehr gut.

Verglichen mit dem Sony SACD Player (dem Area DVD einen sehr guten CD Klang bescheinigt hat) empfinde ich ihn als wärmer und musikalischer, wohingegen der Sony eher metallischer klingt.

Jedoch soll ein Blindtest noch folgen, im Prinzip halte ich Klangunterschiede dieser Art eher für gewollt als für wirklich Qualitätsunterschiede.

Bei mir wäre ja ein Fairer vergleich zwischen Digital und analog nicht möglich da hier die Unterschiede der Vorstufen vom SR7200 und Pm8000 mit reinspielen würden.

Lass einfach mal hören was die besser gefällt und viel Spass mit dem neuen Player!

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Endstufe oder Vollverstärker
nepumuk12 am 25.06.2009  –  Letzte Antwort am 28.06.2009  –  14 Beiträge
Vollverstärker + Endstufe
sting-er am 17.02.2003  –  Letzte Antwort am 19.02.2003  –  8 Beiträge
Endstufe/Vorverstärker oder Vollverstärker?
Anaxagore am 04.06.2005  –  Letzte Antwort am 12.06.2005  –  7 Beiträge
Vollverstärker + Endstufe?
Richie11 am 24.06.2007  –  Letzte Antwort am 25.06.2007  –  5 Beiträge
Vollverstärker + Endstufe ?
Klangfreak am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 28.10.2011  –  18 Beiträge
Endstufe an Vollverstärker???
fcspat am 23.01.2004  –  Letzte Antwort am 24.01.2004  –  6 Beiträge
Wie Endstufe an Vollverstärker?
-BoB- am 16.07.2004  –  Letzte Antwort am 18.07.2004  –  53 Beiträge
Endstufe an Vollverstärker?
Babagal am 28.03.2005  –  Letzte Antwort am 01.04.2005  –  18 Beiträge
Endstufe an Vollverstärker hängen
Andy2211 am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  2 Beiträge
Endstufe an Vollverstärker anschließen
JulianK. am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 10.11.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedJosos
  • Gesamtzahl an Themen1.554.644
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.753

Hersteller in diesem Thread Widget schließen