Stereo über 5.1-Anlage

Mrc381 schrieb:

Macht es einen Unterschied, ob man Stereo über einen Surround-Receiver (dann natürlich nur mit Front-LS) oder mit einem Stereo-Receiver hört?

Wenn ich mal nach diesem Test deines Surround-Pioneer gehe, gibt es erst einmal keinen Grund, diesen nicht im Stereobetrieb einzusetzen - genug Power hat er da allemal. Es kann natürlich immer noch sein, daß er ungebührlich rauscht, in diesem Fall wäre ein Stereo-Kollege wie ein Yamaha RX-797 / AX-497 o.ä. dann doch besser.

Es gibt allerdings durchaus so einige Surround-Receiver, deren Verstärkerteile sich bei höheren Pegeln gerade an niederohmigeren Lasten etwas schwertun und nicht mehr so ganz vernachlässigbare Verzerrungen produzieren.

Der Pioneer ist angegeben mit
105 W pro Kanal (20 Hz - 20 kHz, 8 Ohm, 0,09%)
sowie
Klirrfaktor 0,06% (20 Hz - 20 kHz, 8 Ohm, bei je 5 W)

Es ist löblich, daß die Spec von 20 Hz bis 20 kHz gilt (das sparen sich viele Hersteller), allerdings ist zu befürchten, daß bei erhöhter Lautstärke an 4-Ohm-Lautsprechern die Verzerrungen bei 20 kHz in Richtung 0,1-0,2% gehen werden. Die Leistungen an 8 Ohm wären aber immer noch etwas besser als bei diesem Onkyo, von diesem Denon ganz zu schweigen.

Mrc381 schrieb:

Ich überlege im Moment, ob ich noch nen Stereo-Receiver zusätzlich zum Surround-Receiver anschließe, um Tape, CD und LP zu hören...

Das hätte allerdings den Nachteil, daß du die Lautsprecher hin- und herschalten müßtest, wohlgemerkt ohne daß dabei der Umschalter kurzzeitig die Ausgänge beider Geräte verbindet. Entsprechende Umschalter sind so ganz billig nicht. Und einen Pre-Out für den Anschluß einer externen Endstufe kann ich auf der Rückseite des Pioneer auch nicht entdecken.

Ich gehe jetzt mal von meinem Sony aus:
Der ist 5.1 mit der Möglichkeit, normal Stereo wiederzugeben. Es gibt daneben noch die Möglichkeit 5.1 direkt über 6 Buchsen vom PC oder einem anderen diskreten 5.1-Gerät einzuspeisen.
Ich habe nun mal den CDP einerseits über ein Toslink an einen entsprechenden Eingang angeschlossen, daneben über zwei Y-Kabel an einen normalen Eingang, an welchem ich die verschiedenen Betriebsarten wählen kann (Dolby Prologic II oder Stereo) und gleichzeitig am 5.1 Direkteingang auf Front L und R.
Ob ich den Wandler des CDP verwende oder den im Receiver macht für mich keinen hörbaren Unterschied, wohl aber, ob ich den Direkteingang verwende oder den "prologicfähigen" Eingang. Auch wenn ich da Stereo anwähle ist noch so einiges in Betrieb, etwa die Verzögerung der Lautsprecher. Das bedeutet, dass das Analogsignal nach digital gewandelt wird, dann im DSP bearbeitet (verzögert) wird und schliesslich die Rückwandlung erfährt. Jedenfalls habe ich so keine Möglichkeit, den ganzen DSP-Kuchen aussen vor zu lassen.
Es geht jetzt nicht um eine Beurteilung, was besser klingt sondern es reicht, dass es einen hörbaren Unterschied zum Direkteingang gibt. Es passiert folglich etwas.

Ich kann nicht ausschliessen dass Dein Gerät genau so verfährt. Wenn Du aber die Möglichkeit hast einen Direkteingang zu verwenden, bei welchem das ganze Zeug umgangen wird, so ist kein Unterschied zu einem normalen Stereoverstärker zu erwarten.