Rotel Stereo vs. Denon Surround

Autor

Beitrag

Vidday
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Okt 2011, 08:43

Hallo zusammen,
ich hab mal eine kleine Frage und zwar:
Ich besitze den Denon AVR 1912 7.1 Receiver. Mein Dad hat einen Rotel RA 05 SE. Mein Receiver ist mit 125W pro Kanal ausgezeichnet und der Rotel von meinem Dad mit "nur" 2x40W. Allerdings befeuert der Rotel die iQ5 viel heftiger als mein Denon meine iQ3. An den Boxen kann es nicht liegen, weil das die alten von meinem Dad sind. Eigentlich müssten 125W oder mehr bringen als 40W oder nicht? Ich weiß, dass mein AVR nicht auf Stereo ausgelegt ist, aber trotzdem muss ich doch nicht meinen fast voll aufdrehen um die Leistung zu erreichen die der Rotel bei 1/4 schon schafft, oder?

Mit freundlichen Grüßen

Vidday

agotan
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Okt 2011, 13:32

folgende Gedanken dazu:

1. IQ3 dürfte einen deutlich geringeren Wirkungsgrad als die IQ5 haben. Bei demselben Verstärker müsstest Du also den Lautstärkeregler bei der IQ3 weiter aufdrehen müssen als bei der IQ5.
2. Bei zwei unterschiedlichen Verstärkern dürfte sowieso keine Vergleichbarkeit zwischen verschiedenen "Lautstärkereglerstellungen" bestehen. Die Lautstärkeregelung kann ja ganz unterschiedlich stattfinden.

Viel wichtiger ist doch aber, ob Du klanglich einen Unterschied feststellen kannst...

Vidday
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Okt 2011, 20:25

Klanglich macht sich auf jeden Fall ein Unterschied bemerkbar. Der Stereoverstärker ist halt einfach auf Musik ausgelegt und bringt daher ein viel besseres Klangbild als ein Surround AVR. Aber der Mehrkanal zum Filme gucken war mir eben auch wichtig. Ich gucke Filme lieber im 5.1 Betrieb. Dass ich dabei halt ein paar Abstriche bei der Musikqualität machen muss ist mir bewusst. Wenn dann bräucht ich auch noch nen gescheiten CD Spieler und die richtigen Kabel um alles zu verbinden. Aber momentan ist mir dieses "Mehr" einfach nicht so viel "mehr" wert^^ Ein bisschen neidisch bin ich auf meinen Dad ja schon, aber naja. Aber dass ich nicht so viel "Leistung" aus meinem Denon holen kann wie mein Dad aus seinem Rotel obwohl der ja nur 2x40W hat, bringt mich schon etwas zum schmollen

AudioTrip
Stammgast

#4 erstellt: 03. Okt 2011, 17:16

Der Rotel ist auch ein gutes Beispiel, das es nicht rein auf die Watt-Zahl ankommt. Rotel ist eigentlich dafür bekannt für ihre Netzteile, Trafos, also Stromversorgung.
Sprich der Rotel hat mehr `Hubraum´!

Der Rotel ist eine ganz andere Hausnummer wie dein Denon.

Aber mit der Volume-Regelung und den Wirkungsgrad der LS sind diese Kombis auch etwas ungleich.