Reciever für Quadral Monsun

+A -A
Autor
Beitrag
Sid-1
Stammgast
#1 erstellt: 08. Okt 2014, 01:50
Einen Reciever für meine neue Quadral Monsun suche ich...

1
Nee, nicht die äußere, die innere Lautsprecher sind die Quadral Monsun , die äußere sind meine Quadral Aurum Montan VIII

Soll ins Schlafzimmer, also als 2te Anlage, deshalb bitte recht billig. Die Quadral Monsun hier HifiWiki haben..

Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 80 / 140 Watt
Wirkungsgrad: dB/1W/1m
Frequenzgang: 32 - 22.000 Hz
Übergangsbereiche: / Hz
Impedanz: 4 Ohm


Habt Ihr da eine Idee? Dachte da an was gebrauchtes, nix neues. Zudem will ich irgendwie was, wo ich einen USB-Stick abspielen kann....Ähm......ein CD-Spieler samt USB wäre doch das billigste, oder? Was wäre da zu empfehlen?


[Beitrag von Sid-1 am 08. Okt 2014, 22:17 bearbeitet]
davidsonman
Inventar
#2 erstellt: 08. Okt 2014, 19:04
Hi,
Was ist denn für dich "preiswert", soll es ein stereo-receiver werden?
Ich hatte mal sowohl den onkyo 8050 als auch den yamaha r-s700. Für mich war der yammi durch die Auftrennbarkeit sowie die Klangregelung der "Sieger".
Neupreis wohl derzeit so um die 350,-.

Gruß David
Sid-1
Stammgast
#3 erstellt: 08. Okt 2014, 19:07
Ein Stereoreciever genügt da schon...Na ja, max 100,- dachte ich. Billiger auch ok
davidsonman
Inventar
#4 erstellt: 08. Okt 2014, 19:13
ich hab noch einen marantz nr1501 "übrig"

Gruß David
Sid-1
Stammgast
#5 erstellt: 08. Okt 2014, 19:52
Oder vielleicht
Marantz SR 5400 (auch später für ggf TV Sourround an richtiger Anlage)
Muss halt irgendwie die LS recht günstig und gut abspielen. Könnte auch ein Verstärker + Tuner + USB-Abspieler sein.


Habe ein Angebot für ein Pioneer A-604 R hier für 80 ,-
Was haltet Ihr davon?


[Beitrag von Sid-1 am 08. Okt 2014, 22:28 bearbeitet]
Kenny2011
Stammgast
#6 erstellt: 11. Nov 2014, 19:22
Also mit dem Pioneer A-604R kannst du, wenn er technisch iO ist nix falsch machen, gut außer das er optisch etwas seltsam wirkt für meinen Geschmack und kein Receiver ist, schau doch mal nach nem Pioneer a 656, mit Geduld für nen Hunni zu kriegen oder ein älterer Yamaha like dem hier AX 800 oder generell jeden ab AX 5xx aufwärts, nur auf dein Eingangswahlschalter achten, wenn der knistert Finger weg.

Willst du echt im Schlafzimmer auf Surround gehen? Dort brauch man zwar auch Musik aber nur als Hintergrundbeschallung dacht ich immer In dem Fall leg ich dir nen Marantz SR 4003 ans Herz, den bekommst gebraucht auch schon für ca 140€ und ist auf der Höhe der Zeit mit HDMi (für 140€), ordentlich Leistung, wunderschöner Optik (mMn) und relativ neu was dafür sorgt das du lange ohne Einbußen Freude hast.

Was genau ist dir denn nun wichtig, soll es ein Receiver werden und wenn ja 2.0/2.1 oder 5.1 aufwärts? Oder ein Vollverstärker? Mein Rat wäre ein reiner Stereoamp was Kosten und Nutzen angeht bzw nen Stereoreceiver.
Sid-1
Stammgast
#7 erstellt: 11. Nov 2014, 19:36
Hi,
danke Dir. Mensch, hab den Threat total vergessen, hat da vor sich hergestaubt, grins...

Ich habe ein komplette Anlage mit dem Onkyo A-8830 Verstärker für 70,- ergattert. Dabei war ein CD-Deck, und noch ein Tuner. Echt geil. Nicht das allerneuste, aber echt ok, und sehr gut erhalten.
Den Verstärker habe ich selber generalüberholt, war etwas mühselig, aber nun schnurrt er wunderbar vor sich und hat zudem auch noch Power ohne Ende. Wenn ich bessere LS mal billig sehe, werden die Monsun gegen was besseres eingetauscht. Aber ich muss sagen, die sind echt auch gut.
Später kommt noch ein CD-Deck mit USB dazu, gerade in der Mache.
Kenny2011
Stammgast
#8 erstellt: 11. Nov 2014, 22:04
Fürs Schlafzimmer sollte der mehr als zureichen, netter Amp der Onkel :-) Aber auch ganz schön verschönerte Leistungsangaben (190W Aufnahme und dann bei 4Ohm 100W/Kanal ausgeben wollen^^), wie bei jedem Hersteller, das nervt irgendwie. Wir können glaube schon froh sein mit unseren Geräten das da ne 5000W auf der Verpackung oder so stehen... Hersteller ala Yamaha, Onkyo, Denon, Technics, Pioneer und Konsorten sollten es eig. nicht nötig haben irgendwelche Daten zu schönen, tun es aber um die stupide breite Masse zu erreichen die eigentlich lieber das 5.1 Brüllwürfelsystem mit 5000W bei MM kaufen wollen... -.-

Hauptsache du hast was ordentliches für dein Geld bekommen und nach der Überholung wirst du sicher noch viele Jahre Freude an dem haben!!

Die Monsun hab ich immer für ne ausgewachsene und Spaß machende Box mit Hifitalenten und Oberbassbuckel vorgestellt, als du geschrieben hast sie wäre dir etwas zu "basslastig" fand ich mich fast bestätigt, was hörst du so über die? WENN die Amun V in Ordnung sind bin ich ultra gespannt wie meine derzeitige Lieblingsmusik darüber klingt... GOA!!!!!!!!!!!
Sid-1
Stammgast
#9 erstellt: 12. Nov 2014, 01:49
Ja, der Onkyo langt da dicke. Wie viel W der nun real hat weiss ich nicht, aber der genügt dicke. Darf da kaum aufdrehen, also nicht so dolle
Und fürs Schlafzimmer genügt das eh.
Ja, die verschönerten Leistungsangaben nerven mich auch, geht quer durch die Bank, da muss man echt aufpassen, und dann lieber größer dimensionieren, um auf sicher zu gehen. Kann da ein Lied davon singen mit der Apart Champ one. Gleiche Verarsche...

Ja, die Monsun sind nicht schlecht, aber halt auch nicht der Oberhammer. Aber hab se für 90,- bekommen, und das sind die auf jeden Fall wert.
Ja, neutral klingen die auf keinen Fall, aber passt schon. Schon interessant, wie unterschiedlich die im Vergleich zu meinen Montan VIII klingen.

Ja, Deine Beschreibung...ausgewachsene und Spaß machende Box mit Hifitalenten und Oberbassbuckel...finde ich passend.
Ja, würde mich auch interessieren, wie die Amun V so klingen. Längerfristig mal schauen, was da in meinem so Schlafzimmer einzieht...vielleicht so Shogun oder so, mal sehen...

Was ich so höre, ach Du, so quer Beet, je nachdem ich drauf bin. Momentan aber eher so seichtere Töne. Klingt im Wohnzimmer echt wunderbar. Mir gefällt es. Da wird lautsprechertechisch nix mehr groß verändert. Im Schlafzimmer wird schon
Kenny2011
Stammgast
#10 erstellt: 12. Nov 2014, 07:51
Wieviel der Onkel hat (oder jede andere Verstärker) kannste grob übern Daumen selber ausrechnen. 190W Aufnahme insgesamt geteilt durch 2 Kanäle minus Verlust, also ganz grob 190W / 2 = 95W

95W- 30W bis 65W (je nach Aufbau/Qualität des Amps und seiner Einzelteile, Abwärme etc pp) also bleiben 30 bis 65W übrig aber meist eher 30W, besonders bei Billigheimern, deiner ist da noch der positive Lügner mit bestimmt echten 35 bis 55W, je nachdem aber genau die hörst du laut deiner Beschreibung auch: "Darf da kaum aufdrehen, also nicht so dolle ", kein Dunst was die Monsun für nen Wirkungsgrad haben aber scheint auch völlig egal zu sein zumal Wattzahlen überbewertet werden. So n Megaphon hat was, 10W und is 100?db laut oder Röhrenverstärker mit echten 15W pro Kanal und dennoch würdevoll ausgewachsene Lautsprecher antreiben wenn auch gemäßigt.

War aber alles mal anders mit den Angaben, bei manchen zumindest. Wenn ich mich an meinen Pioneer A-757 erinnere, er möge in Frieden ruhen, der hatte max. 820W Aufnahme und ne ECHTE Dauerleistung von 140W/Kanal auf 4Ohm oder 95 auf 8Ohm. Würde keiner mehr kaufen heut weil unspektagulär... Ja denkste der hat Dampf gemacht wie die Luzi persönlich, laststabil wie kaum ein Zweiter (der treibt auch ne Infinity Kappa an und das kann echt nicht mal eben jeder Amp, die gehen z.T auf 1Ohm runter) und ehrliche Angaben. Wenn du hier 820W auf 2 Kanäle aufteilst und von 410W "nur" 140W übrig bleiben sind das 1/3 für die Lautsprecher und 2/3 Verlust durch diverse Faktoren. Der Marantz SR-63 der zu den Amun´s dazu ist hat laut Hersteller 115W/Kanal und 4Ohm aber finde nirgends ne Angabe über die Gesamtaufahme, nicht einmal auf der Geräterückseite steht es wie sonst bei fast allen Herstellern -.-

Schlagzeile, der Besitzer eines Pärchens Montan VIII findet das min. 14 Jahre alte Modell "Monsun" nicht "Oberhammer"...^^ Ich sag ma du bist raus und schon lang nicht mehr objektiv genug Da alles relativ zu betrachten ist bedeutet dein "Ja, die Monsun sind nicht schlecht..." als Montan VIII Besitzer für mich als Tonsil Tl 242 geplagte Seele, das eine Quadral Monsun mir wie eine Erlösung und Offenbarung vorkäme^^ Genau wie die Amun MK V, bei denen bin ich so richtig gespannt, geschlossene Bauweise und Bändchen... Mein Kopf stellt sich permanent die selben zwei Fragen: Wird mir der Bass bzw das Bassfundament ausreichend sein und gefallen (Klar 220mm TT aber geschlossen, andere Bedämpfung also anderer Charakter), da ich bisher nur Lautsprecher in BR-Bauweise hatte wie die Magnat Vector 77 und die Magnat Quantum 605? Und die gleiche Frage zu den Bändchen-HT und deren Charakter aber auf die Antwort muss ich mich ja noch gedulden Und das Ganze in Verbindung mit. elektronischer Musik wie Goa, Psy Trance, Klaus Schulz- und Schillerartiges oder Metal (meine Freundin jedenfalls). Was ich jetzt schon bezweifle ist das man mit denen HipHop hören kann aber mal schauen.


[Beitrag von Kenny2011 am 12. Nov 2014, 07:54 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Passender Verstärker für Quadral Vulkan
onkydonky123 am 01.05.2006  –  Letzte Antwort am 05.05.2006  –  8 Beiträge
Verstärker ausreichend für Quadral Vulkan?
omega1992 am 02.06.2010  –  Letzte Antwort am 26.08.2010  –  9 Beiträge
Quadral Vulkan MK5
psymatze am 07.02.2008  –  Letzte Antwort am 20.02.2008  –  14 Beiträge
Quadral Set an Stereoverstärker ?
hifi_klaus86 am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 12.09.2011  –  10 Beiträge
Frage zu Quadral Endstufen!
gregm am 24.10.2007  –  Letzte Antwort am 10.12.2011  –  9 Beiträge
Quadral Aurum A8
paulchen99 am 06.05.2017  –  Letzte Antwort am 14.07.2017  –  6 Beiträge
Quadral PA04 mit Vulkan MK4 ?
master-psi am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 17.12.2009  –  2 Beiträge
Quadral Stereo boxen wie anschließen?
NC_Neo am 10.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.10.2008  –  5 Beiträge
Welchen Verstärker für meine neuen Quadral LS?
Stefan23539 am 20.08.2005  –  Letzte Antwort am 21.08.2005  –  2 Beiträge
Passender Verstärker für Quadral Vulkan gesucht
onkydonky123 am 26.04.2006  –  Letzte Antwort am 09.05.2006  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.106