Stereo-Receiver oder Verstärker und Tuner?

+A -A
Autor
Beitrag
DavidHauser
Stammgast
#1 erstellt: 10. Dez 2007, 17:20
ich hätt da mal ne frage: ich brauch zusätzlich zum verstärker auch nen tuner...soll ich da nen verstärker und nen tuner jeweils einzeln kaufen oder gleich ein Stereo-Receiver? was ist der unterschied? also ich hab mir bisher mal den Denon PMA-700AE, TU-1500AE(falls ich Tuner und Verstärker getrennt nehme) ausgesucht. alternativ wäre dann eben der Stereo-Receiver DRA-700AE... wär halt zweihundert euros billiger... da muss es doch dann nen unterschied geben oder? achja ich will mir noch den DCD 500-AE kaufen, aknn ich den an den DRA-700AE anschließen?
MichiV
Stammgast
#2 erstellt: 10. Dez 2007, 17:45
Naja, wenn du die Möglichkeit hast, die Dinger probe zu hören, dann mach das. Schon weiß du, was besser klingt. Einige gute Händler würden dir auch beide mit Nachhause geben, um die dort probe zu hören. Echte Hifi-Freaks (so wie ich) kaufe Verstärker und Tuner getrennt. Aber es gibt bestimmt zum gleichen preis Receiver in gleicher Klangqualität, nur finde ich einzelne Bausteine symphatischer, andere finden Receiver symphatischer. Ich glaube nicht, dass man generell sagen kann, dass Verstärker und Tuner besser klingt als ein Receiver, nur gibt es eine deutlich größere Auswahl, wenn mann es getrennt kauft und somit gibt es mehr Versterker/Tuner die besser klingen als Receiver.

Speziell was deine Wahl betrifft, kann ich nichts sagen. Ich würde auf die Ausstattung achten, hat es einen Phonanschluss und wie gut ist der, brauchst du Klangregler oder viel Watt, hat der Tuner einen Wecker...

In erster Linie würde ich die Kombination, die im CD/LP und Radio Betrieb besser klingt und ohne Probehören geht da nichts. In Zweiter Linie halt die Ausstattung!

Ein Tipp zum Radio: Wenn du über Sattelit TV guckst und du zufällig einen MD Recorder hast, dann den Sat Receiver digital an den MD Recorder anschließen und den MD Recorder analog an den Verstärker anschließen. Dann brauchst du keinen Tuner, hast eine riesige Auswahl an Radiosendern und eine sensationelle Klangqualität!
richi44
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 10. Dez 2007, 18:01
Ich will jetzt nicht einem anderen Thread "vorgreifen", wo es gerade darum geht, ob es überhaupt hörbare Unterschiede bei Verstärkern gibt ( http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=9635 ).
Tatsache ist aber, dass es beim Tuner nicht der Klang ist, der unterschiedlich ist, sondern die Frage, ob er in der Lage ist, dicht nebeneinander liegende Sender auf der Skala auch richtig zu trennen. Und wie es mit seiner Empfindlichkeit steht, wie stark also ein Sender sein muss, damit er rauschfrei empfangen werden kann.
Welche dieser beiden Forderungen wichtiger ist, hängt davon ab, ob der Tuner an einer Kabelanlage mit einer Vielzahl von Sendern betrieben wird, die alle etwa gleich stark rein kommen (gute Trennschärfe, umschaltbare Bandbreite) oder ob mit einer eigenen UKW-Antenne die Sender direkt empfangen werden.

Und auch wenn es heute und morgen noch nicht so weit ist, dass die analogen Sender abgeschaltet werden (oder aus dem Kabel gekippt werden), kommt über kurz oder lang der digitale Rundfunk und dann ist mit den bisherigen Geräten nichts mehr anzufangen. Und wenn man weiss, dass damit eh bald schluss ist, lohnt sich eine extra teure Anschaffung eher nicht.

Andererseits sind Tuner und Verstärker getrennt mit Sicherheit teurer als gleichwertige Geräte in einem gemeinsamen Gehäuse. Wenn Du also generell auf der preisgünstigeren Seite bleiben möchtest, kannst Du auch an einen solchen Receiver später einen Digitaltuner anschliessen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Tuner - Digital Receiver - Stereo Verstärker verbindbar?
Nicnacmalibu am 20.02.2008  –  Letzte Antwort am 20.02.2008  –  2 Beiträge
Verstärker+Tuner oder Receiver kaufen?
Dauzi am 06.03.2006  –  Letzte Antwort am 07.03.2006  –  29 Beiträge
Stereo-Receiver oder Vollverstärker?
Bennato am 17.12.2008  –  Letzte Antwort am 18.12.2008  –  5 Beiträge
Stereo Verstärker
wertstoff am 01.01.2005  –  Letzte Antwort am 11.05.2007  –  13 Beiträge
Vollverstärker kontra Stereo Receiver
uwwe am 22.07.2006  –  Letzte Antwort am 24.07.2006  –  8 Beiträge
Vergleich: Stereo-Klang AV-Receiver & Stereo-Verstärker
J.Star am 11.02.2008  –  Letzte Antwort am 15.02.2008  –  6 Beiträge
Surroundreceiver vs. Stereo Receiver/Verstärker
michajan am 05.02.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2009  –  29 Beiträge
Stereo Verstärker/Receiver wieder modern?
TuxDomi am 22.07.2010  –  Letzte Antwort am 17.08.2010  –  61 Beiträge
Verstärker statt Receiver für Stereo??
don_bol am 12.01.2004  –  Letzte Antwort am 12.01.2004  –  3 Beiträge
Stereo Verstärker neben AV-Receiver
UweKi am 25.07.2012  –  Letzte Antwort am 26.07.2012  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.336

Hersteller in diesem Thread Widget schließen