Jungson topt Accuphase unglaublich aber wahr

Autor

Beitrag

potleschak
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Apr 2008, 00:28

Hallo liebe Leser,

ich möchte hier einen Erfahrungsbericht über ein neu angeschafften Jungson JA 99 D Luxory abgeben.

Zunächst einmal die Vorgeschichte:

Ich habe nunmehr seit fast 10 Jahren eine Accuphase 406 V
mit einem Marantz CD 14 via XLR betrieben. Als LS kamen die
sehr Wirkungsgradstarken Canton Digital 2.1 zum Einsatz.

Mit der klanglichen Performance war ich die ganze Zeit vollauf zufrieden und konnte mich ebenso über viele Jahre
über das tolle Design meines Accus erfreuen.

Leide war meine Liason mit Accuphase, was defekte anbetrifft
nicht sehr glorreich. Hier die Mängelliste:

1. Beim Kopfhörer hören (CD)ist die Eingangsstufe geflogen
Garantie
2. Beim CD hören gleicher defekt 320 € Kommentar PIA :Ich darf nicht alle Geräte anschliesen und schon gar nicht den Canton Controler (den habe ich nie benutzt).

3.Wieder defekt an der Hochstromseite. Gerät aus. Ich Sicherung gewechselt. Danach flammten mehere Wiederstände ab Reperatur 350 €.

4.Beleuchtung ausgefallen Kulanz

5. CD gehört plötzlich sclagen Flammen aus dem Hinterteil.
Ich renne zum Amp und schalte sofort aus. Treiberplatine kaputt 540 € 1/2 Kulanz. Kommentar von PIA nachdem man mich über meine Anschlüsse ausgehorcht hat: Sie haben sicher wieder was falsch angeschlossen. Leider war diesmal aus Angst vor defekten nur der CD-Player angestöpselt.

Jetzt war meine Freude am Musikgenuss dahin und ich habe den frisch reparierten AMp verkauft.

Nun stellte sich die Frage welchen Verstärker kaufen und sich nicht verschlechtern.

Von meinem Händler habe ich mir dann doch wieder einen ACC 308 zum probehören ausgeliehen. Der in Audio beschriebene Punkteunterschied war auch deutlich zu hören. Nur hier müßte ich 1300 € drauflegen.

Dann habe ich mir einen Naim Supernait geliehen. Der konnte mich in Sachen Räumlichkeit nicht überzeugen.

Nach einigen Tagen Internetsurfen bin ich auf die Webseite

von Belves Klaus Scholz gestossen, wo mich die dort angepriesenen Geräte neugierig gemacht haben.
Schlieslich habe ich mich dann nach einem Telefonat mit Herrn Scholz dazu entschlossen mal so ein Teil für vier Wochen zu testen, da man über Internet alles wieder zurückschicken kann.
Ich bestellte daher einen JA 99D Luxory Vollverstärker
mit 2 x100 W Class A für 2k€.
Wie die Sache dann weitergeht erzähle ich euch morgen.(gähn)

Stones
Gesperrt

#2 erstellt: 05. Apr 2008, 08:48

Hallo Potleschak:

Dann wünsche ich Dir sehr viel musikalischen Spaß
mit Deinem voraussichtlich neuen Verstärker

Im Übrigen soll der Shanling A 3000 ebenfalls sehr gut
sein.Er kostet ca. 1700 Euro neu.

Viele Grüße

Stones

Stones
Gesperrt

#3 erstellt: 05. Apr 2008, 08:50

Shanling A 3000:

potleschak
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Apr 2008, 23:34

Hallo habe ich die richtige Taste angeklickt

potleschak
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Apr 2008, 23:37

Hallo, bin wieder da

habe mir gerade die Finger wund geschrieben und konnte den Button nicht finden. Jetzt weiß ich es.

Also mittlerweile habe ich den Jungson 1 Woche getestet.

Stones
Gesperrt

#6 erstellt: 06. Apr 2008, 16:22

Jungson JA 99 D:
Dieser hier müßte es sein.Ist ja ein fetter Brocken
mit ca. 45 kg Nettogewicht.
Wie ist es mit der Wärmeentwicklung?
Class A sind ja dafür bekannt.
Leider auch für sehr hohen Stromverbrauch.

willguthören
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 06. Apr 2008, 19:33

Stones schrieb:

Helau,

Jungson fertigt für's Geld sehr gute Produkte. Habe selbst einen CDP mit Röhrenausgangsstufe von Jungson. Mir gefällt der Klang besser als vom hochgelobten Opera Consonance, der für über 2 K€ feilgeboten wird. Für den Jungson CD2 mit Röhrenausgangsstufe habe ich bei belves 488€ berappt.
Leider gibt es keine Händler, bei denen man sich die Teile in Ruhe anhören kann.

potleschak
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 06. Apr 2008, 19:37

Ja das ist das richtige Bild, woher hast Du das.

Der Amp braucht etwa 20 min um auf Betriebstemperatur zu kommen und wird etwa 50 Grad warm.

Gewicht knapp 40 kg. Es hat etwa das Format einer ausgewachsenen Krell oder Accuphase Endstufe. Alles aber
Top-Professionell in einer massiven Holzkiste eingepackt.

Austattung: 2x 12 Sanken Transistoren, 1000 W Trafo kein Ringkern, 20 Elkos a 16.000 uF. Ein Netzkabel Daumendick und
ca 1,5 kg schwer. Verschraubte Chinch 3 und 1 XLR Anschluss
aber nicht vollsymetrisch ausgeführt und daher klanglich in etwa gleich zu Chinch.
Nach dem Eeinschalten war der erste Klangeindruck. Derkann mithalten (bei 12 Grad Temperatur) Nach einer halben Stunde
legte ich die erste gute Scheibe ein (Saitensprünge von Michael friedmann). Und dann viel mir sprichwörtlich die Kinnlade herunter. So einen superben Klang habe ich bis dato
nur in meinen Hifi-Laden (Hifi-Treffpunkt München) gehört.
Mit Komponenten welche preislich weit über 15.000 Euro lagen. Sauberer unaufdringlicher Konturierter Bass. Fast holographische Räumlichkeit in den Mitten. Präzise hhochauflösende Höhen. Dieser Amp hat vor allen meinen Canton Digital 2.1. zu einem Auftritt verholfen, den ich nie zuvor mit anderen Amps gehört habe. Fazit am ersten Tag.
Der topt den Accuphase 406 308 und den Naim Supernait welche
ich alle kurz zuvor zum testen hatte.
Ich habe daraufhin alles angestöpselt, was verfügbar war.

Pre Out Frontkanäle vom Yamaha DSP AI danach Lautstärke auf 50 % gedreht. Und eine DD DVD über PS 3 angesehen.
Kenner sagen sofort: Brummschleifengefahr ! Fehlanzeige
Nicht der Hauch eines Brummen oder Rauschens. Stoische Ruhe.
Beim Accuphase war das ohne Abkleben der Erdungen aller Geräte möglich. Auch hier gerade durch die Räumlichkeit besseres Filmfeeling.
Dann versuchte ich Internetradio via PSP, PS 3 via Chinch
XLR Marantz CD 14, Dann der kritische Canton Wandler und Entzerrer. Nicht ein Rauschen,Brummen oder sonstiges.
Also ohne Signal ist hier Totenstille.
Selbst die Reparatur ist im Falle eines falles in Waiblingen
so wurde mir versichert.
Zusammengefasst: Alle Vorurteile gegenüber China High-End
sind komplett über Board gegangen.
Der in www.fairaudio getestete kleine Bruder JA 88 ist absolut autentisch und war. Ebenso die Berichte auf der Belves Webseite. Habe mir übrigens auch noch ein LS-Kabel bestellt.

Stones
Gesperrt

#9 erstellt: 06. Apr 2008, 20:13

Hört sich ja alles super an, obwohl ich aus anderen,
politischen Gründen, kein China Amp kaufen würde.

Aber das ist halt Einstellungssache.

Viel Spaß damit

Viele Grüße

Stones

[Beitrag von Stones am 06. Apr 2008, 20:15 bearbeitet]

_ES_
Administrator

#10 erstellt: 06. Apr 2008, 20:38

..obwohl ich aus anderen,
politischen Gründen, kein China Amp kaufen würde.

Wie auch alle anderen Sachen, die made in China sind- ob offensichtlich oder nicht ?

potleschak
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 06. Apr 2008, 23:17

Da gäbe es sicherlich die verschiedensten Gründe. Ob politische Gründe aufgrund der Verletzung der Menschenrechte
oder aus wirtschaftlichen Gründen.
Chinesische Produkte zu meiden ist in etwa so als wenn man Veganer wäre. Wersagt mir denn ob andere namhafte Produkte nicht auch in China fertigen lassen. Da müßßte man ja jedes einzelne Bauteil checken.

Ein Beispiel ist der Dusson Amp der Baugleich unter den Mark Levinson Label (Red Rose..) für ca 7000 Dollar also das 5 fache vertrieben werden.
Bei Accuphase ist der Deckungsbeitrag beim Händler 50 %.
abzüglich der Werbekosten für Anzeigen etc. ordnet sich auch Accuphase und Co bei den Herstellungskosten viel weiter unten ein.

potleschak
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Apr 2008, 23:25

Noch etwas zu den Preisen bei Jungson. Laut Mitteilung von Herrn Scholz wird Jungson dieses Jahr die Preise zweimal deutlich erhöhen.
Ich frage mich übrigens, wie der vorherige Schreiber überhaupt in der Lage war seinen Artikel hier einzustellen
ohne mit China-Produkten zu arbeiten.
Ich respektiere natürlich diese Meinung, glaube aber,das sich dieser Boykott nicht realisieren lässt.

Jeck-G
Inventar

#13 erstellt: 06. Apr 2008, 23:39

Ich frage mich übrigens, wie der vorherige Schreiber überhaupt in der Lage war seinen Artikel hier einzustellen
ohne mit China-Produkten zu arbeiten.

Ähmmm, woher kommen denn nochmal die Mainboards in Euren Rechnern?

potleschak
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Apr 2008, 00:30

Frage an Rando Task ?

wieso hast Du dann im Profil angegeben das Du einen Shanling 300 hast oder hattest ?

Gelscht
Gelöscht

#15 erstellt: 07. Apr 2008, 01:50

@ potleschak = Chinesische Produkte zu meiden ist ....

Keine Geräte mehr zu kaufen , Denn alle Netzteile kommen aus China !

_ES_
Administrator

#16 erstellt: 07. Apr 2008, 22:03

potleschak schrieb:

Frage an Rando Task ?

wieso hast Du dann im Profil angegeben das Du einen Shanling 300 hast oder hattest ?

Habe ich was verpasst ?

Ich schrieb:

Wie auch alle anderen Sachen, die made in China sind- ob offensichtlich oder nicht ?

potleschak
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 07. Apr 2008, 22:29

Wie klingt eigentlich der Shanling.

_ES_
Administrator

#18 erstellt: 07. Apr 2008, 22:48

potleschak schrieb:

Wie klingt eigentlich der Shanling.

Sagen wir es mal so :

Ich hatte sie alle- bis auf Accuphase..

Ich hatte ASR, Lua, AVM und Symphonic Line..

Der A 300/3000 (baugleich) blieb..

Stones
Gesperrt

#19 erstellt: 07. Apr 2008, 22:55

Inwiefern unterscheidet der Shanling sich denn
von den anderen Verstärkern, daß er bleiben durfte?

_ES_
Administrator

#20 erstellt: 07. Apr 2008, 23:02

Stones schrieb:

Inwiefern unterscheidet der Shanling sich denn
von den anderen Verstärkern, daß er bleiben durfte?

:prost

Hi Stefan,

Nur mein persönlicher Eindruck ( obwohl ich es besser wissen müsste..) :

Er ( A300 ) hat den "Druck" des Symphonic Line, die "Wärme" des ASR, die "Räumlichkeit" des Lua..

Und das alles zusammen - und gebraucht für 620 Euro..

Will ich mehr ?!

[Beitrag von _ES_ am 07. Apr 2008, 23:03 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#21 erstellt: 07. Apr 2008, 23:04

Hey Martin

Hört sich klasse an.Den würde ich gerne mal im Vergleich
zu meinem Denon PMA S10 II hören.

Und 620 Euro ist ja mehr als ein Schnäppchen.

Viele Grüße

Stefan

[Beitrag von Stones am 07. Apr 2008, 23:05 bearbeitet]

potleschak
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 07. Apr 2008, 23:19

Wo würdest Du denn von der Charakteristik den Accuphase 406
sehen.

Habe gerade meine Sammlung größtenteils auf die PS 3 mit höchster Bitrate gezogen. und kann sie nun mit der PSP von der Coach jederzeit abrufen. Es ist erstaunlich wie klein der klangliche Unterschied zur CD (Marantz CD 14) ist.

potleschak
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 07. Apr 2008, 23:26

Aber das Lüftergeräusch der PSP ist Ultranervig.

_ES_
Administrator

#24 erstellt: 07. Apr 2008, 23:27

potleschak schrieb:

Meinst Du mich ?

Zu Accuphase kann ich nix sagen, da nie gehört.

Was das andere betrifft :

Die Unterschiede zwischen CD und MP3 liegen eher im subtileren Bereich - Mal so im "Vorbeigehen" gehört, hört man da nix anderes, hohe Bitrate vorrausgesetzt..

potleschak
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 07. Apr 2008, 23:54

Ich könnte mir vorstellen, das die Netzwerkstreamer auf dem Vormarsch sind

Jeck-G
Inventar

#26 erstellt: 08. Apr 2008, 01:47

Die Unterschiede zwischen CD und MP3 liegen eher im subtileren Bereich - Mal so im "Vorbeigehen" gehört, hört man da nix anderes, hohe Bitrate vorrausgesetzt..

Und die Meisten, die sich über schlechten MP3-Klang beschweren, kennen nur 128KBit mit grottigem Fraunhofer-Codec.
Dann gibt es noch die Spezies, die negative Meinung zu MP3 haben und dann ihr "elektrisch angetriebenes Grammophon mit elektromagnetischer Abtastung" anschmeißen...

[Beitrag von Jeck-G am 08. Apr 2008, 01:47 bearbeitet]

Stones
Gesperrt

#27 erstellt: 08. Apr 2008, 06:36

Wer über Computer Musik hören möchte, kann dies ja
gerne tun.
Ich für meinen Teil bevorzuge, mal unabhängig vom Klang,
das gute, alte Hifi.

aloitoc
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 08. Apr 2008, 09:19

Jeck-G schrieb:

Die Unterschiede zwischen CD und MP3 liegen eher im subtileren Bereich - Mal so im "Vorbeigehen" gehört, hört man da nix anderes, hohe Bitrate vorrausgesetzt..

Ich habe diesbezüglich viel rumprobiert auch mit lossless codecs. Du hast natürlich recht, die optische Abtastung einer CD mit all Ihrer MEchanik um ein digitales Signal auszulesen ist krank und viel zu teuer.
Aber was für ein Lüfterloses Gerät für verlustfreie Fomate und Archivsicher |10 Jahre würdest Du viorschlagen.

Back to Topic:
Ich bin ja auch überzeugter China Ver-Neiner. Nur stellt sich auch für mich immer mehr das Problem dass deutsche Labels China Ware sehr überteuert unter Ihrem Namen anbieten. Wie soll ich da noch Unterscheiden? Und teure Hochglanzwerbung, Test-Magazin-Sponsoring und Traum-Margen möchte ich eigentlich nicht bezahlen.
Aus der näheren Betrachtung sind deshalb bei mir in letzter Zeit folgende Hersteller rausgefallen: LUA, AYON und sogar MBL (CDP 1431). Jetzt kann ich nur noch hoffen dass mich der Dieter nicht bescheisst.

Aus aktuelem Anlass Interessiere ich mich für Shanling Geräte. Tipps zum Probehören oder Ausleiehen?
Danke

Stones
Gesperrt

#29 erstellt: 08. Apr 2008, 09:33

Frag mal Random Task. Der ist mit seinem Vollverstärker
Shanling 300, baugleich mit dem A 3000, absolut zufrieden.

Viele Grüße

Stones

_axel_
Inventar

#30 erstellt: 08. Apr 2008, 09:37

aloitoc schrieb:

Du hast natürlich recht, die optische Abtastung einer CD mit all Ihrer MEchanik um ein digitales Signal auszulesen ist krank und viel zu teuer.

?
Ist doch eigentlich eine recht einfache und durch Massenproduktion auch billige Angelegenheit.

Das (sehr billig herzustellende!) Medium CD/DVD ist doch durch nichts zu ersetzen. Jedenfalls durch kein anderes, physisches Medium. Allein der Direkt-Download ist eine ernsthafte Konkurrenz.

Gruß

aloitoc
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 08. Apr 2008, 09:52

_axel_ schrieb:

?
Ist doch eigentlich eine recht einfache und durch Massenproduktion auch billige Angelegenheit.

Versucht man mechanische Fehler auszuschließen wird es teuer (siehe Phillips CDM 9 Pro)

_axel_ schrieb:

Das (sehr billig herzustellende!) Medium CD/DVD ist doch durch nichts zu ersetzen. Jedenfalls durch kein anderes, physisches Medium. Allein der Direkt-Download ist eine ernsthafte Konkurrenz.
Gruß

hm, denke die meisten Speichermedien sind heute in der Preislage herzustellen.

BTW; Ich kaufe zum Teil wieder Vinyl wenn verfügbar, aber nur wegem dem mangelhaften Kopierschutz und weil ich cover mag

Den Beitrag von Stone habe ich gelesen, beantwortet aber meine Frage nicht

Stones
Gesperrt

#32 erstellt: 08. Apr 2008, 10:02

Vielleicht kannst Du ja mit diesem Link etwas anfangen:

http://www.audio-creativ.de/produkte.html#Shanling

Viele Grüße

Stones

aloitoc
Hat sich gelöscht

#33 erstellt: 08. Apr 2008, 10:18

ist zwar auch noch 300km weg, aber das Museum ist vielleicht mal einen Ausflug wert ;-)

Danke

_axel_
Inventar

#34 erstellt: 08. Apr 2008, 12:43

aloitoc schrieb:

Versucht man mechanische Fehler auszuschließen wird es teuer (siehe Phillips CDM 9 Pro)

Das schon eine Weile nicht mehr hergestellt wird, oder? Klar, kann man auch teure Konstruktionen nehmen. Aber Standard-LWs sind für die Hersteller für 'eine handvoll Euros' zu bekommen.

aloitoc schrieb:

hm, denke die meisten Speichermedien sind heute in der Preislage herzustellen.

Kann ich mir nicht vorstellen. An welche Medien denkst Du? Produktionskosten einer CD liegen m.W.n. im unteren/untersten Cent-Bereich. Rohlinge werden für deutlich unter 1,-/Stk. verkauft (Endpreis). Kann ich mir zB. für SD-Karten auch in näherer Zukunft nicht vorstellen.

Gruß

aloitoc
Hat sich gelöscht

#35 erstellt: 08. Apr 2008, 13:26

_axel_ schrieb:

aloitoc schrieb:

hm, denke die meisten Speichermedien sind heute in der Preislage herzustellen.

Ich glaube da hapert es nicht am Herstellungspreis des Mediums, sondern eher am Vertriebsweg und Margen. Selbst wenn die SD einen EUR kostet im Massenmarkt würde das noch gehen, die Frage ist eher wie lange halten diese Datenträger, wie lange darf ich Sie nutzen oder kopieren, die ganze Latte an Diskussionen also. Da ist der Download für die Labels das einfachste, Keine Verpackung, keine Händlermarge, keine Cover und wie Du das aufhebst ist Dein Problem. Herstellungskosten = Null.

Aber eigentlich gehört diese Diskussion gar nicht hierher.

Stones
Gesperrt

#36 erstellt: 08. Apr 2008, 14:56

Hey:

Die Überschrift ist nicht richtig gewählt,
da diese Aussage von Dir nichts anderes als auschließlich
Deine persönliche Meinung ist.
Als allgemeingültige Aussage kann man dies nicht stehen lassen.

Ansonsten toll, daß Du sehr zufrieden bist.

Viele Grüße

Stones

aloitoc
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 08. Apr 2008, 15:52

Stones schrieb:

Ansonsten toll, daß Du sehr zufrieden bist.

Viele Grüße

Stones :prost

ich werte hier alles als persönliche Meinung, auch die allgemeingültigen Aussagen der Holzohren

Sir_Tom
Inventar

#38 erstellt: 08. Apr 2008, 17:24

aloitoc schrieb:

ich werte hier alles als persönliche Meinung, auch die allgemeingültigen Aussagen der Holzohren

Touché! (Oder SpielSatzundSieg für aloitoc

)

Stones
Gesperrt

#39 erstellt: 08. Apr 2008, 17:26

Sir_Tom schrieb:

aloitoc schrieb:

ich werte hier alles als persönliche Meinung, auch die allgemeingültigen Aussagen der Holzohren

Touché! (Oder SpielSatzundSieg für aloitoc

)

:prost

Wenn Du meinst

Sir_Tom
Inventar

#40 erstellt: 08. Apr 2008, 17:34

@stones
Tja, auch so ein Bluesaltmeister kann an den Tasten ausgeknockt werden

. Sieh's sportlich: Man trifft sich immer zweimal im Netz...

Bis dahin:

Stones
Gesperrt

#41 erstellt: 08. Apr 2008, 17:43

Ich bin doch ebenfalls der Meinung, daß es in geringer
Art und Weise Verstärkerklang gibt, der sich in einer
bestehenden Kette durchaus summieren kann, wenngleich
es technisch nicht erklärbar sprich messbar ist.
Deshalb gehört aber auch zu so einer Aussage immer das
Wort -subjektive-oder persönliche Meinung, eben weil
es technisch nicht nachzuvollziehen ist.
Ein kleiner, aber feiner Unterschied.

[Beitrag von Stones am 08. Apr 2008, 17:54 bearbeitet]

aloitoc
Hat sich gelöscht

#42 erstellt: 08. Apr 2008, 19:40

Sir_Tom schrieb:

@stones
Tja, auch so ein Bluesaltmeister kann an den Tasten ausgeknockt werden

. Sieh's sportlich: Man trifft sich immer zweimal im Netz...

Bis dahin:

:prost

des verschdohd hald bloß 'n Schwob des Elles zwoi Soide het

_ES_
Administrator

#43 erstellt: 08. Apr 2008, 19:57

Leute, Topic please !

aloitoc
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 08. Apr 2008, 20:10

Stones schrieb:

:prost

Wie gesagt ist es IMHO immer so.
Ich kann sagen. ich kann es nicht messen (wonei die Messmethode seltensd angegeben wird oder ich kann es im Blindtest nicht hören. Dies sind erstmal subjektive Aussagen.
In jedem Fall.
Daher verwiirt mich auch die Überschrift nicht.

aloitoc
Hat sich gelöscht

#45 erstellt: 08. Apr 2008, 20:11

gibt es eigentlich, natürlich rein subjektiv gesehen, weitere Vergleiche diverser China-high End mit alt eingessenen Boliden?
Aber bitte in der Upper-Class

Stones
Gesperrt

#46 erstellt: 08. Apr 2008, 20:16

Was meinst Du mit Upper Class?

Vincent SV 238
Shanling A 5000
Dusson V 8i

Accuphase
McIntosh
Burmester
Symphonic Line
Krell usw?

potleschak
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 08. Apr 2008, 23:26

Hallo zusammen

Also ausser in fairaudio, wo ein Vergleich Jungson JA 88 D
mit Acc. 212 angeschnitten wird ist mir nur die Einreihung
Vincent 238 in Stereo und Audio bekannt. Diese auch nur, da sie sich preislich schon in die Riege eingereit haben und entsprechende Werbung in diesen Zeitschriften fahren.

Übrigens sollte man beim Kauf auch mal den Verkauf einbeziehen.

Mein Beispiel: Acc. 406 1998 für umger. 4.000 Euro gekauft.
letzte Woche in Ebay für 2120 Euro verkauft.

Macht als Differenz 1880 Euro.

Letzte Woche Jungson JA 99 D Luxory für 1980 Euro erstanden.
In 10 Jahren, wenn nicht kaputt Schrottwert vieleicht 200 Euro macht also 1780 Euro. Abzinsung und dergleichen mal nicht berücksichtigt.

Für meinen Fall wäre heute eine Ausgabe von 2000 Euro ohne
Anrechnung des Verkaufserlös ein Scheidungsgrund.

Schlieslich hatte man vor 10 Jahren noch keine Frau, 3 Kinder, Haus, Hund und 80 Cent/ Liter für Öl.

Also hatte ich vor 10 Jahren die richtige Entscheidung getroffen. Hoffentlich mache ich dann in 10 Jahren ne Erbschaft, sonst ist der Kreislauf unterbrochen.

potleschak
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 08. Apr 2008, 23:33

Eine Frage hätte ich noch.

Wo bekommt man adäquates Datenfuter für Streamer vom Schlage eines Linn Klimax DS.
Ich konnte in einem Laden dieses Teil im direkten Vergleich zum Top Linn CDP hören. Gleiches Stück mit direktem Umschalten. Der Streamer klang deutlich besser.
Nur 15.000 Euro ist die pure Frechheit.

_ES_
Administrator

#49 erstellt: 08. Apr 2008, 23:40

potleschak schrieb:

Da hast Du aber was sehr Wahres angesprochen :

Hätte ich meinen Shanling nicht so umwerfend günstig bekommen - würde ich heute noch mit einem "Markengerät" hören.

Ich hatte einfach nur Glück, mit diesem Amp.

Aber die große Mehrheit kennt diesen nicht.

Dem zu Folge laufen Angebote von Importeure in Ebay mit den NP des Shanlings in schöner Regelmässigkeit aus.

Keiner kauft die Katze im Sack..

Bei Jungson und anderen "Exoten" wird´s genau so sein.

Deiner, wie meiner, würden jetzt schon kaum was bringen.

Ist eine Tatsache, leider.

Und auch der Grund, warum ich mich noch ziere, den SCD-300 zu kaufen.

Wenn der nix ist, sitze ich da- Verlust garantiert..

So freue ich mich jedes Mal auf´s Neue, den A 300 nicht weggeben zu müssen, da er sehr gefällt

[Beitrag von _ES_ am 08. Apr 2008, 23:41 bearbeitet]

potleschak
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 09. Apr 2008, 00:14

Hervorragende Nachricht

Ein Shanling A 300 steht bei Ebay zum Verkauf

aloitoc
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 09. Apr 2008, 01:12

Der Wiederverkaufswert ist auch für mich ein nicht zu verachtendes Kriterium. Ich denke für meine Person ist die Verstärkerfrage auch erstmal geklärt. Wo ich schwanke ist beim CDP. Ich habe jetzt alles gehört was nicht aus China kommt bis 2.500,00 und nichts, aber auch garnichts gefällt mir.
Und bei 3.500 oder 4.500 frage ich mich schon was da drin ist und wieviel bekomme ich dafür in 10 Jahren (wenn es vielleicht gar keine CDs mehr gibt).

Aber leider finde ich keinen der von einem Accu oder Burmi CDP auf einen Shanling umgestiegen ist

Ich habe aber auch Bekannte die viel Geld für Exoten ausgegeben haben und auch die können kaum mit guten Wiederverkauf rechnen, obwohl die Geräte aus Europa sind.
Da zieht nur der Markenname und nicht mal der immer, sondern nur die Legenden.