Monos / Endstufen richtig anschließen / aufstellen

Autor

Beitrag

Caligari
Stammgast

#1 erstellt: 19. Apr 2008, 23:32

Zugegebenermaßen klingt die Frage schon sehr flach. Ich hoffe jedoch trotzdem, dass mir weiter geholfen werden kann.

Ich bekomme in den nächsten Tagen zwei Mono-Endstufen.

Stellt man die jetzt möglichst nahe an die Lautsprecher, oder gleich neben die Vorstufe?

Es geht also um die richtige Verkabelung.

Kurzes NF-Kabel, langes LS-Kabel

oder

Langes NF-Kabel, kurzes LS-Kabel

Zudem haben die Monos einen XLR-Eingang. Meine Vorstufe hat aber nur RCA-Ausgänge.

Wie ich es verstanden habe, ist die symmetrische Übertragung wohl störunanfälliger.

Mangels konfektionierter Kabel müsste ich wohl einen Adapter an den Vorverstärker klemmen. Konnte hier aber nur Billigadapter finden.

Ist bei bis max. 2,50 Meter Signalweg der "Umweg" über XLR in meinem Fall (mit billigen Adaptern am Vorverstärker-Ausgang) überhaupt lohnenswert, oder sollte man einfach direkt mit der RCA-Leitung anschließen?

[Beitrag von Caligari am 19. Apr 2008, 23:34 bearbeitet]

Jeck-G
Inventar

#2 erstellt: 20. Apr 2008, 00:01

Kurzes NF-Kabel, langes LS-Kabel

oder

Langes NF-Kabel, kurzes LS-Kabel

Bei Deinen 2,5 Metern egal, je nachdem, ob Du zwei Kabel (Signal und Strom) zu den Boxen ziehen willst oder nur ein Lautsprecherkabel. Besser wäre Endstufen so dicht wie möglich an die Boxen wegen Verluste im Lautsprecherkabel, nur kommt das bei den geringen Entfernungen nicht zum Tragen.

Wie ich es verstanden habe, ist die symmetrische Übertragung wohl störunanfälliger.

Für die paar (Zenti)Meter im HiFi-Bereich nicht relevant. Bei der Veranstaltungstechnik ist es anders, da hat man "mal eben" 50m Kabel zwischen Mikrofon (von der Signalstärke her ähnlich Plattenspieler) und "Vorverstärker" (Mische).

Ist bei bis max. 2,50 Meter Signalweg der "Umweg" über XLR in meinem Fall (mit billigen Adaptern am Vorverstärker-Ausgang) überhaupt lohnenswert, oder sollte man einfach direkt mit der RCA-Leitung anschließen?

Da eh asymmetrisch, kannst Du bei Cinch bleiben. Teure Kabel brauchst Du auch nicht, zumal bei teuren Kabeln mehr Schrott (hohe Kapazität, schlechte Schirmung) bei ist als bei Standardware.

[Beitrag von Jeck-G am 20. Apr 2008, 00:04 bearbeitet]

_ES_
Administrator

#3 erstellt: 20. Apr 2008, 00:03

Wenn überhaupt, wäre der Weg über die LS-Leitung verlustbehafteter.

Ich würde also eher die NF-Leitung "lang" machen, die Monos so nah als möglich an den Boxen stellen.

Abgesehen davon, daß ich bei der max. Leitungslänge (zu kurz)keine Vorteile von XLR vs Cinch sehe:

Wenn die Vorstufe keine XLR Ausgänge besitzt, ist das eh hinfällig.

Das Signal ist stets asymmetrisch.

Also gleich Cinch nehmen..

EDIT:

2 Min zu spät..

[Beitrag von _ES_ am 20. Apr 2008, 00:33 bearbeitet]

Caligari
Stammgast

#4 erstellt: 20. Apr 2008, 10:06

@ Jeck-G & Random_Task

Herzlichen Dank für die flotten Antwortn.

Random_Task schrieb:

Wenn die Vorstufe keine XLR Ausgänge besitzt, ist das eh hinfällig.

Das Signal ist stets asymmetrisch.

Dann geht es bei den zahlreichen Threads zu diesem Thema wohl immer nur darum, einen weiteren Anschluss zu nutzen? Das Signal wird dann, trotz richtiger Lötung/Belegung, nicht mehr zu einem symmetrischen?

Wenn das so ist, wäre es in meinem Fall wirklich Quatsch. Die Monos haben ja einen RCA-Eingang.

_ES_
Administrator

#5 erstellt: 20. Apr 2008, 11:25

Caligari schrieb:

Solange es sich bei jenen Adaptern um eine rein mechanische Lösung handelt, ja.

XLR ist nicht umsonst eher im Studio/PA Bereich im Gebrauch.

Für die kurzen heimischen Signalwege wär´s ohne Belang.

Trotzdem sind manche High-Ender der Überzeugung, via XLR klänge es besser..

lens2310
Inventar

#6 erstellt: 20. Apr 2008, 23:44

Grundsätzlich nahe bei den Lautsprechern. Ist natürlich optisch nicht immer schön und bei der Entfernung wohl vernachlässigbar.

foe!
Stammgast

#7 erstellt: 20. Apr 2008, 23:54

Random_Task schrieb:

Trotzdem sind manche High-Ender der Überzeugung, via XLR klänge es besser..

;)

Ich habe meine Audionet-Monos vor einer Weile auch mal 20cm weiter zu den Lautsprechern gerückt .. und du glaubst es nicht: plötzlich kamen die Mitten viel viel seidiger, die Höhen brillanter und ich konnte geradezu fühlen, wie sich die tonnenschweren Vorhänge von den Tieftönern lösten und durch die Decke in Nachbars Schlafzimmer brachen ...

Ernsthaft: wo du nun deine Monos aufstellst, lieber Threadersteller, ist sowas von latte ...

Frankman_koeln
Inventar

#8 erstellt: 21. Apr 2008, 03:04

foe! schrieb:

Random_Task schrieb:

Trotzdem sind manche High-Ender der Überzeugung, via XLR klänge es besser..

;)

der is gut, so manches goldöhrchen glaubt das wirklich .....

meine endstufen stehen mittig zwischen den lautsprechern, von da gehen 2m kabel zu den ls, das cinch zw. vorstufe und endstfe ist 0,5 m !
und bei was anderen würde es auch nicht anders klingen

_ES_
Administrator

#9 erstellt: 21. Apr 2008, 18:38

foe! schrieb:

Ernsthaft: wo du nun deine Monos aufstellst, lieber Threadersteller, ist sowas von latte ...

Hmm, wie hast Du denn Deine aufgestellt ?

Als ich noch welche hatte, fand ich das rein optisch besser, als sie damals meine Boxen jeweils flankierten..

Aber da war der "Hör-Raum" auch noch über 45 m2 gross..

foe!
Stammgast

#10 erstellt: 21. Apr 2008, 18:44

Im Moment stehen sie luftdicht verpackt in einem großen Karton hier im Arbeitszimmer, um möglichst wenig vom Wohnzimmerumbau (neuer Grundriss, neue Decke, neuer Estrich, ...) mitzukriegen, und das schon seit einem halben Jahr. Bisher standen sie immer in meinem Rack links und rechts von der Vorstufe.

Da ich allerdings überlege, im Rahmen des Umbaus gleich Platz für in die einen Decke versenkbare Projektor + Leinwand zu schaffen, wäre es möglich, dass die guten Audionet-Monos nie wieder ausgepackt werden. Oder ich kaufe noch 3 Stück dazu und stelle sie dann als Mono-Batterie unten ins Rack. Mal sehen

Caligari
Stammgast

#11 erstellt: 21. Apr 2008, 20:24

foe! schrieb:

Ernsthaft: wo du nun deine Monos aufstellst, lieber Threadersteller, ist sowas von latte ...

Ist ja schon gut. Gnade!

Glaube du bist etwas übersensiebel wenn es um solche Fragen geht. Mir ging es nur um rein physikalische Aspekte. Wenn keine der beiden Leitungen störanfälliger ist als die andere, dann hat sich die Frage für mich erledigt.

Bezüglich optischer Belange kommt es wohl sehr auf die Größe und Form der Monos, der LS und des Raumes/Mobiliar an. Das ist halt eine Fallentscheidung. Bei mir ist es räumlich bedingt eher vorteilhaft, wenn die Monos neben den Boxen stehen. Wer noch Platz in einem ausladenden Rack hat, kann sie sinnvollerweise auch dort neben die Vorstufe packen. "Geschmacksache", wenn ich den Storch zitieren darf.

[Beitrag von Caligari am 21. Apr 2008, 20:26 bearbeitet]

foe!
Stammgast

#12 erstellt: 21. Apr 2008, 20:36

Hey, das sollte keineswegs aggressiv rüberkommen - ich wollte nur ausdrücken: jeder nach seiner Facon. Es gibt keine nennenswerten klanglichen Unterschiede.

Grüße,
foe