Warum sollen Pioneer DVR 520/720 nur mittelmäßigen/schlechten Tuner haben?

Autor

Beitrag

dietmar18
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Mrz 2005, 11:34

Hallo,
das kann man in diesem Forum auch immer wieder lesen.

Ich selbst habe einen Pioneer DVR 720 und kann NICHT bestätigen, daß der Tuner schlecht oder auch nur mittelmäßig ist. Ich erkenne zum
normalen Fernsehbild (Philips, 70er Bildröhre, 100hz )
so gut wie keinen Qualitätsunterschied.

Auch in vielen Testberichten von Fachzeitschriften wurde beim Pioneer kein einziges Mal ein nur mittelmäßiger Tuner erwähnt...die Pionieer schneiden meist sehr gut ab.

Nur bei Chip-Online habe ich was negatives bezüglich angeblich schlechter Bildqualtität gelesen...auch das kann ich nicht nachvollziehen..

Wer hat nun recht? Wie sind Eure Erfahrungen?
Oder sind Geräte mit verschiedenen Tunern in Umlauf?
Oder bleibt so ein negatives Testurteil wie von CHIP ONLINE
einfach kleben und wird immer wieder weitergereicht...

Viele Grüße
Dietmar

[Beitrag von dietmar18 am 30. Mrz 2005, 11:39 bearbeitet]

HankEr
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Mrz 2005, 14:40

Im Test der

c't Ende letzten Jahres war ein Exemplar, dessen Tunerbandbreite statt 5MHz nur 2MHz betrug. Lt. Pioneer ein Fehler.

Auch absolut konforme Tuner können sich je nach Anschluß unterschiedlich verhalten und sind kaum allgemein direkt vergleichbar, nur halt speziell am eigenen Anschluß. Der eine hat ein zu starkes, der andere ein zu schwaches Signal, bei einem ist alles optimal bei einem anderen alles zu spät. Das eine Gerät kommt besser mit der speziellen Situation zurecht als ein anderes. Das eine verstärkt extra und handelt sich rauschen ein, das andere zeichnet generell weich. ...

Der Tuner meines 520H-er ist für mich über jeden Zweifel erhaben. Ich kann nicht den geringsten Unterschied zwischen Pio oder meinem Sony-TV an der selben analogen Kabelanschlußdose feststellen.

Suche: