DVD HDD Rekorder oder DVB-C HDD Reciever !

Autor

Beitrag

[AXB]eMKay
Stammgast

#1 erstellt: 21. Feb 2007, 20:58

Hi,

ich habe mir grad einen neuen LCD TV gekauft (Sharp Aquos LC42XD1E) und denke, dass ich jetzt auch mal meine anderen Komponenten austauschen sollte.

Ich habe noch einen Onkyo DVD Player DV SP500
und einen öhm.. Grundig Videorekorder (2 Kopf, nimmt in Mono auf

)
Meine Anlage besteht aus einem Yamaha RX-V430RDS Reciever und einem B&W Boxensystem (satelitten: DM-303).
Im Moment habe ich auch Premiere auf ner Nokia Dbox2 (aber ich weiß nicht ob ich es behalte).

Ausgetauscht werden sollen der Videorekorder und der DVD Player. Am besten natürlich in einem Gerät.

Ich nehme schon öfters mal was auf, bzw. möchte was aufnehmen, aber wegen meinem unglaublich schlechten Videorekorder mach ich es dann doch nur im Notfall.
Aber der Wille ist auf jeden Fall da und ich möchte auf jeden fall oft was aufnehmen.

Im Moment habe ich noch Kabel Analog, aber in nächster Zeit werde ich auf Kabel Digital umstellen.
Da bekomme ich ja dann einen Reciever gestellt (keine ahnung was für einen).

Jetzt ist die Frage was ich mir kaufen soll.
Es gibt ja mehrere Möglichkeiten:

Möglichkeit 1:
- DVB-C HD Reciever
- DVD HDD Rekorder

Möglichkeit 2:
- DVB-C HDD Recorder

Möglichkeit 3:
- DVB-C Reciever vom kabel-digital anbieter
- DVD HDD Recorder

So bei Variante 1 ist das blöde, dass ich dann kein HD empfangen kann. Andererseits sollen die momentan erhätlichen HD Reciever eh nich so pralle sein.

Könnte ich mit der Variante dann problemlos alle TV Serien (die über Kabel digital kommen) aufzeichnen? Und wie sieht es mit der Aufnahme von Premiere aus, würde das gehen?

Bei Variante 2 hätte ich kein HD, dafür ist die Aufnahme da wohl relativ simpel.
Könnte ich bei der Variante problemlos von Premiere aufnehmen?

Bei Variante 3 würde ich das Geld für einen neuen Reciever sparen. Auch hier ist die Frage ob ich problemlos von Premiere aufnehmen könnte?

Hoffentlich könnt ihr mir helfen.

Blecke
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 22. Feb 2007, 10:46

Jetzt kommt es auf deinen Wohnort an. Falls du von ISH versorgt wirst, ist Möglichkeit 2 schon aus dem Rennen. Denn dann bist du auf den Receiver angewiesen, der von ISH gestellt wird, wenn du mehr als nur ARD und ZDF schauen willst. Von daher würde ich erstmal einen DVD Recorder kaufen und im Laufe des Jahres mal den Markt der HD Receiver im Auge behalten...

[AXB]eMKay
Stammgast

#3 erstellt: 22. Feb 2007, 13:11

Ich wohne in Hessen, Heusenstamm (nähe Frankfurt).
Mein Kabel kommt also von der Iesy.

Ok, also ein DVD HDD Recorder. Welchen könntet Ihr da empfehlen?
Taugen die auch was als DVD Abspielgeräte? Weil ich möchte mir dann nicht noch einen DVD Player zusätzlich hinstellen.

[AXB]eMKay
Stammgast

#4 erstellt: 28. Feb 2007, 01:37

Kann mir keiner einen Tipp geben?

DVDMike
Inventar

#5 erstellt: 28. Feb 2007, 11:37

Hi,

ich wohne auch in der Nähe von Frankfurt und bin daher auch bei iesy. Zur Zeit ist die Wahrscheinlichkeit groß, einen Samsung Receiver zu bekommen. Dieser ist recht bescheiden, hat z.B. nur Composite oder RGB-Bildausgabe, aber keine S-Video-Ausgabe. Insofern wäre also ein HDD/DVD-Rekorder gut, der auch RGB aufnehmen kann.

Soweit ich weiß, benutzt iesy das gleiche Verschlüsselungssystem wie ish und damit können auch nur die gestellten Receiver genutzt werden, aber keine normalen DVD-C Receiver oder Rekorder.

Damit bleibt dann vermutlich für Dich überhaupt nur Lösung 3 übrig.

Gruß
Michael

Cinius
Stammgast

#6 erstellt: 28. Feb 2007, 21:33

DVDMike schrieb:

Soweit ich weiß, benutzt iesy das gleiche Verschlüsselungssystem wie ish und damit können auch nur die gestellten Receiver genutzt werden, aber keine normalen DVD-C Receiver oder Rekorder.

Sorry, wenn ich mich da mal kurz äußern muss, aber dass es sowas gibt ist ja echt traurig! Nennt sich das dann "Volksreceiver" oder so?

So einen Kabelanschluss würde ich - wenn ich irgend könnte - sofort kündigen und eine Schüssel aufstellen.

[AXB]eMKay
Stammgast

#7 erstellt: 28. Feb 2007, 21:47

Bitte was?
Ich bin auf einen Reciever angewiesen, der nichtmal HDMI hat?

Ich kipp hier echt fast vom stuhl

dowczek
Inventar

#8 erstellt: 28. Feb 2007, 23:31

Zitat, IESY-Homepage:
Welche Art von SmartCard wird benötigt?

Sie benötigen die tividi SmartCard, die Sie nur zusammen mit dem Unity Media Digital-Receiver erhalten und die nur in diesem auch voll funktionsfähig ist.

Bin ich froh, dass ich in München wohne

[Beitrag von dowczek am 28. Feb 2007, 23:32 bearbeitet]

Cinius
Stammgast

#9 erstellt: 01. Mrz 2007, 02:06

Trotzdem kann es doch sein, dass es auch mit anderen Receivern geht, oder nicht? Sollte ja in den Foren irgendwo zu erfahren sein, welche Geräte gehen und welche nicht.

Zumindest eine PC-Lösung wird es ja wohl irgendwie geben.

DVDMike
Inventar

#10 erstellt: 01. Mrz 2007, 15:01

Hi nochmal,

ich suche auch schon seit einer Weile durch die Internet-Welt, aber ich habe im Zusammenhang mit iesy/ish immer nur gelesen, daß keine anderen Geräte gehen als die gestellten. Und da ist es leider in der Tat so, daß man nur die allerunterste Klasse bekommt, nix mit HDMI etc. Und leider kann man nicht mal für Geld und gute Worte bei iesy/ish ein besseres Gerät erwerben. Das ärgert mich am meisten, denn hier wird nicht nur Nutzwert für den Kunden verschenkt, sondern auch eine Einnahmequelle für iesy/ish.

PC-Lösung kann ich nichts zu sagen, käme aber für mich eh nicht in Frage.

Gruß
Michael

[AXB]eMKay
Stammgast

#11 erstellt: 01. Mrz 2007, 15:34

Naja, wenn ich dadurch eine besssere qualität erhalte kommt für mich alles in frage.

Wenn jemand was dazu weiß .. bitte posten

Cinius
Stammgast

#12 erstellt: 02. Mrz 2007, 02:16

Kannst du nicht auf Sat umsteigen oder willst du nicht?

[AXB]eMKay
Stammgast

#13 erstellt: 02. Mrz 2007, 21:50

Ich will nicht. Ich wohne in der Einflugschneise von Zugvögeln und die kacken mir das ganze Dach inkl Dachfenster voll, wenn ich was aufs Dach schraube wo man sich nur ansatzweise draufsetzen kann.

Außerdem müsste ich neue Kabel durchs ganze Haus ziehen und das wollte ich auch vermeiden.

[AXB]eMKay
Stammgast

#14 erstellt: 10. Mrz 2007, 22:47

Sicher, dass nichtmal der Humax PC-HD1000C funktioniert?

Cinius
Stammgast

#15 erstellt: 10. Mrz 2007, 23:53

Habe einen Humax HD PR1000 C, der hat zwei freie CI-Schächte, da sollte man eigentlich ein Modul einbauen können, das eure Karte decodieren kann.

Ohne Gewähr, ich bin da auch kein Experte.

[AXB]eMKay
Stammgast

#16 erstellt: 11. Mrz 2007, 01:23

Das wäre jetzt schonmal interessant zu wissen.

DVDMike
Inventar

#17 erstellt: 11. Mrz 2007, 11:24

Wäre für mich auch interessant zu wissen. Aber mir ist kein solches Modul bekannt. Und sonst wohl auch keinem...

Michael

Peter_Wind
Inventar

#18 erstellt: 11. Mrz 2007, 11:40

1. ich würde immer einen HD-Receiver nehmen.
Warum PVR? Aufnahme z.B. von DolbyDigital-Tonspur. Aufnahme Digital und nicht Umwandlung in Analog wie bei DVD-Recorder.

Nachteil: keine DVD im PVR brennen, kein Problem wenn man einen PC ind der Nähe hat, sonst muss der PVR zum PC. Notebook ist ehe alles klar.
Ich habe 250GB HD, bisher noch nichts auf DVD gebrannt.

2. Warum soll das z.B. nicht mit einem Topfield 5200 PVR C gehen?

Vielleicht einmal im Topfield Forum nachlesen/-fragen. Ich selber kann die Frage nicht beantworten, weil ich mich Kabel digital nicht auskenne.

[AXB]eMKay
Stammgast

#19 erstellt: 12. Mrz 2007, 01:19

Der Topfield 5200 PVR C ist aber kein HD Reciever oder?!

Cinius
Stammgast

#20 erstellt: 12. Mrz 2007, 03:17

HDTV-Receiver mit Aufzeichnungsmöglichkeit gibt es noch nicht, einziger Weg dazu ist bisher der PC.

Peter_Wind
Inventar

#21 erstellt: 12. Mrz 2007, 10:56

[AXB]eMKay schrieb:

Der Topfield 5200 PVR C ist aber kein HD Reciever oder?!

Das Kürzel HD bedeutet aber nicht HDTV. HD steht für Festplatte. Siehe dazu aber Cinius.

[AXB]eMKay
Stammgast

#22 erstellt: 12. Mrz 2007, 13:45

??

HD = HDTV
HDD = Festplatte

Der Humax ist ein HD (HDTV) Reciever!
Jetzt war meine Frage ob der Topfield ein auch ein HD Reciever mit HDD ist?! Also nein.. schade.

Ich wollte nur "Peter Winds" Posting verstehen, weil er sagt, er würde auf jeden Fall einen HD reciever kaufen, aber gleichzeitig nicht auf einen PVR verzichten.
Und er sagt noch warum das nicht mit dem Topfield geht.

Deswegen meine Frage ob der Topfield HD kann.

Peter_Wind
Inventar

#23 erstellt: 12. Mrz 2007, 14:07

Wir haben etwas aneienander vorbeigesprochen.
Der 5500 nicht; der schon:

http://www.topfield-...01_11_tf7700hsci.php

IM Klartext noch einmal:
Es gibt zur Zeit keinen Receiver für HD-TV der auch einen Recorder hat.

[Beitrag von Peter_Wind am 12. Mrz 2007, 14:12 bearbeitet]

[AXB]eMKay
Stammgast

#24 erstellt: 12. Mrz 2007, 14:26

Hm, das ist natürlich blöd.
Bei dem von deinem Link ist es aber wie mit dem humax PR-HD1000C, beide HDTV Reciever, aber ob es mit dem Kabeldigital von der Iesy funktioniert weiß keiner

Weiß man warum es keine HDTV Reciever mit HDD gibt?
Sind da welche geplant?!

Peter_Wind
Inventar

#25 erstellt: 12. Mrz 2007, 14:40

[AXB]eMKay schrieb:

Weiß man warum es keine HDTV Reciever mit HDD gibt?
Sind da welche geplant?!

Damit du HD nicht aufnehmen kannst. Deswegen auch auch der HDMI. In USA gibt es meines wissens schon HD-TV Receiver mit Recorder. Ob bei uns: Das steht noch in den Sternen.
Wenn es nach der Filmindustrie geht nicht. Aber ich bin jetzt wirklich nicht auf dem neuesten Stand, weil ich mich noch nicht für HD-TV interessiere.

[AXB]eMKay
Stammgast

#26 erstellt: 12. Mrz 2007, 15:11

Wäre es ein Problem einen aus den USA hier zu benutzen?

Peter_Wind
Inventar

#27 erstellt: 12. Mrz 2007, 18:32

Ja. Netzspannung, HD-TV bei uns Premiere und was oder sonst?.
Aber was das anbelangt bin ich nicht der Experte: Nicht HD-TV und die dazu möglichen Recorder.

HD-TV hinkt bei uns hintenan. Solange nicht ARD und ZDF (als "Lokomotive") umsteigen wird es auch noch dauern.
ABO-TV kommt für mich nicht in Frage, also stellt sich für mich die Frage nach HD schlicht und einfach nicht. Deswegen interessiert es mich - zur Zeit - noch nicht intensiv.

[Beitrag von Peter_Wind am 12. Mrz 2007, 19:12 bearbeitet]

[AXB]eMKay
Stammgast

#28 erstellt: 12. Mrz 2007, 22:00

Nur die Netzspannung?
Das ist ja das geringste Problem. Wenns weiter nichts ist würde ja nichts dagegen sprechen.

Peter_Wind
Inventar

#29 erstellt: 12. Mrz 2007, 22:10

[AXB]eMKay schrieb:

Nur die Netzspannung?
Das ist ja das geringste Problem. Wenns weiter nichts ist würde ja nichts dagegen sprechen.

Nein, es gibt auch noch andere Probleme (Frequenz u.ä.). Ich kenne mich aber da nicht so genau aus.

Cinius
Stammgast

#30 erstellt: 13. Mrz 2007, 00:00

Es kommen Geräte raus, sowohl der Technisat Digicorder HD S2 als auch die Dreambox 8000 sind für Mai angekündigt, zu beiden findest du einen Thread im Unterforum HDTV-Receiver.

Der Technisat wird sicher hohe Qualität haben, aber er wird leider HDCP unterstützen. Die Dreambox ist mehr die Bastellösung soll aber angeblich kein HDCP unterstützen, was legal ist, und das macht sie zu einem heiß begehrten Objekt. Allerdings ist es natürlich illegal damit Premiere aufzuzeichnen, nicht wegen der allgemeinen Gesetzslage sondern weil man sich im Vertrag bindet, kein unzertifiziertes Gerät einzusetzen.

Dann gibt es noch die Reelbox, aber die würde ich nicht ernstnehmen, die versprechen bald seit Jahren HDTV und kriegen nichts auf die Reihe.

[Beitrag von Cinius am 13. Mrz 2007, 00:01 bearbeitet]

[AXB]eMKay
Stammgast

#31 erstellt: 13. Mrz 2007, 01:37

Na das ist dochmal ne Ansage

Dann werd ich mich da mal einlesen. Aber bis Mai is ja auch nochn weilchen.

Aber dann habe ich mich wenigstens schonmal entschieden, dass ich mir jetzt erstmal keinen kaufen werde, weder einen PVR noch einen HD reciever.
Hab keine lust 2 mal so einen batzen geld hinzulegen.

Peter_Wind
Inventar

#32 erstellt: 13. Mrz 2007, 10:14

Cinius schrieb:

Dann gibt es noch die Reelbox, aber die würde ich nicht ernstnehmen, die versprechen bald seit Jahren HDTV und kriegen nichts auf die Reihe.

Das würde ich so nicht behaupten: Sie ist nämlich modular aufgebaut, und dann nachrüstbar. Ich habe mich dennoch gegen sie entschieden, weil für SD mir mein Topf reicht und die R-Box über meinem Budget lag.
Die Benutzen inzwischen eben nicht mehr den Kunden als Betatester wie z.B. Humax

Cinius
Stammgast

#33 erstellt: 13. Mrz 2007, 11:14

@Peter Wind

Die reelbox wird seit Urzeiten mit dem Argument der HD-Nachrüstbarkeit verkauft, das wäre auch für mich DAS Argment gewesen, und ich hätte mir im Oktober eine gekauft, wenn ich nicht in den Foren die Leute gefunden hätte, die mittlerweile vom Warten auf HD die Faxen dicke hatten.

Was als erstes für ein Termin versprochen wurde weiß ich nicht, der letzte versprochene Termin den ich kenne war im Oktober 2006, den findest du

hier noch immer in der Werbung (Seite 2 rechts unten).

Das "Live HD-Kit" gibt nun zwar längst im Online-Shop, siehe

hier, desgleichen die

Extension HD. Man beachte allerdings die ganz beiläufige Anmerkung "nicht lieferbar".

Das war schon im Oktober so, als ich mich mal dafür interessiert habe, und das ist auch heute noch so.

Das ist doch eine systematische Verarschung der Kunden, ich weiß nicht, wie man das sonst nennen soll. Denen wird nie wieder jemand was glauben.

[Beitrag von Cinius am 13. Mrz 2007, 11:18 bearbeitet]

Peter_Wind
Inventar

#34 erstellt: 13. Mrz 2007, 11:36

@Cinius
Ist doch in Ordnung: Deine Einstellung für Dich.
Mir persönlich ist aber ein fehlerfreies Produkt wichtiger.
HD-TV, frei empfangbar, ist für mich zum jetzigen Zeitpunkt kein Anlass einen HD-TV-Receiver zu kaufen.

Aber frage doch einmal die HUMAX- und Pacebesitzer der ersten Stunde, schau dir das Forum mal an.
Oder schau Dir Kathrein mal an zuerst mit einem Pace-Verschnitt auf den Markt gegekommen.
Die Reelbox wurde von einem kleinen Betrieb in Deutschland entwickelt.

Da ist Microsoft ja im Verhälnis ein "Waisenknabe" gegen.
Das ist aber jetzt bitte nicht pro Microsoft zu verstehen

Gruß
Peter

[Beitrag von Peter_Wind am 13. Mrz 2007, 11:37 bearbeitet]

Cinius
Stammgast

#35 erstellt: 13. Mrz 2007, 15:21

kein Problem Peter

jedem seine Meinung, aber man kann ja diskutieren.

Aber lies mal hier, was Kunden dazu sagen:

Hört mal Leute, irgendwann hat jeder Spaß ein Ende. ...

Und das war schon im JUNI 06, also schon vor bald einem Jahr !!!!

Mittlerweile macht man so weit ich weiß bei Reel gar keine Angaben mehr, wann die HD-Erweiterungen denn nun wirklich verkauft werden können.

Klar - jedem seine Meinung - aber ich finde: So geht's nicht.

[Beitrag von Cinius am 13. Mrz 2007, 16:46 bearbeitet]

Cinius
Stammgast

#36 erstellt: 13. Mrz 2007, 15:40

Allerdings habe ich mit dem Verweis auf Technisat und Dream jetzt wohl doch einen Fehler gemacht:

Hier sind ja Kabel-Receiver gefragt, und zumindest der Technisat kommt erst mal als Sat-Receiver raus, bei der Dream 8000 weiß ich es nicht.

[AXB]eMKay
Stammgast

#37 erstellt: 26. Mrz 2007, 21:49

Ist es eigentlich möglich, das ganze über einen PC laufen zu lassen?
Also kabel in den PC und mit hdmi an den tv.

[AXB]eMKay
Stammgast

#38 erstellt: 22. Apr 2007, 19:26

Andere Frage.. gibts ne möglichkeit gleichzeitig einen kanal aufzunehmen und einen anderen zu gucken?

Blecke
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 25. Apr 2007, 15:30

Um ein Programm aufzunehmen und GLEICHZEITIG ein anderes Programm schauen zu können, wirst du zwei Tuner benötigen. Es gibt Boxen, die mehrere Tuner haben, teilweise sogar SAT und Kabel gemischt. Mit denen ist das kein Problem. Auch DVD Recorder geben nur ein durchgeschliffenes Signal an den Fernseher weiter. dann kannst du zwar ein anderes Programm sehen, aber eben nicht über den Recorder / die Box, also demnach nicht DVB-C, sondern nur normales analog TV über den Tuner im TV-Gerät.

Es gibt auch bei SAT eine Möglichkeit, mit nur einem Tuner ein anderes Programm zusehen, aber leider beschränkt sich das quasi auf "Pakete" und man kann nur die Programme sehen, die in einem Paket mit dem Aufgenommenen liegen. Und dummerweise ligen bei den guten Sendern, wie Pro7 oder RTL nur Shoppingkanäle im Paket, also lohnt sich das kaum, wenn du nicht gerade während deiner Aufnahme eine Uhr kaufen möchtest...

Aber es gibt viele Geräte, die während einer Aufnahme eine ANDERE Aufnahme oder eine DVD abspielen können. Das ist auch nicht schlecht...

[AXB]eMKay
Stammgast

#40 erstellt: 02. Mai 2007, 00:16

2 Tuner geht leider schlecht, weil ich dann noch einen Vertrag abschließen müsste (für die zweite Karte)