Der Soundunterschied zwischen BügelKH und In-Ears?

Dukeks schrieb:

Ich bin richtiger Anfänger wenns um soundquali geht :/.. Ich würde mich freuen wenn mich jemand mal aufklärt wegen Sound und so. ich hab gehört es gibt größere Kabel als 3,5mm ?

Kabel gibt's in allen Größen, die man sich vorstellen kann. Wenn du die Stecker meinst, die gibt's in der Form in genau drei Größen.
Siehe Wikipedia.
http://de.wikipedia.org/wiki/Klinkenstecker

Dukeks schrieb:

was bringt das?

Die Frage ist eher, was bringt eine kleine 3,5mm Klinke gegenüber der großen 6,3mm-Klinke, die war nämlich zuerst da.
Vorteil des großen gegenüber des kleinen Steckers ist die höhere Mechanische Belastbarkeit sowohl des Steckers, als auch der Buchse.

Dukeks schrieb:

und haben die dann einen besseren Sound?

Nein. Die Art des Steckers hat mit dem Klang rein gar nichts zu tun.

Dukeks schrieb:

ich hab noch nie so eine Buchse gesehen, in keinem mp3 player.

...weil du in einem Gerät auch keine Buchse finden wirst, die an sich schon so groß ist, wie das Gerät selbst.

Dukeks schrieb:

kann man in einer 3,5mm buchse einen größeren adapter reinstecken und dann die kopfhörer der größeren variante

Siehe Wikipedia.

Dukeks schrieb:

haben die dann besseren sound oder den gleichen wie 3,5mm ?

m00hk00h schrieb:

Nein. Die Art des Steckers hat mit dem Klang rein gar nichts zu tun.

Hoffe geholfen zu haben.
Soll ich vielleicht mal den Titel ändern? Der passt irgendwie überhaupt nicht.

m00h

m00hk00h schrieb:

Dukeks schrieb: Ich bin richtiger Anfänger wenns um soundquali geht :/.. Ich würde mich freuen wenn mich jemand mal aufklärt wegen Sound und so. ich hab gehört es gibt größere Kabel als 3,5mm ? Kabel gibt's in allen Größen, die man sich vorstellen kann. Wenn du die Stecker meinst, die gibt's in der Form in genau drei Größen. Siehe Wikipedia. http://de.wikipedia.org/wiki/Klinkenstecker Dukeks schrieb: was bringt das? Die Frage ist eher, was bringt eine kleine 3,5mm Klinke gegenüber der großen 6,3mm-Klinke, die war nämlich zuerst da. Vorteil des großen gegenüber des kleinen Steckers ist die höhere Mechanische Belastbarkeit sowohl des Steckers, als auch der Buchse. Dukeks schrieb: und haben die dann einen besseren Sound? Nein. Die Art des Steckers hat mit dem Klang rein gar nichts zu tun. Dukeks schrieb: ich hab noch nie so eine Buchse gesehen, in keinem mp3 player. ...weil du in einem Gerät auch keine Buchse finden wirst, die an sich schon so groß ist, wie das Gerät selbst. Dukeks schrieb: kann man in einer 3,5mm buchse einen größeren adapter reinstecken und dann die kopfhörer der größeren variante Siehe Wikipedia. Dukeks schrieb: haben die dann besseren sound oder den gleichen wie 3,5mm ? m00hk00h schrieb: Nein. Die Art des Steckers hat mit dem Klang rein gar nichts zu tun. Hoffe geholfen zu haben. Soll ich vielleicht mal den Titel ändern? Der passt irgendwie überhaupt nicht. m00h

Daaaanke ! ! ! sonst die frage von der Überschrift. gibt es ein unterschied zwischen Bügelkh und in-ears? oder kommt es nur auf dem preis an, teure in ears haben gleichen sound wie teuree Bügelkh?

Dukeks schrieb:

Daaaanke ! ! ! sonst die frage von der Überschrift. gibt es ein unterschied zwischen Bügelkh und in-ears? oder kommt es nur auf dem preis an, teure in ears haben gleichen sound wie teuree Bügelkh?

Schön wär's. So als Faustregel, je weniger das Außenohr beteiligt ist, desto weniger kann man auch in Sachen Räumlichkeit erwarten. Damit bieten offene "ausgewachsene" Hörer hier tendenziell am meisten und In-Ears am wenigsten, geschlossene sind irgendwo mittendrin. Robustheit und Schallisolation sind nochmal andere Baustellen.

Hast du dir die gepinnten Threads in der Kaufberatung schon zu Gemüte geführt?

Dukeks schrieb:

Daaaanke ! ! ! sonst die frage von der Überschrift. gibt es ein unterschied zwischen Bügelkh und in-ears? oder kommt es nur auf dem preis an, teure in ears haben gleichen sound wie teuree Bügelkh?

ja, es gibt einen Unterschied. Allerdings ist dieser schwer zu beschreiben. Ist ungefähr so wie wenn du nur Lautsprecher kennst und jemanden fragst wie sich ein Kopfhörer anhört.

audiophilanthrop schrieb:

Schön wär's. So als Faustregel, je weniger das Außenohr beteiligt ist, desto weniger kann man auch in Sachen Räumlichkeit erwarten. Damit bieten offene "ausgewachsene" Hörer hier tendenziell am meisten und In-Ears am wenigsten, geschlossene sind irgendwo mittendrin. Robustheit und Schallisolation sind nochmal andere Baustellen. Hast du dir die gepinnten Threads in der Kaufberatung schon zu Gemüte geführt?

was sind gepinnte Threads?

Edit m00hk00h: HF-Code

Dukeks schrieb:

audiophilanthrop schrieb: Schön wär's. So als Faustregel, je weniger das Außenohr beteiligt ist, desto weniger kann man auch in Sachen Räumlichkeit erwarten. Damit bieten offene "ausgewachsene" Hörer hier tendenziell am meisten und In-Ears am wenigsten, geschlossene sind irgendwo mittendrin. Robustheit und Schallisolation sind nochmal andere Baustellen. Hast du dir die gepinnten Threads in der Kaufberatung schon zu Gemüte geführt? was sind gepinnte Threads?[/color]

Vielleicht fällt's dir ja auf, wenn du einfach mal in die Kaufberatung schaust.

m00h