SE535 rauschen mit iAudio7

+A -A
Autor
Beitrag
Yoshi-87
Stammgast
#1 erstellt: 16. Jan 2011, 16:53
Ich habe das Problem das meine neuen Shure SE535 sehr stark an meinem Mp3Player (Cowon iAudio7) rauschen. Am iPod nano rauscht es nicht so stark, bzw. es raucht kaum.
Kann es sein das der Player kaputt ist oder liegt es an den Ohrhörern?
Mit anderen In-Ears (Sennheiser CX300) habe ich dieses Problem nicht. An keinem der beiden Player.
Sollte ich die Ohrhörer umtauschen oder lieber einen neuen Player besorgen?

Das Rauschen hört man wenn keine Musik läuft aber auch wenn leise Musik gespielt wird.
Alpha-Pinguin
Inventar
#2 erstellt: 16. Jan 2011, 16:59
Ahoi!

Dieses "Grundrauschen" schein ein bekanntes Problem des i7 Audios zu sein. Siehe:



bin seit ein paar Tagen stolzer Besitzer Cowon iAudio 7, aber nicht ganz glücklich. Grundsätzlich ist der Sound spitze und es scheint auch alles zu funktionieren, allerdings stelle ich immerwieder fest (bei verschiedenen mp3), dass in den ruhigen Stellen eines Liedes ein relativ lautes "Grundrauschen" des Players zu hören ist. Leider versaut mir das den Spaß mit gem sonst tollen Gerät.

Kennt Ihr das oder hab ich Paranoia oder hat der Player ne Macke?


hallo knastkotzer ich kenn das auch hast keine Paranoia nen dämpfungsglied könnte vielleicht abhilfen schaffen...


Hallo, Hi hortssack,

Danke für die schnelle Antwort. Ok, also keine Paranoia, soviel die gute Nachricht...schade, dass es mit dem Rauschen wohl "normal" ist...
Aber Dämpfungsglied ? Keine Ahnung was das is und wies geht?


Kann ich dir auch kurz sagen. Ein Dämpfungsglied ist ein Vorwiderstand. Gibt es z.B. von UE (Ultimate Ears) oder Shure bei Amazon für glaube ich ca. 10€ zu kaufen. Du brauchst dann zwar mehr Leistung für die gleiche Lautstärke, aber das Rauschen hat sich dann erledigt.


Die Lösung steht ja schon oben und bei Amazon (einfach mal nach "Dämpfungs-Zwischenglied Ultimate Ears" suchen) gibt's so ein Teil!:)
Und die CX300 werden wahrscheinlich einfach unempfindlicher sein als die Se535, weswegen bei letzteren das Grundrauschen hörbar ist.

viele Grüße
Jan


[Beitrag von Alpha-Pinguin am 16. Jan 2011, 17:07 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 16. Jan 2011, 17:56
Ja, entweder Dämpfungsglied, oder (da das Dämpfungsglied auch den Klang beeinflußt) einen portablen Kopfhörerverstärker. Wirklich gute Kopfhörerverstärker, die den Klang nicht verzerren, keinen Bassabfall haben, und auch noch kein Grundrauschen haben, können allerdings relativ teuer werden. (Die kosten u.U. nochmal so viel wie die Shure InEars.)

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 16. Jan 2011, 17:57 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#4 erstellt: 16. Jan 2011, 19:22
Was für ein iPod ist es denn? Wenn es einer der neueren ist, klingt der vermutlich sogar besser als der Cowon. Außer man benutzt sehr viel den EQ des Cowon, denn der EQ ist ja bei iPods eher unbrauchbar.
Yoshi-87
Stammgast
#5 erstellt: 16. Jan 2011, 19:30
Es ist einer dieser viereckigen mit Aluminium Case.
Ich wollte mir dämnächst eh einen iAudio 9 holen. Hat der auch das Problem mit dem rauschen? Oder wäre es besser den neuen iPod Nano zu kaufen?.
Wobei mir beim iPod die Formate fehlen, die der Cowon beherrscht. Zumal der iAudio 9, zumindest meines Wissnes nach, besser als der Ipod ist. Oder hat sich das geändert?
Tob8i
Inventar
#6 erstellt: 16. Jan 2011, 19:40
Also Cowon hat halt meistens einen Bassabfall. Mir fällt so spontan kein aktuelleres Modell von Cowon ein, das keinen hat.

Wenn es um möglichst neutralen Klang des Mp3-Players geht und du auch nicht unbedingt einen EQ brauchst, sind die neueren iPod Modelle eigentlich alle ziemlich gut.

Als Alternativen sind z.B. Sansa Clip oder Fuze ganz gut. Und Philips hat auch ein paar ganz gute Modelle im Angebot, soweit ich weis.
Yoshi-87
Stammgast
#7 erstellt: 16. Jan 2011, 21:57
Also ich bin mit dem Bass des Cowon sehr zufrieden muss ich sagen. Kann aber auch an den gute In-Ears liegen. ^^
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 16. Jan 2011, 22:38

Yoshi-87 schrieb:
Also ich bin mit dem Bass des Cowon sehr zufrieden muss ich sagen. Kann aber auch an den gute In-Ears liegen. ^^


Dann schau' dir das mal an. Das ist eine RMAA-Messung, die aufzeigt, wie ein audio 7 einen SE535 befeuert:

iaudio 7 se535

Der Vorteil, den der SE535 im Bass gegenüber einem SE425 hat, wird vom iAudio 7 komplett verschluckt.

Das bedeutet, an jedem anderen Player ohne Bassabfall hätten dir womöglich auch die SE425 gelangt. Der iAudio 7 reduziert dir den Bassbereich der SE535 zu dem von den SE425.

Es wäre vielleicht ganz interessant, mal einen Kopfhörerverstärker, wie z.B. den FiiO E7, auszuprobieren (gibt's bei eBay für um die 80 Euro). Der reduziert erstens das Rauschen, und zweitens könntest du dann mal hören, wie die SE535 eigentlich "richtig" klingen.

Es kann allerdings auch sein, daß dir der bassarme Klang genau so wie er mit dem iAudio 7 ist, gefällt. Dann wirst du mit deinen SE535 aber ein Problem haben, wenn du irgendwann mal auf einen anderen Player updatest. Dann kannst du dir unter Umständen die SE425 gleich noch mit dazukaufen.

Zum Beispiel beim neuen iPod Nano, da wirst du dich wahrscheinlich fragen, wo auf einmal der ganze Bass herkommt. Mit dem iAudio9 wird es ähnlich ergehen, der hatte den Bassabfall nicht mehr ganz so stark.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 17. Jan 2011, 01:15 bearbeitet]
Yoshi-87
Stammgast
#9 erstellt: 21. Jan 2011, 18:52
Ich hab die SE420 und nicht SE425.
Und ich habe schon einen riesigen Unterschied beim Bass gehört.
Nun ja ich brauche einen Mp3Player der folgendes können bzw,. haben muss: mindestens 16Gb Speicher, Neben .mp3 auch .flac usw. (also möglichst viele Audioformate), er braucht keine Videofunktion, dafür hab ich meinen Fernseher(soll nicht heißen das ich ihn nicht kaufe nur weil er eine hat, er soll nur möglichst klein sein). Und das wichtigste zum Schluss: eine 1A Soundqualität die keine Wünsche offen lässt. Ein Kopfhörerverstärker kommt nicht in Frage da der Player mobil bleiben soll, ich schlepp so schon genug mit mir rum.
Ein guter Equalizer wäre auch wünschenswert, der vom Cowon war immer toll.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 21. Jan 2011, 19:04
Hallo,

wenn du so einen Player findest, bring' mir zwei mit. So etwas suche ich schon seit Jahren.
Ernsthaft.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 21. Jan 2011, 19:05 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#11 erstellt: 21. Jan 2011, 20:11

Bad_Robot schrieb:
wenn du so einen Player findest, bring' mir zwei mit. So etwas suche ich schon seit Jahren.
Ernsthaft.


Ist der Clip+ gerockboxed nicht schon nahe drann?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 21. Jan 2011, 20:14

ZeeeM schrieb:

Bad_Robot schrieb:
wenn du so einen Player findest, bring' mir zwei mit. So etwas suche ich schon seit Jahren.
Ernsthaft.


Ist der Clip+ gerockboxed nicht schon nahe drann?


Rauscht. Mehr noch als der iAudio 7.

Viele Grüße,
Markus
Son_Goten23
Inventar
#13 erstellt: 21. Jan 2011, 21:55
@ Bad Robot: was ist mit dem Flo2?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 21. Jan 2011, 22:04

Son_Goten23 schrieb:
@ Bad Robot: was ist mit dem Flo2?


Erfüllt klanglich alle Anforderungen, fällt aber durch die Bedingung "möglichst klein" 'raus. Das Ding ist ein ziemlicher Brikett (so groß wie ein iPhone, aber schwerer). Die Akkulaufzeit ist auch ziemlich kurz.

Des weiteren ist die Bedienung aufgrund des nicht wirklich gut umgesetzten Touchscreens auch leicht ... gewöhnungsbedürftig.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 21. Jan 2011, 22:04 bearbeitet]
audiophilanthrop
Inventar
#15 erstellt: 21. Jan 2011, 23:13

Bad_Robot schrieb:

Ist der Clip+ gerockboxed nicht schon nahe drann?


Rauscht. Mehr noch als der iAudio 7.

Wow. Mein ClipV2 hat mit Rockbox zwar diese nervigen klickernden Nebengeräusche, das eigentliche Grundrauschen dagegen ist ziemlich niedrig. Man hört's noch am SE420, aber es stört nicht. Der iAudio G3 war deutlich räuschiger.

Ich kann damit ganz gut leben - unterwegs ist die Klangquali eh nicht so kritisch, also Abschwächer ran und fertig ist die Laube. Zuhause ist der HD590 dann unempfindlich genug, daß die Nebengeräusche irgendwo wenig oberhalb der Hörschwelle in sehr leiser Umgebung liegen.


[Beitrag von audiophilanthrop am 23. Jan 2011, 19:23 bearbeitet]
Yoshi-87
Stammgast
#16 erstellt: 22. Jan 2011, 02:17
OK... lassen wirs mal weg das der Player besonders klein sein muss...
Und sooo viele Formate muss er auch net können, dnur die Soundqualität und die 16Gb muss er haben. Gibts dann eher mal was?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 22. Jan 2011, 10:40
Hallo,

wenn man die Anforderung "FLAC" und "Equalizer" wegläßt, führt klanglich momentan kein Weg an einem iPod Touch 4G vorbei.

Ansonsten ein Nationite S:Flo2. Der bietet klanglich alles, und kann auch FLAC, und hat auch einen guten Equalizer. Einzig und alleine die Bedienung (und Akkulaufzeit) ist nicht so toll.

Viele Grüße,
Markus
Yoshi-87
Stammgast
#18 erstellt: 23. Jan 2011, 11:44
Mhm... auch nicht so das wahre.
Welcher Player ist denn unter dem Aspekt der Soundqualität besser, der neue iPod Nano(das teil mit dem Tochscreen) oder der iAudio9?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 23. Jan 2011, 11:50

Yoshi-87 schrieb:
Mhm... auch nicht so das wahre.
Welcher Player ist denn unter dem Aspekt der Soundqualität besser, der neue iPod Nano(das teil mit dem Tochscreen) oder der iAudio9?


Wenn du auf einen Equalizer verzichten kannst, dann der Nano.

Der iAudio9 hat zwar einen Equalizer, dafür aber den berühmt-berüchtigten Bassabfall.

Viele Grüße,
Markus
Yoshi-87
Stammgast
#20 erstellt: 23. Jan 2011, 23:40
Na ja bisher war der iPod (in allen Varianten..) nicht besonders bekannt für den guten Sound.

Hat sich das wirklich geändert?
Wie siehts eigentlich mit der Akkulaufzeit aus? Sind wirklich 24h?
Gl0rfindel
Stammgast
#21 erstellt: 23. Jan 2011, 23:44
Ja, die aktuellen iPods und v.a. das iPhone sind von allen konventionellen Lösungen das Non-Plus-Ultra
j!more
Inventar
#22 erstellt: 23. Jan 2011, 23:59
Wenn man mal von der Begrenzung des maximalen Ausgangspegels in der Europa-Variante absieht. Oder hat die hier schon jemand aushebeln können? Für den SE535 reicht es zwar locker, aber für Bügelkopfhörer ist zu wenig Leistung da.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 24. Jan 2011, 00:19
Hallo,

ja, aktueller iPod Nano, iPod Touch, und das iPhone 4 haben eine überragende Soundqualität - wenn man von fehlendem Equalizer und fehlender Möglichkeit, die Lautstärkebegrenzung auszuhebeln, mal absieht.

Die Akkulaufzeit habe ich noch nicht beobachtet; ich kann mir nach der nächsten Aufladung ja mal aufschreiben, wie lange die halten.

Viele Grüße,
Markus
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 24. Jan 2011, 00:21

j!more schrieb:
Oder hat die hier schon jemand aushebeln können?


Da scheint's in der Tat etwas zu geben. Ich hab's selbst allerdings aus Zeitmangel noch nicht probieren können:

Edit: Link korrigiert:

http://www.hifi-foru...read=6815&postID=6#6

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 24. Jan 2011, 10:09 bearbeitet]
j!more
Inventar
#25 erstellt: 24. Jan 2011, 09:39
Hallo Markus,

ich weiß jetzt alles über preiswerte inears, konnte aber nichts zum Thema Lautstärkebegrenzung finden. Kannst Du das bitte direkt quoten?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 24. Jan 2011, 10:08

j!more schrieb:
Hallo Markus,

ich weiß jetzt alles über preiswerte inears, konnte aber nichts zum Thema Lautstärkebegrenzung finden. Kannst Du das bitte direkt quoten?


Da hab' ich aus Versehen den falschen Thread gequotet, sorry.
Hier ist der richtige:

http://www.hifi-foru...read=6815&postID=6#6

Geht wohl allerdings nur mit iPod Touch.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 24. Jan 2011, 10:08 bearbeitet]
j!more
Inventar
#27 erstellt: 24. Jan 2011, 12:11
Also doch ein Jailbreak für das iPhone und einen Classic aus den USA. Obwohl, ich habe heute beide mit einem Lineout-Kabel am FiiO E7 ausprobiert, und das Ergebnis ist sehr ordentlich.


[Beitrag von j!more am 26. Jan 2011, 21:21 bearbeitet]
Yoshi-87
Stammgast
#28 erstellt: 26. Jan 2011, 20:48
Gibt es ein "nonplusultra" Player? Jetzt mal unabhängig von allen anderen Faktoren. Also was ist der Player mit dem besten Sound?
Und wie weit ist der aktuelle iPod Nano davon entfernt?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 26. Jan 2011, 21:12

Yoshi-87 schrieb:
Gibt es ein "nonplusultra" Player? Jetzt mal unabhängig von allen anderen Faktoren. Also was ist der Player mit dem besten Sound?


Wenn du unter "bestem Sound" meinst, den Sound mit allen möglichen verschiedenen Schallwandlern (egal ob InEar oder Bügelkopfhörer) Standard-Dateiformate wie MP3 und "normales" FLAC oder WAV möglichst originalgetreu wiederzugeben, ohne Rauschen, und ohne Effekt-Dinge wie z.B. die Möglichkeit, den Tiefbass aufzubähen, und das auch noch unverzerrt bei großen Pegeln, dann eigentlich nur einen: Nationite s:flo2.


Yoshi-87 schrieb:
Und wie weit ist der aktuelle iPod Nano davon entfernt?


Rein klanglich um vom Rauschen her, ist der Nano gar nicht so weit davon entfernt. Allerdings schafft der s:flo2 deutlich höhere Pegel.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 26. Jan 2011, 21:13 bearbeitet]
Yoshi-87
Stammgast
#30 erstellt: 27. Jan 2011, 03:57
Und wie weit ist der aktuelle Nano vom iAudio7 entfernt?

Hab mir den Nano heute mal im Saturn angeschaut. Nettes kleines Teil und der Sound war (so weit ich das von den Liedern die drauf waren hören konnte) auch nicht schlecht. Ist natürlich immer doof wenn man nichts davon kennt, zumindest gab es keine Rauschen. *g*

Die einfache Bedienung war eine Wohltat nach dem Cowon... *fg*
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 27. Jan 2011, 22:37

Yoshi-87 schrieb:
Und wie weit ist der aktuelle Nano vom iAudio7 entfernt? :D


Also zumindest ist mal das Grundrauschen weg, das ist unbestreitbar ein Vorteil.

Die Bedienung find' ich ebenfalls besser.

Einen Bassabfall hat der Nano ebenfalls nicht. Mit den SE535 klingt es am Nano schon recht deutlich anders als am iAudio7.

Das "Risiko" dabei ist: vielleicht stehst du ja auf den zurückhaltenden Bass, den du gerade am iAudio7 erfährst. Am Ende hast du die SE535 so ausgewählt, daß sie zum Bassabfall des iAudio7 passen, und am Ende ist dir dann "der Nano zu bassig". (Das höre ich so herum formuliert oft, obwohl es eigentlich heißen müßte "meine InEars sind zu bassig".)

Am Nano klingen die SE425 in etwa so, wie die SE535 am iAudio7. (Naja, nicht ganz genau so, aber die Tendenz geht schon so in die Richtung.)

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 27. Jan 2011, 22:38 bearbeitet]
Yoshi-87
Stammgast
#32 erstellt: 28. Jan 2011, 03:44
Hab den Graphit-farbenen 16Gb Nano geordert. Mal schauen.

Das Rauschen ist (sobald man sich dessen richtig bewusst wird) einfach unerträglich.
Ich hatte vor dem Cowon drei iPods, deren Bedienung ist grade verglichen mit dem iAudio 7, weltklasse. *g*
Nun nehmen die In-Ears aber wirklich viel mehr Platz weg als der Player.
Yoshi-87
Stammgast
#33 erstellt: 03. Feb 2011, 01:33
Nun habe ich ein ganz anderes Problem.
Das austauschbare Kabel sitzt nicht mehr richtig fest am rechten In-Ear.
Es liegt nicht am Kabel, habe es mit dem linken In-Ear und dem rechten Kabel getestet und da hat es fest gesessen.
Wenn ich nun Laufe habe ich häufig einen Wackelkontakt und hören stellenweise nichts auf der rechten Seite.

Gekauft hab ich die SE535 bei Amazon. Wäre es nun sinnvoll sich direkt an Shure zu wenden oder geht es via Amazon eventuell schneller?
Bzw. würden die In-Ears ersetzt werden oder sagen die dann das ich falsch mit den In-Ears umgegangen bin?
Alpha-Pinguin
Inventar
#34 erstellt: 03. Feb 2011, 17:14
Ahoi!

Ich denke Amazon sollte das einfach über deine Garantie abwickeln (können)!:)
Schreib ihnen doch einfach eine freundliche Mail in der du dein Problem schilderst.

viele Grüße
Jan
Yoshi-87
Stammgast
#35 erstellt: 11. Feb 2011, 14:23
So das Problem hat sich gelöst. Im Wahrsten sinne des Wortes.
An der Stelle wo das Kabel einklicken sollte waren irgendwelche Öl(?)reste die ich entfernen konnte. Nun sitzt das Kabel bombenfest. Sound ist Hammer.

Dazu kann ich sagen das die kleinen Foam Aufsätze von Shure diesmal klein genug ausgefallen sind das sie mir gepasst haben.
Trotzdem sind die von Comply immer noch besser. Selbst der Bass ist besser. Was mich erstaunt, denn bei den SE420 war das noch anders da hatten die Originale die Nase vorn.



Kurz noch ne kleine Frage. Wo bekomme ich das Ersatzkabel für die In-Ears her? Auch wenn ich bezweifle da da je was kaputt geht so stabil wie die aussehen.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 11. Feb 2011, 15:12

Yoshi-87 schrieb:
Kurz noch ne kleine Frage. Wo bekomme ich das Ersatzkabel für die In-Ears her?


Hallo,

das nennt sich "EAC64BK". Gibt's z.B. hier:

http://www.thomann.de/de/shure_eac64bk.htm

Viele Grüße,
Markus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Shure SE535 vs Shure SE535 Ltd.
BartSimpson1976 am 09.08.2017  –  Letzte Antwort am 11.08.2017  –  6 Beiträge
Kopfhörer für iAudio7
martin1414 am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.11.2007  –  6 Beiträge
Shure SE535 Ersatzkabel Kaufempfehlung
-Niels- am 15.11.2013  –  Letzte Antwort am 15.11.2013  –  2 Beiträge
portable kh/khv fuer iaudio7
ochsentour am 25.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.12.2007  –  42 Beiträge
Shure SE535 Special Edition
HuoYuanjia am 05.10.2011  –  Letzte Antwort am 07.04.2012  –  23 Beiträge
Shure SE535 Hörbericht
jmi am 15.12.2012  –  Letzte Antwort am 17.12.2012  –  9 Beiträge
W4, Um3x vs Se535
johny123 am 08.09.2013  –  Letzte Antwort am 12.09.2013  –  11 Beiträge
InEars für iAudio7, 50-100?
el-vicio am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.12.2007  –  2 Beiträge
Shure SE535 & Shure SE215 Fake?
Varaju am 28.02.2017  –  Letzte Antwort am 07.03.2018  –  15 Beiträge
Schmerzen beim Tragen von Shure SE535
Bürschchen am 02.12.2010  –  Letzte Antwort am 04.12.2010  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBigMacXXXL
  • Gesamtzahl an Themen1.550.892
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.338

Hersteller in diesem Thread Widget schließen