Wieviel Soundqualität dringt durch einen iPod im vgl. zum PC ?

Hallo,

oh wei, in deinem Posting stecken so viele Denkfehler, da weiß ich gar nicht, wo ich anfangen soll....

Was für einen iPod genau hast du denn? Und was für eine Soundkarte in deinem PC?

Die Person, die eine sehr gut kodierte MP3-Datei (mit dem neuesten LAME-Encoder erstellt) von einer FLAC-Datei unterscheiden kann, mußt du mir erst einmal zeigen. Und wenn, dann garantiert nicht mit dem AKG K 518 LE. Wenn überhaupt, bräuchtest du etwas mit wesentlich höherer Detailauflösung in den Höhen.

Um die eine Frage bezüglich MP3 von dir zu beantworten: Ja, lade dir die neueste Version von LAME.EXE (dem MP3-Encoder) herunter, und erstelle die MP3s damit. Da hast du am wenigsten Verluste, und ich bezweifle, daß du den Unterschied hören wirst.

Als graphisches Front-End für die Konvertierung benutze ich EAC. Eine Anleitung, wie man das am besten konfiguriert, gibt's hier:

http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Was für einen iPod genau hast du denn? Und was für eine Soundkarte in deinem PC?

Habe den neuesten iPod Touch (vierte Generation).
Soundkarte weiß ich nicht genau, sone standardmäßige halt in nem 500 Euro PC. Aber ist wohl auch nicht so wichtig, da ich ja eh keine HighEnd Lautsprecher oder Kopfhöhrer habe, wo das wichtig für wäre.

Bad_Robot schrieb:

Als graphisches Front-End für die Konvertierung benutze ich EAC. Eine Anleitung, wie man das am besten konfiguriert, gibt's hier: http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47

Was ist das denn? Also das was du vorher geschrieben hast mit dem LAME MP3 Encoder ist klar, aber was ist denn nun ein graphisches Font Ent ?

Hallo,

Cinematics schrieb:

Bad_Robot schrieb: Was für einen iPod genau hast du denn? Und was für eine Soundkarte in deinem PC? Habe den neuesten iPod Touch (vierte Generation). Soundkarte weiß ich nicht genau, sone standardmäßige halt in nem 500 Euro PC. Aber ist wohl auch nicht so wichtig, da ich ja eh keine HighEnd Lautsprecher oder Kopfhöhrer habe, wo das wichtig für wäre.

dann dürfte der iPod höchstwahrscheinlich einen besseren Klang liefern als der PC.

Cinematics schrieb:

Was ist das denn? Also das was du vorher geschrieben hast mit dem LAME MP3 Encoder ist klar, aber was ist denn nun ein graphisches Font Ent ?

Ein Programm mit so etwas wie einer Benutzeroberfläche. Der LAME.EXE ist ein reines Kommandozeilen-Tool.

Viele Grüße,
Markus

Wie ? In dem kleinen iPod soll was besseres drin sein beim PC? Im Pc die Soundkarte ist doch wahrscheinlich schon größer als er iPod selbst ? Aber wenn das so ist, dann ist das wohl so :-D

@Konvertierungsthema: es gibt doch sicherlich auch benutzerfreundliche Tools, die das ganze einfacher machen oder ?

Cinematics schrieb:

Wie ? In dem kleinen iPod soll was besseres drin sein beim PC?

Ja, wahrscheinlich sogar mit deutlichem Abstand. Jedenfalls, wenn man Ohr- oder Kopfhörer dran anschließt. Dafür ist der iPod optimiert. Die Kopfhörerausgänge von üblichen Soundkarten taugen oftmals nicht viel.

Cinematics schrieb:

Im Pc die Soundkarte ist doch wahrscheinlich schon größer als er iPod selbst ? Aber wenn das so ist, dann ist das wohl so :-D

Größe sagt nichts über Qualität aus.

Cinematics schrieb:

@Konvertierungsthema: es gibt doch sicherlich auch benutzerfreundliche Tools, die das ganze einfacher machen oder ?

EAC mit LAME-Encoder ist schon ziemlich benutzerfreundlich. Nur das Einrichten ist ein bisschen kniffelig, aber das macht man ja auch nur einmal. In der Benutzung später ist es dann ganz simpel zu bedienen.

Viele Grüße,
Markus

Cinematics schrieb:

Habe den neuesten iPod Touch (vierte Generation). Soundkarte weiß ich nicht genau, sone standardmäßige halt in nem 500 Euro PC. Aber ist wohl auch nicht so wichtig, da ich ja eh keine HighEnd Lautsprecher oder Kopfhöhrer habe, wo das wichtig für wäre.

Im Zweifelsfall ist da der Tatsch-Pott besser...

Bad_Robot schrieb: Als graphisches Front-End für die Konvertierung benutze ich EAC. Eine Anleitung, wie man das am besten konfiguriert, gibt's hier: http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=47 Was ist das denn? Also das was du vorher geschrieben hast mit dem LAME MP3 Encoder ist klar, aber was ist denn nun ein graphisches Font Ent ?

EAC ist immer noch primär CD-Ripper, kann dabei aber auch in MP3 konvertieren. Aber ob es deswegen gleich als grafisches Frontend für LAME durchgeht, na ich weiß nicht. Das würde eher auf "die Unvollendete" Frontah (das ich hier für FLAC -> MP3 benutze) zutreffen.

(Unter einem grafischen Frontend versteht man ein Programm, das eine grafische Benutzeroberfläche für ein anderes, kommandozeilenbasiertes zur Verfügung stellt.)

Foobar2000 macht die Konvertiererei übrigens noch so nebenbei mit.

EDIT:

Cinematics schrieb:

Wie ? In dem kleinen iPod soll was besseres drin sein beim PC? Im Pc die Soundkarte ist doch wahrscheinlich schon größer als er iPod selbst ? Aber wenn das so ist, dann ist das wohl so :-D

In einem Standard-PC von der Stange gibt's Onboardsound. Wenn man Glück hat, mit einem ALC889, gibt auch weniger tolle Chips. Selbst mit einem guten Exemplar dürfte aber der KH-Ausgang des Touch für impedanzkritische oder niederohmige Hörer mehr taugen.

audiophilanthrop schrieb:

In einem Standard-PC von der Stange gibt's Onboardsound. Wenn man Glück hat, mit einem ALC889, gibt auch weniger tolle Chips. Selbst mit einem guten Exemplar dürfte aber der KH-Ausgang des Touch für impedanzkritische oder niederohmige Hörer mehr taugen.

Der AKG K 518 LE ist doch geeignet für den Touch, oder ?

Wie sieht das eigentlich mit dem Stromverbrauch aus, der AGK 518 frisst ja sicher einiges mehr an Saft, als so In Ear's ?

Habe den Österreicher zwar nicht, aber denke, dass du keine Probleme haben solltest.

Habe vor 2 Jahren mal aus Blasphemie den K701 an den Cowon S9 angeschlossen und abgesehen vom Klang, war der Akku in der Tat nicht mehr so ausdauernd.

Solange nicht ein ganzen Tag Musik damit gehört werden soll, wird der Akku schon ausreichen.

slickride schrieb:

Habe den Österreicher zwar nicht, aber denke, dass du keine Probleme haben solltest.

Ist der AKG K 518 etwa ein Ösi ?

Die Firma AKG (Akustische- und Kinogeräte) kommt aus Österreich. Dein K518 kommt allerdings wahrscheinlich aus China (denke ich, nicht fundiert!).

Mfg, ice

http://www.flacmp3.net/index.html

Das sieht ganz gut aus, nur ich frage mich ob das Tool die aktuellste "Komprimierungsmethode", oder wie man das nennt, nutzt ? Also ob das Tool das qualitativ so gut macht, wie der LAME Encoder ?

Wenn da nicht die neueste Version bei is, kannste die kostenlos laden. alles hängt nur von einer dll bzw exe ab, is je nach programm unterschiedlich.

http://www.mpex.net/software/details/lamedll.html

Ich kenne kein Programm, welches nicht mit diesen Dateien arbeitet.

iceman650 schrieb:

Die Firma AKG (Akustische- und Kinogeräte) kommt aus Österreich. Dein K518 kommt allerdings wahrscheinlich aus China (denke ich, nicht fundiert!)

Wobei sie ja schon seit geraumer Zeit zum Harman-Konzern gehören, und China dürfte schon hinkommen.

Zum eigentlichen Thema kann ich auch nur bestätigen, dass die meisten Onboard-Chips alles andere als toll sind und von einem iPod - oder selbst weit günstigeren Player wie Clip+ und co. - recht deutlich geschlagen werden.

RobN schrieb:

Zum eigentlichen Thema kann ich auch nur bestätigen, dass die meisten Onboard-Chips alles andere als toll sind und von einem iPod - oder selbst weit günstigeren Player wie Clip+ und co. - recht deutlich geschlagen werden.

Das liegt aber heute meist daran, das für manche Kopfhörer nicht genug Saft da ist.
Richtig genutzt und eingesetzt sind div. Onboard-Chips aktueller Generation sogar recht gut. In einem Sansa+ steckt auch nix dolles drinn.

ZeeeM schrieb:

Das liegt aber heute meist daran, das für manche Kopfhörer nicht genug Saft da ist.

Na gut, das natürlich auch. Eine wirklich ausreichende Lautstärke schaffen in Verbindung z.B. mit meinem DT990 Pro meiner Ansicht nach aber weder lautstärkebegrenzter iPod noch Onboard-Sound ohne zusätzliche Verstärkung.

Zusätzlich hatte/habe ich aber bisher an sämtlichen Onboard-Chips das Problem von hörbarem Grundrauschen und diversen (wenn auch meist eher leisen) Störgeräuschen, auch bei den generell so gelobten ALC889 und co., was per Kopfhörer plus zusätzlicher Verstärkung natürlich erst so richtig deutlich wird. Und auch ansonsten hatte ich den Eindruck, dass sie klanglich im Vergleich zu meiner "richtigen" Soundkarte schon hörbar abfallen.

Deswegen habe ich ja auch was in fett gesetzt.

Bei so einer Implementierung dürfte man mit normal wirkungsstarken KH nix hören.

http://www.runtome.com/2010/10/rmaa-hd-audio-realtek-alc889a.html
Der kann 1.1V RMS in 32 Ohm
Sind ca. 4mW in 300 Ohm, das ist nicht die Masse.
Neben den durchaus nicht dollen Impelematationen, die es da gibt, ist es auch ein bischen, der Ruf, den man da hört.

Ok, wenn sich das richtig eingesetzt auf den Hersteller bezieht, bin ich bei dir

Danke für die Links!

Btw beherrschen die Apple-Player alle auch Apples eigenes Lossless-Format (heißt einfallsreich Apple Lossless bzw ALAC) – auf dem Mac kann man z.B. mit (dem kostenlosen) "Max" von FLAC in ALAC recodieren – verlustfrei selbstverständlich – auf dem PC gibt es garantiert ähnliche Programme.

Über den Sinn oder Unsinn, unterwegs verlustfrei zu hören und dafür viel mehr Platz zu verbrauchen, läßt sich aber natürlich, wie andere hier schon angesprochen haben, trefflich streiten.