Ultrasone Signature Pro

Hallo, ich habe aktuell den Signature pro und hatte bis vor kurzem die Edition 9. Ich kann bestätigen, dass sich beide Modelle klanglich sehr ähneln. Der Bass ist sicherlich betont, das hängt jedoch auch von der jeweiligen Quelle ab. Als DAC und Kopfhörerverstärker nutze ich einen Audiolab M-DAC, der den Ultrasone im Bass schon deutlich zähmt. Direkt an ein iPhone angeschlossen ist der Bass deutlich stärker und unkontrollierter.

Der Bass ist geringer als beim Pro 900 und die Auflösung beim Signature pro noch einmal besser. Er isoliert extrem gut. Da gibt es nur wenige geschlossene Kopfhörer die das besser machen.

Ob er 899,-- Euro wert ist muss jeder für sich selber entscheiden. Das ist schon ein sportlicher Preis. Was die Räumlichkeit angeht scheiden sich die Geister, weil S-Logic nicht bei jedem funktioniert. Bei mir auch nicht. Eine besonders gute Räumlichkeit kann ich dem Signature pro leider nicht bescheinigen, aber das wird subjektiv sehr unterschiedlich wahrgenommen.

Eine ähnlich hohe Auflösung für die Hälfte des Preises bietet z.B. ein Beyerdynamic T 70 (p). Der hat auch deutlich weniger Bass.

Viele Grüße, Thomas

hey super danke dir für deine Antwort , ich hatte den T90 hier für 2 wochen und der Kopfhörer hat mir einfach nicht gefallen , er war mir wie soll ich sagen einfach zu langeweilig , mir fehlte etwas was den meisten wohl nicht gefällt " diese spaßige Abstimmung".
Der m50 / denon 2000 sollen ja so abgestimmt sein nur der pro900 nochmals besser.
Durch den kam ich auf den Signature Pro , der auch diese diese spaßige Abstimmung haben soll und dabei noch mehr Allrounderfähigkeiten besitzt als der pro900.

Wenn ich dich fragen dürfte , wieso genau hast du ihn damals gekauft? Was hat dir besonders gefallen an dem Kopfhörer du hast ja eigentlich nur negative Aspekte genannt Außer halt dass er gut isoliert.
Hast du einfach ein geschlossenen KH gebraucht und ihn der deshalb geholt?Hattest du damals auch andere KH im Blickfeld und hast dich dennoch für den Signature entschieden oder war das eher ein Blindkauf

danke nochmals

ps: mir gefällt ordentlich guter Bass , beim T90 war mir das etwas zu wenig und mir hat die offene weise wahrscheinlich nicht gepasst , weil mir das alles etwas unlebendig vorkam .

als Verstärker nutze ich den Fiio E17 der ist ja auch ein Dac, heißt das, dass der Bass dadurch auch gezähmter wird? Ich kann den Bass in Stufen einteilen und die Höhen etc. Kenne mich leider nicht gut genug aus .

T90 undgleich T70. Wenn du schon bereit bist, so viel Geld auszugeben, dann solltest du vllt auch noch den T5p ausprobieren.

...oder auf die geschlossenen audez'es warten...

Ich hab den Signature mal für 30 Minuten hören können und war ziemlich ernüchtert. Für einen geschlossenen ganz nett aber keinesfalls qualitativ in der Flagschiff Liga einzuordnen, dass der Preis gerechtfertigt wäre.

Er ist auch lange nicht so spaßig abgestimmt, wie du dir das vorstellst. Er ist leicht bassig aber nicht viel mehr als der T90. So wie ich es lese, kommt mir am ehesten ein gebrauchter Denon AH-D5000 in den Sinn. Ich glaub, im Biete Bereich ist gerade einer drin, ansonsten mal in der Bucht schauen.

Hallo, so negativ wollte ich den Signature pro nicht darstellen. Er ist schon ein Spaßkopfhörer auf technisch hohem Niveau. Wenn Dir der T 70 zu langweilig ist würde ich auch neben dem Ultrasone einen Denon AH D 2000/5000 vorschlagen. Die isolieren allerdings nicht sonderlich gut.

Wenn der T 70 nicht gefällt vermute ich mal, dass der T5p wohl auch kein Volltreffer ist.

Also ich bin mit dem Ultrasone zufrieden und nutze ihn als Spaßhörer, je nach Laune und der Musik, die ich damit hören möchte. Wenn es etwas seriöser zugehen soll greife ich zum Beyer.

VG, Thomas

Na ja, ich fand ihn technisch gut aber nicht hervorragend. Ich wollte es jetzt auch nicht so darstellen, als wäre der Signature per se ein schlechter Hörer aber der ist einfach mal geschmeidige 600 € überteuert wenn ich mir die Konkurrenz bei den Spaß-Kopfhörern anschaue. Selbes Spiel übrigens beim Sennheiser HD700.

exakt meine gedanken. als ich mir den im laden aufgesetzt habe, wusste ich nicht was der kosten sollte. setzte ihn nach ein paar minuten ab und dachte mir "joa ganz netter, gut auflösender spaßkopfhörer" und frag den verkäufer was der kostet. als er dann meinte 900 tacken blieb mir kurz der mund offen stehen - hätte anhand des klangs eher auf 300 getippt...

Hallo, um die Frage von quasifox zu beantworten warum ich den Signature pro gekauft habe: Ich hatte bereits die Edition 9 von Ultrasone und habe den leider mal voreilig verkauft. Da es den nicht mehr zu kaufen gibt habe ich mir den Signature pro gekauft, klanglich nahezu identisch mit der Edition 9.
Natürlich ist er überteuert, aber ich hatte damals das Glück, das er neuwertig in der Bucht angeboten wurde und ich ihn 300,-- € günstiger ergattern konnte.

Ich habe seit gestern einen Denon AH D 600. Der ist bisher eher sehr schlecht weggekommen. Denon ist da von der ursprünglichen Preispolitik etwas abgewichen und man bekommt den KH für ca. 350,-- €. Meiner war ein Kundenrückläufer für 289,-- €. Gerstern abend habe ich einige Stunden mit dem Denon gehört und finde ihn jetzt nicht wirklich so schlecht.

Auch bass- und höhenbetont mit etwas zurückgenommenen Mitten. Klanglich dem Signature pro aber schon ähnlich, der Denon legt beim Bass noch eine leichte Schippe drauf. Die Verarbeitungsqualität macht einen guten Eindruck und das Kabel ist wechselbar. Bei etwas höheren Lautstärken wird leider der Bass etwas matschig, das ist beim Ultrasone nicht so.

Also könnte auch der Denon ein echter Kandidat sein. Er hat natürlich auch seine Schwächen, aber er kostet auch keine 900 Euronen.

VG, Thomas

Vielen lieben Dank , dass ihr mir eure Erfahrungen mitgeteilt habt , morgen kommt der Pro900 / Signature Pro bei mir an , werde die mal testen ob es mir die 900 Euro Wert sind oder nicht.
Möglicherweise hol ich mir auch den Pro900 und suche mir noch ein neutraleren Allrounder .(Man wird wohl meistens nur mit mehreren KH glücklich , aber erstmal langsam schauen :)) die Tipps hab ich mir alle aufgeschrieben und werde mir die ebenfalls mal anschauen! Auch der Philips x1 wurde mal vorgeschlagen was haltet ihr von dem?
Eigentlich Off Topic hier soll es ja um den Signature Pro gehen ^^
Trotzdem vielen dank nochmals!

Hallo quasifox,

hast Du Dich mittlerweile für einen Hörer entschieden oder suchst Du noch?

Gruß

Hey , ja habe mich für den Philips X1 entschieden . Klingt meiner Meinung nach perfekt !
Der Signature Pro war auch gut , sogar mehr als das! Besonders bei manchen Effekten kam ein WoW Effekt zustande!
Doch wenn er 3 mal so teuer sein soll wie der Fidelio dann versteh ich das Preis-Leistungsverhältnis nicht, denn das passt aufgarkeinenfall wenn man ehrlich sein soll.
Also der beste Tipp wie immer : Selbst testen und Erfahrungen vergleichen und wieder neuen testen etc. wenn der alte nicht gepasst hat.
Hab mit dem T90 angefangen und er ist hochgelobt und ist auch wirklich genial aber nicht für mein Genre und mein Verlangen

Hi,
der Philips war für mich nicht interessant, da er offen ist. Nutze den Hörer viel unterwegs, bzw. wenn ich nicht alleine bin. Vielleicht teste ich ihn mal für zu Hause. Kopfhörer kann man ja auch 2 oder noch mehr haben

Habe mir jedenfalls den Ultrasone gekauft und bin total begeistert von ihm. Sehr neutrale Wiedergabe, gute Abschirmung, tolle Verarbeitungsqualität. Ja, er ist was teurer, aber irgendwohin muss das Geld ja gehen

Gruß

Also "sehr neutral" ist aber komplett anders, der hat schon eine ganz ordentliche Badewanne drin...

Bedewanne?

Bass - und Höhenanhebung. Sieht im Frequenzgang aus wie eine Badewanne, in der mitte Flach, dann nach außen ansteigend. Klingt erstmal nach "Wow!", kann aber recht schnell anstrengend werden.

OK, verstanden. Ich habe ihn jetzt schon mehrfach über Stunden gehört und war überhaupt nicht genervt. Höre mit nem Lehman Linear.

Eine Höhenanhebung fand ich bei einem Beyerdynamic, den ich kürzlich mal getestet habe, sehr nervig und vom Wummerbass eines Dr. ist er wohl weit weg. Klar ist er nicht perfekt und mein AH-D 7000 ist "an meinen Ohren" besser. Dem Foto nach hörst Du nen LCD?

Gruß

Ich sagte ja auch, "kann".
Ich finde sowas auch manchmal gut, habe u.A. ja auch einen ATH-M50, der sehr badewannig ist - das macht gerade bei elektro und metal jede menge spaß.

Viel Bass muss ja nicht schlechter Bass sein, beim Ultrasone ist das sicherlich nicht so. Aber ich fand ihn doch für den aufgerufenen Preis ziemlich enttäuschend - ich empfand ihn als "M50 auf Steroiden". Also auch ziemlich kleine Bühne mit kräftiger Bassanhebung - allerdings deutlich bessere Auflösung. 900€ ist mir das allerdings nicht wert - vom spontanen Eindruck war ich eher von der 250€ Klasse ausgegangen.
Die KH im 900-1000€ Segment wie LCD-2 (ja richtig, meiner ), HD800 und T1 spielen mMn den Ultrasone locker gegen die Wand. Den D7000 habe ich noch nicht gehört - aber der soll ja auch eine nicht unerhebliche Bassanhebung haben, was dann erklären würde, warum du den Ultrasone als neutral empfindest.
Meiner Meinung nach eher neutral abgestimmte KH wären: AKG K550 (wobei der ne Tiefbassbetonung aufweist), Beyerdynamic DT880 (mit leichtem Beyerpeak, also Höhen), LCD-2, HD800, T1.

Hatte das Glück, den Ultrasone günstiger zu bekommen, so gings mit dem Preis. In Sachen Räumlichkeit ist der Denon dem Ultra überlegen, der etwas intimer klingt, eben weniger breit. Ja, der Bass ist manchmal beim Denon "groß", aber noch nicht unangenehm, wie ich finde. Da war der 2000er Denon heftiger. Bin insgesamt aber begeistert vom Denon und sehr zufrieden mit dem Ultrasone.

Der HD800 klang mir zu steril, zu nüchtern und unmusikalisch, die Beyer zu spitz.

Ein LCD 2 steht noch auf meiner Test-Liste, ebenso wie der große Fostex, auch wenn er teuer ist. Ob es "den einen" gibt, weiß ich noch nicht, aber wie schon gesagt, Kopfhörer nehmen nicht viel Platz weg

Ich hab nun auch einen Signature Pro. Vorher hatte ich so nahezu alle Geschlossenen von Ultrasone gehört oder besessen bis zum Ed. 8. Letzeren habe ich aber aufgrund des unnatürlichen Sounds wieder abgestossen. Dieser Signature Pro ist dagegen ganz anders. Die Tonalität geht mehr ins warme. Keine nervenden oder metallisch klingenden Höhen, eher seidig nie nervend. Instrumente klingen ausgesprochen echt und authentisch. Auch die Stimmwidergabe ist für US Verhältnisse ausgesprochen gut. Der Bass geht sehr tief, hat einen schönen Punch. Insgesamt ist der KH sehr impulstreu und wie für Metal geschaffen. Die Räumlichkeit ist gut, aber nichts besonderes. Das konnte der Ed. 8 besser. Ein T5p ist in dieser Disziplin mit Abstand besser.
Der Komfort ist sehr gut. Besser als beim Ed. 8. Die Isolation ist sehr gut.
Alles in allem muss ich sagen ein sehr gelungenes Produkt von US, jedoch eindeutig zu teuer. 500-600EUR wären realistischer.

Insgesamt ist der KH sehr impulstreu und wie für Metal geschaffen

Besser als der Audeze in dem Bereich?


Nur interessehalber. Bin mit meinem Audeze höchstzufrieden.

Wat3rblade (Beitrag #22) schrieb:

Insgesamt ist der KH sehr impulstreu und wie für Metal geschaffen Besser als der Audeze in dem Bereich? Nur interessehalber. Bin mit meinem Audeze höchstzufrieden.

Sei beruhigt. Der Audeze gewinnt in allen Belangen.
Der Signature Pro ist für diejenigen interessant, die auf ein gut isolierendes System angewiesen sind. In dem Bereich spielt er oben mit, jedoch gibt es auch hier bessere KH wie den T5p.

Hi,

da ich auch einen Signature pro habe, aber mit dem Komfort nicht klar komme (Löst bei mir nach einigen Stunden ein Druck auf dem Kopf aus) suche ich eine alternative welche ähnlich klingt.
Ist der T5p ähnlich?
Ich bin vor allem von der Auflösung beim Pro begeistert, das kommt schon recht nah an meine Aktivlautsprecher ran.
Würde mich freuen wenn du was zu den beiden schreiben könntest, weitere Vorschläge sind willkommen.

Ich biete gerade den Signature Pro (den besten Geschlossenen von Ultrasone) hier im Forum zum Verkauf an.

Hat jemand mal den Signature Pro im Vergleich zu einem T70(p) gehört? Ich suche weiterhin einen Geschlossenen, der sehr gut isoliert, für Zug und Flugzeug. Und der T70p, den ich derzeit habe, ist zwar fein, aber die Isolierung finde ich nicht so prickelnd, wie z.B. bei einem DT-1350.

Für zuhause tut es derzeit der HE-400, der aber von einem HD-800 abgelöst wird.

Der Signature Pro isoliert besser als T70p und T5p!

@Trance Gott: nicht zufällig Interesse an einem T70p in Verrechnung zu deinem Signature Pro?

Ich suche einen Signature Pro. Falls jemand einen verkaufen möchte bitte PN an mich.

Ich hab meinen nun ca 2 Monate, aber verkaufen werde ich den nicht mehr. Gefällt mir verdammt gut, der Klang!