Apple macht es vor, die anderen nach

Autor

Beitrag

Lorudan
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Okt 2016, 17:29

Da verweigere ich mich dem neuen Iphone aber so wie es aussieht stirbt die Klinkenbuchse demnächst beim Smartphone aus. Es gibt ja keine Wasserdichten Telefone mit klinke, und der unglaublich wichtige Millimeter

. Die sollen die Dinger lieber wieder ein Stück tiefer mach und einen größeren Akku rein klatschen. Hier der link

http://www.computerb...class-3.0-usb-typ-c/

John22
Inventar

#2 erstellt: 04. Okt 2016, 18:20

Es gibt doch noch viele Smartphones aus 2016, die wasserdicht (Spritzwasser oder sogar Tauchen) und (!) Klinke haben:

https://www.heise.de...)%7E3229_2016#xf_top

Das einzelne (!) neue Modelle die Klinkenbuchse verlieren ist dann doch kein Problem. Wie es in fünf Jahre aussieht weiß noch keiner.

score_P.O
Inventar

#3 erstellt: 04. Okt 2016, 18:24

John22 (Beitrag #2) schrieb:

Wie es in fünf Jahre aussieht weiß noch keiner.

Da wird die Tastatur als revolutionäre Eingabemethode erfunden...

MisterTwo
Stammgast

#4 erstellt: 04. Okt 2016, 23:05

Man lese in der aktuellen c't wie der von apple mitgelieferte Adapter bzgl. der Messwerte abschneidet. Das Signal wird verschlechtert.

Auch fand ich die von Cook in der keynote gelieferten Argumente für die Abschaffung der Klinkenbuchse ziemlich schwach.

Interoperabilität jedenfalls hat man dann mit lightning-Kopfhörern nicht mehr. Für mich ein weiteres Argument nächstes Mal wieder ein Android zu testen. Zumal mein ibasso DX80 sowieso nicht als DAC am iphone funktioniert.

hAbI_rAbI
Inventar

#5 erstellt: 04. Okt 2016, 23:11

USB C kann ja wenigstens auch analog und einen DAC brauchen die Telefone auch noch für die Lautsprecher. Bleibt also wie immer die Frage nach der Qualität des DAC und Amp. Wie man gleichzeitig laden und Musik hören kann bleibt auch offen.

Philios
Inventar

#6 erstellt: 05. Okt 2016, 13:11

Dann doch lieber gleich auf ein HTC 10 oder gleich das neue LG V20 setzen ... dürften mit die vernünftigsten Smarten Phones für Audio sein ...

MisterTwo
Stammgast

#7 erstellt: 23. Okt 2016, 22:18

hAbI_rAbI (Beitrag #5) schrieb:

Wie man gleichzeitig laden und Musik hören kann bleibt auch offen.

Am besten drahtlos hören. Der Trend Richtung Bluetooth ist unverkennbar, mich hat er auch erwischt

master030
Inventar

#8 erstellt: 24. Okt 2016, 10:25

MisterTwo (Beitrag #7) schrieb:

Am besten drahtlos hören. Der Trend Richtung Bluetooth ist unverkennbar, mich hat er auch erwischt :)

HeimkinoMaxi
Inventar

#9 erstellt: 25. Okt 2016, 09:34

Aha naja ....

Also ! ich hab zwar ein iPhone6 und das klingt super über KH nur haben meine Bekannten oft Handies die schlechter klingen. Die DAC und Amp Sektion ist dort einfach Mist. Für die ist es sogar klanglich besser wenn sie über Lightning oder BT auf den Kopfhörer digital übertragen dann wird vom DAC und Amp des Kopfhörer gewandelt.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte dass der DAC und Amp eines guten 300€ Bluetooth KH ( bei billigeren KH ist es sowieso egal welche Qualität und Zuspielung man wählt da der KH das gar nicht alles passend packt meiner Erfahrung nach ) ist sicherlich besser als alles was in einem iPhone drinnen war ! Und nochdazu exakt auf den Kopfhörer Treiber optimiert ...

Huo
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 25. Okt 2016, 09:46

Welcher 300€ Bluetooth Kopfhörer soll denn so viel besser klingen als das die Klassiker bis 150€ tun? Bis es einen ATH-M50 mit Bluetooth geben wird, musst du aber noch etwas warten. Und etwas mehr Geld zur Seite legen...

Ich lehne mich auch mal aus dem Fenster und behaupte dass man einen Oppo PM-3 zu dem Preis (2800 RMB) nicht in 3 Jahren bekommen wird. Da kann der Hersteller optimieren was er will, die Lösung mit dem DAC/KHV im iPhone war tausendmal besser.

[Beitrag von Huo am 25. Okt 2016, 09:48 bearbeitet]

HeimkinoMaxi
Inventar

#11 erstellt: 25. Okt 2016, 09:50

Du solltest nicht Massenkonsumerware um 300€ mit Dingen vergleichen die audiophile Menschen für den Heimgenuss kaufen. Ein Bose QC35 klingt meines Erachtens nach besser als ein Senheiser Momentum , Sony MDR-1A klingt auch nicht besser als der Bose und der läuft mit Noicecancelling und BT ...

Aber klar mit KH Amp und Highres Player geht x-mal mehr und besser nur geht es bei Smartphones um Musik unterwegs und von daher passt die Entwicklung ins Bild. Ihr tut ja so als ob die Klinke stirbt aber in Wahrheit sterben nur Smartphones mit Klinke

MisterTwo
Stammgast

#12 erstellt: 25. Okt 2016, 14:11

Stimmt, am Iphone6 mit dem Sony 100ABN habe ich keinen Unterschied gehört zwischen Kabelanbindung und BT bei unkomprimiertem CD Material ( Jennifer Warnes - the hunter). Das war für mich sehr erstaunlich. Seitdem ist für mich das Thema BT kein Tabu mehr.

Im Vgl. zu anderen Smartphones klingen die apples schon ganz gut, aber noch nicht gut genug

Huo
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 25. Okt 2016, 14:46

HeimkinoMaxi (Beitrag #11) schrieb:

Du solltest nicht Massenkonsumerware um 300€ mit Dingen vergleichen die audiophile Menschen für den Heimgenuss kaufen.

Hast du eine Ahnung wie groß Oppo in China ist? Dahinter steckt BBK Electronics, auch für Vivo und 1+ (OnePlus) verantwortlich. Wenn das nicht Massenware ist, was dann? Der PM-3 ist übrigens für den mobilen Betrieb gedacht.

Besonders blöd ist der Wegfall aber für kleinere (Massenkonsum-)Ohrhörer wie die von 1More/Xiaomi und FiiO. Unter 100 € bekommt keiner mehr brauchbare In-Ears wenn er auf Klinke verzichten will.
Ab 150 € wird es schon wieder interessanter, ich glaube Noontec und 1More bieten da auch etwas an. Aber wie gesagt, von einem SRH-840 oder MDR-7506 sind wir da noch weit entfernt.

Der QC35 liegt übrigens auch bei mir hier rum. Ein Review kommt vor Jahresende noch. Das ANC ist genial, aber bei einer UVP für 400 € kann der sicherlich nur die wenigsten hier im Forum befriedigen. Die Abstimmung ist gefällig, aber doch stark verfärbt und sehr langsam im Bass.

HeimkinoMaxi
Inventar

#14 erstellt: 25. Okt 2016, 16:33

400€ echt ??? Ich hab im MM für meinen 340€ gezahlt

bonglee23
Stammgast

#15 erstellt: 25. Okt 2016, 18:31

Ich hab seit ein paar Wochen einen Beoplay H7, seither habe ich auch mit dem thema Bluetooth und Wegfall der Klinken weniger Bauchschmerzen als vorher.

Nur diese bescheuerten Airpods kann Apple sich gerne in den Allerwertesten schieben

kinodehemm
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 25. Okt 2016, 18:41

Moin

nun, auf das Design dieses butplug-Subwoofers hat Beate Uhse schon seit 30j das Patent..

Exploding_Head
Inventar

#17 erstellt: 26. Okt 2016, 14:49

kinodehemm (Beitrag #16) schrieb:

Moin

nun, auf das Design dieses butplug-Subwoofers hat Beate Uhse schon seit 30j das Patent.. :D

Streng genommen auch auf die Funktion...

YMaxP
Stammgast

#18 erstellt: 26. Okt 2016, 15:46

Den Wegfall wird, wie Huo schon geschrieben hat, besonders die Hersteller/Kopfhörer im Preissegment von unter 60€ treffen.

Ich denke, dass die Preise für alle Kopfhörer (sowohl kabellose, als auch kabelgebundene) ansteigen werden. Wenn immer mehr Kunden bereit sind für Kopfhörer 80€ und mehr zu bezahlen (weil Kabellos einfach teurer ist), werden die Firmen mit ihren kabelgebundenen Versionen auch eine Stück vom Kuchen haben wollen.

Wenn die Version ohne Kabel 100€ kostet und mit Kabel 50€, kann ich mir durchaus vorstellen, dass die Version mit Kabel nachzieht und auf 80€ erhöht.
Ist zwar immernoch günstiger als die kabellose Version, aber man fährt als Unternehmen natürlich mehr Umsatz/Gewinn ein.

Zu den QC35
Konnte die im Flugzeug mal ausprobieren und muss sagen: das NC ist echt gut. Hat auf jeden Fall eine Badewanne und spielt klanglich nicht ganz in seiner Preisregion. Im Vergleich zum QC15, mit dem ich mal länger hören konnte, klanglich ein echter Schritt nach vorne.

Btw. Mit den SD2 hören und die QC35 darüber mit aktivierten NC ist im Flugzeug echt der Hammer. Wirklich guten Sound und dank NC keine Turbinengeräusche. Nur leider eine sehr teure Kombination