Kh für Studentengeldbeutel

+A -A
Autor
Beitrag
Maddili
Stammgast
#1 erstellt: 12. Jan 2006, 21:14
Hi, ich war eigentlich immer mehr im CarHifi Bereich aktiv. Aber seit meinem Studium hab ich dazu weder das Geld noch die Zeit. Aber ohne Musik will ich natürlich nicht auskommen.

Ich suche einen KH, der klingt und nicht viel kostet. Ich sag jetzt mal 40 euro. Wenns wirklich nichts Vernünftiges gibt in diesem Preisbereich, muss ich wohl noch etwas sparen. Aber wäre super wenn ihr mir da was empfehlen könnt.

- Nur für Pc gedacht. Wird über Logitech 5.1 betrieben.
- Musik: von Aggro bis the Who (soll also tiefe Bässe bringen und bitte keine scharfen "S" laute)
- Probehören werde ich noch (Mediamarkt u Saturn, was anderes hab ich nicht in der nähe)
- Design ist mir schei* egal. Ich seh ihn ja eh nicht
- WICHTIG: Soll bequem sein, da ich gerne mal den halben Tag am PC sitze


- Greezz! -
//Maddin
m00hk00h
Inventar
#2 erstellt: 12. Jan 2006, 22:45
40€ ist schwer. Sehr schwer.
Spar noch ein mal etwas von deinem BAföG (hehe :D) und kauf den HD485 von Sennheiser. (60€)
Damit war klanglich bissher keiner unzufrieden, es gab lediglich Beschwerden wegen des Tragekomforts oder des Designs.

Kannst ja mal zu Erfahrungen die Suche benutzen, dürfte mitlerweile 'ne ganze Menge zusammengekommen sein!

m00h
Maddili
Stammgast
#3 erstellt: 12. Jan 2006, 23:01
Thanks m00h!
Kann es sein, dass du hier der KH-Guru bist?
Ich hab mich jetzt schon ein wenig in die KH-Materie eingelesen. Der HD485 ist wohl das Allround-Wonder unter 100 Euro, oder?

Ist denn zwischen dem HD485 und dem kleinem Bruder HD465 so viel um? bzw. lohnt sich der kleine Aufpreis. Wenn ja, werde ich noch etwas drauflegen. Mir geht es hier nicht um die 20 Euro unterschied, sondern ob es sich lohnt einen guten KH zu kaufen, wenn man keine gute Quelle hat. Im meinem Fall bedeudet das: MP3 und soundOnboard!

-Greezz!-
//Maddin

Vielleicht kannst du mir noch ein paar weitere KHs vorschlagen (wg. Probehören) die mit dem HD mithalten können.
m00hk00h
Inventar
#4 erstellt: 12. Jan 2006, 23:20

Maddili schrieb:
Thanks m00h!


Kein Thema.


Maddili schrieb:
Kann es sein, dass du hier der KH-Guru bist? ;)


DIESEN Titel gebe ich gern weiter...


Maddili schrieb:
Der HD485 ist wohl das Allround-Wonder unter 100 Euro, oder?


Ganz sicher.


Maddili schrieb:

Ist denn zwischen dem HD485 und dem kleinem Bruder HD465 so viel um? bzw. lohnt sich der kleine Aufpreis. Wenn ja, werde ich noch etwas drauflegen. Mir geht es hier nicht um die 20 Euro unterschied, sondern ob es sich lohnt einen guten KH zu kaufen, wenn man keine gute Quelle hat. Im meinem Fall bedeudet das: MP3 und soundOnboard!


Hm. Hab mir zwar den HD465 (ist der mit den Bunten Ohrmuscheln?) neulich im MediaMarkt angehört, ist aber nicht hängengeblieben. Werd dir morgen sagen, wie der zum HD485 abschneidet.
Ansonsten ist der HD485 nicht umsonst ein Prei-/Leistungswunder! Klangähnliche Kopfhörer kosten viel mehr, vor allem der HD555 ist wohl am nähesten dran, manche sagen, der klinge noch etwas besser. Aber er kostet auch gut 30€ mehr und ist diesen Aufpreis nicht wert.

m00h
Maddili
Stammgast
#5 erstellt: 13. Jan 2006, 03:32

m00hk00h schrieb:
Werd dir morgen sagen, wie der zum HD485 abschneidet.


Wäre absolut klasse! Vielleicht komm ich morgen zum Saturn, dann werde ich mal schauen, was die so haben.

-Greezz!--
//Maddin
m00hk00h
Inventar
#6 erstellt: 13. Jan 2006, 13:15
Also der Herausforderer HD465 gegen den "etablierten" HD485.
Was als erstes auffällt: Der HD 465 ist viel bequemer. Er hat ein ohraufliegendes Desgin mit sehr weichen Ohrpolstern, während der HD485 so ein zwischending zwischen ohrumschließend und aufliegend ist. Die Polster haben den selben durchmesser wie der HD465er, aber sie bestehen aus so einem Polstering, der nicht so wirklich komplett um die Ohren passen will und doch irgendwo aufliegt.
Außerdem hat der HD485 eien Kabelfernbedienung, falls das ein Kaufargument sein sollte.

Zum Klang:
Hd 465 mit viel mehr Bass, unten rum viel fetter mit mehr Kick. Die höchsten Höhen scheint er ein wenig zu scheuen, diese sind entweder sehr verzerrt oder erst gar nicht vorhanden. Der Mitteltonbereich scheint etwas unter dem mächtigen Bass zu leiden, aber an sich ist dort ales vorhanden. Frauenstimmen und naturinstrumente bekommen allerdings schnell zu viel körper und klingen zu warm.
Der HD 485 bringt eine viel ausgeglichenere Abbildung, mit quantitav zwar weniger, aber qualitativ besserem Bass und konsistenteren Höhen. Der Mitteltonbereich noch ausgeprägter, Naturinstrumente und Frauenstimmen durchaus stimmig.
Was auch noch auffällt, das starke Grundrauschen, das dieser Kopfhörerverteiler (der von einem MP3-Player gespeist wird) bringt, ist beim HD465 nicht ansatzweise so stark zu vernehmen, wie beim HD485.

Fazit:
Der HD465 schein mir für die Nutzung an MP3-Playern gemacht zu sein, neumodisches Design und im Kabel integrierter Lautstärkeregler sprechen dafür. Auch wird der angehobene Bass so machen schwächelndem MP3 Player durchaus auf die Beine helfe, vielleicht klingt er dann sogar noch ein wenig ausgewogener. Und auch die Tatsache mit dem grundrauschen hat mich sehr überrascht und spricht wohl auch noch für die Nutzung an MP3 Quellen.

Der HD485 ist und bleibt ein ziemlich guter Home-Use Kopfhörer, der so ziemlich alles mitmacht, was man ihm vorsetzt. Techno geht genauso wie Vivaldi, TripHop, Jazz oder Metal.
Natürlich manches besser als anderes, aber insgesamt eine gute Vorstellung zum vernüngtigen Preis. Man sollte aber keine Wunder erwarten, wir bewegen uns immer noch im <100€ Bereich!

Und zu der Frage, ob die 20€ Aufpreis auch ein Mehrwert darstellen, so denke ich "ja". Klanglich auf jeden Fall, wobei ich mir den HD465 sehr gut an einem MP3-Player vorstellen kann.
Komfortmäßig gewinnt der HD465, wobei ich den HD485 nicht als unkomfortabel empfinde.
Vielleicht besteht -auf Grund der selben Größe- die Möglichkeit, die 465 Polster auf den 485 zu ziehen? Werd mich da mal drum kümmern.

Tja, welcher nun für dich der Richtige ist, kann ich nicht sagen. An einer Billigen Onboardsoundkarte wird der HD465 vielleicht besser sein, erst recht bei MP3.
Andereseits ist das Logitech nicht gerade schwach am KH-Ausgang, der HD485 wird sich da auch wohl fühlen. Wenn auch vielleicht etwas unterfordert.

Versuch dir am besten beide mal anzuhören und entscheide dann!

m00h
RoLoC
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 14. Jan 2006, 12:40
Der 485 hat ne Kabelfernbedienung? Das wär mir jetzt aber neu...
m00hk00h
Inventar
#8 erstellt: 14. Jan 2006, 17:18

RoLoC schrieb:
Der 485 hat ne Kabelfernbedienung? Das wär mir jetzt aber neu... :?


Maaaahn, ich bin auch nur Mensch und bei so vielen 485/465 kann man ja schon mal einen Tippfehler machen.

Natürlich ist der HD 465 gemeint!

m00h
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Knacken bei Medusa 5.1 KH
GI_Joe am 20.01.2006  –  Letzte Antwort am 21.01.2006  –  4 Beiträge
KH an KH-Ausgang des Fernsehers - wie Sound verbessern?
shaft8 am 12.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  10 Beiträge
KH bis 40? für Ipod
andy92 am 15.09.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  5 Beiträge
KH bis 60-70 Euro?
am 30.11.2005  –  Letzte Antwort am 21.01.2006  –  35 Beiträge
Geschlossene KH für PC
Tafkar am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 16.02.2006  –  9 Beiträge
KH beratung
slave.one am 23.07.2005  –  Letzte Antwort am 24.07.2005  –  7 Beiträge
KH-Empfehlung für Videodreh
video-k am 24.08.2006  –  Letzte Antwort am 24.08.2006  –  5 Beiträge
[S]: KH für Musik & E-Gitarre
Lyman am 25.03.2006  –  Letzte Antwort am 29.03.2006  –  7 Beiträge
Von KH profitierende Musik
alfonxs am 28.11.2005  –  Letzte Antwort am 26.12.2005  –  12 Beiträge
Multimedia KH bis 70?
metty82 am 23.05.2007  –  Letzte Antwort am 26.05.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMariusH28
  • Gesamtzahl an Themen1.550.288
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.070

Hersteller in diesem Thread Widget schließen