Amrion Home + Impacto vs. Amiron Wireless

Kann keinen Vergleich ziehen da ich selbst nur den Wireless habe. Klanglich bin ich sehr zufrieden, ist aber schon mehr ein Spaßhörer der Gute Mitten und Höhen hat, aber den Bass schon ordentlich betont. Da ich ihn Hauptsächlich zum Filme schauen am TV nutze kommt mir die Abstimmung entgegen.

Die Verarbeitung finde ich ordentlich aber rein von der Haptik würde ich ihn eher in der 300€ Preisklasse sehen. Akkulaufzeit ist sehr Gut und die Lautstärke regelung per Geste intuitiv. Bluetoothverbindung ist Mittelmäßig also weder schlecht noch gut. Man kann schon ein Stück weiter weg gehen aber er reagiert Empfindlich wenn der Ohrmuschel etwas nahe kommt wie Hände oder Kissen. Bequem ist er, aber es gibt manche Leute denen der Anpressdruck zu gering ist. Bei mir passt er aber müsstest du selbst Probieren.

Kann ihn empfehlen auch wenn er die ein oder andere Schwäche hat. Würde aber schauen nicht mehr wie 500€ zu Bezahlen. Gibt auch immer mal wieder welche bei den warehouse deals neuwertig unter 500€. Keine Ahnung welche Punkte sich auf den Amiron Home übertragen lassen.

Hallo,
da gibt es doch erhebliche Unterschiede!
Der Wireless hat eine Impedanz von 32 Ohm, der kabelgebundene eine von 250 Ohm.
Erstmal kann man da rein mit DACs und Kopfhörerverstärkern den Klang des „Normalen“ stark
beeinflussen und skalieren, während die BT Variante immer „das gleiche“ Signal für sich verarbeitet.

Ferner ist der Normale offen, der Wireless geschlossen.
Beyerdynamic selbst bezeichnet es wie folgt:
Wireless: präziser Bass, natürliche Mitten, seidig-klare Höhen
Original: sehr präziser Bass, transparente Mitten, angenehm klare Höhen, weitreichende Räumlichkeit

Es ist schwer davon auszugehen, dass der Kabelgebundene (den ich selbst kenne) mit einem
Impacto beispielsweise deutlich besser aufspielen wird als der
Wireless am Smartphone.
Daher deutliche Empfehlung von mir für die kabelgebundene Variante!