Beyerdynamic DT 990 Edition 600 Ohm vs. DT 1990 Pro 250 Ohm

Würde ich reparieren lassen.

Die einzig relevante Frage bei dem Hobby: wenns schee macht!

Der 990er passt eben optimal zu dir, dann wäre bei dem Alter eine Neuanschaffung wohl eine wirtschaftliche Entscheidung (bei wirklich gleicher Qualität rundrum!).

Den 1990er würde ich zurück schicken, und für die Preisdifferenz ein paar Flaschen Wein kaufen für schöne gemütliche kalte Abende bei intimer Musik!

Vielen Dank euch!
Wird repariert und die Differenz geht tatsächlich in Wein / Whisky xD

Habe selbst einen DT990 Pro (250 Ohm) und hatte auch vor kurzem einen DT1990 Pro hier.
Ganz zu Beginn war er bei relativ geringem, gleichen Pegel sogar leiser als der 990er - trotz gleicher Impedanz und nominell 6db besserem Wirkungsgrad. Das gab sich dann aber relativ schnell und er wurde deutlich lauter als der 990 - wie man es anhand des Wirkungsgrad auch annehmen sollte.
Die Bassabteilung fand ich beim 1990 deutlich besser. Straffer und bei Bedarf auch mehr Tiefgang. Der aufgeblähte Oberbass beim 990 klingt für das ungeübte Ohr erstmal beeindruckend, fällt im direkten Vergleich dann aber doch auf. Die 600 Ohm Variante ist aber wohl merklich anders abgestimmt:
https://diyaudioheav...dt990-pro-250ω/

Der Tragekomfort ist beim 990er unangefochten besser. Leichter und weniger Anpresskraft ohne zu rutschen. Den 990 kann ich den halben Tag aufhaben ohne das er nervt, vom 1990 bekam ich nach 1h Kopfschmerzen wegen des Drucks. Ich habe einen breiten Kopf bei 58cm Kopfumfang. Bei Fahrradhelmen und ähnlichen fülle ich die Breite der großen Größe meist komplett aus, während ich nach vorn/hinten jede Menge Luft habe.

Der 1990 löst besser auf, die Bühne ist klar besser und auch etwas mehr außerhalb vom Kopf. Nur lag für mich irgendein undefinierbarer Schleier auf der Musik. Etwas, das alles dumpf erscheinen lässt. Vielleicht ist es die extreme Senke im Frequenzgang bei gut 4kHz, vielleicht der fehlende Peak oberhalb von 10kHz - ich weiß es nicht. https://diyaudioheav...nds-a-i/dt-1990-pro/ Der 990 wirkt im Vergleich einfach viel präsenter, viel direkter.
Der Peak bei 8kHz beim 1990 war dann das letzte KO-Kriterium. Laut hören tut damit einfach weh. Betrieben habe ich beide an einem ARC MK II mit externer Stromversorgung von Mayflower Electronics.
Beim 250 Ohm-990er liegt der Peak oberhalb von 10kHz, was deutlich kompatibler zu meinen Ohren ist.
Die Analytical Pads vom 1990 verschärften die Problematik mit 8kHz-Peak nochmal zusätzlich - für mich absolut unbrauchbar.

So hab ich den 1990 dann auch nach 10 Tagen intensiven Probehörens zurückgeschickt. Fand ich echt schade, denn ich mag die Firmenphilosophie was die Ersatzteilversorgung betrifft. Meinen 990 habe ich die letzten 9 Jahre schon ordentlich misshandelt und konnte ihn mit günstigen Ersatzteilen immer wieder reparieren. Im Vergleich zum 990 wirkte der 1990 nochmal deutlich robuster. Der neue Ohrpolstermontagering ist viel besser als das Gefummel beim 990. Das abnehmbare Kabel macht das Leben im Schadensfall auch einfacher. Beim 990 geht da ohne Lötkenntnisse und sehr dünner Lötspitze für das mickrige Gefummel gar nichts.

Für mich bleiben zwei Erkenntnisse:
1. Einspielen gibt es tatsächlich. Schon nach wenigen Stunden klang der neue Hörer deutlich besser und vor allem auch lauter als direkt aus der Box.
2. Ich brauch mehr. Bei Bass, Bühne und Auflösung fand ich den 1990er teils deutlich stärker. Jetzt suche ich einen Hörer der diese Vorteile ohne die weiter oben genannten Nachteile bietet. So günstig wie Tony komm ich da wohl garantiert nicht davon ...

+snofru+ (Beitrag #5) schrieb:

Die 600 Ohm Variante ist aber wohl merklich anders abgestimmt:

Die 600ohm Variante die auf der Seite gemessen wurde ist der alte DT990 aus den 80ern ohne "Pro" oder "Edition". Er ist etwas anders aufgebaut und klingt wohl etwas anders als alle anderen aktuellen 990er Modelle (Kenne den Alten und den Edt 250)... Die aktuellen Edition 250 und 600 Ohm haben messtechnisch nahezu keine Unterschiede in der Abstimmung hier. Vom Pro gibts nur eine 250ohm Version und manche meinen der klingt etwas anders als die Editions...

Basstian85 (Beitrag #6) schrieb:

. Vom Pro gibts nur eine 250ohm Version und manche meinen der klingt etwas anders als die Editions...

Liegt wahrscheinlich am Anpressdruck, der beim Pro etwas höher ist.

Nein, liegt nicht (nur) am Anpressdruck.
Ich habe alle schon mal blind gegengetestet und konnte feststellen,
dass die niederohmigsten Vertreter deutlich abfielen.
Ab 250 Ohm klang alles super, 600 Ohm noch etwas mehr refined.
Das ist aber auch bekannt.

Tyll hat mal drei Varianten eingemessen.
Der meinte auch, dass marginale Unterschiede hörbar sind.
Lustigerweise gibt es aber auch hier Leute, die sich auf Tylls Messungen bezogen
und sagten: „Da! Alles gleich! Klingt gleich!“ wobei in manchen Gefilden
eine +5db ersichtlich waren..

Zum Thema: Oftmals sind es kleine Härchen, die den Treiber berühren. Nimm mal die Polster und die Schaumstoffscheibe ab und schau nach, ob du da irgendwas finden kannst. Ansonsten kann man den Hörer auch zerlegen und nachschauen.

Der DT990 ist auch echt kein schlechter Hörer aber hör du erstmal fünf Jahre mit dem DT1990, dann klingt der DT990 auch komisch Man gewöhnt sich ganz ungemein an den Klang eines Kopfhörers mit der Zeit.

Wie immer alles subjektiv... (und ja, ich weiß, der Thread ist 1 1/2 Jahre alt, aber mich hat's ja auch interessiert)

Hier mein ganz persönlicher Eindruck nach intensivem Probehören in genau dieser Reihenfolge:
DT 770 80 und 250 Ohm - gehen für mich gar nicht
DT 990 250 Ohm - viel Luft und künstlicher Bass - auch raus
DT 880 Edition (250 Ohm) - Wow! Was für ein feiner KH, zunächst sehr "dünn" weil analytisch (ähnlich dem vielgerühmten AKG 702), aber mit der Zeit immer interessanter und nach vielenn Hin- und Her-Vergleichen immer der "Schönere". Und man muss ihn immer lauter drehen, da er deutlich leiser spielt, was natürlich den Eindruck verfälscht
DT 900X - sehr schön, aber zu viel Wanne und leicht "verschleiert", am Ende trotz schönem ersten Eindruck vom 880er geschlagen (und keine 100€ mehr wert)
DT 880 Black Edition - eigentlich wegen der schöneren Optik ins Spiel gekommen, aber mehr Bass und daher nicht so analytisch wie der 880 Edition - toller KH mit super Tragegefühl
DT 1990 - jetzt wird's spannend - im Vergleich viel festerer Sitz, aber super bequem
Schnell war klar, dass er alles, was ich am bisherigen Favoriten 880 mochte, besser kann, viel bessere Auflösung und Darstellung, dennoch habe ich unzählige Stücke im Wechsel durchgehört und viele Abende verbracht, denn wie der 880 mit dem fast 3x so teuren 1990 mithalten konnte, war schon erstaunlich!

Letztendlich habe ich, vor allem wegen des Klangs bei hochwertigen Aufnahmen, den 1990 behalten. Mir war er das Geld wert, aber wer einen SUPER KH für ein Drittel des Preises sucht, sollte den 880er testen - unglaublich, was der für 150€ kann.

Ein Philips Fidelio X3 gefiel mir gar nicht, der Sennheiser HD 620S war der härteste Konkurrent zum 1990, konnte einiges anders, ist letztendlich sicher Geschmacksache und die Frage, welche Klangart zu welcher Musik bevorzugt wird und bei mir, wenn ich ein Ranking machen müsste, wohl gleichauf und am Ende doch nur Zweiter.
Räumlichkeit, Ortung und Klangart gefielen mir am Beyer besser.

Viel Spaß beim Probehören!

Kenne alle bis auf den 880erBlack und den 1990. Sehe das ähnlich wie du.
Aber den DT880 empfinde ich als badewanniger, DT900 proX ist für mich neutraler.

Hier im Vergleichsdiagramm sieht man dass er mehr Mitten und weniger Höhen hat. Was du als "verschleiert" empfindest, empfand ich fast als "Erlösung" des BeyerPeaks. Aber nur fast.

Beim Preis könnte man noch argumentieren, der 900proX braucht viel weniger Leistung und hat ein tauschbares Kabel...

Der 880 Black ist "bassiger" als der 880 Edition durch angehobenere tiefe Mitten (man könnte auch voller sagen), weshalb mir der Edition besser gefiel.
Die Ansicht, dass der 900X ein verbesserter 880er ist und eigentlich 800X heißen müsste, teile ich nicht. (und BD anscheinend auch nicht). Ich sehe ihn als verbesserten 990 mit neutralerem Sound als dieser. (nicht so angehobene Bässe/Höhen)
Dennoch kommt er nicht an den 880er Edition heran, auch wenn der Bass voller ist. Wer neutral liebt, greift zum 880er.
Der 1990 vereint beides und ergänzt um ungemeine Spielfreude und Luftigkeit. Zusätzlich bieten die verschiedenen Pads die Möglichkeit, den Klang zu variieren (mehr in Richtung 880 mit AP oder in Richtung 900X mit BP)
Ist er 200€ mehr wert? Wohl nicht... Aber Spaß kostet.