der richtige Kopfhörer für mich?

Autor

Beitrag

dabreeze
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Aug 2006, 02:48

Hallo ...

ich habe nun entschlossen, mich hier zu registrieren um die alles entscheidende Frage zu stellen :):

welchen Kopfhörer soll ich mir kaufen?

Ja ich weiß, die Frage wurde schon oft gestellt, aber keine passt genau zu meiner ^^

Ich besitze bis jetzt nur irgendwelche 40€-sony-in-ear-ohrhörer, von denen ich weniger begeistert bin, und höre die komplette palette von hip hop, rock bis oldies (50s,60s ^^).

Ich habe unlängst die AKG K 701 und Sennheiser HD650 testgehört (welche auch in meinem Preislimit liegen würden).
Das Teil was den Ton ausspuckte war alles andere als gut, und sehr leise war es auch.. doch ich fand beide ca. gleich gut, obwohl sie doch unterschiedlich klangen (sennheiser etwas kälter u. härter), wie ich fand (kann mich natürlich täuschen, bin kein audio-profi).

Oft wurden hier deise bieden KH für unterschiedliche Musikrichtungen empfohlen ... doch ich möchte natürlich den "allrounder"

... zu welchem würdet ihr raten?

ja, ist mir auch klar dass zb ein mp3-player den kopfhörer längst nicht ausreizen kann, damit er den vollen Klang hergibt den er könnte..
deshalb hab ich mir auch diese Kopfhörerverstärker etwas näher angesehen.. mit dem akg kh sollen zb ein creek u. corda khv gut harmonieren.. aber.. ist sowas denn wirklich nötig? Denn günstig ist das ganze nicht gerade

also kann man auch allein von einem so (für mich) teuren kopfhörer (sehr) guten Klang erwarten? würde ihn auch an einer creative soundblaster platinum verwenden wollen, die gibt denk ich mal mehr her als ein mp3-player (aber noch lange nicht so viel wie ein khv?).

obwohl ich mich wie gesagt fast gar nicht mit hifi-zeug auskenne, stell ich ziemlich hohe ansprüche ;), deshalb auch der gedanke an einen kopfhörerverstärker [zb die 5.000 € anlage meines vaters finde ich auch nicht gerade berauschend (ist allerdings fast 25 jahre alt *lol*)]

Ich bedanke mich im vorraus auf hilfreiche antworten!

MfG
DaBreeze

/edit/:
sry 2 angaben noch zur ergänzung:

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?

möglichst neutral, aber kräftiger bass

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?

egal

danke

[Beitrag von dabreeze am 09. Aug 2006, 03:08 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#2 erstellt: 09. Aug 2006, 07:46

Hi!

Hast Du Dich schon mal hier eingelesen?

Anscheinend nicht, sonst wüsstest Du, dass der HD 650 bei Deinem widersprüchlichen Anforderungsprofil eine sehr gute Empfehlung sein könnte:

möglichst neutral, aber kräftiger bass

Direkt an einer Soundkarte würde ich den aber nicht betreiben. Zumindest ein (modifizierter?) B-tech sollte als KHV schon her.

Grüße

Hüb'

Musikaddicted
Inventar

#3 erstellt: 09. Aug 2006, 08:22

Jepp schau mal in deiner Umgebung nach einem Hifi-Laden und dann frag dort nach KHs. Der Senn ist sehr weit verbreitet und wenn du Glück hast, dann kannst du ihn dort mal an nem guten KHV hören. Hart ist nämlich etwas, was ich ihm irgendwie nie zutrauen würde (speziell im Vergleich zum AKG).

hAbI_rAbI
Inventar

#4 erstellt: 09. Aug 2006, 09:15

Ich dachte der einzige KH, der hier unter großen Schmerzen bisher als Allrounder empfohlen war der A900. Der hätte auch den Vorteil, dass er direkt an der Platinum und vielleicht auch am MP3 player schon ganz gut klingt. Ist vielleicht als Einstieg in die höheren KH Spheren auch nicht so ganz verkehrt.

Tencanto_1908
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 09. Aug 2006, 09:49

Hi,

Seht ihr, der Mann hat Recht. Endlich mal einer, der die Wahrheit ans Licht bringt, und mal zeigt, das ein HD650 eigentlich derjenige ist, der hart spielt oder nervt, und nie und nimmer ein K701.

So isses Recht.

,

DaBreeze,

dabreeze
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 09. Aug 2006, 13:32

danke für die antworten..

wenn ich das richtig sehe:
der hd650 ist für meine ansprüche die bessere wahl, klingt so schon gut, aber mit khv noch besser

.

Werd mich mal nach einem hifi geschäft umsehen.. zum testen ^^

gäbe es in der preisklasse einen ähnlichen besseren als den sennheiser? a900? kenn ich nicht muss ich mir mal ansehen ob er mir gefällt

thx

[Beitrag von dabreeze am 09. Aug 2006, 13:34 bearbeitet]

dabreeze
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 11. Aug 2006, 06:06

Soo ich werd wohl den HD650 nehmen ... ein hifi geschäft in meiner umgebung habe ich nicht gefunden ^^

Ja und wegen khv: unter "modifizierter b-tech" hab ich nicht viel gefunden, könnt ihr mir eine genaue bezeichnung für einen khv der nicht mehr als .... sagen wir mal 150 € kostet? (gibts dafür was ordentliches)?

danke

Hüb'
Moderator

#9 erstellt: 11. Aug 2006, 06:58

Hier geht's zum B-tech:

Pimp-my-B-tech

Grüße

Frank

dabreeze
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 13. Aug 2006, 15:06

sieht wirklich gut aus

(habe den sennheiser schon bestellt =))

Gibts bis EUR ~150 einen besseren KHV als den umgebauten b-tech? Wenn nicht werd ich den wohl auch nehmen.. ich danke euch!

MFG

[Beitrag von dabreeze am 13. Aug 2006, 15:07 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#11 erstellt: 13. Aug 2006, 15:33

dabreeze schrieb:

Gibts bis EUR ~150 einen besseren KHV als den umgebauten b-tech? Wenn nicht werd ich den wohl auch nehmen.. ich danke euch! :)

Eher nicht!

m00h

dabreeze
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 17. Aug 2006, 12:32

Ook, ich hab mich jetzt entschlossen doch etwas mehr auszugeben, denn immerhin hat man solche Teile ja fast ein Leben lang

Wie wärs mit diesem KHV?:

http://www.creekaudi...ct.asp?prolook=obh21
Kostet ungefähr 360 EUR, gibt es für den Preis etwas besseres? (wenn er nur 300 kosten würde, wärs mir noch lieber^^)
und das wichtigste: welcher harmoniert gut mit dem hd650? (nein ich hab ihn leider noch nicht erhalten..)
an die die einen 650 haben.: welchen khv habt ihr?
ja und hört man überhaupt einen großen untschied zw. zb dem b-tech und einem so teuren kh-verstärker?

DankE

[Beitrag von dabreeze am 17. Aug 2006, 12:34 bearbeitet]

Musikaddicted
Inventar

#13 erstellt: 17. Aug 2006, 12:41

Ich selbst bin von dem Creeks nicht sehr begeistert. m00h sah das in einem kurzen Probehören ganz anders. Falls du ihn doch nehmen solltest, dann achte drauf das größere Netzteil zu kaufen (beim SE standard, beim normalern Option) das hat den Klang imho nochmal hörbar verbessert.

Ich selbst benutze einen Musical Fidelity X-CANv3 und einen Meier Audio Corda HeadFive mit dem HD650.

dabreeze
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 17. Aug 2006, 12:51

Musikaddicted schrieb:

Ich selbst benutze einen Musical Fidelity X-CANv3 und einen Meier Audio Corda HeadFive mit dem HD650.

gefallen mir beide gut.. was ich schnell gefunden habe, ist der 1. teurer.. welchen der beiden bevorzugst du? großer unterschied hörbar?

Musikaddicted
Inventar

#15 erstellt: 17. Aug 2006, 13:28

Ich bevorzuge den X-Can. Ich mag den leichten Röhrensound den er hat, ohne Details verschwinden zu lassen. Ich will meinen X-Can vielleicht auch noch modden - dann soll er noch besser klingen.

m00hk00h
Inventar

#16 erstellt: 17. Aug 2006, 13:29

dabreeze schrieb:

Musikaddicted schrieb:

Ich selbst benutze einen Musical Fidelity X-CANv3 und einen Meier Audio Corda HeadFive mit dem HD650.

gefallen mir beide gut.. was ich schnell gefunden habe, ist der 1. teurer.. welchen der beiden bevorzugst du? großer unterschied hörbar?

Oooooooooooooooooooh ja...

Musikaddicted schrieb:

5 Minuten hören ohne Umstecken und quasie schon "auf dem Sprung" und noch dazu mit eventuell suboptimaler Musik.
Weißt doch, gesoundete Sachen klingen im ersten Moment immer gut.
Muss aber zugeben, dass ich keine wirkliche Schwäche gefunden habe in den 5 Minuten, was aber auch andere Gründe haben kann. Verwendete Musik, verwendeter Kopfhörer oder eben die Fehlende A/B-Vergleichsmöglichkeit.

m00h

dabreeze
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 17. Aug 2006, 21:26

tja ook... ich danke euch..

von dem X-can gibts ja schon die v3 für knapp 400 eur, das ist mir schon zuviel. und der corda soll nicht so gut sein?

ich würde jetzt bis 300 eur (im absoluten notfall und wenn es sich wirklich lohnen würde 350) ausgeben (für den khv).
Könnt für diesen preis (und bei dem bleibts schlussendlich auch ;)) einen empfehlen?

m00hk00h
Inventar

#18 erstellt: 17. Aug 2006, 22:12

dabreeze schrieb:

und der corda soll nicht so gut sein?

Also ich seh das anders!
Der H5 bietet ein klasse Preis/Leistungsverhätnis.
Aber nicht nur das, auch absolut ist sein Leistung mehr als OK. Ich mag ihn!

Mehr Preisleistung bekommst du IMHO nur beim B-tech.

Wobei dieser mit HD650 auch ganz gut zurechtkommen soll.

m00h

dabreeze
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 18. Aug 2006, 21:21

ein gutes preis/leistungsverhältnis? das hört man gerne

hab schon angefragt, der corda würde 200,- inkl. versand kosten.. wäre ok.
also könnte ich mir den getrost zulegen ohne glauben zu müssen dass er den hd650 unterfordert? (oder etwa umgekert?^^) thx

m00hk00h
Inventar

#20 erstellt: 18. Aug 2006, 22:25

dabreeze schrieb:

ein gutes preis/leistungsverhältnis? das hört man gerne

Kannst du, zumindest aus meiner Sicht.
Frag mal Musikaddicted, ob er das anders sieht, aber ich kanns mir nicht vorstellen!

m00h

Musikaddicted
Inventar

#21 erstellt: 19. Aug 2006, 03:41

Der HD650 läuft am H5 wunderbar. Die beiden passen gut zusammen: der Bass wird kontrollierter und die Höhen kommen etwas mehr zur Geltung, da hier mehr Details kommen.
Für den Preis ist der H5 imho genial (mal von DIY abgesehen).

SennMaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 19. Aug 2006, 09:13

Bei mir laufen Sennheiser HD600 und der X-CANv2.In der Kombi hört es sich wunderbar an - analytisch und ausgesprochen räumlich.

Den wie ich finde deutlich überbewerteten AKG701 (zumindest bei Rock& Pop) hab ich zum Glück wieder verkaufen können.

Ich kann jedem die Kombination aus HD600 und X-CanV2 nur empfehlen, zumindest wenn man preiswert an einen alten V2 rankommt. Das Preis/Leistungsverhältnis wird schwerlich zu toppen sein denke ich.

dabreeze
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 20. Aug 2006, 22:40

sehr gut.. corda h5 auch bestellt..

sag dann noch bescheid wies mir gefällt

und noch ein großes DANKE euch allen! ein spitzen forum hier!

MfG

Raed
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 20. Aug 2006, 22:56

Gute Entscheidung und gib dem H5 ca. 150 Std zum Einspielen, das meint der Entwickler, dann soll er noch besser klingen. Ich bin jedenfalls von meinem Headfive begeistert! Jeden Euro wert!

Raed

Musikaddicted
Inventar

#25 erstellt: 20. Aug 2006, 22:59

Willkommen im Forum Raed!

Raed
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 20. Aug 2006, 23:18

Viellen Dank! Ja, ich lese schon ein paar Tage mit. Jetzt juckte es mich aber auch mal meine 2 Cent beizutragen :-)