Probleme mit offenen Kopfhörern?

Autor

Beitrag

Gaga
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jan 2007, 00:18

Ich spiele schon länger mit dem Gedanken mir Kopfhörer zuzulegen, nach dem ich den Test der AKG K 530 bei AreaDVD gelesen habe will ich nun Nägel mit Köpfen machen.

Optisch gefällt er mir sehr gut, recht Günstig ist er ja auch, eigentlich bleibt nur ein Problem mit der "offenen" Konstruktion. Die Zuspielung soll u.a. vom MP3 Player erfolgen, und im Bus/Auto möchte ich natürlich niemanden auf den Wecker gehen. Gibt es da mit der offenen Bauweise probleme? oder kann ich ruhig mal etwas lauter machen ohne das mich die anderen Fahrgäste schief angucken?

[Beitrag von Gaga am 28. Jan 2007, 00:19 bearbeitet]

Peer
Inventar

#2 erstellt: 28. Jan 2007, 00:30

Erst einmal: Vergiss AreaDVD. Die "Tests" von dieser Seite haben den Namen nicht verdient.

Mit dem K530 wirst du an deinem MP3 Player aller Voraussicht nach NICHT glücklich.

Gaga
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Jan 2007, 00:44

p32r schrieb:

Mit dem K530 wirst du an deinem MP3 Player aller Voraussicht nach NICHT glücklich.

warum?

Peer
Inventar

#4 erstellt: 28. Jan 2007, 00:49

Weil k530 gleich k301xtra ist. Das ist ein richtiger Kopfhörer und kein portabler. Ich war zwar schon beeindruckt, was er am MP3 Player leistet, aber ich würde lieber in einen echten Portablen investieren. Davon abgesehen hat eine sich in 5 Meter befindlich Person den Interpreten erkannt...

Gaga
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Jan 2007, 00:58

ok, gibt es den etwas besseres im bereich bis 100€? ich hatte eigentlich vor den KH auch mal an der Anlage zu betrieben.

Peer
Inventar

#6 erstellt: 28. Jan 2007, 01:01

Ja wird schwer.

Ich mache mir mal ein paar Gedanken und wenn mir was einfällt sage ich bescheid.

Nickchen66
Inventar

#7 erstellt: 28. Jan 2007, 01:07

Wenn Du nicht gerade ein Großklassik-Liebhaber bist, sollten die Alessandro MS1 die optimalen Dual-Use Kopfhörer für Zuhause und unterwegs sein. Bis 100€ an sich nicht zu toppen.

Peer
Inventar

#8 erstellt: 28. Jan 2007, 01:09

Nickchen66 schrieb:

Wenn Du nicht gerade ein Großklassik-Liebhaber bist, sollten die Alessandro MS1 die optimalen Dual-Use Kopfhörer für Zuhause und unterwegs sein. Bis 100€ an sich nicht zu toppen.

Er will nicht auffallen

m00hk00h
Inventar

#9 erstellt: 28. Jan 2007, 01:33

...und stören auch nicht.

Wie siehts denn aus, bist du InEars abgeneigt?

m00h

Gaga
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Jan 2007, 01:38

Ja kann man sagen, ich finde die dinger stören im Ohr.

Gaga
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Jan 2007, 23:35

Ich hab im Internet den beyerdynamic DT 660 für knapp 99€ gefunden, er ist geschlossen und hat 32 Ohm wäre das eine gute Wahl?

mal abgesehen von der Bauweise kann der DT 660 mit dem AKG 301/530 mithalten?

m00hk00h
Inventar

#12 erstellt: 28. Jan 2007, 23:48

Gaga schrieb:

Kann er nicht, es fehlt ihm an Bass und Grundton. Von Wärme im Klangbild keine Spur.

Und auch von Tragekomfort und der Verarbeitung ist der AKG besser.

Wieso musste ich das heute schon so oft schreiben?

Egal.

m00h

Gaga
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Jan 2007, 23:53

was müsste ich denn für einen Kopfhörer ausgeben der sowohl an der Anlage als auch am MP3 Player gut klingt?

Peer
Inventar

#14 erstellt: 28. Jan 2007, 23:58

Gaga schrieb:

was müsste ich denn für einen Kopfhörer ausgeben der sowohl an der Anlage als auch am MP3 Player gut klingt?

140€. HD25-1
60€. AKG K81

Gaga
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 29. Jan 2007, 00:10

wenn ich das richtig sehe liegen beide auf dem Ohr, lieber wären mir KH die das Ohr umschließen.

Sorry wenn ich mit meinen Fragen und Wünschen nerve ich hab von Kopfhörern leider keine Ahnung.

Peer
Inventar

#16 erstellt: 29. Jan 2007, 00:13

Gaga schrieb:

wenn ich das richtig sehe liegen beide auf dem Ohr, lieber wären mir KH die das Ohr umschließen.

Kannste knicken.

rhymesgalore
Inventar

#17 erstellt: 29. Jan 2007, 00:19

Was ist denn der Preisrahmen?

Denn ab 120€ gehen die Ultrasones los.

Die sind allesamt ohrumschließend.

Gaga
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 29. Jan 2007, 00:22

Ok trotzdem Danke für die viele Hilfe, ich werde mir wohl erstmal einige Kopfhörer aus den verschiedenen bereichen anhören müssen.

Gaga
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 29. Jan 2007, 00:23

rhymesgalore schrieb:

Was ist denn der Preisrahmen?

Denn ab 120€ gehen die Ultrasones los.

Die sind allesamt ohrumschließend.

Ich sag mal höchstens 150€

rhymesgalore
Inventar

#20 erstellt: 29. Jan 2007, 00:28

Schau dir mal den Ultrasone DJ1 an. Kostet bei

Jan Meier 120€ inkl. Versand (auf headphones klicken, und fast ganz runter scrollen)

Das sagt Jan zu dem Kopfhörer: (leider nur auf Englisch)

The DJ1 has been designed for DJs (Hip-Hop, Rock, Pop, R&B) but has a surprisingly nice neutral balance. Very deep (but not overblown) bass and a smooth transition to the middle and upper frequencies. Slightly hard-hitting at higher sound levels.
The phone is an easy drive for portables.

Und Jans Urteil kann man vertrauen. Habe diese Woche erst einen Kopfhörer von ihm gekauft, und eine tolle Beratung bekommen. Er empfahl mir dabei sobei einen Kopfhörer, den er gar nicht führt...

[Beitrag von rhymesgalore am 29. Jan 2007, 00:29 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#21 erstellt: 29. Jan 2007, 00:35

Hm, dann lieber noch einen Zwannie drauflegen und sich den glorreichen HD25-1 zulegen. Der Ultrasone ist sicher sehr gut, aber ich bezweifle, daß er dem glorreichen und unzerstörbaren Sennie das Wasser reichen kann.

rhymesgalore
Inventar

#22 erstellt: 29. Jan 2007, 00:37

Nickchen66 schrieb:

Gaga schrieb:

wenn ich das richtig sehe liegen beide auf dem Ohr, lieber wären mir KH die das Ohr umschließen.

Immer schön alles lesen, gelle^^

Nickchen66
Inventar

#23 erstellt: 29. Jan 2007, 00:39

Uuuups...Kommando zurück...

Peer
Inventar

#24 erstellt: 29. Jan 2007, 00:40

Dieser Anspruch hat sich doch nur gebildet, weil irgendwann ein ohraufliegender Kopfhörer getragen wurde, der einen schlechten Tragekomfort hatte. Oder weil es einfach unbequem aussieht.

[Beitrag von Peer am 29. Jan 2007, 00:41 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#25 erstellt: 29. Jan 2007, 00:42

Also ich hab mit dem HD25-1 keine Probleme.

Bin ooch schon öfter mit ihm auf'm Kopp einjepennt.

Oh, berlinert. Na ja.

m00h

Gaga
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 29. Jan 2007, 00:44

p32r schrieb:

Dieser Anspruch hat sich doch nur gebildet, weil irgendwann ein ohraufliegender Kopfhörer getragen wurde, der einen schlechten Tragekomfort hatte. Oder weil es einfach unbequem aussieht.

Richtig

rhymesgalore
Inventar

#27 erstellt: 29. Jan 2007, 00:44

p32r schrieb:

Dieser Anspruch hat sich doch nur gebildet, weil irgendwann ein ohraufliegender Kopfhörer getragen wurde, der einen schlechten Tragekomfort hatte. Oder weil es einfach unbequem aussieht.

Du ich will dem da nichts einreden.
Der hat nach einem Circumauralen gefragt, dann bekommt der von mir nen Circumauralen

Peer
Inventar

#28 erstellt: 29. Jan 2007, 00:45

Also etwas schlechteres aufgrund einer Fehlannahme? Sauber...

rhymesgalore
Inventar

#29 erstellt: 29. Jan 2007, 00:47

Gegenfrage: Kennst du den DJ1 denn?

Du weißt wir hatten das schon mal.........

Peer
Inventar

#30 erstellt: 29. Jan 2007, 00:49

´Türlich hatten wir das schon mal. Ultrasones habe ich mir alle schon mal angetan. Das Gleiche wie beim PX200: Nicht sooo schlecht, aber irgendwie "verdreht"?

rhymesgalore
Inventar

#31 erstellt: 29. Jan 2007, 00:52

Also die mit dem Px200 zu vergleichen ist jetzt schon ein bisschen fies....

[Beitrag von rhymesgalore am 29. Jan 2007, 00:53 bearbeitet]

Peer
Inventar

#32 erstellt: 29. Jan 2007, 00:53

Ich meine vom Gefühl beim Hören.

Nickchen66
Inventar

#33 erstellt: 29. Jan 2007, 00:55

Vorsicht Peer, er greift nach seinem Laserschwert!

rhymesgalore
Inventar

#34 erstellt: 29. Jan 2007, 00:58

Nickchen66 schrieb:

Vorsicht Peer, er greift nach seinem Laserschwert!

Das erinnert mich an was: Wie wärs denn mit Darth Beyers

Kosten ja bloß die Kleinigkeit von 139€ + 200$ minimum fürs Modden.

.....kleins Späßle

Gaga
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 29. Jan 2007, 01:41

wie schon gesagt ich werde mir wohl erstmal einige Geräte angucken müssen um mir ein eigenes Bild zu machen.

eine Frage noch was passiert wenn ich 300 Ohm Kopfhörer an einen MP3 Player anschließe?

Peer
Inventar

#36 erstellt: 29. Jan 2007, 01:43

Dann wirds leise.

Gaga
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 29. Jan 2007, 01:53

Schade, ich hatte daran gedacht etwas tiefer in die Tasche zu greifen und mir die Sennheiser HD 600 zu kaufen(primär für die Anlage) aber wenn die am MP3 Player kein mucks von sich geben macht das auch keinen Sinn.

Peer
Inventar

#38 erstellt: 29. Jan 2007, 01:53

Der ist offen.

Gaga
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 29. Jan 2007, 02:03

argh

audiophilanthrop
Inventar

#40 erstellt: 29. Jan 2007, 02:29

Mit zwei verschiedenen Hörern für unterwegs und zuhause fährt man im Regelfall besser als wenn man alles mit einem einzigen zu erschlagen versucht.

Class_B
Hat sich gelöscht

#41 erstellt: 29. Jan 2007, 10:28

p32r schrieb:

Dann wirds leise.

Stimmt so nicht !
Es kommt immer auf die Empfindlichkeit bzw.den Schalldruckpegel an.
Der ist z.Bsp. beim 62 Ohm AKG-K701 und dem 300 Ohm Senn HD650 fast identisch.
Ich kann den Senn HD650 an meinen mp3 Playern so laut betreiben ,dass es für das Gehör schon nicht mehr gesund ist.

Gruß
Thomas

[Beitrag von Class_B am 29. Jan 2007, 10:35 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#42 erstellt: 29. Jan 2007, 15:14

tontom schrieb:

Naja, aber irgendwie hat p32r ja auch nicht unrecht, ich hab den HD600 mal an meinen mp3-Player angeschlossen. Im Gegensatz zu den Portis, wo mir Lautstärke 15 völlig ausreicht, musste ich den Player schon auf 30 (von 40) stellen, um die Musik in lauterer Umgebung vernünftig genießen zu können.
Also für unterwegs ist der HD600 nix - und darauf kommt's ja hier nur an.

Peer
Inventar

#43 erstellt: 29. Jan 2007, 16:36

tontom schrieb:

Gruß
Thomas

Du weißt ganz genau was ich meinte. Dieses Schalldruck Thema haben wir hier oft genug durchgekaut, die Anfragenden verstehen es nicht. Der HD600 ist an meinem MP3 unsäglich leise, ich würde mir das nie antuen. AKG K701 ist ein Sonderfall und steht hier doch wohl nicht zur Debatte, oder?

Class_B
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 29. Jan 2007, 17:10

Wenn Du weist was die Anfragenden verstehen und was nicht,solltest Du den Sachverhalt aber auch ein wenig erläutern,anstatt nur zu pauschalisieren "Dann wirds leise"

Peer
Inventar

#45 erstellt: 29. Jan 2007, 17:19

tontom schrieb:

Wenn Du weist was die Anfragenden verstehen und was nicht,solltest Du den Sachverhalt aber auch ein wenig erläutern,anstatt nur zu pauschalisieren "Dann wirds leise" 8)

Ich weiß nicht was sie verstehen und was nicht. Ich weiß nur, dass 10 mio. Infos 2-3 Mausklicks weit weg in der Suchfunktion warten, und ich es deshalb nicht jedes Mal aufliste

Ich wollte dich übrigens nicht ankeifen oder so, das ist diese blöde Schreibweise

Gaga
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 29. Jan 2007, 17:19

Nach dem was ich bis jetzt gelesen habe eignet sich der AKG K 701 am besten für Klassik, ich höre gerne Rock.

Ich möchte einfach ein vollwertiges Produkt kaufen, um mich nicht später ärgern zu müssen viel Geld(was 100€ definitiv für mich ist) in die Tonne getreten zu haben.
Von mir aus auch erst ein Hifi Kopfhörer mit dem man optional am MP3 Player hören kann.

Nickchen66
Inventar

#47 erstellt: 29. Jan 2007, 20:15

Dann landen wir über lang oder kurz wieder beim MS1. Oder beim Senn HD485, aber das ist eine Klangcharge tiefer (mindestens).