Sennheiser HD 595 - Fragen über Fragen

Autor

Beitrag

jamijimpanse3
Inventar

#1 erstellt: 11. Jun 2007, 21:00

Hallo

ich hatte vor einer Weile schon einmal den Anlauf zu einem KH gewagt aber dann doch wieder zurückgesteckt.
Jetzt denke ich ist die Zeit gekommen

Mein Hauptaugenmerk liegt auf dem Sennheiser HD 595. Schon allein der gute Preis (~138€) und die positiven Erfahrungsberichte haben mich zu diesem Hörer getrieben.
Bisher höre ich meine Musik nur über die Canton Ergo 609DC und einem Yamaha RX 797.
Am PC klemmt ein Logitech Z-5500 (ich weiß

)und ein dazugehöriges Logitech Headset (~40€)

Dennoch bleiben wieder ein paar Fragen.

1. Ich habe mal gehört das man beim Anschließen an den Receiver aufpassen muss. Evtl. könnte irgendwas beschädigt werden weil Receiver und KH nicht übereinstimmen (Ohm?)?
Sorry wenn die Frage dämlich ist aber ich hab in diesem Bezug keinerlei Ahnung.

2. Brauch ich einen KH Verstärker? Mir wäre der reine KH lieber.

3. Der KH soll vorwiegend an dem Receiver (RX 797) und dem Logitech System, welches direkt am PC hängt angeschlossen werden. Muss ich da was beachten wegen der Impedanz oder Leistung?

Hier mal ein Auszug aus der Bedienungsanleitung des RX 797:

Kopfhörer-Ausgangsleistung/Impedanz
(Eingang 1kHz, 200mV, 8 Ohm, 0,015% Klirr)
CD, etc. ....................................................................... 0,47 V/470 Ohm

Zu dem Logitech System konnt ich leider nichts über den KH Ausgang finden. Kann ich den KH bedenkenlos anschließen?

4. Klanglich sollte er meiner Meinung nach deutlich besser sein als mein 0815 Headset von Logitech. Wäre aber erfreulich wenn er ungefähr an die Ergo 609DC rankäme.
Das er nicht wie eine Standbox spielen kann ist mir klar

Das sollten erstmal alle Fragen sein, falls mir noch was einfällt melde ich mich.
Bin über jede Antwort dankbar

Gruß

Musikaddicted
Inventar

#2 erstellt: 11. Jun 2007, 21:18

1. Solange du den KH in die vorgesehene Buchse steckst und nicht an die LS-Klemmen packst geht alles ohne Probleme.
2. Nein du brauchst keinen (es sei denn du hast keine KH-Buchse am Receiver, aber der 797 hat soweit ich weiß eine)
3. Siehe 1.
4. Das wirst du hören - sollte aber eigentlich das Logitech-Headset klanglich schon übertreffen...

Gµnne
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Jun 2007, 21:29

5. 138€ sind deutlich zu viel für den 595

http://search.ebay.d...eiser+595&category0=

[Beitrag von Gµnne am 11. Jun 2007, 21:32 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#4 erstellt: 11. Jun 2007, 22:05

Viel Spaß mit dem 595er. Wenn Du hauptsächlich Mainstream, Jazz und Klassik hörst, wird er Dir gut gefallen. Abseits davon geht er natürlich ziemlich in die Knie, aber das weißt Du als eifriger Mitleser sicher schon.

m00hk00h
Inventar

#5 erstellt: 11. Jun 2007, 22:22

jamijimpanse3 schrieb:

Kopfhörer-Ausgangsleistung/Impedanz
(Eingang 1kHz, 200mV, 8 Ohm, 0,015% Klirr)
CD, etc. ....................................................................... 0,47 V/470 Ohm

DAS ist Gift für jeden Kopfhörer. Selbst die großen Senns und Beyers werden an der Klinkt mit einem Dämpfungsfaktor unter 1 betrieben, von den garstigen Frequenzganverbindungen gerade bei niederohmigen mal ganz abgesehen!

Natürlich spielt er immernoch Musik daran. Aber ich hab selbst so ein Hochohmausgangsgedöhns hier zu stehen (Ein Yamaha mit 630 Ohm)...der ist kaum für was anderes als Filme und BUMBUM geeignet.

Ich will nicht sagen, dass du einen KHV brauchst. Und wenn ich dir Angst gemacht haben sollte, tut's mir leid.
Probier es bitte aus!

Und steck den Kopfhörer bitte direkt in die Soundkarte. Das wird wesentlich besser töntn als mit dem Soundsystem dazwischen!

m00h

[Beitrag von m00hk00h am 11. Jun 2007, 22:24 bearbeitet]

jamijimpanse3
Inventar

#6 erstellt: 11. Jun 2007, 23:24

Erstmal Danke für die vielen Antworten.

@Nickchen66,

ja also ich höre überwiegend 80er Disco/Dance Musik und selten mal etwas neues aus dem Dance und House Bereich.
So wie ich das mitbekommen habe, gibt es ja in der Preisklasse nichts was diesem KH ebenbürtig wäre.
Hab zwar schon viel gelesen (~5h) aber am Ende bin ich so verwirrt das ich gar nicht mehr weiß was richtig oder falsch ist.

@Gunne,

ich bestell ungern etwas über Ebay. Amazon kommt mir da mit 138€ ganz gelegen.

@m00hk00h,

Was heißt Gift? Ich hab nicht wirklich Lust das gute Teil nach 20min Hören wieder wegschicken zu dürfen weil irgendetwas defekt ist.
Ob dieser Wert wirklich der Wert vom KH-Ausgang ist, kann ich dir leider nicht sagen. Mich wundert ja das vor diesem Wert noch "CD, etc." steht.
Da der Receiver auch recht neu ist (erschien Nov. 2005) kann ich nur schwer glauben, das die einen KH Ausgang einsetzen welcher nicht für KH gedacht ist. Oder irre ich mich jetzt?
Was kann da eigentlich passieren? Darf man nicht zu laut damit hören?

Zum Logitech System, leider hängt dieses an meiner OnBoard Soundkarte drann und somit sind von den eh schon wenigen Plätzen alle belegt (5.1).

Wo kann man den HD595 einordnen? Gute Mittelklasse oder eher darunter?

Hoffe ihr steht mir weiter so super zur Seite

Gruß

m00hk00h
Inventar

#7 erstellt: 11. Jun 2007, 23:34

"Gift" ist auf den Klang bezogen. Dieser Vorwiderstand ist ja gerade drin, damit der Verstärker (Ja, der Kopfhörer hängt direkt an den Endverstärkern!) nicht seine Volle Leistung über den Kopfhörer entladen kann. Und wenn etwas wegen der Lautstärke kaputt geht, dann ist das dein Ohr...

Disco und Dance...dafür würde ich den HD595 nicht nehmen. Verwaschene Bässe hat der eh schon, der K301 würde mir da mehr Spaß machen!

m00h

jamijimpanse3
Inventar

#8 erstellt: 12. Jun 2007, 02:40

Gut

ich dacht bloss, das es durch die unterschiedlichen Impedanzen zu Komplikationen kommen könnte.
Also kann ich den KH einfach anschließen und Spaß haben, muss mich also nicht einschränken?

Bei der Disco & Dance Musik meinte ich die aus den 80er und nicht diese Bum Bum Musik von heute

Bei meinen Titeln kommen eher viele verschiedene Klänge zum Einsatz als Dauerbass

Wäre super wenn mir nur noch jemand die 2 anderen Fragen beantworten könnte.
Wo man den HD595 einordnen kann und wie ich das Problem mit der belegten Soundkarte löse. Denn jedesmal hinter den Rechner krabbeln und das Logitech System mit den 595er zu tauschen hätt ich nicht wirklich Lust darauf.

Danke euch schonmal für eure Geduld und Mühe mit mir

Gruß

Class_B
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 12. Jun 2007, 07:16

jamijimpanse3 schrieb:

Gut

ich dacht bloss, das es durch die unterschiedlichen Impedanzen zu Komplikationen kommen könnte.
Also kann ich den KH einfach anschließen und Spaß haben, muss mich also nicht einschränken?

Ja, du kannst den KH einfach anschließen.
Glaubst du ernsthaft Yamaha würde eine Kh-Buchse einbauen wenn dir daran der Kopfhörer abrauchen würde

Gruß
Thomas

jamijimpanse3
Inventar

#10 erstellt: 12. Jun 2007, 23:09

So richtig vorstellen konnte ich mir das auch nicht

Nochmal zum Hörer selbst, war heute im Saturn und konnte zahlreiche Hörer testen, unter anderem den HD595 & den AKG 601.
Ich weiß natürlich nicht an welcher Quelle diese Hörer hingen aber bei allen wurden die selben Titel zur gleichen Zeit abgespielt. Somit konnte man ganz gut vergleichen.

Die Titel waren nicht gerade die Besten, dennoch hörte man ganz gut das der HD595 die Höhen sauber und klar rüberbrachte.
Was mir aber auffiel und mich ein wenig erschreckte war der Bass. Ok, die Lautstärke war sehr gering, aber mir kam der Bass zu leise rüber.

Lag das jetzt an der geringen Lautstärke, der Quelle oder dem Lied selbst? Waren nur Titel von Atomic Kitten

Bin jetzt ein wenig verwirrt. Hat der 595 wirklich einen so geringen Bass?
Bitte nicht falsch verstehen, ich mag auch keine Bum Bum Musik etc. aber ein bisschen Bass zum Titel sollte schon sein

Oder kommt der Bass erst richtig zur Entfaltung mit ein wenig mehr Lautstärke?

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

Gruß

Nickchen66
Inventar

#11 erstellt: 12. Jun 2007, 23:19

Ja, er ist nicht gerade der dickste Bassmeister. Ganz so dünn wie an der Saturnwand klingt in "Realität" aber nicht.

_Scrooge_
Inventar

#12 erstellt: 12. Jun 2007, 23:58

Laß dich nicht so verunsichern...

Zuerst mal, der HD595 ist ein wirklich sehr guter Allround-Kopfhörer...

Und selbst wenn du ihn nur an die Klinke vom Logitech steckst, hörst du besser Musik, als ein sehr großer Teil der Bevölkerung...

Ein KHV ist auch nicht zwingend notwendig...

Und wenn du ihn mit genug Bass fütterst, haut er dir den auch um die Ohren...

_Scrooge_

jamijimpanse3
Inventar

#13 erstellt: 13. Jun 2007, 00:05

Danke dir

Ich bin mir jetzt ziemlich sicher das dieser es sein soll.
Aber auf manchen Seiten steht bei den Technischen Daten 120 Ohm anstatt 50 Ohm

.

Sind evtl. noch alte Hörer im Umlauf oder ist dies nur ein Fehler des Anbieters?

Kann mir vllt. nur noch einer sagen wo man diesen Hörer einordnen kann? Gehört dieser schon in die gute Mittelklasse?

Danke nochmal für die Geduld

Gruß

_Scrooge_
Inventar

#14 erstellt: 13. Jun 2007, 00:38

Die ersten HD595 hatte 120 Ohm... Ist aber schon eine Weile her...
Ob davon noch welche im Umlauf sind, kann ich nicht sagen... Würde mich aber doch sehr wundern...

Der HD595 gehört sogar zur gehobenen Mittelklasse... Eigentlich gehört er sogar zur unteren Oberklasse...

Und bei Preis-Leistung sowieso...

_Scrooge_

jamijimpanse3
Inventar

#15 erstellt: 13. Jun 2007, 03:07

Gut, dann kann ich beruhigt bestellen

"Gehobene Mittelklasse" klingt super

vorallem zu dem Preis.

Da ich bisher nur "normale" Kopfhörer hatte, musste ich feststellen das man am HD 595 keinen Lautstärkeregler hat. Man regelt das also über den Amp oder dem Logitech System.
Aber wie sieht es aus wenn ich den direkt an den Onboard Anschluss stecke? Kommen da sofort 100% raus?

Gruß

Musikaddicted
Inventar

#16 erstellt: 13. Jun 2007, 08:42

Meistens ja, aber das kannst du ja im Softwaremixer runterregeln - dafür ist er unter Anderem da.

kahvitronic
Neuling

#17 erstellt: 13. Jun 2007, 13:12

Habe den HD595 jetzt auch seit ~2wochen und bin sehr zufrieden damit (aber das hab ich dir ja schon alles per PM erzahelt)

Lautstaerke musst du, wie gesagt, im Softwaremixer regeln.
Ich rate dir zu einer Tastatur mit "Multimediatasten"... erspart wirklich einiges an Geklicke

Falls du noch keine besitzt kann ich ganz frei mal die "Cherry eVolution Stream" empfehlen. Ein hervorragendes Eingabegeraet ...ist die Investition (von mickrigen ~15€) allemal wert.

-ciao, orch!d

jamijimpanse3
Inventar

#18 erstellt: 13. Jun 2007, 18:29

Nochmal ein rießen Dankeschön an alle, die meine Fragen so super beantwortet haben und mir damit weitergeholfen haben

Ich hab ihn jetzt für 138€ inkl. Versandkosten bestellt. Wenn alles glatt geht, kann ich diesen schon am Wochenende testen

Werde mich nochmal melden wenn ich ihn dann ausgiebig getestet hab.

Danke nochmal an alle für die Hilfe

Gruß

jamijimpanse3
Inventar

#19 erstellt: 16. Jun 2007, 23:42

So das gute Stück kam gestern an und ich konnte ihn bis jetzt leider nur mal ganz kurz (~10min) testen.

Das Ergebniss war überwältigend

Der Bass ist im Vergleich zu Saturn viel besser, die Höhen kommen klar und sauber rüber.

Meiner Meinung nach ist aber der Mittel- und Hochtonbereich noch nicht so ausgereift, was wahrscheinlich an der Einspielzeit liegt.

Wielange dürfte es ungefähr dauern bis der HD 595 eingespielt ist?

Gruß und nochmal ein Dankeschön an alle

Class_B
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 16. Jun 2007, 23:55

ca.200 Stunden

Nomadhunter
Stammgast

#21 erstellt: 17. Jun 2007, 01:09

jamijimpanse3 schrieb:

Wielange dürfte es ungefähr dauern bis der HD 595 eingespielt ist?

Glaubensfrage

Ob es tatsächlich eine Einspielzeit gibt, innerhalb derer sich der Klang hörbar ändert, ist bei Lautsprechern wie Kopfhörern sehr umstritten. (Hat dazu eigentlich mal jemand ein paar ordentliche Messungen durchgeführt?) Ziemlich sicher ist allerdings, dass sich das Gehirn mit der Zeit an Lautsprecher/Kopfhörer gewöhnt.

jamijimpanse3
Inventar

#22 erstellt: 17. Jun 2007, 01:22

Also bei meinen Cantons stand in der Anleitung extra folgendes drinn:

"Um seine maximale Leistungsfähigkeit zu entwickeln benötigt ein Lautsprecher
eine Einlaufzeit von ca. 15-20 Betriebsstunden. In dieser Zeit
verändern sich die Eigenschaften aller mechanischen Bauteile bis sie die
bei der Entwicklung des Lautsprechers festgelegten Werte erfüllt, d. h.
die Aufhängung der Chassis wird beweglicher und die Wiedergabequalität
positiv beeinflusst."

Ich denke wenn Canton sowas behauptet, sollte es schon stimmen oder was meint ihr dazu? Ein Kopfhörer besteht ja auch aus mechanischen Bauteilen

Gruß

m00hk00h
Inventar

#23 erstellt: 17. Jun 2007, 01:26

Nomadhunter schrieb:

Ziemlich sicher ist allerdings, dass sich das Gehirn mit der Zeit an Lautsprecher/Kopfhörer gewöhnt.

Unwahrscheinlich, wenn man während des Einspielens nicht hört.

Und komisch auch, dass zwei gleiche Kopfhörer unterschiedlich klingen, wenn einer eingespielt und einer out-of-box ist.

jamijimpanse3 schrieb:

Ich denke wenn Canton sowas behauptet, sollte es schon stimmen oder was meint ihr dazu? Ein Kopfhörer besteht ja auch aus mechanischen Bauteilen

Ich halte Canton zwar nicht für HiEnd-Priester, aber im Grunde ist es so.

m00h

Class_B
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 17. Jun 2007, 10:02

Nomadhunter schrieb:

jamijimpanse3 schrieb:

Wielange dürfte es ungefähr dauern bis der HD 595 eingespielt ist?

Glaubensfrage

Nein,ist keine Glaubensfrage.
Mechanik spielt sich ein.

Ich hatte seinerzeit laufend den uneingespielten K701 mit dem eingespielten HD650 verglichen und konnte beim K701 über einen Zeitraum von ca. 300 Stunden einen deutlichen Zuwachs im Bassbereich feststellen.

Gruß
Thomas

[Beitrag von Class_B am 17. Jun 2007, 10:05 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#25 erstellt: 17. Jun 2007, 11:14

Gibt's auch andersrum - mein MS2 hatte uneingespielt mehr (zuviel) Bass und hat etliches davon beim Einspielen eingeglättet.

jamijimpanse3
Inventar

#26 erstellt: 17. Jun 2007, 17:44

Ändert sich nur der Bass oder kann man auch davon ausgehen das der Mittel- und Hochtonbereich sich ändert?

Gruß

m00hk00h
Inventar

#27 erstellt: 17. Jun 2007, 19:31

jamijimpanse3 schrieb:

Ändert sich nur der Bass oder kann man auch davon ausgehen das der Mittel- und Hochtonbereich sich ändert?

Gruß

Alles.
Der Bass ist beim Einspielen mein am prominentesten, weil sich bei Bässen einfach viel bewegt.

m00h

jamijimpanse3
Inventar

#28 erstellt: 17. Jun 2007, 23:29

Super

ich glaub der hat sich schon leicht verändert nach ~1h

oder ich hab mich nur drann gewöhnt

Dennoch, ein ganz feines Teil mit dem ich viel Spaß haben werde, zurzeit hängt dieser sogar nur an dem Logitech

Was haltet ihr eigentlich von einer guten Soundkarte (z.B. X-Fi) gegenüber OnBoard. Kann ich da nochmal etwas rausholen?

Gruß & Danke nochmal

Nomadhunter
Stammgast

#29 erstellt: 18. Jun 2007, 01:49

Kommt drauf an, wie alt dein Mainboard ist. Bei fast allen aktuellen Mainboards werden ganz brauchbare Wandler verbaut und eine zusätzliche Soundkarte ist normalerweise nicht nötig. Mit einer extra Soundkarte erreichst du zwar meistens noch ein paar dB mehr Rauschabstand, aber das spielt höchstens noch eine Rolle, wenn du deinen PC für Recording- und Studiozwecke verwenden willst. Beim normalen Musikhören limitiert eher der Dynamikumfang der Audio-CD sowie natürlich der Dynamikumfang deines Gehörs.

Nur auf alten Mainboards (so bis vor 2-3 Jahren) sowie heute noch auf Billigmainboards wurden/werden oft noch so schlechte Wandler verbaut, dass man den Unterschied zu einer richtigen Soundkarte (leicht) hören konnte/kann. Wenn dein Mainboard bzw. dein PC den "HD Audio"-Standard unterstützt (inzwischen gibt es fast kein Mainboard mehr, das das nicht tut), solltest du auf der sicheren Seite sein.

Nickchen66
Inventar

#30 erstellt: 18. Jun 2007, 02:16

Das Krrrrt und Bsssss bei Festplatten- und/oder CPU-aktivität nervt bei internen Lösungen. Hol Dir was kleines nettes Externes auf USB- oder Firewirebasis.

Link

Nomadhunter
Stammgast

#31 erstellt: 18. Jun 2007, 14:15

Derartige Probleme treten eigentlich nur auf, wenn die Soundkarte (bzw. Onboard-Chip) oder das Netzteil Mist ist oder irgendein anderes Bauteil (Grafikkarte, Festplatte, ...) elektrische Störungen einstreut. Bei ordentlich konstruierten Komponenten rauscht, brummt oder knackst normalerweise garnichts.

Wirklich sicher vor sowas ist man außerdem nur, wenn man das Digitalsignal optisch aus dem PC holt und dann zu einen D/A-Wandler (kann natürlich auch im Verstärker oder AV-Receiver sein) mit eigener Stromversorgung führt.

jamijimpanse3
Inventar

#32 erstellt: 18. Jun 2007, 22:48

Danke für die Antworten.

Also mein Mainboard ist ein

"MSI 915P Neo2 Platinum", gekauft August 2005. Wie alt das Mainboard jetzt genau ist, kann ich leider nicht sagen. Sollte aber schon mind. 2 Jahre aufm Markt sein bzw. ist ja schon wieder weg vom Markt

Der Onboard Chip ist ein C-Media - CMI9880

Weitere Daten welche ich in Everest fand:

Intel 82801FB ICH6 - High Definition Audio Controller [B-1]

Soviel dazu, was bei mir drinn steckt.

Ein Knacksen oder ähnliches hör ich während ich die Titel anhöre nicht. Aber wenn ich den Titel stoppe oder starte, kommt manchmal so ein leichter Knacks oder Bass. Ist schwer zu definieren. Dies hör ich aber auch erst jetzt mit dem HD 595, bei dem alten Logitech Headset ist mir dies nicht aufgefallen.

Das Logitech System ist Analog (5.1) angeschlossen und daran hängt jetzt manchmal der neue HD 595 drann.

Eine externe Soundkartenlösung wäre schon was feines, aber ich wart erstmal ab was ihr zu meinem Post schreibt

Gruß

jamijimpanse3
Inventar

#33 erstellt: 19. Jun 2007, 22:40

Keiner da, der etwas mit diesem Mainboard anfangen kann

bzw. der mir dieses komische Geräuch beim Starten oder Stoppen eines Titels erklären kann?

Gruß

_Scrooge_
Inventar

#34 erstellt: 19. Jun 2007, 22:56

Das sind Störgeräusche...

Kommt bei Onboard, oder sehr einfachen Soundkarten schon öfter mal vor...

Mal stört die Maus, mal die Festplatte, mal, wer weiß was...

Deshalb haben ja fast alle "Kopf-Hörer" externe Soundkarten, oder zumindest sehr gute Interne...

_Scrooge_

jamijimpanse3
Inventar

#35 erstellt: 20. Jun 2007, 22:32

Mh ok.

Hatte schon vor langer Zeit mal vor auf eine X-Fi umzusteigen aber hab es dann doch immer wieder in die Zukunft verlagert.

Könnt ihr die X-Fi empfehlen? An diese würde dann wieder analog das Logitech Center angeschlossen werden.

Meine ganzen Teile sind eigentlich schon in der "Hifi" Norm

bis halt auf den DVD (Blu-Ray) Spieler und dem PC bzw. Soundkarte

Ich dachte nach dem Kopfhörer sei nun mal Schluss ...

Gruß

m00hk00h
Inventar

#36 erstellt: 20. Jun 2007, 22:49

jamijimpanse3 schrieb:

Vorausgesetzt du zockst viel, spricht nichts dagegen
Aber wirklich nur dann.

m00h

jamijimpanse3
Inventar

#37 erstellt: 20. Jun 2007, 23:03

Mh nagut, ich hab früher schon mehr gespielt

. Jetzt sind es meist nur abends 1 oder 2 Stunden GTR2, dafür aber regelmäßig. Die ganzen Ballerspiele ala BF2 oder CSS spiel ich so gut wie gar nicht mehr. Maximal am Wochenende 2h BF2, das wars dann auch. Überwiegend hör ich Musik, dabei 50% Livestream und 50% von CD´s überspielte Titel.

Gibt es denn irgendwelche Nachteile gegenüber anderen Soundkarten? Oder gibt es bessere?

Am besten wäre eine externe Lösung, die ich einfach über USB? anschließe und gut. Hätte aber auch gegen eine interne nichts einzuwenden und falls die X-Fi keine groben Nachteile hat, wäre es für mich wahrscheinlich eine gute Karte

Gruß

m00hk00h
Inventar

#38 erstellt: 20. Jun 2007, 23:12

jamijimpanse3 schrieb:

Gibt es denn irgendwelche Nachteile gegenüber anderen Soundkarten? Oder gibt es bessere?

Nun ja, es gibt bessere, bzw. "preiswertere".

jamijimpanse3 schrieb:

Hätte aber auch gegen eine interne nichts einzuwenden und falls die X-Fi keine groben Nachteile hat, wäre es für mich wahrscheinlich eine gute Karte

Was denkst du macht sie denn für dich zu einer guten Karte?

m00h

jamijimpanse3
Inventar

#39 erstellt: 21. Jun 2007, 01:08

Ok, dann fang ich mal an

Die Karte sollte etwa in der Klasse meiner Hifi Teile stehen, also gute bis hohe Mittelklasse.
Bei dem Preis möchte ich mich erstmal nicht festlegen, solange dieser nicht gerade über 250€ geht.

Eine gute Karte sollte in meinen Augen 7.1 haben, keine Probleme mit Treiber und meinen Spielen hervorrufen, möglichst guten Klang in Richtung Hifi haben und so eine externe Konsole (X-Fi - Elite Pro) oder die Soundkarte direkt Extern wäre eine nette Beigabe

Sind die X-Fi Karten nur auf Effekthascherei ausgelegt oder kann man diese auch als gute Hifi-(Sound)Karte bezeichnen?

Gruß

m00hk00h
Inventar

#40 erstellt: 21. Jun 2007, 01:34

jamijimpanse3 schrieb:

Sind die X-Fi Karten nur auf Effekthascherei ausgelegt oder kann man diese auch als gute Hifi-(Sound)Karte bezeichnen?

Kann man, und das nicht schlecht.
Aber sie sind zu teuer, für das, was sie NUR für Hifi bringen. Da gib'ts besser klingende (externe) Kandidaten für weniger Geld.

Aber ich da nicht der Experte. Das können andere besser....

m00h

jamijimpanse3
Inventar

#41 erstellt: 21. Jun 2007, 20:21

Leider meldet sich keiner der Experten und da ich noch weniger Ahnung habe als du, würde ich wahrscheinlich nur Schr*** kaufen

Gruß

m00hk00h
Inventar

#42 erstellt: 21. Jun 2007, 20:59

jamijimpanse3 schrieb:

Leider meldet sich keiner der Experten...

Wir haben eine Extra Kategorie für Hifi am PC. Vielleicht da mal fragen, oder die Suche hier im Kopfhörerforum mal anschmeißen, neue Soundkarten werden hier alle Nase lange mal empfohlen.

m00h

jamijimpanse3
Inventar

#43 erstellt: 21. Jun 2007, 22:10

Danke für den Tipp

Hab den Bereich noch gar nicht gesehen.

Nochmal eine Frage zum eigentlichen Thema.
Hab hier einen Auszug, was ich mal gelesen hab, wo ich aber nicht genau weiß in welchem Zusammenhang dies gemeint ist:
"Anspruchsvollen Headphone-Usern würde ich noch einen B-Tech Kopfhörerverstärker dazu empfehlen!
Für 32Öhmer reicht die Lautstärke zum Schönhören - wenn mans krachen lassen will braucht man mehr Power *h3h3h3*"

Was bedeutet das z.B. bei meiner Kombi HD595 + RX 797.
Der Sennheiser hat ja 50 Ohm und der RX 797 470Ohm am KHausgang.
Heißt das, das ich nicht so laut hören kann oder hat das nur etwas mit dem Klang zu tun?

Gruß & Sorry falls die Frage etwas dämlich erscheint. Ihr wisst ja mittlerweile das ich bei der HiFi Materie nicht so den Durchblick hab

m00hk00h
Inventar

#44 erstellt: 21. Jun 2007, 22:19

Die Impedanzwerte sagen mir, dass der Kopfhörer mit einem Dämpfungsfaktor unter 1 betrieben wird und dass der Frequenzgang verbogen wird bei dieser Kombination.

Laut dürfte es allemal genug sein.

m00h

jamijimpanse3
Inventar

#45 erstellt: 21. Jun 2007, 22:31

m00hk00h schrieb:

Die Impedanzwerte sagen mir, dass der Kopfhörer mit einem Dämpfungsfaktor unter 1 betrieben wird und dass der Frequenzgang verbogen wird bei dieser Kombination.

D.h. der Klang wird etwas schlechter?!

Aber das ich dadurch den Receiver oder den Kopfhörern schaden zufüge ist somit ausgeschlossen?
Bei normalen Lautsprechern soll man ja immer auf die Impedanz achten. Ist die des Lautsprechers über dem des Verstärkers (z.b. 8Ohm zu 4Ohm), kann man durch zu hohe Lautstärke ja den Verstärker schrotten!?

Gruß

m00hk00h
Inventar

#46 erstellt: 21. Jun 2007, 22:41

jamijimpanse3 schrieb:

m00hk00h schrieb:

Die Impedanzwerte sagen mir, dass der Kopfhörer mit einem Dämpfungsfaktor unter 1 betrieben wird und dass der Frequenzgang verbogen wird bei dieser Kombination.

D.h. der Klang wird etwas schlechter?!

Genau.

jamijimpanse3 schrieb:

Aber das ich dadurch den Receiver oder den Kopfhörern schaden zufüge ist somit ausgeschlossen?

Weiß ich nicht. Den Receiver bekommste nicht kaputt durch den Anschluss einen Kopfhörers, aber wenn du zu weit aufdrehst, KÖNNTE dein Hörer kaputt gehen. Bevor das passiert wirds allerdings so laut, dass keine Ohren kaputt gehen.

jamijimpanse3 schrieb:

Bei normalen Lautsprechern soll man ja immer auf die Impedanz achten. Ist die des Lautsprechers über dem des Verstärkers (z.b. 8Ohm zu 4Ohm), kann man durch zu hohe Lautstärke ja den Verstärker schrotten!?

Oh je, das ist ja "Mediamarkt"-wissen.
Der Verstärker hat keine Impedanz. Nun ja, er hat auch eine, aber die geht in den meisten Fällen gegen 0.
Wenn du 4 Ohm Lautsprecher an einem Amp hängst, der für 8 Ohm gebaut wurde, musst bei hohen (!) Lautstärken der Amp zu viel Strom liefern...entweder kann er das nicht, oder wird sehr heiß.
Lies dir mal "Hifi wissen" durch, hier im Forum. Da werden solche grundlegenden Fakten gut erklärt.

m00h

jamijimpanse3
Inventar

#47 erstellt: 21. Jun 2007, 23:04

OK Danke dir nochmal

So laut werd ich sicherlich nie hören aber dennoch gut zu wissen das die KH was aushalten.

Hast ja mal wieder gesehen das ich so gut wie 0 Ahnung hab und mit den ganzen Fachbegriffen recht wenig anfangen kann

Gruß

Nomadhunter
Stammgast

#48 erstellt: 22. Jun 2007, 14:06

jamijimpanse3 schrieb:

Der Onboard Chip ist ein C-Media - CMI9880

Weitere Daten welche ich in Everest fand:

Intel 82801FB ICH6 - High Definition Audio Controller [B-1]

Wie gesagt, Soundchips, die den HD-Audio-Standard unterstützen, sind zum Musikhören problemlos geeignet und auch völlig ausreichend.

Durch die von dir beschriebenen Störungen, die vermutlich von irgendeinem PC-Teil eingestreut werden und damit den Soundchip stören, wirst du an einer extra Karte aber wohl trotzdem nicht vorbeikommen.

Als interne Lösung sollte eine billige Creative oder Terratec ausreichen. Die einzigen Probleme, das mit vielen günstigen Soundkarten auftritt, ist dass viele Soundkarten die 44,1kHz-Signale (Audio-CD) nicht direkt ausgeben können, sondern mit teilweise schlechter Qualität in 48kHz-Signale umwandeln was zu leichten Qualitätseinbußen führen kann. foobar2000 bietet hier die Möglichkeit, die Signale in Software ohne nennenswerte Qualitätseinbußen in 48kHz umzuwandeln und so an die Soundkarte zu schicken. Mit anderen Audio-Playern bleibt das Problem aber, weswegen es sich empfiehlt, sich vor dem Kauf darüber zu informieren (leider oft nicht einfach).

Bei externen Lösungen gilt natürlich das Gleiche. Für reines Stereo-Hören wäre ein Behringer UCA 202 (winziges Kästchen, das per USB angeschlossen wird, 37€ bei Thomann) eine Überlegung wert. Qualitativ ist das Ding super, die einzige Beschränkung ist (abgesehen davon, dass es nur für Stereo reicht), dass nur Signale mit 44,1 oder 48kHz abgespielt werden können. 96-kHz-Signale (DVD-Audio und -Video) werden auf 48kHz runtergerechnet. Allerdings ist das eher eine theoretische Beschränkung. Den Unterschied zwischen 48 und 96kHz kann man höchstens noch messen, auf keinen Fall aber hören.

jamijimpanse3
Inventar

#49 erstellt: 22. Jun 2007, 19:26

Eine Stereo Karte reicht bei mir leider nicht aus, da ich an den PC noch das 5.1 System hängen möchte.
Hab hierzu schon einen Thread im PC & HiFi Bereich erstellt.

Nochmal etwas zum eigentlichen Thema

Hab heute das erste mal den Sennheiser an den Yamaha gestöpselt. Was mir direkt auffiel beim reinstecken der Klinke, das ein leises dauerhaftes fiepen ertönt. Scheint aber normal zu sein oder?

Der Klang war jetzt nicht so berauschend, was anscheinend an den 470Ohm Ausgang liegt wie es m00hk00h schon ansprach. Vorallem die Höhen fehlten mir ein wenig.
Kann man den minderen Hochtonbereich auf die 470Ohm schieben?

Gruß

Nickchen66
Inventar

#50 erstellt: 22. Jun 2007, 19:39

Nomadhunter schrieb:

Für reines Stereo-Hören wäre ein Behringer UCA 202 (winziges Kästchen, das per USB angeschlossen wird, 37€ bei Thomann) eine Überlegung wert. Qualitativ ist das Ding super...

Echt jetzt? 'Ne ordentliche Externe für so kleines Geld?

Naja, selbst wenn nicht, da könnte es einen ja glatt in den Fingern jucken, den integrierten Amp totzuschalten und mit dem verbleibenden Rest der Schaltung einen Cmoy oder einen BTech DAC-fähig zu machen!!! Nicht daß die Welt sowas bräuchte, aber 'ne nette Spielerei wär' das allemal.

[Beitrag von Nickchen66 am 22. Jun 2007, 19:40 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#51 erstellt: 22. Jun 2007, 20:00

jamijimpanse3 schrieb:

Hab heute das erste mal den Sennheiser an den Yamaha gestöpselt. Was mir direkt auffiel beim reinstecken der Klinke, das ein leises dauerhaftes fiepen ertönt. Scheint aber normal zu sein oder?

Bei Verstärkern, die das Kopfhörerausgang nur als obligatorische Dreingabe haben, kommt das öfters vor. Auch Rauschen etc.

jamijimpanse3 schrieb:

Der Klang war jetzt nicht so berauschend, was anscheinend an den 470Ohm Ausgang liegt wie es m00hk00h schon ansprach. Vorallem die Höhen fehlten mir ein wenig.
Kann man den minderen Hochtonbereich auf die 470Ohm schieben?

Kannst du...oder darauf, dass es ein Sennheiser ist!