Marantz cd 6002 für AKG 701 ?

Autor

Beitrag

Rogerov
Neuling

#1 erstellt: 02. Okt 2007, 17:47

Hallo liebe Forumschreiber.

Zunächst einmal ein herzliches Dankeschön an alle fleißigen Poster!!

Ich lese hier schon des längeren mit und habe so manche Kaufentscheidung Dank Eurer Hilfe getroffen und nicht bereut !!!

So auch vor einigen Wochen den Kopfhörer AKG 701, der für meine Zwecke und meine Höhrempfinden einfach der BESTE KOPFHÖRER DER WELT ist ;-).

Ich höhre hauptsächlich Klassik am Computer und da momentan noch direkt an meiner x-fi extremmusik.

Klingt alles doch sehr schön und nett ABER das bessere ist bekanntlich der Feind des Guten und so bin ich auf der Suche nach einem CD-Player mit ordentlichem Kophörerausgang über den Marantz cd 6002 gestolpert.

Siehe link hier:

http://www.marantz.c...&series=comp&type=cd

Diesen CD-Player finde ich deswegen so interessant, weil hier in der Beschreibung und der Bedienungsanleitung dezitiert der Kopfhörerausgang besonders erwähnt wird.

Folgendes steht in der Anleitung:
"• Hochwertige Kopfhörerschaltung
Da ein Hochgeschwindigkeits-Trennverstärker in die
hochwertige Kopfhörerschaltung integriert ist, lässt
sich eine Wiedergabe mit hoher Klangqualität auch
über einen angeschlossen Kopfhörer erzielen, z.B.
beim Hören von Musik spätabends oder in anderen
Situationen, in denen Personen in der Umgebung
nicht gestört werden sollen"

und ...
"Dieses Gerät wurde mit dem gleichen hochwertigen
analogen Audioschaltungsaufbau ausgestattet,
der bei unserem Super-Audio-CD-Player in
Referenzqualität, dem Modell SA-15S1, Anwendung
findet.
Audiosignale, die der speziell von Marantz
entwickelten HDAM-Schaltung (Hyper Dynamic
Amplifier Module) differentiell zugeleitet werden,
passieren ein rauscharmes, verzerrungsarmes
Filter sowie einen Trennve r s t ä rker in
Rückkopplungsausführung, um eine Ausgabe von
Audiosignalen in beispielloser Klangqualität zu
erzielen"

So und nun endlich zu meiner Frage:

Ist dieser CD-Player Eurer Meinung nach ausreichend für die anständige Befeuerung meines 701 oder doch lieber KHV?
Kennt jemand diesen Cd-Player oder hat ihn schon gehört??
Gibt es erschwingliche (bis max 400€) Alternativen zu diesem Player mit ähnlich gutem Ausgang?
Ist eventuell der 5001 von marantz auch schon ausreichend ??

So - jede Menge Fragen für den Anfang - ich hoffe Ihr könnt mir wieder helfen.
Zum Schluss möge man mir noch meine Tippkünste verzeihen. Eventuelle Fehler gehö(H)ren dem Finder :-)

Hansaatic
Stammgast

#2 erstellt: 02. Okt 2007, 18:10

Hast du bereits einen CD-Player (evtl. mit digitalen/optischen Out?) oder willst du dir einen zulegen?

Rogerov
Neuling

#3 erstellt: 02. Okt 2007, 18:21

Hallo !

Sorry - ich will mir natürlich einen cd-player zulegen :-)

btw wie sind denn die kopfhörerausgänge bei denon z.b 500ae oder 700ae ?

herzliche grüße aus wien
rogerov

Hansaatic
Stammgast

#4 erstellt: 02. Okt 2007, 18:27

Rogerov schrieb:

Hallo !

Sorry - ich will mir natürlich einen cd-player zulegen :-)

btw wie sind denn die kopfhörerausgänge bei denon z.b 500ae oder 700ae ?

herzliche grüße aus wien
rogerov

Da du einen KHV auch zur Option machst, war mir das nicht ganz klar.
So weit ich weiß währe am sinnvollsten: Billiger CD-Player(nicht älter als von 1990, lieber jünger!) mit digitalem Out + KHV mit digitalem Eingang.
Ob es einen KHV mit digitalIn in deinem Budget gibt weiß ich nicht. Aber evtl. weiß ja wer anders mehr

Rogerov
Neuling

#5 erstellt: 02. Okt 2007, 20:07

Hallo !

Ich möchte wenn möglich die Anschaffung eines KHV zunächst noch vermeiden - und zuerst einen vernünftigen CD-Player kaufen.

Wenn das dann ein Cd-Player mit einem vernünftigen Kopfhörerausgang ist, ist mir das umso lieber.Vielleicht brauch ich ja dann gar keinen KHV mehr, immerhin ist mein AKG 701 eher niedrig ohmig.

Deswegen auch die Fagen nach den marantz und denon playern.

Wohlgemerkt der cdplayer wird ausschließlich für meinen kopfhörer verwendet.

Also liebe leute - bitte nicht so schüchtern ;-)

Rogerov

rpnfan
Inventar

#6 erstellt: 02. Okt 2007, 20:23

Ich habe selbst noch nie eine separaten KHV gehört, daher kann ich nicht sagen, ob/wieviel der ggf. klanglich bringt. Ich hab' den Marantz 5001 CDP und falls es demnächst zum Mini-Meet in/um BS kommt, wäre das eine Möglichkeit dass du den auch einfach mal testen könntest. Mein EMU 0404 USB Interface hat laut Aussagen von headfi-Leuten schon einen recht ordentlichen KHV und den finde ich im Vergleich (nicht systematisch gemacht) 'n Tick besser, als den KHV des Marantz.

Einen Riesenunterschied machen beide zur Kopfhörerklinke an meinem alten NAD (nebenbei bemerkt mit miserablem Gleichlauf -- und NAD will/kann da nichts mehr dran machen, war daher nicht mein erstes, aber letztes NAD-Gerät...). Am NAD-Vollverstärker klingen die KH alle recht dumpf.

Der K701 soll trotz des niedrigen Widerstands relativ anspruchsvoll sein. Ich _vermute_ aber, dass man (erstmal) mit dem Ausgang des Marantz leben könnte.

Vorteil des Marantz gegenüber den beiden kleinen Denons ist für mich die Flexibilität des opt. und koaxialen Ausgangs. Der 700er Denon bietet dafür MP3-Wiedergabe.

NoXter
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 02. Okt 2007, 20:33

Vorerst reichen diese Klinken. Man kann sich später noch über einen vernünftigen KHV den Kopf zerbrechen. Ich würd' den Kauf des CD-Player jedenfalls nicht davon abhängig mache´n.

Vul_Kuolun
Inventar

#8 erstellt: 02. Okt 2007, 22:32

Ich weiß nicht. Die Beschreibung klingt schon vertrauenerweckend.

"Pufferverstärker", "Stromgegenkopplung", das klingt als ob sich da jemand Gedanken gemacht hat.

Ich könnte mir gut vorstellen, das der Ausgang gut mit der "Ein-OPA-only"-KHV-Liga mithalten oder auch drüberliegen kann.

Ist ja jetzt auch keine so große Kunst, einen OPA mit Puffer in einen CDP einzubauen. Was wird das an Material kosten? 5 Euro? Und dafür kann man dann eine anständige Kopfhörerlösung (fast als Alleinstellungsmerkmal) bewerben. Klingt für mich schlüssig.

[Beitrag von Vul_Kuolun am 02. Okt 2007, 22:34 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#9 erstellt: 03. Okt 2007, 13:01

Hi!

Ich würde den Marantz ruhig ohne KHV am AKG verwenden.
Die Marantz CD-/SACD-Player sind für ihre guten und aufwändigen KH-Ausgänge bekannt. Klangliche Welten liegen IMHO sowieso nicht zwischen einem guten KH-Ausgang eines Players/Verstärkers und einem externen KHV.

Obwohl: beim Vergleich meines SACD-Players mit meinem Grace ... nun, bei hohen Ansprüchen gibt es da eigentlich kein "Zurück" mehr.

Viele Grüße

Frank

frale
Inventar

#10 erstellt: 03. Okt 2007, 15:54

hallo
ich würde erstmal in die quelle investieren (evtl. nen besseren player als den marantz?), denn was da nicht kommt ist für immer`verloren`, und dann später mal nen khv zulegen.
ohne khv läuft der akg nicht richtig (auch nicht an dem werbetext-schöngeredeten marantz-ausgang, die beiden begriffe sagen ja eigentlich gar nichts, der eine `der op wird mit strom versorgt`(was auch sonst), der andere `es ist ein op verbaut`, wie auch sonst,; diskret wäre wohl für das geld unmöglich.).
die einzigen player, die ich kenne, die einen wirklich optimierten kh-ausgang haben, sind die neueren cec-player (3300r und 5300r). den 3300r kann man für ca. 600euronen neu erstehen (pm). den 5300r gibts wohl leider nicht mehr neu.
oder man baut später in den marantz einen headphoneamp z.b. von funk ein. geht auch. ist elegant und günstiger als nen reinen khv zu kaufen (auf dem niveau).
gruß

Rogerov
Neuling

#11 erstellt: 03. Okt 2007, 19:48

Hallo !

Danke erst mal für die zahlreichen Antworten - wie immer ist auf euch verlass :-)

Wenn ich das alles rivhtig verstanden habe, ratet ihr mir vorerst doch einmal in einen guten cdplayer zu investieren - wobei anscheinend ziemlich egal ist ob marantz 5001 oder 6002 oder denon 700 -alle haben anscheinend gute klinken aber kommen an einen khv nicht heran.

Im gegensatz zum hören am computer (cd) sollte ich damit aber schon einen schritt nach vorne machen, oder ?

Hat irgendwer schon mal die marantze mit den denons verglichen bezüglich kopfhörerausgang ???

wie immer besten dank für eure antworten im vorraus
rogerov