in-ears - unterschiede paßform - gewöhnt man sich dran?

Autor

Beitrag

mdbsurf74
Stammgast

#1 erstellt: 15. Jan 2008, 00:10

ich hab scheinbar einen eigenartigen gehörgang jedenfalls hab ich bis jetzt noch keinen in-ear-KH gefunden der mir nicht ein unangehmes gefühl im ohr bereitet hätte. allerdings beschränkten sich meine "tests" bisher auf das sony-handy w910i dem 3 verschiedene größen von diesen gummistöpseln beiliegen und ein kurzer test von koss the plug.

meine frage nun an euch:
gibt es bei den herstellern unterschiedlich weiche gummis die eingesetzt werden? die form sieht für mich als laie bei fast allen gleich aus.
gibt es "den" unspührbaren in-ear-KH?

ich würde gerne einen in-ear nutzen aber bisher machten mir die damit verbundenen "schmerzen" keine freude.

ich freue mich auf eure antworten
lg
surf

edit: habe mir soeben BOSE in ear triport bestellt. ich denke die sind etwas anders konstruiert als die üblichen branchenvertreter. sobald sie da sind und in meinem ohr platzgefunden haben melde ich mich hierzu wieder

[Beitrag von mdbsurf74 am 15. Jan 2008, 00:51 bearbeitet]

Tebasile
Inventar

#2 erstellt: 15. Jan 2008, 00:52

Hallo surf,

das ist unterschiedlich. Einige haben keine Probleme, andere gewöhnen sich dran und wieder andere gewöhnen sich nie.

Was den meisten mit Problemen hilft sind Foamies. Das sind Schaumstoff-Aufsätze. Auch dort gibt es wieder Unterschiede. Jetzt kommt es natürlich noch drauf an, welche Marken-Aufsätze auf Deinen IE passen. Sobald das geklärt ist, kannst Du bei ebay mal den Händler "iDealSound" suchen. Der hat so gut wie alles da.

Ich hatte zu Anfang Probleme, die kleinsten Aufsätze "S" in die Ohren zu bekommen. Hatte auch leicht Schmerzen. Das gab sich bald und einige Zeit später hatten meine Ohren sich angepasst. Mittlerweile trage ich -völlig schmerzfrei- Aufsätze in "M".

Schöne Grüße,
Tebasile

[Beitrag von Tebasile am 15. Jan 2008, 00:53 bearbeitet]

blumebernburg
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Jan 2008, 01:12

da wärst du wohl mit einem westone um1 für fast das gleiche geld besser gefahren, - 1. was klang angeht, 2. was unterschiedlichen aufsatzvarianten angeht (da du dich ja über die passform deiner alten in-ears beklagst, hättest du so mehr möglichkeiten zum probieren gehabt).

mfg. thomas

Tebasile
Inventar

#4 erstellt: 15. Jan 2008, 01:18

blumebernburg schrieb:

*zustimm* Hättest Du Dich hier im KH-Forum etwas umgesehen, hättest Du keine Bose-KH gekauft...
Naja, jedem das Seine...

mdbsurf74
Stammgast

#5 erstellt: 15. Jan 2008, 01:27

ich kann die bose zurückgeben, das ist also kein problem.
ich lese grad den in-ear-high-end thread, das kann aber noch ein paar wochen dauern bis ich da durch bin.
danke für die infos mit den austauschbaren aufsätzen!
lg
surf

Tebasile
Inventar

#6 erstellt: 15. Jan 2008, 01:38

Meine Lieblings-Fred-Empfehlung:

sai-bots Info-Fred

Dort stehen auch eine Menge gute Informationen drin. Und Du brauchst nur einen Tag.

[Beitrag von Tebasile am 15. Jan 2008, 01:38 bearbeitet]

blumebernburg
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Jan 2008, 01:51

Tebasile schrieb:

blumebernburg schrieb:

*zustimm* Hättest Du Dich hier im KH-Forum etwas umgesehen, hättest Du keine Bose-KH gekauft...
Naja, jedem das Seine...

ich bin auch ziemlich unbeleckt, aber hab mich hier im forum auch durchgelesen, und was ich gelesen hab waren/sind die westone vom tragekompfort wohl sehr gut.

habe mir letztendlich keinen westone geholt, sondern einen shure se 530 aber das ist eine andere preisklasse als 100 euro. bin mit den shures bis jetzt vollstens zufrieden.

wäre der westone 3 schon verfügbar, hätte ich mich wahrscheinlich für diesen entschieden.

@ surf,
ich würde dir vorschlagen die bose erst garnicht aus zu packen und post wendend wieder zurück zu schicken.
und dir die westone bei ohrdio oder sonst wo zu bestellen, denke in der preisklasse müsste der um1 einzigartig sein - jedenfals was ich bisher hier gelesen habe.

mfg. thomas

Tebasile
Inventar

#8 erstellt: 15. Jan 2008, 02:16

blumebernburg schrieb:

denke in der preisklasse müsste der um1 einzigartig sein - jedenfals was ich bisher hier gelesen habe.

Ähem, nö. Dann hast Du meinen Vergleichs-Fred noch nicht gelesen. (Findest ihn in meinem Profil verlinkt)

Der UM1 wird hier gerne ein wenig gehypt und als Wunderwaffe gesehen. Ist er aber nicht. MMn ist der SF3 von Ultimate Ears ebenbürtig. Es kommt ganz auf das eigene Hörverhalten an, die eigenen Bedürfnisse und das eigene Gehör, welcher von den beiden eher passt.
Ich kann z.B. mit dem UM1 überhaupt nichts anfangen. Für mich klingt er in den Mitten nervig dumpf, so daß ich ihn nicht länger hören kann.
Für die meisten anderen klingt er zwar nicht dumpf, aber er ist auch an sonsten dem SF3 nur in Schnelligkeit und Detailreichtum überlegen. Das bessere Gesamtbild zeichnet m.E. der SF3. Und auch die "analogen" Bass-Sachen macht der SF3 besser. Kontrabasse, Bass-Trommeln, sowas.

Aber lies Dir mal meinen Vergleich durch, dann wird vielleicht eher klar, was ich meine.

blumebernburg
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Jan 2008, 02:26

Tebasile schrieb:

blumebernburg schrieb:

denke in der preisklasse müsste der um1 einzigartig sein - jedenfals was ich bisher hier gelesen habe.

ja mag ja sein das einer das beim hören bevorzugt und der andere das.
aber surf kommt es ja hauptsächlich auf die passform an, so wie ich das verstanden habe und dann ein ultimate ear - ich weiss nicht?
als es bei mir um die auswahl ging von in-ears habe ich mir mal die vergleichbilder von dem sitz der in-ears auf earphonesolution angeschaut und da fand ich die ue´s vom sitz im ohr nicht so toll.
zum klang kann ich nix sagen, mir ging es eher um die passform, wozu ich die infos auch blos hier aus dem forum habe.

mfg, thomas

Tebasile
Inventar

#10 erstellt: 15. Jan 2008, 02:30

blumebernburg schrieb:

zum klang kann ich nix sagen, mir ging es eher um die passform, wozu ich die infos auch blos hier aus dem forum habe.

Naja gut, insgesamt scheinen hier mehr Leute mit der Passform des UM1 zurechtzukommen. Da hast Du Recht. Ich wollte nur darauf hinweisen, daß eine solche Kaufentscheidung auch in die Hose gehen kann.

Aber okay, die meisten scheinen ja mit dem UM1 auch klanglich zufrieden zu sein...

blumebernburg
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Jan 2008, 02:41

Tebasile schrieb:

blumebernburg schrieb:

zum klang kann ich nix sagen, mir ging es eher um die passform, wozu ich die infos auch blos hier aus dem forum habe.

jedenfals kann man sagen das die bose, wohl die schlechteste wahl von den dreien wäre.

ULTIMATE EARS UE-11 PRO würde ich aber vom sitz her wahrscheinlich allen anderen vorziehen

[Beitrag von blumebernburg am 15. Jan 2008, 02:44 bearbeitet]

blumebernburg
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Jan 2008, 02:51

mal kurz off- topic,
ist eigentlich schon mal aufgefallen das in der rubrik bei earphonesolutions "Who Buys From Earphone Solutions?" auch bose gelistet ist?
was kaufen die da, denn ihre eigenen dinger hab ich da noch nicht gefunden?