Kopfhörer

+A -A
Autor
Beitrag
Rolf_T.
Neuling
#1 erstellt: 28. Feb 2005, 23:01
Hallo bin neu hier.Möchte mir einen neuen Kopfhörer gönnen.

Ich schwanke zwischen 2 Modellen:

Einmal den Sennheiser HD 600 und den Beyerdyamic DT 880!

Kann mir evtl.jemand einen Tip geben, welcher besser ist??
danny_wilde
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 28. Feb 2005, 23:18
Ich lese gerade Tests in der Stereoplay, die meinen der HD600 wäre besser, weil der DT880 bei großen "ORCHESTERN" die Übersicht verlieren würde. Jetzt stellt sich mal wieder die berühmte FRAGE , welche Mucke du hörst?
Sergeant999
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 01. Mrz 2005, 00:19
Hallo Rolf_T,

bitte höre vor Deiner Entscheidung den AKG K240 Studio.
Ein grandioser Kopfhörer!

Gruß
Sergeant999
twolf
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 01. Mrz 2005, 10:03

Sergeant999 schrieb:
Hallo Rolf_T,

bitte höre vor Deiner Entscheidung den AKG K240 Studio.
Ein grandioser Kopfhörer!

Gruß
Sergeant999


Ich glaube nicht das der AKG an den DT 880 oder Sennheiser ran Kommt
Bei denn zwei Kopfhörer kann man nur durchvergleichen seinen hiro heraus finden. Die sind beide für ihren Preis eigentlich sehr gut. Da entscheiden deine Ohren ! Ich selbe habe mich für den HD 650 entschieden der sehr nahe am HD 600 liegt, er ist für mich noch ein ´stück klarer und schneller. Aber wie gesagt da mußt du deine ohren entscheiden lassen.
Molteris
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 01. Mrz 2005, 12:16
Hallo Rolf!

Benutzt du einen Kopfhoererverstaerker? Ich glaube naemlich, dass so ein High-End-Kopfhoerer an der CD-Player/Soundkarte/Normalverstaerker-Klinke Overkill ist.
Rolf_T.
Neuling
#6 erstellt: 01. Mrz 2005, 22:22

Molteris schrieb:
Hallo Rolf!

Benutzt du einen Kopfhoererverstaerker? Ich glaube naemlich, dass so ein High-End-Kopfhoerer an der CD-Player/Soundkarte/Normalverstaerker-Klinke Overkill ist.



Hatte vorher den alten DT 990 und der lief auch problemlos.
Ganz ehrlich wusste ich dato noch nicht mal was von
Kopfhörerverstärkern!
Ich nehm mal an Du meinst mit Overkill es wäre bei beiden
Kopfhörern rausgeschmissenes Geld?
Molteris
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 02. Mrz 2005, 14:46
Genau so meine ich das.

Waere es fuer dich nicht ratsamer, beim Aufruesten einen ordentlichen KHV zuzulegen und dann erst evtl. ueber einen neuen KH nachzudenken?

Allerdings besitze ich in dem Bereich noch nicht so viel Erfahrung, um Kauftipps zu geben. Hat jemand eine Empfehlung?
danny_wilde
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 02. Mrz 2005, 16:47
Ich habe gestern mal mit einem Sennheiser Techniker gesprochen, dieser meinte, dass man den Unterschied zwischen HD600 und HD650 auch ohne KHV hören würde. Nicht extrem, aber er ist hörbar, da der HD650 wärmer klingt und in den Tiefen präsenter. Ein KHV ist interessant um den KHs die letzten Details zu entlocken. Es sei denn - man wäre im Besitz eins Verstärkers,Recievers oder Cd Players wo bei der Verarbeitung "Wert" auf den Kopfhörerausgang gelegt wurde. Im Klartext, man muß sich bei den Hersstellern informieren, welche KH Ausgänge "angeboten" werden. Wenn man dann von "YAMAHA" und "DENON" während eines Telefonates ein "ganz normal" als Antwort bekomt, kann man sich eigentlich den Rest schon denken! Lediglich der Mitarbeiter der Firma Marantz war hörbar erstaunt darüber, dass man anzweifeln könnte, dass der Klang der KH Buchse nicht so brillant sei, wie bei den LS Ausgängen. Seine definitive Aussage: Bei Marantz Produkten erhalten sie am KH Ausgang dieselbe Qualität wie bei der LS wiedergabe. Punkt! Mein Bro hört seit Jahren den HD 600 an seinem Marantz SR14 MK 2 und ist der Meinung, dass dieser den HD600 sogar überfordern würde. Zugegeben, der MK2 kostet ne Stange Geld, ist aber ein Beweis dafür, dass auch "normale" Geräte einen brillanten KH Ausgang haben können und ggf. einen KHV überflüssig machen. Wer die Möglickeit hat den MK2 zu hören, kann das mal testen. Deutlich wurde die Überforderung unter anderem beim EPISODE 2 OST - der letzte Titel - da wo kurz der Darth Vader March eingespielt wird - sogar sehr drastisch. Bei einem KH Ausgang der qualitativ Minderwertiger ist, hört sich der Score teilweise besser an, weil der KH dort nicht überlastet ist. Wer es nicht glaubt - kann es selbst ausprobieren!


Ach ja vieleicht sollte ich noch erwähnen, dass wir den HD650 dort noch nicht gehört haben´. ebefalls habe ich den HD 600 noch nicht an anderen Marantz Geäten gehört - dass möchte ich diese Woche mal in Angriff nehmen.


[Beitrag von danny_wilde am 02. Mrz 2005, 16:54 bearbeitet]
twolf
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 02. Mrz 2005, 19:08
[u][i][quote][Mein Bro hört seit Jahren den HD 600 an seinem Marantz SR14 MK 2 und ist der Meinung, dass dieser den HD600 sogar überfordern würde. Zugegeben, der MK2 kostet ne Stange Geld, ist aber ein Beweis dafür, dass auch "normale" Geräte einen brillanten KH Ausgang haben können und ggf. einen KHV überflüssig machen. Wer die Möglickeit hat den MK2 zu hören, kann das mal testen. Deutlich wurde die Überforderung unter anderem beim EPISODE 2 OST - der letzte Titel - da wo kurz der Darth Vader March eingespielt wird - sogar sehr drastisch. Bei einem KH Ausgang der qualitativ Minderwertiger ist, hört sich der Score teilweise besser an, weil der KH dort nicht überlastet ist. Wer es nicht glaubt - kann es selbst ausprobieren!
Ach ja vieleicht sollte ich noch erwähnen, dass wir den HD650 dort noch nicht gehört haben´. ebefalls habe ich den HD 600 noch nicht an anderen Marantz Geäten gehört - dass möchte ich diese Woche mal in Angriff nehmenquote][/i][/u]



Allso ich glaube nicht das der 600 mit der Qualität des Verstärkers überfordert ist, eher wohl andesrum. Der verstärker schaft es nicht das ausgangssignal sauber zu halten. Und zum thema Qualität Kopfhörer verstärker, denn verstärker oder Ausgabegerät möchte ich sehen ( höhren ) das einen KHV das wasser reichen kann ! Ich würde dir und deinen BRO mal empfehlen in einen guten Laden einen Kopfhörere verstärker mal auszuleihen und mal Probe höhren. Da wirst du wohl sehen das es da gewaltige unterschiede gibt, auch zu Marantz !


[Beitrag von twolf am 02. Mrz 2005, 19:10 bearbeitet]
Rolf_T.
Neuling
#10 erstellt: 02. Mrz 2005, 23:18
Danke erstmal an alle!
Ich bin ziemlich überrascht über das Know-How an Wissen

das in diesem Forum herrscht!

Hab heut den DH 600 (den ich gestern bestellt hatte)

bekommen,probegehört und meine jetzt das sich doch

der Beyerdynamic DT880 homogener ,sprich beser anhört.
twolf
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 02. Mrz 2005, 23:23
kanst du deine Eindrücke etwas ausführlicher schildern Höhen, Bässe, Auflösung
Rolf_T.
Neuling
#12 erstellt: 02. Mrz 2005, 23:39
Also ich meine,der DH 600 von Sennheiser hat ne sehr gute
Auflösung (hab ihn noch auf den Ohren), aber er geht mir nicht so in die Tiefen wie der Dt 880.
danny_wilde
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 03. Mrz 2005, 00:15
Kein Wunder, wenn du die Frequenzgänge vergleichst:


Beyerdynamic DT-880 5 - 35.000 Hz
Sennheiser HD600 12 - 38.000 Hz

Selbst der HD650 spielt nicht so tief! (10 - 39.500 Hz) Find ich schon etwas seltsam, der wesentlich günstigere Philips SBC HP 1000 hat den Besten Frequenzgang!
(5- 40.000 Hz)
twolf
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 03. Mrz 2005, 11:08

danny_wilde schrieb:
Kein Wunder, wenn du die Frequenzgänge vergleichst:


Beyerdynamic DT-880 5 - 35.000 Hz
Sennheiser HD600 12 - 38.000 Hz

Selbst der HD650 spielt nicht so tief! (10 - 39.500 Hz) Find ich schon etwas seltsam, der wesentlich günstigere Philips SBC HP 1000 hat den Besten Frequenzgang!
(5- 40.000 Hz)


Zeige mir bitte ein gerät was 5 oder 12 Hz darstellen kann ? Also alle werte unter 20 Hz sind nur von Theoretischer natur, davon abzuleiten das der oder der Kopfhöhrer einen besseren bass hat , sehr gewagt. Da bräuchte mann die Frequenzkurven der Kopfhöhrer um den Abfall der Lautstärke bei welcher Frequenz wie stark ist.


[Beitrag von twolf am 03. Mrz 2005, 11:10 bearbeitet]
Molteris
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 03. Mrz 2005, 15:48
Gute Kopfhörer brauchen einige Zeit zum Einspielen. Kann ich selbst bestätigen, der Unterschied ist oft überwältigend. Zumindest ein paar Tage ununterbrochen sollte man ihn schon spielen lassen, bevor man sich ein endgültiges Urteil erlauben kann.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Beyerdynamic DT - aber welcher?!
Atomix! am 08.05.2006  –  Letzte Antwort am 21.07.2006  –  43 Beiträge
Beyerdynamic DT 880 Edition 250 / 600 Ohm
marci22 am 30.11.2018  –  Letzte Antwort am 01.12.2018  –  6 Beiträge
welcher Kopfhörer und Kopfhörerverstärker
pedrosch am 11.07.2007  –  Letzte Antwort am 19.07.2007  –  54 Beiträge
DT 880 neu & alt ???
LaChatte am 16.04.2006  –  Letzte Antwort am 17.04.2006  –  4 Beiträge
DT 880 vs. HD 600 vs. HD 580 vs. ???
Sergeant999 am 13.03.2005  –  Letzte Antwort am 13.03.2005  –  2 Beiträge
DT 880 gebraucht?
Eile am 13.07.2007  –  Letzte Antwort am 16.07.2007  –  30 Beiträge
Unterschied DT 880 und DT 880 Pro?
Big_Jeff am 13.07.2007  –  Letzte Antwort am 14.07.2007  –  13 Beiträge
Beyerdynamic DT 880 und DT 990 vs. Sennheiser 595 vs.
aiwa66 am 03.02.2005  –  Letzte Antwort am 21.04.2007  –  11 Beiträge
Welcher Kopfhörer ?
Mayday am 13.04.2004  –  Letzte Antwort am 13.04.2004  –  3 Beiträge
Beyerdynamic DT 880 Premium?
Skeip am 29.11.2011  –  Letzte Antwort am 29.11.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.813 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDashexchen
  • Gesamtzahl an Themen1.551.339
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.689

Hersteller in diesem Thread Widget schließen