Kopfhörer Empfehlung!

+A -A
Autor
Beitrag
Jacky13
Neuling
#1 erstellt: 11. Mai 2008, 17:23
Hi!
Also ich weiss ned obs das richtige utnerforum ist, aber da der thread da drinnen is hoffe ich mal schon!
(http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=110&thread=1272)

Also:
Max Buged: 300€

Musikgeschmack: Rock;Klassik;New Age;Techno;Pop;Trance;Punk; und ka welche Richtung das wirklich ist: Böhse Onkelz.

Ich mags gemütlich hören selten laut jedoch sollen sie gut dichten da ich nicht in der Schule die Klasse hören will!

Also es ist eher egal ob draussen wer was hört!

Und mein Player is ein Cowon d2 und vll nen mba!

Und bite kein khv :-D

Danke
MacFrank
Inventar
#2 erstellt: 11. Mai 2008, 17:48
Hi Jacky,

in diesem Fall würde ich dir empfehlen, IEMs, also InEar-Monitore, zu kaufen.
Bei 300€ steht dir praktisch alles offen, was es am Markt so an Universalmonitoren gibt.

Evtl liest du dich mal im High-End-inear-thread ein wenig ein - Ultimate.Ears, Shure, Westone sind hier die meist vertretenen Marken.
Jacky13
Neuling
#3 erstellt: 11. Mai 2008, 20:46
is der kopföherr gut?
http://www.idealo.at...o-ultimate-ears.html
weil der geht ja eigentlich nur bis 16khz :-(
vasiyet
Stammgast
#4 erstellt: 11. Mai 2008, 20:53
Also wenn es um Kopfhörer geht, dann fällt mir als erstes der name SHURE ein
bambusa
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 12. Mai 2008, 12:42
Shure?? --> Bose!
Tob8i
Inventar
#6 erstellt: 12. Mai 2008, 13:21
Dass die meisten Bose Produkte ziemlich schlecht und maßlos überteuert sind, weißt du hoffentlich. Die Firma schafft es vor allem durch Marketing sehr präsent zu sein.
Also da ist Shure doch ein ganzes Stück voraus. Und wirklich viel Marketing brauchen die nicht, denn sie sind halt wirklich gut.
Saso
Inventar
#7 erstellt: 12. Mai 2008, 13:38
Bose Produkte sind nicht zwangsläufig mies, nur sind sie in der Tat maßlos überteuert.


Jacky13 schrieb:
weil der geht ja eigentlich nur bis 16khz :-(

Die technischen Daten sind in den meisten Fälle zu vernachlässigen, da sie sehr selten aussagekräftig sind (siehe auch FAQ ). Grundsätzlich sind die TF10 äußerst gute IEM, aber ich glaube, dass ich bei diesem Musikgeschmack tatsächlich mal die Shure SE530 bevorzugen würde. Suchfunktion hilft hier weiter.

Ich hoffe, dass kein Unterricht stattfindet, während du die IEM im Ohr haben wirst...
Jacky13
Neuling
#8 erstellt: 12. Mai 2008, 13:58
nja laut diesen beiträgen ist doch der ue besser?
http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-7239.html
ausserdem gibts den shure bei amazon nicht für nach österreich zu versenden (muss aber amazon sein!)
vasiyet
Stammgast
#9 erstellt: 12. Mai 2008, 16:10
Also Bose ist wirklich 80 % Marketing und NICHT empfehlenswert...
(habe mal die Membran eines Bose LS gesehen )


Also mit Shure kannste eigentlich nichts falsch machen und sie sind auch das Geld wert
Tob8i
Inventar
#10 erstellt: 12. Mai 2008, 16:11
Du willst wirklich bei Amazon kaufen? Bei so teuren In-Ears lohnt sich der Import wirklich.
Jacky13
Neuling
#11 erstellt: 12. Mai 2008, 16:13
naja aber woher sollte ich denn bite bestellen?
ne ich will bei amazon kaufen weil ich da mehrere sachen laufen will und gelich das dazu und da ich in at wohne... :-(
ausserdem hab ich, wie oben im link zu sehen, gelesen das die fi10 besser sind als die se 530.
warum ist es denn so schweerr einfach einen guten kopfhörer zu machen?
achja: ich hab bis jz immer bose the plug verwendet und war/bin von deren sound begeistert, was hält ihr denn davon? :-[
Tob8i
Inventar
#12 erstellt: 12. Mai 2008, 17:16
Amazon ist doch ab 20 Euro versandkostenfrei. Oder gilt das nicht für Österreicht? Falls ja, kannst du ja das ganze andere Zeug bestellen und die In-Ears wo anders.
Die meisten bestellen bei www.earphonesolutions.com wegen dem guten Dollarkurs. Außerdem kann man da Rabaat Coupons verwenden, so dass die In-Ears noch eine Ecke günstiger werden. Bei Shure geht SH20 für 20% Rabatt und bei den triple.fi sollte save10 für 10% Rabatt gehen, aber da bin ich mir nicht ganz sicher.
Es kann eben keinen perfekten Kopfhörer geben. Jeder hat andere Vorlieben und empfindet Klang anders. So könnte man es eh nie jedem Recht machen.
Die triple.fi sollen etwas besser klingen als die SE530, aber dafür ist der Tragekomfort für viele nicht so hoch wie beim SE530.
Also du hast momentan diese Bose In-Ears? Das sind eigentlich gar keine In-Ears, denn sie verschließen den Gehörgang nicht vollständig. Eher Earbuds mit komisch geformten Aufsätzen.
Saso
Inventar
#13 erstellt: 13. Mai 2008, 04:41
Wie? Kein begeisterter Shure Nutzer, der hier in die Bresche gesprungen ist?

Ich persönlich ziehe die TF10 den SE530 jederzeit vor, aber für deinen Musikgeschmack könnte ich mir vorstellen, dass dir die SE530 sehr gut gefallen werden (Mal abgesehen von Klassik, aber das bin nur wieder ich. ). Des Weiteren trifft dich der Umschwung von Bose zu High-End nicht allzu hart, da die Abstimmung der SE530 eher deinen bisherigen Hörgewohnheiten nahe kommt (natürlich auf einem weitaus besserem Niveau).
Jacky13
Neuling
#14 erstellt: 13. Mai 2008, 12:05
Hi!
Also wo is denn der Unterschied zwischen den beiden Kopfhörern?
Tob8i
Inventar
#15 erstellt: 13. Mai 2008, 12:38
Die SE530 haben etwas mehr Bass und sind deshalb für Klassik nicht so gut geeignet. Der triple.fi hat einen sehr neutralen und detailierten Klang, aber vielen gefällt er vom Tragekomfort nicht. Je nach Ohrform stehen UE In-Ears auch recht weit aus den Ohren raus, was nicht gerade toll aussieht. Der SE420 wäre dann vielleicht besser, denn er ist sehr neutal, klingt aber nicht ganz so gut wie der triple.fi.
Jacky13
Neuling
#16 erstellt: 13. Mai 2008, 12:42
Also doch die ue fi10 wie du sagst, meine ich will überall gleiche qualität und den bass kann ich ggf mt dem equalizer etwas anheben...
tobomusic
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 13. Mai 2008, 17:53
Also ich habe ja kürzlich den SE530 ausgiebig probegehört, und ich finde den Klang wirklich sehr, sehr gut! Fast das beste, was ich bisher gehört habe.

Leider kenne ich die TF-10 in Vergleich nicht. Ich finde aber folgende Überlegung bedenkenswert: Die TF-10 empfinden wohl viele im Vergleich als "high-endiger", "hochauflösender" oder so ähnlich. (Ich denke sie bringen wahrscheinlich mehr Höhen rüber).

Ich habe mit einigen "hochauflösenden" Kopfhörern allerdings die Erfahrung gemacht, dass sie schlecht produzierte/aufgenommene Musik gnadenlos zerpflücken, so dass diese quasi unhörbar wird. Vielleicht kann ja jemand etwas dazu sagen, wie das beim TF-10 ist.

Der Shure jedenfalls macht das ganz gut, d.H. er ist nicht überkritisch mit schlechten Aufnahmen, diese bleiben durchaus hörbar.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Automatische beantwortung von Kopfhörerberatungen (Programmentwurf)
ankro am 21.02.2008  –  Letzte Antwort am 24.02.2008  –  14 Beiträge
Presonus HP4
Knutze am 23.04.2012  –  Letzte Antwort am 24.04.2012  –  6 Beiträge
Kopfhörer is max. 200?
BoomerBoss am 13.12.2006  –  Letzte Antwort am 14.12.2006  –  9 Beiträge
Empfehlung für Kopfhörer-Einsteiger
warrabie am 10.01.2006  –  Letzte Antwort am 11.01.2006  –  4 Beiträge
Guter Kopfhörer für 150 - 200? der nach aussen gut isoliert
deltaboy am 23.07.2006  –  Letzte Antwort am 23.07.2006  –  3 Beiträge
Wie kann man das Kopfhörer hören beim MM bewerten?
xlupex am 14.01.2006  –  Letzte Antwort am 16.01.2006  –  7 Beiträge
Kopfhörer: Techno
Timmeah! am 06.01.2006  –  Letzte Antwort am 07.01.2006  –  5 Beiträge
Welche Kopfhörer ?
dynasti am 24.01.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2008  –  13 Beiträge
DT880 ist es der "richtige"?
Daiyama am 10.03.2006  –  Letzte Antwort am 28.04.2006  –  31 Beiträge
Kaufempfehlung In-Ears (max. ca. 80?)
LAX_LAkes2 am 01.04.2007  –  Letzte Antwort am 02.04.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.078
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.671

Hersteller in diesem Thread Widget schließen