Beyerdynamic DT-770, DT880, DT990 (Pro?)

+A -A
Autor
Beitrag
bacardi91
Neuling
#1 erstellt: 17. Mai 2008, 14:24
Hallo,
Ich bin auf der Suche nach dem richtigen Kopfhörer.
Es muss ein BEYERDYNAMIC Kopfhörer sein, da ich einen dort arbeitenden kenne, der mir den günstiger besorgen kann.
Zur Auswahl stehen:
DT-770, DT-770Pro
DT-880, DT-880Pro
DT-990, DT-990Pro
Was ist denn der große Unterschied vom Pro zum Nicht-Pro? Die Leute vom Beyerdynamic-Shop haben mir gesagt, es hat nur etwas mit dem Anpressdruck (für mich nicht entscheidend) und dem Design zu tun. Der -Pro sei eben stärker vom anpressen und hässlicher. Und man kann ihn nicht so gestalten wie man will (siehe Manufaktur auf der Beyerdynamic-Seite)
Der DT-990Pro (130€) ist deshalb deutlich günstiger als der DT-990 (270€)
Der DT-880Pro und der DT-880 kosten aber beide 220€
und der DT-770Pro (130€) imd der DT-770 (200€) liegen auch ziemlich weit auseinander.
Es wäre ja alles logisch, wenn die Pro-Serie einfach günstiger wäre, aber beim DT-880(Pro) ist das ja nicht der Fall. WARUM?
Was sind die grundlegenden (Klang-)unterschiede der drei Serien?
Ich brauche ihn hauptsächlich fürs Abhören am PC/Synth.
Ein Nicht-Pro wäre mir lieber, da man den ja farblich und vom Material (Leder, Kunstleder, Gel) gestalten kann wie man will und auch seinen Namen gravieren lassen kann, aber wenn für meinen Zweck der DT-990 am besten ist, wäre mir das Styling nicht den Unterschied von 130 auf 270€ wert.
Danke!
Kami-H
Inventar
#2 erstellt: 17. Mai 2008, 14:35

bacardi91 schrieb:
Was ist denn der große Unterschied vom Pro zum Nicht-Pro?

Die Pro's haben meist einen höheren Anpressdruck und ein Wendelkabel, obs einem mehr stört oder gefällt ist wohl geschmackssache und kommt auch darauf an wo man den KH verwendet.
Zum Preisunterschied der DT990pro und DT770pro, beide dürften noch das alte Design haben und sich klanglich doch etwas von ihren non Pro Bürdern unterscheiden (zumindest lese ich das in letzter Zeit hier im Forum so).

bacardi91 schrieb:
Was sind die grundlegenden (Klang-)unterschiede der drei Serien?

Die klangunterschiede jetzt mal die unterschiede der Pro's durch den höhern Anpressdruck und der anderen Gehäuse außen vor gelassen.
770 Badewanne mit viel schlabber Bass.
880 sehr neutrale Abstimmung
990 nicht ganz so extreme Badewanne wie beim 770.
Ich hoffe das stimmt so, wenn nicht wird mich schon einer korrigieren


[Beitrag von Kami-H am 17. Mai 2008, 15:22 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#3 erstellt: 17. Mai 2008, 14:40
Ich habe gehört (kann's wirklich nicht selber belegen), dass die Pros durch den höheren Anpressdruck ein bisschen mehr Bass haben, was dem DT 880 wohl ganz gut steht.

Ich selber hatte den DT 880 normal und einen DT 770 Pro und beim DT 770 war der Anpressdruck wirklich deutlich höher!
Aber für mich absolut erträglich.

Der DT 880 ist einer der besten Hörer überhaupt am Markt, wenn man mit seiner Spielweise zurecht kommt. Mal abgesehen von importierten Hörern und Elektrostaten...

PS: Vor eine Weile haben alle Hörer fast dasselbe gekostet... Lediglich durch das neue Styling sind die Preise angehoben worden! Der Klangunterschied ist, wenn überhaupt vorhanden, nur sehr gering. Also wenn das Geld ne große Rolle spielt und du nicht den DT 880 nimmst, welchen ich aber empfehlen würde, nimm die Pro-Version.


[Beitrag von zuglufttier am 17. Mai 2008, 14:43 bearbeitet]
bacardi91
Neuling
#4 erstellt: 17. Mai 2008, 15:09
Also wenn bei den Systemen kein großer Unterschied ist, dann wird der Klangunterschied wohl die Bauweise der Grund sein.
Der DT770 ist geschlossen, der DT880 Halboffen under der DT990 ganz offen.
Sehe ich das so richtig (?) :
geschlossen: Mehr Bass und abschirmung von aussengeräuschen
halboffen: etwas mehr bass und etwas abschirmung von aussengeräuschen
offen: neutral und keine abschirmung von aussengeräuschen.
bei mir gibt es keine sehr störenden aussengeräuschen und ich hätte das signal am liebsten so, wie es ist.
das würde doch dem dt990 bzw. dt990pro entgegenkommen, oder?
Kami-H
Inventar
#5 erstellt: 17. Mai 2008, 15:30

bacardi91 schrieb:
Also wenn bei den Systemen kein großer Unterschied ist, dann wird der Klangunterschied wohl die Bauweise der Grund sein.

Wer hat denn gesagt das es bei den Systemen keinen großen Unterschied gibt?

bacardi91 schrieb:
Der DT770 ist geschlossen, der DT880 Halboffen under der DT990 ganz offen.
Sehe ich das so richtig (?) :

JA

bacardi91 schrieb:
geschlossen: Mehr Bass und abschirmung von aussengeräuschen
halboffen: etwas mehr bass und etwas abschirmung von aussengeräuschen
offen: neutral und keine abschirmung von aussengeräuschen.

Wer hat dir denn den scheiss erzählt?
Wie ein KH klingt hat mit der Bauart alleine noch nichts zu tun.
In diesem Fall wäre es.
DT770 Badewanne mit viel Bass -> geschlossen
DT880 neutral -> halboffen
DT990 Badewanne -> offen

Auch lass dich nicht teuschen zwischen halboffen und offen gibt es vom Prinzip kaum einen Unterschied was die Isolation von Geräuschen angeht, es gibt auch geschlossene die wenig oder kaum Isolieren.


bacardi91 schrieb:
bei mir gibt es keine sehr störenden aussengeräuschen und ich hätte das signal am liebsten so, wie es ist.

Daraus entnehme ich mal du willst einen neutralen hörer, also einen der die Musik möglichst genauso ausgibt wie auf der CD vorhanden, dann wäre aus oben genannten KH, der DT880 dein Kandidat.


[Beitrag von Kami-H am 17. Mai 2008, 15:31 bearbeitet]
bacardi91
Neuling
#6 erstellt: 17. Mai 2008, 16:35
Dann wirds der DT-880 :-D
Nur leider gibts da in der Manufaktur keine Gel und Leder-Pads... Muss mal fragen ob die da für mich ne Ausnahme machen können :-)
Danke für eure Hilfe!
m00hk00h
Inventar
#7 erstellt: 17. Mai 2008, 16:57

bacardi91 schrieb:
Dann wirds der DT-880 :-D
Nur leider gibts da in der Manufaktur keine Gel und Leder-Pads... Muss mal fragen ob die da für mich ne Ausnahme machen können :-)
Danke für eure Hilfe!


Vergiss-es.
Mit anderen Polstern als den original silbernen (!) klingt der DT880 wie "Arsch", um mal ein bekanntes Forenmitglied zu zitieren.

m00h
bacardi91
Neuling
#8 erstellt: 17. Mai 2008, 17:23
diese stoffpolster sind aber äußerst unangenehm nach einigen stunden... das wird warm und wird dreckig vom schweiß und so... gel fühlt sich kühl an und lässt sich abwaschen.
beim 770 kann man ja auch alles auswechseln und das ist ja auch nicht grad ein billiger hörer
j!more
Inventar
#9 erstellt: 17. Mai 2008, 18:31

bacardi91 schrieb:
diese stoffpolster sind aber äußerst unangenehm nach einigen stunden... das wird warm und wird dreckig vom schweiß und so... gel fühlt sich kühl an und lässt sich abwaschen.
beim 770 kann man ja auch alles auswechseln und das ist ja auch nicht grad ein billiger hörer


Unter Leder oder Kunstleder zu schwitzen ist auch nicht so schick. Wenn das Polstermaterial für Dich so entscheidend ist, würde ich die Ausgangsfrage neue definieren und nach einem Hörer mit Leder/Kunstleder/Gel-Polstern suchen, der passabel klingt. Gibt es sicher auch. Allerdings schränktst Du Deine Chancen auf einen klanglich zufriedenstellenden Kauf doch stark ein...
Kami-H
Inventar
#10 erstellt: 17. Mai 2008, 19:08

j!more schrieb:
Unter Leder oder Kunstleder zu schwitzen ist auch nicht so schick. Wenn das Polstermaterial für Dich so entscheidend ist, würde ich die Ausgangsfrage neue definieren und nach einem Hörer mit Leder/Kunstleder/Gel-Polstern suchen, der passabel klingt. Gibt es sicher auch. Allerdings schränktst Du Deine Chancen auf einen klanglich zufriedenstellenden Kauf doch stark ein...



bacardi91 schrieb:
Es muss ein BEYERDYNAMIC Kopfhörer sein, da ich einen dort arbeitenden kenne, der mir den günstiger besorgen kann.


Ich finde der DT880 ist der bequemste KH, den ich auf der Rübe hatte/hab (Brillenträger), habe auch noch andere KH mit Leder- bzw. Kunsleder-Ohrpolstern. Die Velours des 880 empfinde ich als die angenehmsten, mit übermäßigem schwitzen hab ich auch keinerlei Probleme. Ich finde mit offenen, bzw. halboffenen schwitzt man eh deutlich weniger als mit geschlossenen, die Luft kann ja etwas besser zirkulieren.


[Beitrag von Kami-H am 17. Mai 2008, 19:09 bearbeitet]
aureus
Stammgast
#11 erstellt: 17. Mai 2008, 20:40
Dito. Ich hab den Fehler gemacht und ein DT880-Kunstleder-Polster bestellt, weil’s bei Head-Fi zwischenzeitlich so gehypet wurde. Naja, Head-Fi eben. Das Geld hätte ich auch sinnvoller investieren können.
Mit den Velourspolstern wird mir eigentlich gar nicht warm und ich merke den KH auch kaum.
Kami-H
Inventar
#12 erstellt: 17. Mai 2008, 20:46

aureus schrieb:
Mit den Velourspolstern wird mir eigentlich gar nicht warm und ich merke den KH auch kaum.

Sag ich doch
Wenn du schon bekanntschaft bei Beyerdynamic hast, sollte es doch irgendwie machbar sein, den Wunschkandidaten mal "probe zu tragen".
almosely
Stammgast
#13 erstellt: 18. Mai 2008, 00:21
Vorweg: Ich kenne den DT-770 Edt. 2005 und DT-770 Pro (80 Ohm), die anderen KH kenne ich persönlich nicht.

Der Anpressdruck beim Edt. 2005 ist deutlich geringer, jedoch ist auch der des DT-770 Pro (80) extrem bequem. Kein Grund zur Sorge also. Zwar hatte ich zu Beginn die Befürchtung, dass es beim Pro (80) zu viel Druck sein könnte, was sich aber schnell als Irrtum erwiesen hat. Aktuell höre ich testweise mit dem DT-770 Pro (80) über mehrere Stunden und man vergisst nach einer Weile, dass er auf dem Kopf sitzt. Auch kann ich nur sagen, dass die Verlourspolster angenehmer tragbar bzw. kühler als Lederpolster anderer Kopfhörer sind.

Klanglich erhielt ich vor 1-2 Monaten von Beyerdynamic selbst die Information, dass den DT-770 Edt. 2005 und Pro (250) nur das Gehäuse bzw. die Verarbeitung/das Material unterscheidet. Klanglich wären angeblich beide gleich. Der Pro (250) hat ein Wendelkabel, der Edt. 2005 und Pro (80) haben jeweils ein gestrecktes Kabel.

Ob es nun an einem minderwertigen Kopfhörerverstärker lag, den ich seinerzeit zur Verfügung hatte (Millenium HP 1), oder tatsächlich ein bedeutsamer Klangunterschied ist, kann ich nicht sagen. Tatsache ist, dass ich den DT-770 Edt. 2005 ganz anders wahrgenommen habe als den Pro (80). Letzterer hat einen enormen "Bummsbass" und die Edt. 2005 war nicht sonderlich/garnicht basslastig.

Vielleicht hilfts ja was. Grüße.
Nickchen66
Inventar
#14 erstellt: 18. Mai 2008, 08:36
Beyer NIEMALS mit anderen als orginal dafür vorgesehen Pads fahren. Jede noch so kleine Veränderung in der Hinsicht läßt den Klang regelrecht in sich zusammenbrechen.

In Bezug auf den DT880 heißt das: Alles, was nicht explizit normales graues Velours ist, läßt ihn schlimmer klingen als jeder dahergelaufene 19€ Phillips KH von der Mediamarkt-Wand.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Beyerdynamic DT 770 Pro
Bassrocker am 08.06.2011  –  Letzte Antwort am 09.06.2011  –  9 Beiträge
Beyerdynamic dt 770 pro
Kopfhörer1000 am 13.03.2019  –  Letzte Antwort am 14.03.2019  –  3 Beiträge
Frage zum Beyerdynamic DT-770 pro
Burns4k am 22.05.2010  –  Letzte Antwort am 22.05.2010  –  2 Beiträge
beyerdynamic DT 770 PRO Problem
Anthrazen am 20.06.2011  –  Letzte Antwort am 02.07.2011  –  14 Beiträge
Beyerdynamic DT 770 Pro 250Ohm
musicnerd am 10.04.2018  –  Letzte Antwort am 23.06.2018  –  24 Beiträge
Beyerdynamic DT-770 Pro X
Elhandil am 26.01.2024  –  Letzte Antwort am 27.01.2024  –  5 Beiträge
Beyerdynamic DT 770
Hifi-Junkey am 19.11.2013  –  Letzte Antwort am 06.01.2014  –  58 Beiträge
DT 770 oder DT 770 Pro
unfrog am 13.12.2005  –  Letzte Antwort am 04.01.2006  –  10 Beiträge
beyerdynamic DT 770 Pro und 1770 Pro
Midland0505 am 24.09.2018  –  Letzte Antwort am 01.10.2018  –  8 Beiträge
Unterschied Beyerdynamic DT-770 Pro / DT-770 Edition
vaneyk am 02.10.2010  –  Letzte Antwort am 02.10.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.170

Hersteller in diesem Thread Widget schließen