Unterschiedliche Kennlinie, gleicher Typ?

Autor

Beitrag

robernd
Stammgast

#1 erstellt: 28. Mai 2005, 22:32

Hallo,
immer wieder lese ich hier im Forum, dass Röhren gleichen Typs aber verschiedener Hersteller unterschiedlich klingen. Das verwundert mich immer etwas. Zu meiner Röhrenzeit (als Transistorgeräte noch selten waren) hat sich kaum jemand um den Röhrenhersteller geschert. Sie durften (für junge Leute) nur nicht zu teuer sein.

Hat eigentlich schon jemand von euch die Kennlinien nachgemessen und Unterschiede zwischen den Herstellern und Abweichungen vom Datenblatt gefunden?

Der Klang einer Röhre hängt allein von deren Kennlinien ab, weil diese festlegen, wie das Ausgangssignal eines Verstärkers aussieht. Das ist jedenfalls (noch immer) meine Meinung. Die Kennlinien wiederum sind durch die mechanischen Abmessungen des Röhrensystems gegeben. Damit sollte es nach 50-jährigem Bestehen der jetzt noch aktuellen Röhren auch der mieseste Hersteller schaffen, die spezifizierten Daten einzuhalten.

Neben den geometrischen Abmessungen der einzelnen Elektroden spielt natürlich die Qualität der Kathode eine Rolle. Die sollte aber höchsten die Lebensdauer, das Rauschverhalten und die Einsatzmöglichkeiten (z.B. Betrieb ohne Anodenspannung) beeinflussen. Je nach Verarbeitungsqualität könnte noch unterschiedliche Mikrofonie dazu kommen. Das sind aber alles keine Größen, die den Klang beeinflussen.

Simon1311
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Mai 2005, 00:07

Hi.
Ich bin zwar recht neu auf dem Gebiet der Röhre.
Hab aber schon Röhren der gleichen Bauart in recht unteschiedlichen Qualitäten gesehn.
Ist doch eigentlich kein wunder, ist ja (fast?) in jeder Industribranche so, dass alle das gleiche anpreisen, aber nur wenige wirklich halten was Sie versprechen.
Mich würde eher wundern wenn Röhren eines Herstellers die anders gelabelt sind, andere Qualitäten hätten.
Gruß
Simon

[Beitrag von Simon1311 am 29. Mai 2005, 00:08 bearbeitet]

richi44
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 29. Mai 2005, 10:37

Hallo Robernd
Zu guten alten Röhrenzeiten gab es verschiedene deutsche Hersteller, die sich oft gegenseitig aushalfen, wenn ein Modell grad nicht vorrätig war. Man kennt die Philips-Valvo mit ihren 4 Pressrillen auf dem Kolben, die Siemens mit den 2 Rillen oder die Telefunken mir der umlaufenden Rille (soweit ich mich noch erinnere). Und es gab diese verschiedenen Dinger mit unterschiedlicher Markenbezeichnung. Ich behaupte nun einfach mal, dass sich diese Hersteller an die Vorganben gehalten haben und dass dadurch die Röhren mit der üblichen Datenstreuung identisch waren. Aber es gab auch Röhren wie etwa die Ultron oder Tungsram, die nur schon in den Kolbendimensionen Unterschiede zeigten. Ich habe nie deren Daten nachgemessen, ich weiss nur, dass beispielsweise die Lebensdauer einer PL36 oder PL500 nur wenige Wochen betrug (Betrug ist schon fast ein Stichwort in diesem Zusammenhang).
Aber solange es Leute gibt, die eine ECC82 dort rein stecken, wo eine ECC83 rein gehört und dann behaupten, es klinge besser, da braucht man gar nicht über die Klangqualität von Röhren zu diskutieren.

audiosix
Stammgast