Boxen für Röhrenampere

Autor

Beitrag

Wilke
Inventar

#1 erstellt: 06. Okt 2005, 10:16

möchte mir einen Röhrenampere zulegen. Dieser wird nur 2x 3,5
oder 2x 15 Watt haben.
reichen da meine nu line boxen von nubert mit einem
Wirkungsgrad von 86db?
Alternativ könnte ich an sehr einfache Magnatboxen oder
ASW boxen mit einem Wirkungsgrad von 90 bzw 91 dbA rankommen.
Natürlich ist die qualität der Boxen nicht so gut wie die
von nubert (das soll aber nicht heißen, das ASW und Magnat
keine gute Boxen bauen, im Gegenteil, aber diese kosten auch
entsprechend das 2 bis 3 fache von den "einfachen", die ich im
Auge habe.

Tulpenknicker
Inventar

#2 erstellt: 06. Okt 2005, 12:09

Hallo Wilke,

also mit 3,5 Watt wirst Du an den Nubertboxen nicht viel Freude haben, 15 Watt sollten es mindestens und mehr ist natürlich besser. Generel sind die Nubertboxen, trotz des nicht sehr hohen Wirkungsgrad, für Röhrenverstärker gut geeignet, da Herr Nubert seinen Boxen sehr aufwendige Weichen gönnt(Stichwort: impendanzkorrigierte Boxen). Möchtest Du dir einen SE Verstärker kaufen?

Gruß,

Nils

Wilke
Inventar

#3 erstellt: 06. Okt 2005, 14:01

Was ist ein SE-Verstärker?

Für mich kämen zu Zeit der Aurum Chrystall, der Meiler
von ES-Audio oder auch der Melody von Balladaudio in Frage.
Hatte mir den Cayin TA 30 angehört, von dem ich aber enttäuscht
war.

Tulpenknicker
Inventar

#4 erstellt: 06. Okt 2005, 17:16

SE - > Single Ended, also Eintakter, dafür sprechen auch die ziemlich niedrigen Ausgangsleistungen.

Aurum Chrystall? Meinst Du den Aurexx Crystal? Bei den 3,5 Watt des Aurexx sind Hornlautsprecher sehr zu empfehlen....

Sowohl der Meiler als auch der Melody scheinen mir in Sachen Ausgangsleistung sich wesentlich besser für konventionelle Boxen zu eignen, von daher sind Diese dem Aurexx zu bevorzugen.

Wo hast Du eigentlich den Cayin TA 30 gehört? Der wird doch schon lange nicht mehr als Neugerät verkauft....

Was genau hat dich den an dem Cayin entäuscht?

Gruß,

Nils

Wilke
Inventar

#5 erstellt: 07. Okt 2005, 07:58

hallo Tulpenknicker,
den Cayin TA 30 habe ich in Düsseldorf gehört (Auslaufmodell
für 900 Euro).
Ich hatte ihn auch schon mal in Wuppertal an Superalten
englischen Boxen gehört und war vom seidigen Klang begeistert.
Man hörte z.B. auch Sachen, die man mit einem Trans.verstärker
nicht hört (erinnere mich bei einer Jazz-Aufnahme daran,
dass ich das Fussklopfen von Zuschauern im Hintergrundgehörte
hatte oder bei einer anderen Aufnahme das leichte Klopfen
auf einer Gitarre.
Nun habe ich den gleichen Verstärker mit 7 verschiedenen
Boxen in Düsseldorf gehört, hatte überhaupt kein Aha - Erlebnis. Da fand ich ja fast den Roksan-Verstärker noch fein-
auflösender, obgleich Transistor.

Ein ähnliches Erlebnis hatte ich bisher nur mit den 2 Monoblöcken von ES-Audio: aber diese sprengen meinen
Preisrahmen. Den Meiler von ES-audio kenne ich noch nicht.

Tulpenknicker
Inventar

#6 erstellt: 07. Okt 2005, 10:11

Hallo Wilke,

waren in beiden Geräten die gleichen Röhren drinn?

Ich habe den Cayin A50-T, der ist zwar nicht so schwummerig warm wie andere Röhrenverstärker, dafür ist er aber außerordentlich spielfreudig und sehr detailverliebt. Ich habe zur Zeit eine Electro Harmonix Komplettbestückung in meinem AMP, es ist denkbar, daß z.Bsp. eine Svetlanabestückung das Klangbild deutlich verändert...

Gruß,

Nils

Wilke
Inventar

#7 erstellt: 07. Okt 2005, 11:20

Das kann ich Dir nicht sagen, welche Röhren drin waren.
Wohnst Du eigentlich weit entfernt von Düsseldorf?

Tulpenknicker
Inventar

#8 erstellt: 07. Okt 2005, 18:02

Wilke schrieb:

Wohnst Du eigentlich weit entfernt von Düsseldorf?

Hint: "...Tief im Westen...wo die Sonne verstaubt..."

Gruß,

Nils