Welchen Ton bekomme ich ?

Autor

Beitrag

xixneoxix
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Mrz 2009, 14:16

Hallo, ich habe an meinem LCD TV einen Receiver angeschlossen, an dem Wiederrum eine Playstation 3 und ein DVD Player hängt, leider schleift der Receiver das HDMI signal nur druch und kann es nicht verarbeiten. Also beziehe ich den Ton der PS3 über das Optische kabel in den Receiver und von dem DVD Player der auch per HDMI angeschlossen ist über Koaxial Kabel.
Wenn ich jetzte ne Ble-ray disc in die PS3 lege die z.B. diesen HD Sound hat bekomme ich den über den Receiver wiedergegeben oder reicht da ein Optisches kabel nicht aus, oder besser gefragt welchen ton bekomme ich über das Optische Kabel,nur normalen Surround sound oder was ???
und das gleiche mit dem Koaxial kabel.

Danke

Pizza_66
Inventar

#2 erstellt: 17. Mrz 2009, 14:30

Du bekommst den DTS Core oder eben die "normale" Dolby Spur. Die neuen Tonformate können aufgrund der Bandbreite nicht von der digitalen Standardverbindung übertragen werden. Hierzu benötigst du eine HDMI Verbindung oder die analoge Mehrkanalverbindung.

Gruß

snowman4
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Mrz 2009, 14:37

Für die neuen Tonformate würdest du aber auch sehr hochwertige Lautsprecher benötigen.

JunkBrother
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Mrz 2009, 15:22

Wie hoch muß der Wert denn sein??
1000€, 10000€ oder noch höher?
Sorry, das ist BLÖDSINN.
Die Lautsprecher sollten halt das zu hörende(und vielleicht noch das spürbare) Frequenzspektrum abdecken und sie sollten möglichst neutral sein also den Ton nicht verfälschen, mehr nicht. Das ist aber auch bei normaler Musik von der CD wichtig.

Apalone
Inventar

#5 erstellt: 17. Mrz 2009, 15:53

JunkBrother schrieb:

ähem, DIESER Beitrag ist eher Blödsinn.

Die Vorteile v HD-Ton sind bestimmt nicht mit 500,- Komplett-Geraffel hörbar.
Was heißt denn "möglichst neutral sein und den Ton nicht verfälschen, mehr nicht"?? Das machen wohl bereits LS der unteren Klassen und damit sind höherwertigere LS obsolet? Hast du denn mal 500,- Systeme mit 10.000 € Systemen gegen gehört?

Mannomann...

dharkkum
Inventar

#6 erstellt: 17. Mrz 2009, 15:54

JunkBrother schrieb:

Z.B. mit einem Lautsprecher-Set von Teufel für 150 € wirst du wohl kaum die Vorteile der neuen Tonformate nutzen können.

Wenn man da einen Unterschied hört beruht der auf einer unterschiedlichen Abmischung und nicht auf den Vorteilen der verlustfreien Kompression oder höherer Samplingraten.

snowman4
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 17. Mrz 2009, 20:25

Apalone schrieb:

JunkBrother schrieb:

Ganz sicher nicht - Mit einer 500 Euro Anlage wirst du keinen Unterschied zwischen DD und HD-DD hören.

JunkBrother
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Mrz 2009, 21:36

Ja ok, ist ja auch OT.
Wollte nur damit ausdrücken das man für gute Lautsprecher keine Angabe machen kann wie teuer sie sein müssen um Unterschiede im Ton aufspüren zu können.
Das ist und bleibt Blödsinn.
Es ist sicher richtig das man mit ner 500€ Komplettkiste nichts im Bereich Heimkino anfangen kann, nicht einmal im Ansatz, es war aber die rede von Lautsprechern und da ist nicht teuer=gut und günstig=schlecht.
Was muß denn eurer Meinung nach ein Lautsprecher für HD-Ton noch können außer das was ich oben genannt habe, teuer sein?
Das kann ja wohl nicht ernst gemeint sein.
Preis/Leistung muß passen, das ist logisch.
Ich habe nicht behauptet das LS fürn iPod gut klingen oder so.

Hast du denn mal 500,- Systeme mit 10.000 € Systemen gegen gehört?

Nein.

@xixneoxix: Sorry für OT

Pizza_66
Inventar

#9 erstellt: 17. Mrz 2009, 22:25

Ich muss auch sagen, dass es sich ab einer bestimmten Grenze nur noch um Nuancen handelt, je höher der Preis bei Lautsprechern geht.

Man kann auch für relativ wenig Geld gute Lautsprecher bekommen, die den Unterschied zwischen den neuen Tonformaten und den kompremierten DD oder DTS Spuren hörbar machen.

Ein Beispiel sind die IQs von KEF. Es gibt auch noch andere Hersteller, die sehr gute LS für einen bezahlbaren Preis anbieten. Da braucht man nicht im 5-stelligen Bereich zu gehen.

Gruß