Panasonic TX32 + Technisat Technistar S1. Heimkinoanschlüsse

+A -A
Autor
Beitrag
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 15. Jan 2011, 17:17
Hallo,

Eins vorweg: Ich besitze in diesem Themenbereich sehr wenig Ahnung, weshalb ich aktuell ziemlich ratlos bin.

Ich besitze einen Panasonic TX32 sowie einen Technisat Technistar S1 als Receiver.
Nun würde ich mir gerne ein Heimkinosystem anschaffen, welches ich gleichzeitig auch als Hifi-Anlage nutzen möchte. Dementsprechend sollte die Anlage einige Anforderungen erfüllen
- FM-Tuner (optional auch ein Internetradio, welches ich an die Heimkinoanlage anschließen kann)
- CDs sollten abspielbar sein, ohne den Fernseher einschalten zu müssen
- Gute Ton und Bildqualität (auch bei Musik).

Folgende Anlage ist mir bei meinen bisherigen Recherchen ins Auge gefallen:
- Panasonic SC BT330EG K.

Allerdings zweifel ich, aufgrund eines anderen Posts in diesem Forum, ob ich dieses System ohne Problem an meinen Fernseher und Receiver anschließen kann:


Nun zum "Aber"- leider hat die Anlage nur einen HDMI- Ausgang und keinerlei Eingang.
An sich nicht tragisch da es ja noch optische Digital- Eingänge gibt. Allerdings sollte man darauf achten,
dass der verwendete Receiver ebenfalls einen hat. Mein doch relativ neuer TechniSat S1 Receiver hat dies nicht,
so dass ich nicht in den Genuss von Dolby Digital kommen kann (Anschluß über Cinch).


Ist dies wirklich nicht möglich? Wenn nicht, gibt es noch andere Alternativen (Anschlüsse oder Heimkinosysteme)?

Vielen Dank im voraus.
Gruß
n5pdimi
Inventar
#2 erstellt: 15. Jan 2011, 17:42
Kauf Dir einen vernünftigen AVR + Boxen -> Problem gelöst.
Nick_HH
Gesperrt
#3 erstellt: 15. Jan 2011, 17:46
Full Ack!
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 16. Jan 2011, 10:12
Hi,

Ein AV-Receiver wäre auch eine Möglichkeit, allerdings habe ich die Möglichkeit mit dem Blu-Ray-Heimkinosystem auch aus Platzspargründen in Betracht gezogen. Am liebsten wäre mir eine Komponente, in der alles integriert ist.

Unabhängig von dieser Möglichkeit - Wie sieht es mit den Anschlüssen der unterschiedlichen Komponenten aus? Könnte ich diese Anlage an meinen Receiver - trotz nur eines HMDI-Steckplatzes - anschließen (siehe Quote)?

Meine Ansprüche an die Soundqualität sind nicht extrem hoch - die getestete Anlage reichte eigentlich aus. Wenn es für den Preis von 500€ (kann auch ein bisschen nach oben abweichen) bessere Anlagen gibt, wäre ich für Vorschläge offen (bitte auch mit Namen/Bezeichnungen)

/Edit: Wenn ich einen AVR kaufe. Wie würde ich diesen dann an den TV bzw. DVD/Blu-Ray-Player schließen? Müsste das Radio dann auch jeweils immer beim TV schauen an sein - das für mich ebenfalls ein Nachteil wäre.

Zu dem AV-Receiver müsste dann doch noch ein CD-Laufwerk gekauft werden, oder meint ihr, dass die CDs über den DVD-Player laufen sollen. Wenn ja - wäre es dann nicht besser, einen Blu-Ray-Player mit ordentlichen Boxen und ein zusätzliches Internetradio zu kaufen, welches ich an den Player anschließe?

/Edit 2: Oder schließe ich die Boxen an den Fernseher an und habe bei DVD und TV Surround?

/Edit 3: Wäre es auch eine ALternative, ein Kompaktradio anzuschließen. Würde dies theoretisch gehen?
Wie den Kenwood K-521, beispielsweise über den digitalen Audioeingang?

Entschuldigt die Fragen, leider habe ich sehr wenig Ahnung


Gruß


[Beitrag von Sp4rky am 16. Jan 2011, 11:43 bearbeitet]
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 17. Jan 2011, 19:03
Kann keiner helfen?
n5pdimi
Inventar
#6 erstellt: 17. Jan 2011, 19:16
Sorry, aber Deine Fragen sind so "Basic" -> lies dich bitte erstmal bisschen ein. Mach Dir den unterschied zwischen digital und analog klar. Lies nach, was 5.1 Surround überhaupt ist.
Die Anlage, die Du Dir rausgesucht hast, ist ohne Adapter und zusatzausgaben nicht für Dich geeignet. So fängt man gar nicht an, wenn man noch nix hat.
Wenn es unbedingt so eine komplettanalage sein muss, dann bitte eine mit BluRay Player und ausreichend Eingängen für HDMI, optisch digital und koaxial digital.
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 18. Jan 2011, 13:51
Hi,

leider habe ich aufgrund meines Berufes nicht die Zeit, mich ausgiebig zu informieren. Aus diesem Grund habe ich hier auf Hilfe gehofft.

Könnte mir denn einer auf meine Ausgangsfrage antworten?



Allerdings zweifel ich, aufgrund eines anderen Posts in diesem Forum, ob ich dieses System ohne Problem an meinen Fernseher und Receiver anschließen kann:



Nun zum "Aber"- leider hat die Anlage nur einen HDMI- Ausgang und keinerlei Eingang.
An sich nicht tragisch da es ja noch optische Digital- Eingänge gibt. Allerdings sollte man darauf achten,
dass der verwendete Receiver ebenfalls einen hat. Mein doch relativ neuer TechniSat S1 Receiver hat dies nicht,
so dass ich nicht in den Genuss von Dolby Digital kommen kann (Anschluß über Cinch).


Ist dies wirklich nicht möglich? Wenn nicht, gibt es noch andere Alternativen (Anschlüsse oder Heimkinosysteme)?


In anderen Rezensionen habe ich darüber nichts gelesen; welche Auswirkungen hätte dies? Surround nur über Blu-Ray?
Gibt es denn keine andere Möglichkeit, die Anlage so anzuschließen, dass ich sowohl bei TV, Blu-Ray und Radio alle Boxen angesteuert werden?

Gruß


[Beitrag von Sp4rky am 18. Jan 2011, 13:55 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#8 erstellt: 18. Jan 2011, 13:56

n5pdimi schrieb:
Wenn es unbedingt so eine komplettanalage sein muss, dann bitte eine mit BluRay Player und ausreichend Eingängen für HDMI, optisch digital und koaxial digital.
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 18. Jan 2011, 19:53
Ja, das habe ich nicht überlesen. Allerdings passt - im Gegensatz zu den anderen Systemen - diese Anlage im besonderen Maße.

Allerdings habe ich Probleme wegen den Anschlüssen, weshalb ich um Hilfe bitte... Auf den üblichen Weg (Receiver mit HDMI an den Fernseher, das Heimkinosystem per HDMI an TV sowie die Verbindung zwischen Receiver und Heimkino) ist der Zusammenschluss nicht möglich!
Heute habe ich etwas von HDMI ARC, welches mein TV unterstützt, erfahren. Dazu habe ich die unverbindliche Aussage erhalten, dass ich, um Surround für Blu-Ray und TV zu erhalten, das Heimkinosystem wie folgt anschließen könnte:
- Receiver in den HDMI ARC-Slot des TV anschließen
- Heimkino per HDMI an den TV.

Ist dies möglich und kann ich dann TV, Blu-Ray und UKW als Surround ausgeben lassen?

Gruß
n5pdimi
Inventar
#10 erstellt: 18. Jan 2011, 20:33
In der Tat, beide Geräte unterstützen ARC. Allerdings vermute ich stark, dass Dir der ARC bei einem externen SAT-Receiver herzlich wenig nützt. Wobei Surround kannst Du wohl immer ausgeben lassen, aber eben keinen "echten" 5.1.
Aber was solls, Du kannst Dir auch einen koax-opto Wandler dazu kaufen, und den SAT-Receiver darüber an das SC330 anschließen. So einen Ausgang hat Dein Receiver nämlich.

Die ganzen Stammhelfer hier sind halt aus mehreren Gründen keine Freunde von diesen Komplettsystemen, Beispiele:
- geringe Ausbaufähigkeit da z.B. sehr wenige Anschlüsse
- mäßige klangliche Qualität der mitgelieferten Lautsprecher
- geht ein Teil Kaputt, kannst Du das ganze Set in die Tonne treten (BluRay Player halten meist nicht ewig)
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 21. Jan 2011, 09:52

n5pdimi schrieb:
In der Tat, beide Geräte unterstützen ARC. Allerdings vermute ich stark, dass Dir der ARC bei einem externen SAT-Receiver herzlich wenig nützt. Wobei Surround kannst Du wohl immer ausgeben lassen, aber eben keinen "echten" 5.1.
Aber was solls, Du kannst Dir auch einen koax-opto Wandler dazu kaufen, und den SAT-Receiver darüber an das SC330 anschließen. So einen Ausgang hat Dein Receiver nämlich.



Hi,

Danke für deinen Beitrag. Die Nachteile von Komplettsystemen sind mir bewusst - allerdings will meine Freundin trotzdem eine solche, aber vielleicht kann ich sie auch noch überreden

"Echten" 5.1 Surround hätte ich schon gerne beim TV schauen. Deshalb kam die Idee mit dem ARC-Anschluss. Weiß jemand anderes noch etwas genaues dazu?

Würde ich den mit einem koax-opto Wandler "echten" Surround bekommen?


Gruß
n5pdimi
Inventar
#12 erstellt: 21. Jan 2011, 10:08
Beim durchlesen der ganzen Nummer hatte ich was falsch verstanden, nämlich das mit dem TV:
Du hast einen Panasonic TX32? Hattest Du irgendwo die komplette Bezeichnung reingeschrieben? Das ist aber schon ein LCD, oder? Meine 32" Röhre heißt nämlich auch TX32?
Woher nahm ich meine Weisheit, dass der TV ARC unterstützt? egal:
Ok, aber Du hast es glaube ich grundsätzlich immer noch nicht verstanden. Über ARC oder einen anderen Ausgang des TV wird zu 95% nur der Ton des Internen Tuners des TV in 5.1 ausgegeben. Du benutzt aber einen externen SAT-Receiver. Dieser muss direkt digital an das Soundsystem, sonst kein 5.1! Kauf Dir das komische System (es soll ja nun wohl unbedingt genau das werden?), kauf Dir einen koax-opto Wandler und fertig.
bui
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 21. Jan 2011, 12:29
Hi Sp4rky,
Deine Forderungen widersprechen sich:
Keine Zeit, um sich richtig zu informieren.
Wenig Patz / Freundin will nichts besseres/größeres.
Wenig Geld einsetzen, Hinstellen, einschalten und gut.

Das geht nicht!

Entweder du informierst Dich ausgiebig (nicht nur hier) und bist bereit mehr Geld zu investieren, dann ist die Chance groß, das Du das bekommst, was Deinen (und denen deiner Freundin) Anforderungen entspricht.
Oder Du machst es "mal eben nebenbei" mit max. 500,- €, dann werdet Ihr nicht zufrieden sein.

Bitte gebe uns mehr Informationen und Zeit!
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 21. Jan 2011, 15:34
Hi n5pdimi,

[quote="n5pdimi"]
Ok, aber Du hast es glaube ich grundsätzlich immer noch nicht verstanden. Über ARC oder einen anderen Ausgang des TV wird zu 95% nur der Ton des Internen Tuners des TV in 5.1 ausgegeben. Du benutzt aber einen externen SAT-Receiver. Dieser muss direkt digital an das Soundsystem, sonst kein 5.1![/quote]

Wir besitzen einen Panasonic Viera TX-L32S20E. Die Bezeichnung meinerseits war nicht ausreichend.

Die Schilderung mit dem Ton über den HRC-Eingang habe ich jetzt verstanden. Danke!

[quote="n5pdimi"]
Kauf Dir das komische System (es soll ja nun wohl unbedingt genau das werden?), kauf Dir einen koax-opto Wandler und fertig.[/quote]

Nein, dieses System soll es nicht unbedingt sein. Insbesondere nicht, wenn es Probleme mit dem Anschluss der Anlage gibt
Allerdings habe ich leider (bitte entschuldigt die erneute Nachfrage) noch nicht verstanden, ob ich mit einem koax-opto Wandler "echten" Surround beim TV schauen bekomme.

Aktuell ziehe habe ich noch kein anderes System in Betracht gezogen, weil ich noch kein Überblick über das Feld besitze. Vielleicht/Hoffentlich komme ich am Wochenende dazu.

[quote="bui"]Hi Sp4rky,
Deine Forderungen widersprechen sich:
Keine Zeit, um sich richtig zu informieren.
Wenig Patz / Freundin will nichts besseres/größeres.
Wenig Geld einsetzen, Hinstellen, einschalten und gut.

[b]Das geht nicht![/b]
[/quote]

Hi bui,
ich meinen Augen widersprechen sich die Anforderungen nicht - hierzu eine kurze Erläuterung.

Die geplante Anlage wird nicht übermäßig häufig genutzt (1x pro Woche DVD und 1-2x pro Woche einen TV-Film; diese würden wir in Zukunft gerne in Surround sehen).
Des Weiteren soll die Anlage zum Musik hören genutzt werden CD und UKW).
Qualitativ sind unsere Ansprüche an den Sound, auch aufgrund der geringen quantitativen Nutzung, nicht allzu hoch: Der Sound soll ordentlich sein, nicht mehr und nicht weniger.
Dementsprechend wollen wir nicht allzuviel für die Anlage ausgeben (um 500€, vielleicht auch 600€).

Und meine Freundin hat leider auch ein Wort mitzureden Dementsprechend stellt das Design/Kompaktheit ein wichtiges Kriterium dar.

Selbstverständlich habe ich mich auch schon informiert. Allerdings nicht in dem Maße, um die Materie ausreichend zu verstehen. In meinen Augen ist allerdings die Lösung von einem seperaten AVR für unsere Ansprüche "überdimensioniert".

Bei guten Preis/Leistungsverhältnissen lasse ich mich allerdings auch eines besseren belehren.

Danke für eure Beiträge!

/EDIT: Entschuldigt, leider weiß ich auch nicht, wieso die Quotes nicht funktionieren...

Gruß


[Beitrag von Sp4rky am 21. Jan 2011, 15:38 bearbeitet]
Magic85
Inventar
#15 erstellt: 21. Jan 2011, 15:43

Sp4rky schrieb:
Selbstverständlich habe ich mich auch schon informiert. Allerdings nicht in dem Maße, um die Materie ausreichend zu verstehen. In meinen Augen ist allerdings die Lösung von einem seperaten AVR für unsere Ansprüche "überdimensioniert".

Bei guten Preis/Leistungsverhältnissen lasse ich mich allerdings auch eines besseren belehren.


Wenn du z.B. einen Onkyo TX-SR308 nimmst mit dem JBL SCS178 in Verbindung, solltest du bei rund 500€ landen.
Die Kombination schlägt viele Komplettsysteme um Längen.
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 23. Jan 2011, 09:49

Magic85 schrieb:


Wenn du z.B. einen Onkyo TX-SR308 nimmst mit dem JBL SCS178 in Verbindung, solltest du bei rund 500€ landen.
Die Kombination schlägt viele Komplettsysteme um Längen.

Hi,

Auch meine Freundin ist einverstanden: Es kann ein AV-Receiver und seperater Blu-Ray-Player (um auch unter anderem CDs zu hören) sein.
Allerdings: Die beiden müssen vom Design aufeinander abgestimmt sein (und der Preis muss stimmen) - und das bereitet mir Probleme. Viele Blu-Ray-Player besitzen eine "glänzende" Front, was die Auswahl bei AVR einschränkt.

Bisher habe ich den Samsung HW-C500 in Verbindung mit Samsung BD-C5500 gefunden. Eine Alternative wäre vielleicht noch der Sony STR-DN610.

Was sagt ihr zu diesen Geräten oder gibt es bessere Alternativen (auch bezüglich der Anschlüsse, aber die dürften bei diesen Geräten und meinen TV und Receiver keine Probleme machen)?

Vielen Dank für die bisherige Beratung - die hat mir sehr geholfen.

Gruß


[Beitrag von Sp4rky am 23. Jan 2011, 10:15 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#17 erstellt: 23. Jan 2011, 16:17
Das ist ein Problem. Hersteller, die "gute" BluRay Player bauen, deren AV-Receiver kannst Du oft in die Tonne treten und umgekehrt. Kauf Dir keinen AVR von Samsung oder Sony oder Panasonic. Insbesondere im untersten Preissegment (davon reden wir hier) geht kein Weg an dem Onkyo308/508 oder Yamaha367/467 vorbei. Yahama und Onkyo BR-Player sind aber nicht unbedingt günstig und bieten weniger für das Geld als Modelle von LG/Samsung usw..
Magic85
Inventar
#18 erstellt: 23. Jan 2011, 17:29
So sehe ich es auch. Greife beim AVR lieber zu Marken wie Onkyo, Denon, Yamaha, Marantz und Pioneer.
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 24. Jan 2011, 10:29
Danke für diesen Tipp - ich hätte wohl den falschen gekauft.
Das einzige Problem, welches sich ergibt, ist das Design. Den die Produkte von unterschiedlichen Herstellern passen leider nicht wirklich optisch zusammen. Habt ihr dazu auch noch einen Vorschlag?

Gruß
n5pdimi
Inventar
#20 erstellt: 24. Jan 2011, 10:42
In den sauren Apfel beissen, und einen teuren BD-Player von Yamaha oder Onkyo kaufen, wenn das Design so wichtig ist.
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 24. Jan 2011, 22:21
Eine Frage hätte ich noch: Wie sieht es denn mit der Tonqualität aus, wenn man CDs mit einem Blu-Ray-Player hört?


Gruß


[Beitrag von Sp4rky am 25. Jan 2011, 00:21 bearbeitet]
bui
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 25. Jan 2011, 08:06
Hi Sp4rky,

Wie sieht es denn mit der Tonqualität aus, wenn man CDs mit einem Blu-Ray-Player hört?


Du wirst keinen Unterschied im Vergleich zu einem CD-Player hören.
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 25. Jan 2011, 11:56
Hi,

Danke für diesen Hinweis. Aufgrund der Optik bietet sich natürlich ein Blu-Ray-Player von Pio an.

Bisher habe ich folgende rausgesucht (der preisliche Rahmen sollte es höchstens sein):
Pioneer BDP-320 (nicht 330!) 200€
Pioneer BDP LX 52 280€
In den Bewertungen schneiden sie nicht schlecht ab; wie ist eure Meinung?

Gruß


[Beitrag von Sp4rky am 25. Jan 2011, 11:56 bearbeitet]
bui
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 25. Jan 2011, 12:10
Hi Sp4rky,
also schlechte BD-Player gibts von Pioneer nicht, da muss schon der persöhnliche Geschmack bzw. die Ausstatungsliste passen:
- Ist 3D erforderlich?
- Welche Ausgänge brauchst Du?
- Soll ein LAN/WLAN-Anschluß vorhanden sein?
- Und was willst Du ausgeben?

Den BDP-320 gibts nicht mehr im Programm von Pioneer. Ist jetzt 330.
Den BDP LX 52 gibts auch nicht mehr im Programm von Pioneer. Ist jetzt LX54
Kannst hier noch mehr erfahren: http://www.bluray-di...ab1aYCFYGCDgodwECCHA


[Beitrag von bui am 25. Jan 2011, 12:11 bearbeitet]
Magic85
Inventar
#25 erstellt: 25. Jan 2011, 12:13
An sich sollte es auch ausreichen einen Player aus der Klasse 120 bis 150€ zu nehmen. Die können genauso viel.
Da wäre der Sony BDP-S470 sehr interessant.
bui
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 25. Jan 2011, 12:21
@Magic85,
da hast Du recht, den habe ich selber auch.
Aber der TE will explizit Pioneer.
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 25. Jan 2011, 12:21

bui schrieb:
Hi Sp4rky,
also schlechte BD-Player gibts von Pioneer nicht, da muss schon der persöhnliche Geschmack bzw. die Ausstatungsliste passen:
- Ist 3D erforderlich?
- Welche Ausgänge brauchst Du?
- Soll ein LAN/WLAN-Anschluß vorhanden sein?
- Und was willst Du ausgeben?

Den BDP-320 gibts nicht mehr im Programm von Pioneer. Ist jetzt 330.
Den BDP LX 52 gibts auch nicht mehr im Programm von Pioneer. Ist jetzt LX54
Kannst hier noch mehr erfahren: http://www.bluray-di...ab1aYCFYGCDgodwECCHA

Hi,

- Ich brauche kein 3D
- Das weiß ich nicht. Ich werde den Blu-Ray mit Pioneer VSX-520 oder 920 verbinden.
- Nein, Lan wird nicht benötigt.
- Preislich sollte der Player um 200 liegen (notfalls auch mehr )

Ich suche einen Blu-Ray-Player nur zum DVD, Blu-Ray und CD gucken/hören. 3D oder Internet wird nicht benötigt.

Der BDP-330 ist leider anscheinend nicht so gut wie der Vorgänger, deshalb dachte ich mir, dass ich mir diesen besorge.


Magic85 schrieb:
An sich sollte es auch ausreichen einen Player aus der Klasse 120 bis 150€ zu nehmen. Die können genauso viel.
Da wäre der Sony BDP-S470 sehr interessant.


Hi,

bei anderen Geräten als Pioneer passt leider das Design nicht mehr so gut - was für meien Freundin allerdings sehr wichtig ist

Gruß
bui
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 25. Jan 2011, 12:50
Hi Sp4rky,
Du wirst keinen Bild- Ton-Qualitätsunterschied zwischen dem BDP-320 und dem BDP-330 feststellen.
Wie schon gesagt würde ich den Sony BDP-S470 nehmen (149,- € letzte Woche beim örtlichen Fachgeschäft). Ein super Gerät.

Der ist so flach und unscheinbar, das deine Freundin den Unterschied gar nicht bemerken wird. Guck Dir (alleine) den mal live an!
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 25. Jan 2011, 17:29
Noch eine letzte Frage: Was für Kabel brauch ich?

Komponenten:
Pioneer VSX-520-K 5.1 A/V-Receiver
(wahrscheinlich) Pioneer BDP-120
Panasonic Viera TX-L32S20E
Technisat Technistar S1


Ich möchte die Komponenten so verbinden, dass ich auch TV ohne den AVR-Surround hören kann.
Des Weiteren soll das CD abspielen/Radio ebenfalls ohne Fernseher funktionieren.

Weil ich die Kabel ebenfalls neu kaufen muss, preferiere ich die "bessere" Alternative der Verkabelung.

Liege ich mit der folgenden Verkabelung richtig?
TV -> HDMI, optisch -> SAT
TV -> HDMI, optisch -> Blu-Ray
AVR -> optisch, S-Video -> SAT
AVR -> optisch, S-Video -> Blue-Ray


Gruß


[Beitrag von Sp4rky am 25. Jan 2011, 18:12 bearbeitet]
Magic85
Inventar
#30 erstellt: 25. Jan 2011, 18:43
Deine Verkabelung ist ein wenig strange.
So sehe ich es als richtig an:

SAT -> HDMI -> AVR
BD-Player -> HDMI -> AVR
AVR -> HDMI -> TV

Da dein TV kein ARC unterstützt zusätzlich:
TV -> SPDIF -> AVR


[Beitrag von Magic85 am 25. Jan 2011, 18:46 bearbeitet]
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 26. Jan 2011, 14:04

Magic85 schrieb:
Deine Verkabelung ist ein wenig strange.

Hey

Das dachte ich mir schon
Allerdings hat der TV einen HDMI AVR Steckplatz, weshalb dann wohl die ersten drei Verbindungen ausreichen.

Danke an alle für die Beratung.

Gruß


[Beitrag von Sp4rky am 26. Jan 2011, 14:08 bearbeitet]
Magic85
Inventar
#32 erstellt: 26. Jan 2011, 14:09
Sorry, du hast Recht. Dein TV unterstützt ARC, dann sollten die 3 HDMI-Kabel reichen.
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#33 erstellt: 26. Jan 2011, 14:39
Hi,

muss ich dann nicht jedes mal den AVR anmachen, wenn ich (mit den TV-Lautsprechern) TV gucken will?

Gruß
Magic85
Inventar
#34 erstellt: 26. Jan 2011, 15:28
Der Pioneer VSX-520 beherrscht kein HDMI-Pass-Trough im Standby. Daher müsste der AVR angeschaltet sein.
Alternativ könntest du den Sat-Receiver per HDMI am TV anschliessen und zusätzlich vom digitalen Audioausgang zum AVR.
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 26. Jan 2011, 15:36
Also mit einen Toslink (http://www.amazon.de/AmazonBasics-Optisches-Toslink-Digital-Kabel/dp/B001TH7GSW/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1296052515&sr=1-1)?
Es wäre mir nämlich wichtig, dass ich auch TV ohne AVR schauen kann.

Eine weitere Frage fällt mir noch ein: Brauch ich für den AVR noch eine zusätzliche Antenne, wenn ich Radio hören will, oder reicht die integrierte (wenn dies überhaupt der Fall ist). Wenn ja, welche kann man empfehlen?

Gruß


[Beitrag von Sp4rky am 26. Jan 2011, 15:37 bearbeitet]
Magic85
Inventar
#36 erstellt: 26. Jan 2011, 15:38
Ich glaube der Technisat hat keinen optischen Ausgang.
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 26. Jan 2011, 15:47
Laut der Homepage:

Anschlussmöglichkeiten
USB 2.0-Schnittstelle
HDMI-Ausgang (Digital-Audio/Video-Ausgang mit HDCP)
Ethernet-Schnittstelle (zum Anschluss an ein Netzwerk)
Elektrischer Audio-Digitalausgang
SCART-Anschluss

Das müsste funktionieren?! Wie sieht es denn mit der Antenne aus? Ist eine notwendig - ich habe den AVR leider noch nicht, weshalb ich es nicht testen kann

Gruß
Magic85
Inventar
#38 erstellt: 26. Jan 2011, 15:55
Ich habe keine spezielle Antenne.

Elektrischer Audio-Digitalausgang ist nicht optisch.
Also müssen Cinch-Kabel her.
Sp4rky
Schaut ab und zu mal vorbei
#39 erstellt: 26. Jan 2011, 16:02
Dann könnte ich doch per Cinch noch den Receiver an den TV anschließen (anstelle der von Dir vorgeschlagenen Alternative), oder?
Dies dürfte eigentlich keine Nachteile haben, weil ich an die integrierten TV-Lautsprecher keine hohen Ansprüche stelle.

Falls dieser Anschluss funktioniert, war dies fürs erste meine letzte Frage. Falls dies nicht funktioniert, gibt es keine Möglichkeit, TV (mit dem Receiver) ohne den AVR zu schauen, oder?

Nochmals vielen Dank für die Unterstützung.

/Edit: Oder kann ich den Receiver per Scart an den TV anschließen? Dies wird wahrscheinlich einen Qualitätsverlust mit sich bringen, oder?

Oder ein HDMI Umschalter?

Gruß


[Beitrag von Sp4rky am 26. Jan 2011, 16:37 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Problem mit Technistar S1 + Yamaha RX-V765
migges am 21.06.2012  –  Letzte Antwort am 21.06.2012  –  4 Beiträge
Anschluß Panasonic SC-HT870?
MacMaus am 29.03.2005  –  Letzte Antwort am 30.03.2005  –  4 Beiträge
Toshiba HD-S1 Receiver
Spi123 am 13.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  3 Beiträge
Denon D-M39 Micro-Kompaktanlage mit TechniStar S2 verbinden
shelvin am 30.12.2013  –  Letzte Antwort am 31.12.2013  –  2 Beiträge
Audioausgang digital (Chinch) auf Toslink (optisch) möglich?
Oliver76 am 06.10.2010  –  Letzte Antwort am 06.10.2010  –  2 Beiträge
Hilfe für erste Heimkino anlage
kl2e am 31.05.2011  –  Letzte Antwort am 31.05.2011  –  11 Beiträge
LCD TV od. Sat-Receiver mit 5.1-Anlage verbinden
Manuel_P. am 15.06.2011  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  6 Beiträge
Receiver, TV, DVD und PC verkabeln
ffattonyy am 20.08.2011  –  Letzte Antwort am 21.08.2011  –  3 Beiträge
Z-5500 an Xbox 360 & LCD
JohnnyGTR am 23.11.2011  –  Letzte Antwort am 26.11.2011  –  15 Beiträge
Geht das? Opt. Ausgang an Receiver.
shortdiver am 07.12.2011  –  Letzte Antwort am 08.12.2011  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.997

Hersteller in diesem Thread Widget schließen