Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Aktivboxen an AV-Receiver anschließen - ist das möglich?

+A -A
Autor
Beitrag
DjMG
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Sep 2011, 11:11
Hallo liebe Community,

ich besitze 2 Aktivmonitore des Typs "Prodipe Pro8", welche ich irgendwie als Stereo-Set betreiben möchte.
Derzeit hängt das ganze via Tascam US144-MKII-USB-Externe-Soundkarte am Computer.

Ich möchte die Boxen aber universeller nutzen, d.h. auch am TV, DVD usw., weshalb der Anschluss an einen AV-Receiver in Betracht kommt.

Ist das irgendwie möglich?
Anschließen am Pre-Out? Welche günstigen (!) AVRs würden das unterstützten?
Oder vl. in der Aktivbox den internen Verstärker "überbrücken"? :-)

Bin Laie in diesen Bereichen und freue mich auf eure Tipps,
LG


[Beitrag von DjMG am 27. Sep 2011, 11:13 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#2 erstellt: 27. Sep 2011, 12:44

Anschließen am Pre-Out?


Das wäre das optimalste.

Eine andere Möglich wäre, mit Spannungsteilern das Signal an den Lautsprecherausgängen abzugreifen, gibts z.B. bei teufel.de unter der Bezeichnung Spannungsreduzierer.


Welche günstigen (!) AVRs würden das unterstützten?


Kommt drauf an was für dich günstig ist.

Bei aktuellen Neugeräten musst du mindestens so ca. 350 hinlegen für einen AVR mit Pre-Outs.

Wenn du auf HDMI-Anschlüsse am AVR verzichten kannst und es nicht unbedingt ein Neugerät sein muss bekommst du sicher schon was richtig gutes für unter 200 €.
DjMG
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 27. Sep 2011, 12:56
Einige HDMI-Eingänge sind Pflicht.
Nehmen wir an, ein Onkyo NR509 oder so? Der würde das können?
Dann schließe ich beide Boxen am Pre-Out an? (hat der soviele Pre-Outs?)

Wäre die Möglichkeit mit den Spannungsreduzierern die Bessere?
Apalone
Inventar
#4 erstellt: 27. Sep 2011, 12:57

DjMG schrieb:
Wäre die Möglichkeit mit den Spannungsreduzierern die Bessere?


Nein. Nimm die Pre outs.
dharkkum
Inventar
#5 erstellt: 27. Sep 2011, 13:19

DjMG schrieb:
Einige HDMI-Eingänge sind Pflicht.
Nehmen wir an, ein Onkyo NR509 oder so? Der würde das können?
Dann schließe ich beide Boxen am Pre-Out an? (hat der soviele Pre-Outs?)



Der 509 hat nur Preouts für den Subwoofer und ein Paar Surround Back-Boxen.

Preouts für die Front bzw. alle Kanäle gibts bei Onkyo erst ab der 700er-Serie.

Bei Yamaha bekommst du den 667 mit Preouts http://geizhals.at/deutschland/545536 für knapp über 300 €.
Highente
Inventar
#6 erstellt: 27. Sep 2011, 13:42
oder einfach nur eine AV Vorstufe wie die Marantz AV 7005.

http://www.hifi-regl...dc4f042f42cc8bf38b27

Highente
DjMG
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 27. Sep 2011, 15:33
Wo sieht man beim V667 auf der Rückseite die Preouts? LINK BILDER

Nett wären die aus der neuen Serie mit Netzwerkunterstützung.
Gibts da auch was von Onkyo oder Pioneer?

LG
XN04113
Inventar
#8 erstellt: 27. Sep 2011, 15:57
Rechts unten im weißen Feld, steht doch sogar dran


[Beitrag von XN04113 am 27. Sep 2011, 15:58 bearbeitet]
DjMG
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 27. Sep 2011, 16:28
Danke für den Hinweis, habs nun entdeckt.

Auf die Schnelle konnte ich aber keinen weiteren aktuellen AV-Receiver finden (nen günstigen unter 500.- €) der das unterstützt.
Also doch die "Kabel-Variante" mit den Spannungsreduzierern?

LG
ctu_agent
Inventar
#10 erstellt: 27. Sep 2011, 16:34
Gibt ja nur zwei Möglichkeiten:

- entweder das Geld für einen AVR mit PreOut investieren
oder
- Spannungsreduzierer

Dazwischen gibt es nichts.
DjMG
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 27. Sep 2011, 16:37
Naja, die Frage des Geldes wäre schnell beantwortet:
Ein 600.- € Receiver (außer der Yamaha) mit Pre-Outs GEGEN einen 400.- € Receiver und 2x 7,99.- € Spannungsreduzierer.

Aber hab ich damit Qualitätsverluste? Rauschen?
Irgendwelche anderen Nachteile?

LG
dharkkum
Inventar
#12 erstellt: 27. Sep 2011, 16:38

DjMG schrieb:
Auf die Schnelle konnte ich aber keinen weiteren aktuellen AV-Receiver finden (nen günstigen unter 500.- €) der das unterstützt.
Also doch die "Kabel-Variante" mit den Spannungsreduzierern?


Was spricht denn gegen den 667?

Ansonsten was gebrauchtes kaufen, gibts ja auch mit HDMI.
DjMG
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 27. Sep 2011, 16:41
Gegen den 667 spricht eigentlich nur die Optik. Yamaha sind nicht so mein Ding. Ansonsten würde er technisch alles erfüllen was ich brauche, das stimmt!
ctu_agent
Inventar
#14 erstellt: 27. Sep 2011, 16:58
Technmisch spricht ja wirklich nichts gegen den Yamaha

Wenn dir Optik das Geld wert ist, z.B. noch
- Onkyo TX-NR 709 (Marktpreis ca. 660.-)
- Pioneer VSX-2020 (Ca. 750.-)

Und ganz heißer Tipp
Marantz SR-5005 (Vorjahresmodell) Restbestände für ca. 500.-

http://hififabrik.de...o.shopscript?a=41163
DjMG
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 27. Sep 2011, 17:04
Okay, danke für die Tipps.

Zurück zu meiner Frage zu den Spannungsreduzierern:
Hab ich damit Qualitätsverluste? Rauschen?
Irgendwelche anderen Nachteile?

Weil preislich spricht es ja ganz klar für diese Variante.
dharkkum
Inventar
#16 erstellt: 27. Sep 2011, 19:32
Ich lehne mich da mal etwas aus dem Fenster und behaupte mal, dass du mit den Spannungsteilern mehr Rauschen im Signal hast.

Ob man das dann wirklich raushört sei mal dahingestellt.

Wenn dir Onkyo von der Optik besser gefällt dann such doch nach einem Onkyo 706, die gehen bei ebay für deutlich unter 300 € weg.

Zur Zeit ist einer für 339 drin, allerdings mit der Option Preisvorschlag senden.

Mehr als 280 würde ich da aber nicht ubedingt bieten, musst du aber wissen was er dir wert ist.


[Beitrag von dharkkum am 27. Sep 2011, 19:38 bearbeitet]
Apalone
Inventar
#17 erstellt: 28. Sep 2011, 07:40

dharkkum schrieb:
Ich lehne mich da mal etwas aus dem Fenster und behaupte mal, dass du mit den Spannungsteilern mehr Rauschen im Signal hast.


Mit den Dingern muss man das Signal, das vorher mühsam auf High-Level Pegel gezogen hat, wieder künstlich auf Line-Pegel runterziehen.
So ähnlich als wenn du deinen Motor tunst und danach eine feste Geschwindigkeitsabregelung einbaust...

Die Vorgehensweise der Spannungsregler ist und bleibt eine technische Krücke und Notlösung.
ctu_agent
Inventar
#18 erstellt: 28. Sep 2011, 08:21
So sehe ich es auch.
Bei der Alternative ca. 400.- für einen AVR zzgl. Spannungsteilern oder einen AVR für 500.- mit PreOut, wäre es für mich persönlich keine Frage zu welchem Ergebnis ich komme - zumal der SR-5005 auch sonst in einer höheren Liga spielt.
DjMG
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 28. Sep 2011, 09:15
Der Marantz kommt optisch auf keinen Fall in Frage, deswegen ist die letzte Option der Yamaha 667 oder eben die Adapter...

Die Aktivboxen werden wohl im Laufe des kommenden Jahres gegen normale 5.1 Lautsprecher getauscht werden. Falls das relevant ist.
Apalone
Inventar
#20 erstellt: 28. Sep 2011, 09:19

DjMG schrieb:
Der Marantz kommt optisch auf keinen Fall in Frage....


wegen optischer Gründe kommt die billige Krückenlösung in Frage??
DjMG
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 28. Sep 2011, 09:21
Lieber ein halbes Jahr ne Krückenlösung als ein halbes Leben ein Gerät, das mir nicht gefällt? JA!
Aber gibt ja immernoch den Yamaha


[Beitrag von DjMG am 28. Sep 2011, 09:21 bearbeitet]
ctu_agent
Inventar
#22 erstellt: 28. Sep 2011, 09:36
Dein Wunsch sei natürlich dein Himmelreich, du musst dir nur bewusst sein, das der Marantz in einer ganz anderen Liga spielt und nur deshalb so günstig ist, weil es ein Vorjahresmodell ist.

Die Frage ist also inwieweit dir Optik wichtiger als technische Qualität ist.
.Harlekin.
Stammgast
#23 erstellt: 28. Sep 2011, 09:55
Ich weis jetzt nicht welchen Av-Receiver oder DVD player du hast bei meinem Humax könnt ich die so dranhängen, früher hab ich öfter einen nen Scart-Kabel mit extra Cinch ausgang benutzt vorausgesetzt du kannst die Lautstärke am Receiver einstellen ansonsten evtl.Stereo out vom Fernseher, ich würde es mal Probieren, wenn es möglich ist bei den Boxen das Eingangssignal über den Poti auf null zu stellen und Langsam reinzuregeln
DjMG
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 28. Sep 2011, 10:06
Das der Marantz sicherlich super technische Details bietet, habe ich verstanden und leuchtet mir ein.
Dennoch werde ich kein Gerät kaufen, was mir nicht gefällt - bitte dies zu respektieren. Du kaufst dir auch kein Auto, was nicht nach deinem Geschmack ist.

@Harlekin:
Mir ist nicht ganz klar, worauf du hinaus willst?
Meinst du, ich soll die Aktivboxen einfach direkt an den AVR anschließen und einfach mit weniger Volume betreiben??

LG


[Beitrag von DjMG am 28. Sep 2011, 10:07 bearbeitet]
.Harlekin.
Stammgast
#25 erstellt: 28. Sep 2011, 10:15
Mir fehlt die Info was zurzeit bei dir steht an geräten und wo es drankommen soll da die Endstufe auf die boxen abgestimmt ist und einen Regelbaren Line In hat reicht dir eigentlich Jedes Fullrange Cinch Signal am besten eins was du Separate über die Fernbedienung in der Lautstärke Regeln kannst
ctu_agent
Inventar
#26 erstellt: 28. Sep 2011, 10:33

DjMG schrieb:


Dennoch werde ich kein Gerät kaufen, was mir nicht gefällt - bitte dies zu respektieren. Du kaufst dir auch kein Auto, was nicht nach deinem Geschmack ist.

LG


Wo bitte, habe ich das denn nicht respektiert? Mein Ansinnen war lediglich die Bewusstmachung der Unterschiede.

Die kennst du ja und entscheidest natürlich nach deinen individuellen Entscheidungsgrundsätzen.
DjMG
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 28. Sep 2011, 10:38
Harlekin, ... ich verstehe nur Bahnhof.
Etwas mehr Satzzeichen wären vl. hilfreich

ctu_agent:
Schon klar, war auch kein Angriff gegen dich :-)
Apalone
Inventar
#28 erstellt: 28. Sep 2011, 11:05

DjMG schrieb:
...Du kaufst dir auch kein Auto, was nicht nach deinem Geschmack ist....


aber sicher! wenn es weniger verbraucht, ABS hat, einen größeren Kofferraum hat und eine günstigere Typklasse, sicher!
Apalone
Inventar
#29 erstellt: 28. Sep 2011, 11:06

.Harlekin. schrieb:
Mir fehlt die Info was zurzeit bei dir steht an geräten und wo es drankommen soll da die Endstufe auf die boxen abgestimmt ist und einen Regelbaren Line In hat reicht dir eigentlich Jedes Fullrange Cinch Signal am besten eins was du Separate über die Fernbedienung in der Lautstärke Regeln kannst


Das ist so völlig unbrauchbar! Kannst du das noch einmal sauber formulieren, was du eigentlich meinst??
.Harlekin.
Stammgast
#30 erstellt: 28. Sep 2011, 11:09
Mir fehlt die Info was zurzeit bei dir steht(an geräten)? und wo es drankommen soll!
Da die Endstufe auf die boxen abgestimmt ist(inklusive Frequenzweiche)
Und deine Boxen einen Regelbaren Line In haben!
Ist es ausreichend ein Fullrange Cinch Signal abzugreifen(Scart-Tv-Receiver)
Am besten eins was du Separate über die Fernbedienung in der Lautstärke Regeln kannst


Deine Boxen brauchen nur ein Analoges Cinch eingangs Signal
Dein Receiver wahrscheinlich dein Fernseher und auch dein Dvd-Player Liefern so ein Signal

Ergo nur um die Boxen anzuklemmen kannste dir ne zusätzlichen Verstärker Sparen bis du auf Surround Aufrüstest

Es sind ja nur 2 Boxen Linke/rechte


[Beitrag von .Harlekin. am 28. Sep 2011, 11:21 bearbeitet]
DjMG
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 28. Sep 2011, 11:30
@Harlekin:
Das hatte ich schonmal versucht, die Boxen direkt an den TV anzuhängen. Außer unmöglich lauten Rauschen und Brummen kommt da nichts brauchbares...

Anzuschließen an den AVR wollte ich XBOX360, den PC via HDMI (Videos, MP3s etc.) und meine Sat-Receiver.
Also komme ich um diese "Steuerzentrale" wohl nicht drumrum.

@Apalone:
Na gut, da gehen die Meinungen dann wohl auseinander
Apalone
Inventar
#32 erstellt: 28. Sep 2011, 11:32

DjMG schrieb:
@Apalone: Na gut, da gehen die Meinungen dann wohl auseinander :)


Offensichtlich

Aber jeder wie er mag (habe nicht umsonst eine eigene Wohnung...)
.Harlekin.
Stammgast
#33 erstellt: 28. Sep 2011, 11:45
Okay denn ganzen Stapel Geräte das geht auf die von mir Gemeinte Methode wirklich eher schlecht

Was bei deiner Verkabelung in die Hose gegangen ist will ich glaub ich nicht wissen

Könntest als Übergangslösung auch einfach deine Gerätschaften mit dem Pc verbinden und da gehts ja Schon
DjMG
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 28. Sep 2011, 12:27
Alles mit dem PC verbinden? Das ist ja eher unsinnig, wenn ich das XBOX Spiel am Fernsehen sehen will

Wird wohl der Yamaha werden...
Apalone
Inventar
#35 erstellt: 28. Sep 2011, 12:42

.Harlekin. schrieb:
Könntest als Übergangslösung auch einfach deine Gerätschaften mit dem Pc verbinden und da gehts ja Schon


wie soll das gehen? An welchen Eingängen? Die meisten Soundkarten haben -wenn überhaupt Eingänge!- genau einen Eingang...

Kann das sein, dass du gar nicht so recht weißt, wovon du schreibst...
.Harlekin.
Stammgast
#36 erstellt: 28. Sep 2011, 12:58
Tascam US144-MKII-USB-Externe-Soundkarte am Computer
Mit der würde es wohl gehen

Xbox und Sat Receiver in den Fernseher vom Fernseher in den Rechner

Es ist nicht mein Kram ! Und wenn es meiner wer würde es Funktionieren

Und wenn ich mir Vorverstärker Ausgänge selbst nachrüsten müsste !! Wehre nicht das erste mal
Apalone
Inventar
#37 erstellt: 28. Sep 2011, 13:31

.Harlekin. schrieb:
Xbox und Sat Receiver in den Fernseher vom Fernseher in den Rechner


dann hast du nur stereo bei deinen Mehrkanalquellen.

Ziemlich unbrauchbar, deine Vorschläge.
.Harlekin.
Stammgast
#38 erstellt: 28. Sep 2011, 13:45
ch besitze 2 Aktivmonitore des Typs "Prodipe Pro8", welche ich irgendwie als Stereo-Set betreiben möchte.
Derzeit hängt das ganze via Tascam US144-MKII-USB-Externe-Soundkarte am Computer.

Ich möchte die Boxen aber universeller nutzen, d.h. auch am TV, DVD usw., weshalb der Anschluss an einen AV-Receiver in Betracht kommt.


Mit 2 Boxen an Tv ect. wieviel Kanäle soll man den da mehr Brauchen
Apalone
Inventar
#39 erstellt: 28. Sep 2011, 14:53

.Harlekin. schrieb:
.... d.h. auch am TV, DVD usw., weshalb der Anschluss an einen AV-Receiver in Betracht kommt.


Mit 2 Boxen an Tv ect. wieviel Kanäle soll man den da mehr Brauchen :KR


Eben. Anschluss einer Mehrkanalquelle an einen Mehrkanal-AVR.
Da benötigt man Mehrkanal! Nochmal deine Beiträge kritisch durchdenken, bitte.
.Harlekin.
Stammgast
#40 erstellt: 28. Sep 2011, 15:19
Meine alternative Lösungen sind als Übergangslösung gedacht gewesen und beziehen auf das was jetzt schon im raum steht diesen Satz

Ich besitze 2 Aktivmonitore des Typs "Prodipe Pro8", welche ich irgendwie als Stereo-Set betreiben möchte.

Richtig mit einem AVR Receiver Plus Surround Set würde meine Variante wohl wenig Sinn ergeben.

2Boxen Stereo Betrieb an TV ect. halt. Bis der Umstieg auf Surround ansteht

Dan gibst auch dein geheiligtes Mehrkanal-System
DjMG
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 28. Sep 2011, 16:41
Leute, vergesst das mit "über den PC anschließen".
Nebenbei dass es nicht sauber funktionieren wird, liegen dann zig Kabel im Raum.

Jetzt habe ich gerade gesehen, dass der Yamaha-667 keinen Netzwerkanschluss hat.
Ich will aber auf jedenfall ein modernes Gerät für die nächsten Jahre, und da ist dieser Pflicht (Firmware-Update via LAN, Steuern über Android-App usw.).

Doch die Adaptervariante?
dharkkum
Inventar
#42 erstellt: 28. Sep 2011, 16:53

DjMG schrieb:

Jetzt habe ich gerade gesehen, dass der Yamaha-667 keinen Netzwerkanschluss hat.
Ich will aber auf jedenfall ein modernes Gerät für die nächsten Jahre, und da ist dieser Pflicht (Firmware-Update via LAN, Steuern über Android-App usw.).

Doch die Adaptervariante? :(



Irgendwie habe ich den Eindruck du willst eigentlich alles mögliche aber kaum dafür Geld ausgeben.


Die Spannungsteiler kosten ja nur ein paar Euro.

Kannst du dir nicht mal einen normalen Stereo-Verstärker oder auch einen AVR von einem Bekannten leihen und das mit den Spannungsteilern ausprobieren?

Wenn du damit dann zufrieden bist hol dir einen AVR der dir optisch und ausstattungsmässig zusagt, auch wenn er keine Preouts hat.
DjMG
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 28. Sep 2011, 16:57
Ich bin der erste der jetzt auf ne "profesionelle" *duck* Heimkino-Anlage umstellt im Freundeskreis. Die haben alle nur 100.-€ Philipps-Brüllwürfel, also kein Verleih möglich.

Werde mir aber jetzt die Spannungsreduzierer mal bestellen und dazu gleich einen AVR der mir gefallen würde. Das mache ich online (amazon), und wenns ned klappt, gehen die Gerätschaften einfach wieder zurück.

Andere Möglichkeiten sind wohl keine mehr möglich :-(
Dann wird's der Onkyo NR509 denke ich!
.Harlekin.
Stammgast
#44 erstellt: 28. Sep 2011, 21:29
Der Möglichkeiten gibst fast Unendlich

zum Thema Geld ausgeben Lieber geld bei so nem Kram Sparen und dan nen Vernünftigen Amp + Boxen holen anstatt so eine Halbgare Lösung mit billig Kram du wilst dir jetzt nen Fiesta auf die schnelle anschaffen wobei es auch Mercedes werden Könnte

es ist soviel Platz auf der Rückseite deiner Boxen da Past auch Locker nen Boxen-terminal hin .und den einzubauen ist keine Kunst dann Passen alle Amps
Apalone
Inventar
#45 erstellt: 28. Sep 2011, 21:40

.Harlekin. schrieb:
es ist soviel Platz auf der Rückseite deiner Boxen da Past auch Locker nen Boxen-terminal hin .und den einzubauen ist keine Kunst dann Passen alle Amps


Ich würde mich jetzt wirklich etwas zurückhalten, deine "Tipps" werden immer fragwürdiger!
.Harlekin.
Stammgast
#46 erstellt: 28. Sep 2011, 22:25
Fragwürdig nur dann wenn man aus nem Läppchen Analogen Cinch Eingang ne Wissenschaft macht

Ich muss heute Masochistisch Veranlagt sein hier noch zu Schreiben

Is doch Wahr das sind nix Weiter als 2 alberne Monitor Boxen
Ich kann echt net sagen an wie-viele Signale ich die Hier anschließen kann wenn der Kerl in der nähe Wohnen würde ,könnt er testen bis er Schwarz wird egal ob über Mischpulte-Vorverstärker-AVReceiver mit Preout - Kabel Adapter und was Sonst noch geht
lgassner
Stammgast
#47 erstellt: 29. Sep 2011, 14:50
Mit einem

Onkyo TX-NR509

könnte der Threadersteller seine Problem evtl. sehr elegant lösen - aber anders als ihm bisher hier im Thread beschrieben wurde.

Was ist für gewöhnlich der Haken am 509 von Onkyo? Er hat für Zone 2 (bzw. "Front B" wie das bei Onkyo heisst) nur Pre-Outs, d.h. man braucht eine zusätzliche Stereo-Endstufe falls man diese Ausgänge nutzen will.

Was hat der Threadersteller ganz zufällig schon? Stereo-Boxen mit eingebauten Endstufen. Endstufen! Hurra!

Ein weiterer Nachteil an diesem Zone 2 / Front B ist, dass man üblicherweise nur Signale von Analog-Eingängen dorthin leiten kann, also keine digitalen Surround-Formate von TOSLINK oder HDMI (auch dann nicht wenn dort nur Stereo übertragen wird).

Kann man das umgehen? Na klar, einfach indem man Stereo analog per Cinch-Kabel zum AVR leitet. Wenn der Threadersteller eh nur Stereo braucht dann reicht ihm das völlig. Jedes seiner Zuspiel-Geräte dürfte einen Stereo-Analogausgang haben, notfalls nimmt man stattdessen den Kopfhörerausgang (mittels Kabel von Klinke-Ausgang auf Cinch-Eingänge).

Und wenn ein Gerät wirklich gar keine andere Möglichkeit bietet als den Ton via HDMI/Toslink auszugeben? Auch kein Problem, dann kommt der (Stereo-)Ton aus den Front-Endstufen des AVR, dort hängt man den beschriebenen Spannungsteiler hin, das heruntergestufte Signal gibt man an einen Analog-Eingang(!) des AVR und leitet es intern an den Zone 2 Ausgang um. Voila, das digitale Eingangssignal kommt nun analog aus Zone 2 raus, obwohl der AVR dies eigentlich gar nicht unterstützt. Geht doch!

Noch Fragen?


[Beitrag von lgassner am 29. Sep 2011, 14:58 bearbeitet]
bui
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 29. Sep 2011, 14:56
@lgassner,
so isses richtig!

@.Harlekin.
es wäre schon etwas besser, wenn Du wenigstens die Deutsche Rechtschreibung beherrschen würdest.
Wen dann noch für die User machbare Vorschläge kämen: Mann, das währe toll.
Beispiel: Siehe der vorige Beitrag von lgassner.


[Beitrag von bui am 30. Sep 2011, 08:01 bearbeitet]
DjMG
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 29. Sep 2011, 15:16
lgassner, das klingt wunderbar
Danke für den guten Tipp!


[Beitrag von DjMG am 29. Sep 2011, 15:21 bearbeitet]
lgassner
Stammgast
#50 erstellt: 29. Sep 2011, 15:40
Das alles zu konfigurieren wird zwar evtl. knifflig, aber dafür gibt es Handbücher und hilfsbereite User hier im Forum. Ich hoffe du bist jung und lernfähig.
DjMG
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 29. Sep 2011, 15:54
Bin jung, technisch neugierig und lernwillig
Erstmal, bevor das aber schon losgeht, habe ich noch eine wichtigere Frage zu meinen Brummschleifen im Zimmer.

Dazu mehr in einem eigenen Thread:
http://www.hifi-foru..._id=115&thread=19367

LG


[Beitrag von DjMG am 29. Sep 2011, 16:07 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Aktivboxen an Receiver anschließen
ankpet am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 18.11.2006  –  5 Beiträge
Aktivboxen anschließen
derschock am 08.08.2011  –  Letzte Antwort am 09.08.2011  –  2 Beiträge
Aktivboxen an Flachbildschirm anschließen
UHIFIK am 23.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  7 Beiträge
Aktivboxen an Onkyo TX-NR616 anschließen möglich
Alias001 am 30.05.2015  –  Letzte Antwort am 30.05.2015  –  9 Beiträge
Aktivboxen an DVD-Player anschließen
playmen69 am 23.05.2012  –  Letzte Antwort am 25.05.2012  –  12 Beiträge
Surroundfähigkeit von 2.1-Aktivboxen an Pre-Out
Franz33 am 31.12.2016  –  Letzte Antwort am 31.12.2016  –  3 Beiträge
Aktivboxen an AVR anschließen mit Widerständen?
tisoen am 15.04.2012  –  Letzte Antwort am 20.05.2012  –  23 Beiträge
Anschluss Aktivboxen
sirmailer am 27.11.2005  –  Letzte Antwort am 28.11.2005  –  2 Beiträge
TV an AV-Receiver anschließen
Ben157 am 16.03.2024  –  Letzte Antwort am 01.04.2024  –  15 Beiträge
Yamaha RX-V 771 mit Aktivboxen möglich?
landschall am 11.10.2019  –  Letzte Antwort am 11.10.2019  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.502

Hersteller in diesem Thread Widget schließen