Anschlußterminals für Lautsprecher? Sinnvoll?

Autor

Beitrag

rainerz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Aug 2005, 09:42

Hallo,

ich baue grad meinen Speicher zu einem Musikzimmer aus. Da sich das ganze noch ziemlich im Rohbau befindet, hätte ich die Möglichkeit, die Lautsprecherkabel hinter der Rigipswand laufen zu lassen.

Mein Plan wäre, in die Rigipswand Lautsprecher-Terminals einzubauen, damit dort kein loses Kabel raushängt und ich auch mit der Länge der Anschlusskabel flexibler bin.

Meine Frage nun: Macht sowas vom klangtechnischen Aspekt sinn? Immerhin hat man dann das Kabel 2x gestückelt. Ein Kabel vom Verstärker zum Anschlussterminal, ein weiteres eben hinter der Rigipswand zum Terminal wo die Lautsprecher stehen und ein drittes Kabel von diesem Terminal zu den Lautsprechern.

Ist der Klangverlust bei einem derartigen Stückwerk eklatant oder braucht man um dies zu hören schon richtig gross Ohren (und eine unbezahlbare High-End-Anlage)?

Vielen Dank für Eure Meinungen

Gruss
Rainer

McClean
Stammgast

#2 erstellt: 08. Aug 2005, 10:09

Hi Rainer,

also klar ist es immer besser ein Kabel anstatt von 2 und dann natürlich auch zusätzlich 2 Kabelübergänge zu haben.

Ob das klangtechnisch was ausmacht? Keine Ahnung. Ich höre solche Dinge zumindest nicht. Für mich klingen auch alle LS-Kabel gleicher Leiterstärke gleich. Auch kann ich zwischen verschiedenen Bananen-Steckern oder sogar ohne Stecker, also direkt angeschlossen keinen Klangunterschied hören.
Vielleicht kann das wirklich erst ab einer bestimmten Güte der ganzen Wiedergabekette herausgehört werden. Ich bin dabei meine LS zu tauschen.. Vielleicht hör ich dann was

Gruss Steffen

P.S. Unterschiede zwischen LS hör ich

poppeye
Inventar

#3 erstellt: 08. Aug 2005, 20:20

Hi Rainer,
ich habe meine Kabel ebenfalls in der Wand verlegt, und einfache Lautsprecher Terminals unterputz gelegt.
Also ich höre da auch keine Nachteile im Klang raus..